Календарь новостей
«    Декабрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Хабиров на встрече с ...

Глава Башкирии провел встречу с Советом по правам человека при себе, где были ...
  11.12.2019   21129    29

«Потому что я никогда не ...

Глава Башкирии Радий Хабиров сегодня в ежегодном послании заявил, что ...
  11.12.2019   21137    26

Мертвая медицина ...

Сотрудники больницы, использовавшие скотч вместо лейкопластыря, привлечены к ...
  11.12.2019   37733    37

Последний тяжеловес ...

Умер Юрий Лужков, правивший Москвой 18 лет. Переиначивая известную фразу из ...
  11.12.2019   17352    24

Очередной цинизм. ...

Бросил пластиковый стакан в представителя власти - ничего. Потом пластиковую ...
  11.12.2019   17296    27

Гуманный суд для своих: ...

С правом на реабилитацию. Как завершился громкий процесс Александра Филиппова. ...
  10.12.2019   11235    18

Алга в отставку ...

В Башкирии главу Госкомтранса требуют отправить в отставку из-за провала ...
  10.12.2019   30505    14

Пожурил слегка ...

По словам главы республики, ему предоставили справку о том, что есть риск ...
  10.12.2019   15462    20

Народ Беларуси не спешит ...

Чем бы ни закончились переговоры Путина и Лукашенко об аншлюсе Россией ...
  10.12.2019   23356    60

Гафур Гилязов: К ...

Во всём ощущается низкий уровень образованности чиновников. До сих пор все были ...
  9.12.2019   11810    30

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2019 (32)
Ноябрь 2019 (96)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)


История в «аквариуме». Часть вторая

0


ОТЗЫВ на автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук Файзуллина Станислава Анатольевича «Административно-территориальное устройство Татарской АССР в 1920–1930-е гг.: формирование и развитие» по специальности 07.00.02 – Отечественная история.

История в «аквариуме». Часть вторая


Знакомство с текстом автореферата С.А. Файзуллина оставляет в целом позитивное впечатление, работа грамотно выстроена, хронологические и территориальные рамки обоснованы, очень подробная историография, что делает автореферат ценной самостоятельной научной публикацией, автор не ограничился, как иногда встречается, общими рассуждениями. Тема работы актуальна весьма и появление нового исследования нужно только приветствовать, тем более, что задачи диссертации многообещающие. Впечатляет для кандидатской, особенно на современном этапе, охват архивов, вообще по автореферату видно, что диссертант очень серьёзно подошёл к формированию источниковой базы работы, вплоть до картографии.

Конечно, требовать от начинающего историка в своей первой большой работе каких-либо принципиальных разработок не приходится, тем более по краткому тексту автореферата, и тем более понимая в какой общественно-политической и научной обстановке создавалась данная работа, но новизну хотелось бы увидеть.

В своей работе С.А. Файзуллин затрагивает соседнюю Башкирию, Уфимскую губернию, часть которой (Мензелинский уезд) включили в состав Татарской АССР. Но при этом полностью игнорирует научную литературу Башкортостана. Брошюра блогера С.А. Орлова, при всём уважении к его сайту «Уфимский журнал», ну никак не тянет на научное издание. А это (стр. 10) единственное упоминание о литературе из Башкирии. Тем более, что автор постоянно, даже в тезисном формате автореферата, обращается к восточному ареалу расселения татар. Вопиющими можно назвать фантасмагорические цифры о якобы численности башкир в Белебеевском и Бирском уездах в 4,5% (стр. 20)! Реальные цифры недавно изложены в моей статье в журнале «Научный Татарстан» (2013. № 3). Неужели в процессе подготовки диссертации у автора не мелькнула мысль, что историки Башкирии тоже изучают свой бывший Мензелинский уезд, веками входивший в состав Оренбургской (Уфимской) губернии и Башкиро-мещерякского войска? Или научно-политическая цензура в Академии наук Республики Татарстан настолько суровая, что молодым историкам запрещено даже называть фамилии конкурентов от науки и политики, а тем более читать их недостойные труды?

Кстати, среди литературы и при ведущей организации из Чебоксар не увидел работы В.В. Орлова, защищённой в Казани в 2009 г., «Этнополитическое и социально-экономическое развитие Чувашии в 20-е годы XX века», где третий параграф второй главы его докторской диссертации посвящён становлению территории Чувашской АО. Автор прямо затрагивает соотношение экономических и этнических факторов в создании национальных автономий Урало-Поволжья.

Среди положений, выносимых С.А. Файзуллиным (стр. 18) на защиту напрочь отсутствует экономика. А вот В.В. Орлов напоминает о несоответствии экономических и этнических границ. Образованное по национальному признаку государственное образование может являться абсолютно искусственным, нежизнеспособным в экономическом плане. Весь мир буквально «нашпигован» псевдонезависимыми державами, из последних: Турецкий Кипр, Абхазия, Южная Осетия, Косово, существующих исключительно за счёт прямого финансирования государства-донора. Эта глобальная проблема современного «третьего» мира зародилась после 1918 г., после распада Австро-Венгерской монархии (сто лет скоро будет, а в Дунайском бассейне всё делятся, конфликтуют и предъявляют друг другу претензии на спорные тер-ритории) и Российской империи. Мировая практика жёстко доказала, что экономические границы не совпадают с этническими (к слову, задолжен-ность перед федеральным центром у Татарстана составляет 60% от годового бюджета республики, а у Башкортостана – 10%, данные Интернета).

И что же С.А. Файзуллин говорит на эту тему? «Пришпиленные» к Казани Мензелинский и Бугульминский уезды входили когда-нибудь в Казанский экономический район (советую познакомиться с трудами В.П. Семёнова-Тян-Шанского)? А сейчас входят? От Верхне-Яркеево до Уфы автобус с остановками идёт часа два с половиной. А от Актаныша до Казани – сколько? В 1920-е гг. в Урало-Поволжье большевиками были созданы искусственные национально-государственные образования, искусственные с экономической точки зрения, за исключением Башкирской АССР (Уфимскую губернию просто переименовали в Башкирию, все западные и северные границы РБ точно проходят по дореволюционным рубежам) и, с моей точки зрения, Удмуртии – созданной вокруг экономического пространства Ижевского и Воткинского горнозаводских округов.

Буквально все напридуманные большевиками национальные образования в 1920-е гг. «болели» идеями расширения: Большой Карелии, Большой Башкирии, Большой Чувашии, Большой Татарии, Большой Коми и пр. Коммунистическое руководство Чувашии просто «клянчило» у Кремля – то Арзамас, то ещё чего-нибудь. От Буинского кантона Татарской АССР 13 чувашских селений отрезать не решились и, видимо, как замену присоединили к Чувашии в 1925 г. часть Алатырского уезда, где чуваш вообще нет, где живут мордва, русские и татары-мишари. Под это тоже будем подводить объективные предпосылки?

Оптимальная форма организации пространства – круг (см. труды немецкой школы эконом-географов: фон Тюнен, А. Лёш и др.), в центре которого находится экономическая и административная столица на примерно равномерном расстоянии до всех частей пространства (государства). Уфа лежит примерно в географическом центре Башкирии, и Ижевск, и Самара, и Ульяновск, и Челябинск, Екатеринбург, Пермь, Киров, а вот где находится Казань?

Такая же картина с Рязанью, от которой отрезали западные уезды (Коломну и др.) для расширения маленькой Московской области, но у которой было очень и очень влиятельное партийное руководство.

Татарская АССР – искусственное образование, не случайно в Татар-стане фактически три экономические столицы трёх бывших основных со-ставляющих из Казанской, Уфимской и Самарской губерний – Казань, Челны (вместо Мензелинска) и Альметьевск (вместо Бугульмы).

Правда в том, что в 1920-е гг. большевики кроили и перекраивали карту страны, шла «торговля» между различными правящими группами (территориальными, экономическими, клановыми, политическими внутри РКПб и др.), и границы регионов устанавливались в результате ожесточённой борьбы / торговли. Так, руководство Коми-Зырянской АО требовало присоединить к ним южную изолированную часть своего единого народа, известного как коми-пермяки, попутно «оттяпав» всё северное Прикамье с абсолютно доминирующим русским населением. Но вмешался могучий УралОбком, который не пожелал терять богатейшие лесные массивы, необходимые для индустрии, в итоге землю не отдали, а для южных коми создали «комическую» автономию, которую недавно «объединили» с Пермской областью. Как шутили в Уфе в 1922 г. после присоединения Уфимской губернии к Малой Башкирии: «к пуговице кафтан пришили».

Точно также была образована и Татарская АССР. Автор (стр. 18) повторяет широко бытующий намёк, что, мол, убоялись в Москве могучей татарской державы от Сеитова Посада до… (не Литвы?). Доказательств, правда, что-то не приводится. Если диссертант увлекается историческим фэнтези, то могу предложить и другой вариант. А если бы в руководстве Коммунистической партии был кто-то из кряшен? И в долине Ика возникла бы Кряшенская АССР, логично, кстати, разделить татар с башкирами. А под ней, между прочим, лежит Ромашкинское месторождение нефти. И была бы сейчас экономически могучая нефтяная Кряшенская Республика со столицей в Бакалах, а по бокам две бедненьких мусульманских автономии.

Не случайно, судя по автореферату, первый параграф первой главы диссертации С.А. Файзуллина такой скромный. И не пора ли прекратить разговоры про Урало-Волжский Штат, это была химера, рождённая в воспалённых революцией умах. Таких прожектов по стране тогда ходило бесчисленное количество.

А С.А. Файзуллин на стр. 18 всё же прав: формирование границ национальных автономий определялось советским руководством. И только. И не было никаких объективных предпосылок к установлению именно этих границ Татарии, как и Мордовии, Удмуртии, Башкирии (на столицу которой вполне мог претендовать Челябинск), про северокавказские республики, где просто выселяли казаков из станиц, уже и не говорю. Конечно, нынешним правящим элитам нужно непременно доказывать историческую обоснованность священных рубежей своего субъекта. Историкам только надо заниматься наукой, а не исполнением очередного политического заказа.

Отсюда уже вдалбливающиеся в школах Татарстана школьникам сказочки (отнюдь не безобидные), что вот не дали татарам воссоединиться в единой могучей процветающей державе. На стр. 20 Файзуллин договорился даже до Стерлитамакского уезда, который, надо полагать, также должен был войти «по праву!!!» в состав Татарстана? На Сахалине, между прочим, тоже живут татары.

Рассмотрим Мензелинский уезд. К сожалению, не сохранились материалы переписей 1917 и 1920 гг., по которым можно было бы точно установить национальный состав. В 1920 г. из уфимского в казанский архив была отправлена просто огромная партия документов по Мензелинскому уезду, только подворные карточки переписей 1917 и 1920 гг. занимали объём размером со стандартную кухню. И вся эта гора документов была уничтожена в Казани.

У меня нет доказательств, но нехорошие предположения всплывают, что это было сделано не случайно, чтобы никаких фактов о присутствии башкир в Мензелинском уезде не было и в помине. На эти предположения меня наводит то обстоятельство, что в казанском архиве благополучно хранятся аналогичные карточки переписи по Бугульминскому уезду Самарской губернии (НА РТ, фонд 993), где башкир почти не имелось.

Сравним очень близкие Белебеевский и Мензелинский уезды. В Беле-беевском уезде по переписи 1912–1913 гг. насчитывалось 202 550 башкир, а по переписи 1920 г. – только 87 704 башкира. То есть, к 1920 г. всего 43% башкир сохранили свою башкирскую идентичность. В Мензелинском уезде по переписи 1912–1913 гг. насчитывалось 154 324 башкира, по аналогии с Белебеевским уездом, к 1920 г. в Мензелинском уезде должно было остаться примерно 66 тыс. башкир. Приблизительно, такой же удельный вес башкир – 15% от всей численности населения уезда, как и в соседних уездах Уфимской губернии, где татары НИГДЕ не составляли большинства.

Уважаемому С.А. Файзуллину я бы порекомендовал на будущее пы-таться искать, определять соотношение волюнтаризма и реальных обстоя-тельств, которые определяли политику большевистского руководства СССР в установлении, нет нарезании границ регионов, в том числе Татарстана.

Между прочим, со второго параграфа первой главы диссертант как раз и начинает подробно показывать, как боролись разные группы коммунистов в руководстве Татарской АССР, как они кроили карту республики, придумывали кантоны и районы, чертили границы по своему разумению. По такому же принципу в значительной мере осуществлялось и районирование в 1930-е гг.

Пример из моей практики. Недавно готовил материал по истории одного района Башкирии, название центра которого известно каждому члену Уважаемого диссертационного совета. Обратил внимание на крайне пёстрый состав населения и причудливые географические границы, а знаменитый центр данного района никогда не был и до сих пор не является сколько-нибудь значимой экономической величиной. Местные краеведы поведали мне легенду, что, когда в 1930 г. создавали районы, в Уфе был влиятельный зур-начальник, местный уроженец, и он «пробил» под своё родное село отдельный район. Не надо в советской, да и в современной истории, везде и всюду искать объективные предпосылки. Давайте заканчивать с историческим детерминизмом. Первая мировая война не была неизбежна.

(В заключение я признаю, что работа А.С. Файзуллина заслуживает присуждения учёной степени кандидата исторических наук).

Михаил Роднов, доктор исторических наук








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 26.12.2013, 09:11 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Интересная статья.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 26.12.2013, 09:15 | Автор: Зеннад
    Публикации: 0 | Комментарии: 2124 | Рейтинг: -344,6
Михаил Роднов, доктор исторических наук, привел бы обоснование необходимости присоединения Уфимской губернии к Малой Башкирии , которую дал В.И.Ленин. И которое было реализовано. Мутишь воду, да и только.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 26.12.2013, 09:27 | Автор: Дед
    Публикации: 1 | Комментарии: 4761 | Рейтинг: -732,9
Неужели в процессе подготовки диc-cepтации у автора не мелькнула мысль, что историки Башкирии тоже изучают свой бывший Мензелинский уезд, веками входивший в состав Оренбургской (Уфимской) губернии и Башкиро-мещерякского войска? Или научно-политическая цензура в Академии наук Республики Татарстан настолько суровая, что молодым историкам запрещено даже называть фамилии конку-риттов от науки и политики, а тем более читать их недостойные труды?

Кстати, среди литературы и при ведущей организации из Чебоксар не увидел работы В.В. Орлова, защищённой в Казани в 2009 г., «Этнополитическое и социально-экономическое развитие Чувашии в 20-е годы XX века», где третий параграф второй главы его докторской диc-cepтации посвящён становлению территории Чувашской АО. Автор прямо затрагивает соотношение экономических и этнических факторов в создании национальных автономий Урало-Поволжья.
-----------------------
За то в Казани на "УРА_УРА" прошла защита выдающего историка современности СЕРГЕЯ ОРЛОВА!!!! Ура, товарищи-татары!!!!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 4 | 26.12.2013, 10:21 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
Долго еще будет аукаться В России коммунячье национально-территориальное деление. Ангажированным историкам это дает возможность получать ученые степени, а национальным «элитам» обосновывать свои притязания на власть.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 26.12.2013, 10:27 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38725 | Рейтинг: +6476,8
Во, уже вторую часть напечатали! О чём хоть статья-то? Кто читал? Расскажите.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 26.12.2013, 10:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Роднов не копайся в чужом билье, копайся в своем "русском свинстве"!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 26.12.2013, 10:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Да, при коммунистах татары в обкоме сильно поработали в этом плане. В южных районах есть пара татарских деревень Кугарчи, специально основанных из переселенных туда жителей, детей из соседних деревень обучали в средних школах этих деревень на татарском языке, сельские советы были только в татарских деревнях. Кстати, название Кугарчинский район тоже от названия одной из этих деревень.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 26.12.2013, 10:53 | Автор: разница
    Публикации: 35 | Комментарии: 5419 | Рейтинг: +1934,5
Суть диссертации- говорят где то есть татары, но также есть и чуваши, и мордва,и мари и башкиры- и в каждой сугубой автономии- есть свои немногие,но облеченные статусами и должностями ,национал-озабоченные из числа ущербных. Желающих осложнять жизнь большинству населения. втюхиванием своей мовы-во все анатомические отверстия.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 26.12.2013, 11:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Разница,задвинь ишшо про полное отсуствие башкир в Стерлибашевском р-не,и что ныне покойный секретарь райкома Арслангулов являлся татарином.Ну а я посмеюсь.)))Приморский-Арслангулов.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 26.12.2013, 11:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Так что,друзья-товарищи,земляки -башкортостанцы,давайте жить дружно.Башкиры -народ незлопамятный и вполне толерантный.Всех примем и обогреем.Одна просьба-не гадите ....своих хватает.Приморский.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 26.12.2013, 11:35 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38725 | Рейтинг: +6476,8
# 7 | 26.12.2013, 10:53 | Автор: разница | На сайте

Суть диc-cepтации- говорят где то есть татары, но также есть и чуваши, и
===============
Кабы в этом суть этого труда была, то его бы и печатать-то не стали.

Этот, исследователь, открыл изотопы этих наций, типа, татарин-256, или башкир-999 и т.д....

Теперь, все батырА, будут долго биться в истерике, доказывая свою высокую пробу, чистоту или радиоактивность своего полураспада.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 26.12.2013, 12:17 | Автор: Зеннад
    Публикации: 0 | Комментарии: 2124 | Рейтинг: -344,6
Роднов-БФАН-Бгу- АН РБ (гуманитарий) -Гвоздикова и через шаг Кульшарипов, Мажитов. Целая цепь .



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 26.12.2013, 13:11 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Истоки такого разделения находятся уже в Российской имперской монарх временах. Вот у башкир и татар нет общей границы с казахами, почему то Роднов про это молчит. Вот это разделение и властвование еще аукнется в будщем времени, во всех этих прокладках и неправильных делениях будет земля "гореть". Это 100% стрельнет когда будет нищета, там это ужо начинается



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 26.12.2013, 13:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Не, тута не полураспад, а полное разложение.
Как Каин и Авель, вроде братаны, а друг дружку мочат по полной.
Один пастух, другой сорняки дергает, полная аналогия.
Все по Писанию, запасаемся поп-корном.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 26.12.2013, 14:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Зеннад - Яушев - Мадриль - Кадерле - Бигнов (шуршащие купюры) -- ТОЦ, цепочка.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 26.12.2013, 15:30 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
# 10 | 26.12.2013, 11:24 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Так что,друзья-товарищи,земляки -башкортостa-нцы,давайте жить дружно.Башкиры -народ незлопa-мятный и вполне толерантный.Всех примем и обогреем.Одна просьба-не гадите ....своих хватает.Приморский.
-------------------------------------
Свои ,они того,дома сидят ,по Антарктидам не шастают,а выясняют ,кто ыссын ,а кто не совсем....



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 26.12.2013, 15:32 | Автор: Зеннад
    Публикации: 0 | Комментарии: 2124 | Рейтинг: -344,6
Плюкавый , прочитал твои комменты- повтор Вдума, только тупее десять раз.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 26.12.2013, 15:36 | Автор: Зеннад
    Публикации: 0 | Комментарии: 2124 | Рейтинг: -344,6
# 15 | 26.12.2013, 14:23 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Зеннад - Яушев - Мадриль - Кадерле - Бигнов (шуршащие купюры) -- ТОЦ, цепочка.
--------------------------------------------------
Фраза Юнга тебе в ответ.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 26.12.2013, 16:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Читаешь всё это и думаешь- а может прав политический клоун Жириновский. недавно заявивший, что лучшим ходом развития экономики России будет губернизация её регионов. А внутри губерний культурные автономии.
Правда, если для кого-то высшим достижением современной культуры является однотональные крики "души" девочки эмо, её нетрадиционная ориентация и наркозависимость, то вновь задумываешься- национальная самоиндефикация и топтание у чужих границ, это не одна из форм массового психоза в пользу устройства политической судьбы местечковой элиты?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 26.12.2013, 17:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Поздно татары взялись подсчитывать свое поголовье . Львиная доля вовсе пишутся русскими и обратно к татарам вряд ли вернутся .К сожалению башкир насильно или добровольно записали в татары. Вот пример с мордвой - они толпами пишутся русским ,шифруются однако!



0