Календарь новостей
«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Рак души: Озверевший ...

Как сообщает «Независимая уральская газета», жительница ЖК «Цветы Башкирии» ...
  15.11.2019   40295    6

Казанский Кремль ответит ...

Официальный представитель Казанского Кремля Лилия Галимова прокомментировала ...
  15.11.2019   25219    3

Мединский в ярости: ...

Владимир Мединский отнес Башкирию к отстающим в реализации нацпроекта ...
  15.11.2019   37797    3

Конец мифа о духовности ...

Руководители российской пропаганды много лет использовали такой прием. Как ...
  15.11.2019   20237    2

Глава района с повадками ...

«Администрация — это значит я. Увидимся в суде»: Башкирские чиновники бросают ...
  14.11.2019   19853    34

И это проглотят, хлопая ...

Бывший председатель Кировского районного суда Уфы Мунир Валеев, который был ...
  14.11.2019   13327    31

Палата номер шесть ...

Совет Адвокатской палаты Башкирии сегодня лишил адвокатского статуса члена ...
  14.11.2019   41540    12

Между КрымНашем и Уфой: ...

Башкирский госсанаторий «Янган-тау» направил в арбитражный суд республики иск к ...
  14.11.2019   11565    18

Глубинный народ на ...

В селе Санниково под Барнаулом пенсионерка встала на колени перед премьером РФ ...
  14.11.2019   17021    11

Курятники из профнастила ...

В Башкирии установили новые остановки из профнастила за 100 тысяч рублей ...
  13.11.2019   15793    78

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Ноябрь 2019 (49)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)


Аббас Галлямов: «Кроношпан» и общее благо»

0


К написанию этой статьи меня подтолкнула дискуссия по поводу «Кроношпана», случившаяся недавно на одном из уфимских интернет-форумов. Ее участники не обсуждали проблем экологии будущего завода – видимо, все свои аргументы обе стороны уже исчерпали, – они перешли к политической стороне вопроса.

Аббас Галлямов: «Кроношпан» и общее благо»


«Ну раз власть видит, что местное население – против, то зачем строить именно в том месте? Ну передвинули бы на один километр – и проблема рассосалась бы». Специалисты по пиару, участвовавшие в обсуждении, писали, обращаясь к правительству: «Ребята, зачем вам конфликт? Зачем вам выступать на стороне инвестора? Отойдите в сторону и просто ждите результата – пусть это будет конфликт населения с заводом, а не с вами. Займите позицию над схваткой». Совет – на первый взгляд вполне разумный. Почему же власть ему не следует?

ЧТО СДЕЛАЕТ ИНВЕСТОР И КАК НА ЭТО ОТРЕАГИРУЕТ БИЗНЕС-СООБЩЕСТВО?

Правительство не следует и никогда не последует этому совету, потому что хорош он только на первый взгляд; с точки зрения стратегии, он – прямой путь в никуда. Да, если власть вдруг откажет заводу в своей поддержке, то недовольные соседством с ним жители Дорогино будут счастливы. А что дальше? А дальше «Кроношпан» уйдет в какой-нибудь другой регион (как известно, такие приглашения у него уже есть), и мы остаемся без завода. Это было бы полбеды – можно и пережить. Хотя, конечно, работники лесной отрасли (а их в несколько раз больше дорогинцев) будут, мягко говоря, такому варианту не рады, но, повторюсь, уход «Кроношпана» – не смертелен. Самое неприятное начнется дальше. Спустя какое-то время – например, через полгода – мы вдруг обнаружим, что инвесторы обходят нашу республику стороной. В какой-то момент они просто исчезнут.

Информация о том, что «Кроношпан» вложился в Башкирию, а потом вынужден был уйти, потеряв время и деньги, – мягко скажем, не улучшит наш образ в глазах бизнес-сообщества. Потому что любой инвестор примеряет такие ситуации на себя. Заводы не строятся вдали от населенных пунктов – им нужны инфраструктура и рабочие руки. И в любом населенном пункте всегда найдется какое-то количество местных жителей, которые скажут: «Нам не нужен завод, нам нужен аквапарк и торговый центр». Так вот: если сейчас наше правительство встанет на сторону протестующих, то каждый инвестор будет знать, что и в его случае может случиться то же самое. И зачем, скажите, ему рисковать, приходя в регион, руководство которого в ответственный момент отходит в сторону, «минимизируя конфликты»?

МНОГО ЛИ У НАС ИНВЕСТОРОВ И МОЖЕМ ЛИ МЫ ИМИ РИСКОВАТЬ?

Вся проблема в том, что регионов в стране гораздо больше, чем серьезных бизнесменов, готовых строить заводы за свой счет. Если кто-то думает, что у входа в каждый субъект стоит очередь из инвесторов, а местный руководитель сидит и сортирует: «этого возьмем, а этого не возьмем», – то это глубоко ошибочная точка зрения. Ситуация на самом деле ровно противоположная: это инвесторы придирчиво отбирают регионы, безжалостно отбраковывая большинство из них. Во всем мире экономика уверенно сползает вниз. В этой ситуации бизнесмены существенно сокращают долю «рискованных вложений» (а вложения в российские регионы в глазах мировой бизнес-элиты – это всегда риск), уходя в надежные американские долговые обязательства или швейцарские банки. Напомню, в этом году инвестиционный рост в нашей стране сменился упадком – по данным за январь сентябрь уже зафиксировано снижение в полтора процента. В стране начали останавливаться заводы. В Ижевске – «Уральская кузница», в Волгограде – Волгоградский алюминиевый и Химпром, в Ленобласти – Волховский алюминиевый завод, в Хабаровске – «Амурметалл», в Свердловской области – еще один алюминиевый завод – Уральский. Счет предприятиям, в которых сотрудники или массово подпадают под сокращения, или распускаются в неоплачиваемые отпуска, – идет уже на десятки. Рисковать в подобной ситуации своим имиджем в глазах бизнес-сообщества – это ошибка, граничащая с преступлением.

ЕСТЬ ЛИ В СИТУАЦИИ ВИНОВАТЫЕ?

Значит, правительство право, когда «продавливает» проект, а протестующие – нет? Не совсем. Протестующие имеют полное право на недовольство. Кому хочется жить рядом с заводом, будь он хоть трижды безопасен? Вся сложность ситуации в том, что противоречие между интересом местным и интересом общим в ситуации с «Кроношпаном» носит объективный характер. То есть, каждый из участников конфликта прав по-своему. Завод не нужен дорогинцам, но он нужен остальным жителям республики. Потому что главные проблемы, тревожащие подавляющее большинство наших граждан (нехватка рабочих мест, низкие зарплаты, неразвитая в результате хронического бюджетного дефицита социальная и коммунальная инфраструктура и т.д.), носят сугубо экономический характер, и решать эти проблемы, не развивая промышленность, не строя заводов – не получится.

ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ОТСТАИВАТЬ: ОБЩИЕ ИЛИ ЧАСТНЫЕ?

В ситуации столкновения интересов локальной общины и всего социума – чью сторону должно занимать правительство? Вопрос риторический. Святая обязанность власти – реализовывать интерес общий. Потому что общий интерес, если ему специально не помогать, в столкновении с интересом частным постоянно проигрывает. В 19 веке – в момент, когда создавались основы современных политических конструкций, – об этом много писал классик либеральной мысли Джон Стюарт Милль: «Одной из наиболее сильных помех для прогресса является стремление отстаивать чисто местные интересы». «Группа, состоящая из наиболее упорных избирателей, может заставить всех других принять своего кандидата; и, к несчастью (выделено мною. – Авт.), такое упрямство встречается среди людей, отстаивающих свои личные интересы, чаще, чем среди лиц, защищающих общее благо». Причина «силы малочисленных» была хорошо описана американским экономистом Олсоном. Он доказал, что чем больше сообщество, в интересах которого принимается решение, – тем сложнее организовать людей в его поддержку. Каждый из членов большого сообщества в общей доле полученной прибыли (в данном случае слово «прибыль» употребляется в самом широком смысле) получит лишь небольшую часть. «Ну заплатит «Кроношпан» налогов на миллиард. Ну построит правительство три детсада. Мне-то что? Оно, конечно, неплохо, но вот лично для меня – это ведь не принципиально», - примерно так рассудит среднестатистический житель республики и останется дома. Для членов же малой группы ситуация – ровно противоположна. Чем меньше участников, которые будут делить «прибыль», – тем больше «доля» каждого из них. Наличие завода неподалеку от дома, очевидно, снижает стоимость этого дома. Цена вопроса для каждого из жителей Дорогино – это не абстрактные три детсада, которые будут построены неизвестно где, а конкретные миллион или два в их личном кармане. Ради таких денег можно и на улицу выйти и митинг организовать. Олсон сформулировал все предельно четко: «Массовые интересы труднее всего организуемы, поэтому небольшие группы, отстаивающие частные интересы, регулярно одерживают верх над большинством».

ЗАЧЕМ НАМ ПРАВИТЕЛЬСТВО?

Лет пятьдесят назад американский профессор Гаррет Хардин прославился на весь мир, сформулировав и экспериментально доказав теорию, которую он назвал «Трагедия общего блага». Описал он ее на примере общественного пастбища, выпас скота на котором никем не регулируется. Суть проблемы проста: с одной стороны, каждый из тех, кто пользуется пастбищем, знает, что чрезмерное количество пасущихся там коров уничтожит его (трава не будет успевать вырасти и со временем ее рост просто прекратится). Следовательно, каждый из тех, кто пользуется пастбищем, должен ограничить количество пасущихся там своих коров, поскольку каждый заинтересован в том, чтобы пастбище не было уничтожено. Но возникает проблема: каждый отдельный участник процесса не уверен, что сосед поступит так же. «Наоборот, - подумает он, - сосед, увидев, что я уменьшил количество своих коров, поймет, что пастбищу перегрузка не угрожает и выгонит на него побольше своих. То есть – я количество своих уменьшу, а он количество своих – увеличит. Ему – прибыль, а мне – убыток. Ну уж нет, добавлю-ка лучше пару коров я сам – авось ничего страшного не случится». Именно по такой логике будет действовать большинство участников процесса, в результате количество коров на пастбище вырастет ровно настолько, сколько надо, чтобы пастбище было-таки уничтожено. Это произойдет, несмотря на то, что каждому участнику процесса в отдельности такой исход событий никоим образом не был выгоден. Профессор Хардин провел большое количество экспериментов (не с коровами, конечно, а с людьми) и полностью доказал свою теорию. Любое общественное благо, если никто специально не занимается его защитой, находится под угрозой. Для осуществления этой защиты когда-то люди и изобрели государство. Очень ярко этот процесс описан в Библии – в виде напряженного диалога пророка Самуила с народом, который требует избрать себе царя, потому что устал от анархии.

Двести пятьдесят лет назад радикальный рыночный мыслитель Адам Смит предполагал, что жизнь можно организовать таким образом, чтобы заботиться только о частном благе каждого отдельного человека и что общее благо образуется само собой в результате работы «невидимой руки рынка», которая «все отрегулирует». В России эти идеи пыталось в свое время реализовать правительство Егора Гайдара. До какой ручки довела граждан страны деятельность этой самой «невидимой руки», мы знаем.

МОЖНО ЛИ НЕ ПРИНИМАТЬ НИКАКИХ РЕШЕНИЙ?

Предложения доброхотов «отойти в сторону» и «дистанцироваться от конфликта» – это чистый пиар. Но быть властью – значит, заниматься не только пиаром. Быть властью – это, в первую очередь, принимать решения, не уклоняясь от их принятия, даже если решения кому-то не нравятся. Быть хорошим со всеми можно, только плывя по течению и не решая проблем. Потому что если ты решаешь реальные проблемы – ты обязательно наступаешь на чьи-то мозоли. Постоянно лавируя, можно выиграть в тактике, но эти тактические выигрыши рано или поздно закончатся стратегическим поражением. Главное правило успешного политического лидера таково: с общественным мнением надо работать, но перед ним нельзя заискивать. Нация, подталкивающая лидера к популистским решениям, сама же и не простит ему проявленной «слабости», если он этому давлению поддастся. Политическая судьба Горбачева, постоянно уступавшего «требованиям общественности», – яркий и понятный любому жителю России пример. Но подобная судьба – удел не только «авторитарной» России. В недалеком 1997 году молодой лидер английских лейбористов Тони Блэр с триумфом выиграл выборы, разгромив безраздельно властвовавших до этого на протяжении почти двадцати лет консерваторов. Причина успеха была в том, что Блэр, наконец, отказался от главного пункта программы лейбористов, верность которому партия блюла с момента своего основания, - пункта о необходимости национализации основных отраслей промышленности. Блэр уступил общественному мнению, потому что именно оно требовало сдвига партии вправо и отказа от ортодоксальной социалистической риторики. Через несколько лет, однако, готовность Блэра «прислушиваться к гласу народа» привела к разочарованию этого самого народа. Позиции молодого премьера слабели от выборов к выборам, и, в конце концов, то, что когда-то привело его к сокрушительной победе, убило его как лидера. Ближе к концу карьеры иначе как популиста и «политика без принципов, способного только лавировать, но не способного отстаивать свою точку зрения» общественность его не воспринимала. Не помогла даже «жесткая позиция» по войне в Ираке. «Лидер должен быть ведущим, а не ведомым», - так сформулировал свою позицию один из вождей лейбористов, поднимая вопрос об отставке Блэра с поста лидера партии.

ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО

Честно признаюсь, что ради простоты анализа я несколько упростил ситуацию. Но отбросил я только второстепенное, главное же оставил. И теперь это главное видно невооруженным глазом: в ситуации с «Кроношпаном» есть только черное и белое, а полутонов, к сожалению, нет. И не надо думать, что это какая-то невиданно редкая ситуация. Нет, в политике они встречаются сплошь и рядом. Лучше всего об этом написал в свое время Морис Дюверже – величайший политический теоретик двадцатого века: «Решения как правило предстают в дуалистической форме. Любая политика содержит выбор между двумя типами решений; а те из них, что называются промежуточными, тоже связаны с тем или другим основным типом. В политике не существует центра. Центр есть не что иное, как искусственное объединение части правой – с левой, и части левой – с правой. Судьба центра – разрываться на части, колебаться и исчезать. Извечная мечта центра – достичь синтеза противоречивых устремлений – недостижима: такой синтез возможен лишь в сознании, но не в реальности. Действие – это всегда выбор, а политика – это действие».

Напоследок напомню, что в России очень принято восхищаться Китаем – его бурным экономическим ростом и царящим там порядком. У нас любят предъявлять претензии к правительству: «А почему вы не можете обеспечить такого роста, как в Китае?» Претензия абсолютно справедливая, правительство у нас, действительно, не такое эффективное и за примерами далеко ходить не надо. Просто представьте, что сделало бы китайское руководство, если какие-нибудь общественники попытались помешать ему реализовать важный промышленный проект. Организовало «общественные слушания» или бы выслало полицию?

Резюмирую статью в форме цепочки из двух классических аристотелевских силлогизмов. Первый: Развитие экономики выгодно большинству жителей республики, а «Кроношпан» способствует развитию экономики. Следовательно, «Кроношпан» выгоден большинству жителей республики. Второй: Поскольку «Кроношпан» выгоден большинству жителей республики, а задачей правительства как раз и является защита интересов большинства, следовательно, задача правительства – добиться строительства «Кроношпана».

Аббас Галлямов, КП
Оригинал публикации

***

Интервью дня с Павлом Ксенофонтовым









Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 29.12.2013, 10:17 | Автор: Rusta
    Публикации: 9 | Комментарии: 1320 | Рейтинг: +359,6
Смешно было читать это же на КП уфа, потом коменты висели одну ночь. И по звонку оттуда с гнилого верха все комментарии и за и против удалили. Власть встала на своем и обосралась. Факт на лицо, в шакше привезено оборудование из города Ливерпуль, которое сгорело и пришло в негодность. При данной аварии погибли английские рабочие Но при всем при том кроношпан обладает какой то ноу хау 1999 года выпуска. Нет даренный козлик АББАСЫЧ не отработаешь ты свой откат, прийдется его возврашать, а как ему не хочется изо всех сил рождает эпосы про экономику Башкортостана. А кто, типо виноват, да это Дорогинцы они подвержены внешнему влиянию и почему то они не верят БСТ. Странно дорогинцы не хотят идти на забой, неправильный там народец.


http://vk.com/ufanarodprotiv?z=photo-43730919_314020528%2Fal
bum-43730919_182488364%2Frev



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 29.12.2013, 10:22 | Автор: Гунн
    Публикации: 127 | Комментарии: 6864 | Рейтинг: +813,6
""""Резюмирую статью в форме цепочки из двух классических аристотелевских силлогизмов.

Первый: Развитие экономики выгодно большинству жителей республики, а «Кроношпан» способствует развитию экономики. Следовательно, «Кроношпан» выгоден большинству жителей республики.

Второй: Поскольку «Кроношпан» выгоден большинству жителей республики, а задачей правительства как раз и является защита интересов большинства, следовательно, задача правительства – добиться строительства «Кроношпана».""""


А в третьих, (если уже провели опрос, и большинство высказалось за строительство?) нельзя ли было найти более подходящего места для размещения этого завода, подальше от населенных пунктов?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 3 | 29.12.2013, 10:25 | Автор: Rusta
    Публикации: 9 | Комментарии: 1320 | Рейтинг: +359,6
нам на следующий год выделили 44 миллиона на благоустройство поселка новое дорогино. В этом году построили нам автобаны 2 слоя асфальта по 20 см. Наконей то запустили детский садик и школу которую аж 3 года не могли сдать. А в 2015 году у нас построят космодром, это я так мечтаю. Власть тупая до безобразия с начало загоняют нас в угол а потом забрасывают исполнением своих прямых обязанностей. Ну не укладываемся мы в формат быдла.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 4 | 29.12.2013, 10:25 | Автор: Егерь
    Публикации: 1468 | Комментарии: 6933 | Рейтинг: +2836
Чья бы корова мычала.

Человек, который на видео Молокина, дает взятку и организует нарушение закона, должен молчать в тряпочку.

Аббаса Галлямова вместе с подельниками - под суд!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 29.12.2013, 10:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
http://en.wikipedia.org/wiki/Kronospan



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 29.12.2013, 10:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
Вопрос Галлямову.
В случае, если бы, глава Республики Башкортостан и первый президент Республикик Башкортостан сохранили между собой дружеские отношения, как это случилось в Татарстане с Миннихановым и Шаймиевым, долго ли продержалась бы такая ситуация с Кроношпаном?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 29.12.2013, 10:29 | Автор: Rusta
    Публикации: 9 | Комментарии: 1320 | Рейтинг: +359,6
8 января митинг против КРОНОХЛАМА в 14 00 у горсовета начинаем движение маршем в направлении Дворца спорта и 15 00 приходим на Дворец спорта.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 29.12.2013, 10:32 | Автор: Rusta
    Публикации: 9 | Комментарии: 1320 | Рейтинг: +359,6
Все на митинг если набираем более 500 человек доклад о этом событие ложится на стол Путину. А Путин уже сказал свое слово против КРОНОХЛАМА. Но почему то Хамитыч с Абасычем решили по своему. Все на митинг.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 29.12.2013, 10:48 | Автор: Rusta
    Публикации: 9 | Комментарии: 1320 | Рейтинг: +359,6
У нас состоялся 7 сентября народный суд. Абасс Хамитыч с вас никто судимости не снял. Вы уже преступники. Решение вынесено большинством народного суда.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 29.12.2013, 11:03 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
Профессиональный вор и жулик Аббас Галлямов еще и наперсточник. Передергивает он классно, не зря наш башлыг его под рукой держит. Оказывается отравить Уфу это выгодно большинству жителей!!! Миллиард прибыли, лет через сто, очень душу греет. За работников лесхоза переживает, за испугавшихся инвесторов. Все по полочкам разложил и Тони Блэра в качестве примера привел , и даже древних философов вспомнил. Ради чего все это? Поучаствовал в откате и не хочется возвращать аванс? Очень похоже. Насчет инвесторов — честного инвестора не напугаешь, а ворюг типа Курбаншо желательно отпугнуть на всю оставшуюся жизнь, чтобы вместе с Аббасами обходили Башкирию стороной.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 29.12.2013, 11:22 | Автор: Rusta
    Публикации: 9 | Комментарии: 1320 | Рейтинг: +359,6
Газета Бонус и вся бывшая титульная гвардия отказалась нам помочь, когда же они поймут что мы воюем не за прошлое.Прошлое потеряно, будущее скрыто, настоящее даровано. Орать какой был хороший рахимов и какой плохой Хамитов мы отказываемся. А прямое назначение СМИ не важно опозиционное оно или нет информировать население о событиях правдиво. Ну не укладываемся мы в их формат. Хотел бы отметить двери открыты для всех в не зависимости от полит убеждений приходите всех ждем 8 января. Шествие и митинг вне политики но о политиках и их политике с которой мы в корне не согласны.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 29.12.2013, 11:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Кто же украл деньги



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 29.12.2013, 11:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Нет ну вы поглядите на эту х и т р о ж о п у ю *** !!!
Как все художественно повернул...оказывается он для общего блага отдает все самое нужное ценное Шакше и Черниковке - фабрики и заводы а всякую ерунду вроде аквапарков и торгово-развлекательных центров оставляет себе потому что он патриот!!!



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 14 | 29.12.2013, 11:35 | Автор: Maksimilian
    Публикации: 0 | Комментарии: 7 | Рейтинг: +1,6
Хватит народу промывать мозги, хотите какашку за конфетку выдать. Прячьте в любые красивые обертки - ему не место тут, если он вам так нужен - ищите другое место!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 15 | 29.12.2013, 11:40 | Автор: федоров
    Публикации: 0 | Комментарии: 806 | Рейтинг: +307
Галлямов - это политический труп. А что могут писать трупы, и кто же еще это будет читать? Так что беги Аббас,беги.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 16 | 29.12.2013, 11:49 | Автор: Rusta
    Публикации: 9 | Комментарии: 1320 | Рейтинг: +359,6
Я прошу всех сочувствующих помочь в распространении информации про митинг 8 января. Звоните в лагерь записывайтесь на раздачу листовок о митинге. Нужна массовость. Помогите в тираже листовок. Уфа поднимайся!!!

8 (987) 494-98-54



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 29.12.2013, 12:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вот уж воистину, молчи, за умного сойдешь. Совсем плохи дела у Хамитова если с таким уровнем интеллекта у него в больших начальниках ходят.
"Вся проблема в том, что регионов в стране гораздо больше, чем серьезных бизнесменов, готовых строить заводы за свой счет."
Ну да, у нас ведь несколько тысяч регионов, как бы со счету не сбиться. Он хочет нам доказать, что в России инвесторов вообще нет? Это как надо все про..ать, чтобы с тобой вообще никто не хотел разговаривать. На любом инвестфоруме любой приличный (но не хамитовский) региональный стенд наглядно демонстрирует, что у них есть с десяток проектов, который никто кронохламом не считает.

"мягко скажем, не улучшит наш образ в глазах бизнес-сообщества"
Видео, где в администрации регионального начальника не стесняясь берут взятки, сотни не выполненных обещаний, коррупция и отсутствие элементарных навыков управленческой деятельности - вот что уже никогда не улучшит ваш образ.

"Если кто-то думает, что у входа в каждый субъект стоит очередь из инвесторов, а местный руководитель сидит и сортирует: «этого возьмем, а этого не возьмем», – то это глубоко ошибочная точка зрения."
А именно об этом твой начальник и п...дел в 2010 году. "Рахимов никому не дает приходить в регион, инвестиции не пускают". Это при том, что построили Электрозавод, керамику Ласселсбергера, 2 завода подняли турки, в Нефтекамске из руин подняли НЕФАЗ, в Алексеевском голландцы передали самые современные тепличные технологии. Так почему к Рахимову в очередь стояли, а от вас как от прокаженных шарахаются?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 29.12.2013, 12:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Завод не нужен дорогинцам, но он нужен остальным жителям республики. "

На кой жуй мне ваш проект, если в него бюджетных денег вложено 5 млрд. руб., а с учетом всех льгот, которые вы отвалили кронохламу, они эту сумму в бюджет вернут через 80 лет. То есть никогда, поскольку то прогоревшее старье, которое завезли, протянет еще лет 10 не больше. А если будут реализованы их планы по лесоистреблению, то лет через 30 сырья здесь для них уже не останется. Вытащив все, что можно из республики, эти дельцы спокойно пойдут дальше, оставив нашим потомкам "почетное" право разгребать весь прохимизированный утиль, который оставят в миллионном городе.
Если бы эти миллиарды просто положили в банк и снимали проценты, то здесь хоть выгода видна, а не сплошные убытки, которые нам навяливают под видом инвестиций.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 29.12.2013, 12:19 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Ну заплатит «Кроношпан» налогов на миллиард. Ну построит правительство три детсада"

Вот таким "экономистам" можно посоветовать сходить на рынок, купить там селедку и морочить ей голову, а не нам.
Первое. Это когда ваш Кроношпан собирается налогов на миллиард отдать, если вы им такую налоговую амнистию сделали, как будто у вас цель стоит раздать весь бюджет по частникам.
Второе. Вы же бахвалились, что ваш детский сад стоит 120 миллионов. Вопрос риторический, куда остальные 640 с миллиарда уже расписали. Понятно, что одной продажей кресел в Госсобрании вы не насытитесь, но такой распил 2 рубля с 3 бюджетных, это уже ни в какие рамки не лезет.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 29.12.2013, 12:19 | Автор: препод
    Публикации: 18 | Комментарии: 5933 | Рейтинг: -185,4
3 | 29.12.2013, 10:25 | Автор: Rusta
Публикации: 8 | Комментарии: 773 | Рейтинг: +213,4
нам на следующий год выделили 44 миллиона на благоустройство поселка новое дорогино. В этом году построили нам автобаны 2 слоя асфальта по 20 см. Наконей то запустили детский садик и школу которую аж 3 года не могли сдать.

Так радуйтесь, что власть наконец начала вы полнять свои обязанности. Почему иронизируете? Сотни населенных пунктов региона вам бы только позавидовали. Только за то. что глотку драли- вам всяческие блага



0