Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Январь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Будут ли оргвыводы? ...

В Уфе прошла выездная проверка управления президента РФ по вопросам ...
  23.01.2017   2315   19

Появились первые жертвы ...

Вчера сразу два источника ProUfu.ru в минлесхозе Башкирии сообщили, что на ...
  23.01.2017   3231   23

Хамитов: ...

Глава региона раскритиковал прежнее руководство республики за давление на малый ...
  23.01.2017   3056   50

Кто бы сомневался: На ...

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не видит достойной ...
  23.01.2017   1223   27

Чем хуже, тем лучше! Да ...

Праздничное отношение к Америке и Западу — «чем хуже, тем лучше!». Трамп — ...
  23.01.2017   728   29

Великая демократическая ...

Миллионы на улицах по всему миру против Трампа – ему не дадут фашизировать ...
  23.01.2017   912   264

Вернулись мы на Родину, ...

Статью можно подсократить, дав только наиболее яркие высказывания типа: – Я ...
  23.01.2017   1266   16

Исторические картинки. ...

Наконец почистили дороги и мы снова мчимся по трассе М-7. Миновали лес с ...
  22.01.2017   1281   38

Ялалов снова попросил ...

Глава администрации Уфы Ирек Ялалов обратился к жителям города с просьбой ...
  21.01.2017   1679   93

«Кругом враги» как ...

Атмосфера «осаждённой крепости» и образ врага остаются одной из главных «скреп» ...
  21.01.2017   1022   38

Темы и персоны
Архив публикаций
Январь 2017 (108)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Сентябрь 2016 (169)
Август 2016 (149)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Как сочинялась Монгольская империя

  • Опубликовано: Кухарка | 30.12.2013
    Раздел: История | Просмотры: 3196 | Комментарии: 138
0


Как говорил Монтень, «Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают». С историческим знанием, точнее, незнанием, то же самое. Люди в большинстве своем фанатично уверены в существовании Древней Эллады, Древнего Рима, Древней Вавилонии и Древней Руси, и попробуй только намекни, что они неправы – с говном сожрут, высрут и в землю затопчут, чтоб другим неповадно было «посягать на святое». Ладно, это еще объяснимо – хомяки защищают миф о «своем» (общечеловеческом или местечковом) великом прошлом.

Как сочинялась Монгольская империя


Но даже мне трудно объяснить то упорство, с каким они оберегают тупой миф о Великой Монгольской империи, якобы раскинувшейся в свое время от Дуная и Приполярья до Индии и Камбоджи. Ладно там, вопреки всякому здравому смыслу праздновать день победы на Куликовом поле, где «наши чуркам вдули»(археологи не нашли на указанном поле даже намека на битву – абсолютный ноль находок, указывающих на военный экшен).

Путен велел вовсю заниматься патриотизмом, гордиться славными предками, даже бюджет на это кое-какой выделен. Во всем этом слово «бюджет» - ключевое. Но какой смысл защищать бредни о монголах, которые вдули в обратном направлении? Даже с точки зрения пропагандистской и утилитарной целесообразности это бессмысленно. Бюджет на воспевание героических степных витязей, которые будто бы нашим славным пра-пра-прадедшкам бошки поотсекали и наших пра-пра-прабабушек изрядно попользовали, никто не даст. Видимо, причина одна – монгольское завоевание мира столь крепко вписано во всемирную историческую мифологию, что выдерни этот кирпич – посыплется вся стена. А бюджет-то на патриотизм уже выделен… Кому же тогда наши вдули на поле Куликовом, если монгольских оккупантов не было? Это че теперь, надо всем докторам исторических наук, которые ученые степени получили за «научное» изучение "монголо-татарского ига", сдать мандаты?

Между тем, чтобы уяснить совершеннейший дебилизм бреда о монгольском завоевании, достаточно обратиться к данным даже той исторической «науки», которая тщится доказать обратное. Собственно, какие следы оставили монголы после себя:

- Письменных источников – 0 (ноль), что не удивительно, поскольку свою письменность монголы получили только в ХХ веке (до этого адаптировались различные алфавиты более культурных народов). Однако и в русских летописях (пусть даже они засорены очень поздними фальшивками) никакие монголы не упомянуты ни разу.

- Архитектурных памятников – 0 (ноль).

- Лингвистических заимствований – 0 (ноль): как в русском языке нет ни одного монгольского слова, так и в монгольском до ХХ века заимствований из русского не было.

- Культурных и правовых заимствований – 0 (ноль): ни в нашем быту нет ничего от забайкальских кочевников, ни кочевники совершенно ничего не перенимали у якобы завоеванных ими куда более культурных народов вплоть до прошлого века.

- Экономических последствий завоевания мира – 0 (ноль): ограбили кочевники две трети Евразии, должны же они были хоть что-то привезти домой?

Пусть не библиотеки, но хотя бы золотишко, содранное с якобы порушенных ими храмов… Ан нет ничегошеньки.

- Нумизматических следов – 0 (ноль): никаких монгольских монет миру не изветсно.

- В оружейном деле – 0 (ноль).

- В фольклоре монголов нет никаких, даже фантомных воспоминаний о своем «великом» прошлом, что отмечалось всеми европейцами, контактировавшими с туземцами, начиная с XVII века, когда до Забайкалья докатилась волна русской колонизации.

- Популяционная генетика не находит ни малейших следов пребывания забайкальских кочевников на просторах Евразии, кобы ими завоеванной.

Как сочинялась Монгольская империя


В общем-то даже одного последнего аргумента достаточно для того, чтобы раз и навсегда поставить в этом вопросе жирную точку – монгольское завоевание – выдумка. Поясню, в чем суть метода. Генетические маркеры Y-ДНК передаются с Y-хромосомой исключительно по отцовской линии (то есть от отца сыновьям), а маркеры мтДНК — по материнской линии всем детям. Поскольку мужчины являются носителями маркеров Y-ДНК, то любая армия, сколь бы она малочисленной не была, оставляет на территории, по которой прошла, Y-ДНК, которые в большой популяции в дальнейшем не исчезают и не растворяются, а передаются от отца к сыну в неизменном виде и всегда выявляются при более-менее широкой выборке. Например, один только половой активист Чингис-хан сегодня должен иметь более 10 миллионов прямых потомков.

Правда, лишь в том случае, если он действительно существовал и имел столько сыновей, как о том "точно знают" историки. Но карта распространения гаплогруппы монгол говорит о том, что их экспансия была прямо противоположна по направлению. Очаг в Прикаспии - это калмыки, то есть те же монголы, переселившиес сюда в XVII cтолетии из Джунгарии (очаг в Восточном Казахстане), где обитали ойраты - западная ветвь монголов.

Поэтому историкам, чтоб спасти «честь мундира», придется срочно подкорректировать свою доктрину и объявить, что вся монгольская орда состояла исключительно из евнухов, причем в течение трех веков это правило не имело исключений. А то что же получается: европейские гости, на несколько месяцев заглянувшие в Россию в 1812 г., раскидали вдоль Смоленской дороги свои Y-ДНК в изобилии, а полчища монголов (и прочих кочевников), якобы пользовавшие наших пра-пра-прабабушек в течение почти 300 лет, генетических маркеров не оставили? В Индии, Закавказье, Иране, Камбодже и Китае – та же самая картина. А вот в Монголии как раз наоборот, следы длительного пребывания китайцев по гаплогруппам читаются довольно четко.

Ну, и наши тоже маленько там «наследили».

Но давайте для полноты картины разберем подробнее упомянутые выше аспекты.

Как сочинялась Монгольская империя


Письменные артефакты. Своей письменности у монголов не было, что уже полностью исключает возможность существования у них государства. Любое государство – это бюрократический аппарат, это делопроизводство, это исходящие сверху указы, приказы, распоряжения и отчеты с мест об их исполнении. Любое государство – это сбор налогов, а как можно вести учет без записей? Поэтому, изрядно поднатужившись, историки что-то пропукали про «старомонгольское письмо», которое, дескать, было, да в воду кануло. Сами монголы «свою» древнейшую систему письменности почему-то называют уйгуржин бичиг, то есть «уйгурское письмо», каковым оно по сути и является. Монголы – это не уйгуры, а уйгуры – не монголы, у них язык относится к тюркской группе.

Много ли памятников на «старомонгольском языке»? Ну, примерно один точно есть – так называемый Чингисов камень (см. фото), первое известие о коем датировано 1818 г. Свое название он получил… о, сейчас будет смешно: потому что туземцы, обитающие возле Нерчинского завода, где тот был найден неизвестно кем, будто бы сказали русским, что на камне написано слово «Чингис-хан». Выходит, что местные буряты, почти поголовно неграмотные и не имевшие своей письменности до 1930-х годов, могли читать уйгуржин бичиг образца 1204 г. (историки «знают» даже год, когда эта письменность создана), правда только одно слово – «Чингис-хан». В противном случае они бы дали полный аутентичный перевод текста.

Пришлось ломать голову над переводом академическим ученым. Поскольку никто в мире «старомонгольским языком» не владеет, все они переводили, как душе угодно. Попробуй докажи, что не правильно. Первым в конце 30-х годов прошлого века перевод надписи сделал немецкий исследователь Исаак Якоб Шмидт: «От Чингисхана, когда он, покорив сартагольский народ, воротился и положил конец вражде от прежних времен всех монгольских народов, всем тремстам тридцати пяти воинам в знак изгнания».

Донжи Банзаров, перый бурят, получивший европейское образование, дал в 1851 г. надписи совершенно иное толкование: «Когда Чингис-хан, после нашествия на народ сартагул (хорезмийцев), возвратился, и люди всех монгольских поколений собрались в Буга-Сучигае, то Исунке (Есунгу) получил в удел триста тридцать пять воинов хондогорских».

В 1927 г. монголоведом И. Н. Клюкиным был сделан новый перевод: «Когда Чингис-хан, по возвращении с захвата власти сартагулов, всех нойонов народа монгол поставил на состязание в стрельбе, то Исунке на триста тридцать пять маховых сажен расстояния (прицела) выстрелил из лука».

Что общего в этих переводах? Только одно: слово «Чингис-хан» и упоминание сартагул. В остальном полный раздрай: Шмидт пишет о прекращении междоусобной вражды; Банзаров о том, что Исунке получил в пользование отряд в 335 воинов, а Клюкин прочитал на камне о спортивных состязаниях по стрельбе из лука. Кстати, с какого бодуна Банзанов объявил сартагул хорезмийцами? Он не мог не знать о существовании сартулов – бурятской этнической группы. Правда, появление сартулов в Бурятии привязывают к XVIII веку, когда они откочевали сюда из местности рядом с горой Сарата уула, что собственно в Монголии. Следовательно, и «Чингисов камень», если на нем действительно упомянуто местное племя сартулов, не мог появиться раньше. Именно по этой причине Банзанов объявил, что сартагулы – это жители Хорезма, и никто другой. Научность так и прет, бля.

Все это говорит об одном: уйгурское письмо, объявленное «старомонгольским», ученые прочесть сегодня не в состоянии. Но если они не могут прочесть надпись, то как они могут классифицировать ее да еще и датировать началом XIII века? По подобию? Ну, так предъявите подобные артефакты в количестве хотя бы двух-трех сотен! Камень есть камень: вчера его сварганили или 800 лет назад – никак не установить. Современные монголы, кстати, даже самые продвинутые спецы по «старомонгольской письменности», прочесть этот камень не могут. В связи с этим возникает версия о том, что «Чингисов камень» - новодел XIX века. Зачем кому-то потребовалось делать фальшивку, накарябав уйгуроподобную аброкадабру? Ну дык, Академия Наук поди неплохо отстегнула за такой уникальный экспонат. Бизнес есть бизнес. А кто-то карьеру сделал на его «научном изучении». Вот примерно и все, что можно сказать о «старомонгольской письменности».

Как сочинялась Монгольская империя


Архитектурные памятники. Вообще-то для кочевников само понятие архитектуры неведомо по понятным причинам. Но поскольку историки сочинили Великую Монгольскую империю – самую великую из всех великих (столь же фантастическая Римская и рядом не стояла), то пришлось и столицу ей выдумать, а то как-то несолидно получается, что величайший завоеватель всех времен и народов Чингис-хан живет в юрте на вонючих шкурах, а надобности справляет, присев в чистом поле. Выдумали столицу Каракорум. Но так хитро его выдумали, что какбэ этот Каракорум был, но где – неизвестно. Следовательно, фантазировать о его величии можно без всякого стеснения: «В этот город с большим количеством каменных зданий и церквей, по свидетельству летописцев, стекалась богатая добыча золотых и серебряных изделий со всего мира, непрерывно шли караваны с богатыми военными трофеями из захваченных монголами городов, доставлялись с захваченных земель лучшие ремесленники для ведения строительных работ в городе». (источник).

Но более поздним поколениям историков стало обидно: мол, мы тоже не лыком шиты, и чтоб утереть старшим товарищам носы, щас найдем Каракорум. И нашли. Николай Ядринцев, обнаруживший древнее городище в долине реки Орхон, объявил его Каракорумом. Кара-корум буквально означает «черные камни». Недалеко от городища находился горный хребет, которому европейцы дали официальное название Каракорум. А раз горы называются Каракорум, то и городищу на реке Орхон присвоили то же имя. Вот такое убедительное обоснование! Правда, местное население ни о каком Каракоруме и слыхом не слыхивало, а называло горный хребет Музтаг – Ледяные горы, но «ученых» это нисколько не смутило.

Но никакой архитектуры в Каракоруме нет. Есть лишь убогие остатки глинобитных стен. Самые крупные остатки были объявлены дворцом Угэдэя, кагана Монгольской империи, сына Чингис-хана. Да вот беда, при детальных раскопках ПОД дворцом Угэдэя были обнаружены остатки буддийской кумирни XVII века, да и вообще, Карокорумом на самом деле – это развалины буддийского монастыря Эрдэни-Дзу.

Известно целых две столицы Золотой орды – Сарай-Бату и Сарай-Берке. До наших дней от них не дошло даже развалин. Историки и тут нашли виноватого – Тамерлана, который пришел из Средней Азии и порушил эти самые цветущие и населенные города Востока. Сегодня археологи откапывают на месте якобы великих столиц великой евразийской империи только остатки глинобитных хижин да самую примитивную домашнюю утварь.

Все ценное, дескать, разграбил злой Тамерлан. А камни, будто бы… пошли на строительство Астрахани. Правда, от Астрахани до Сарай-Бату полторы сотни верст, но историки точно знают, что даже камни после тимурова погрома выкопали и увезли. Поэтому археологи находят на месте бывшее «столицы» только бытовой мусор, черепки глиняной посуды да нательные крестики. Что характерно, ни малейших следов присутствия в этих местах монгольских кочевников археологи не находят. Впрочем, это их ни сколечко не смущает. Раз там обнаружены следы греков, русских, итальянцев и прочих, значит дело ясное: монголы свезли в свою столицу мастеров из покоренных стран. Кто-то сомневается, что монголы покорили Италию? Читайте внимательно труды «ученых»-историков – там сказано, что Батый дошел до побережья Адриатического моря и почти что до Вены. Где-то там он итальянцев и отловил.

А о чем говорит то, что Сарай-Берке, куда переехала столица Золотой Орды из Сарай-Бату, являлся центром Сарской и Подонской православной епархии? Это, как утверждают историки, свидетельствует о феноменальной веротерпимости монгольских завоевателей. Правда, в этом случае непонятно, почему золотоордынские ханы якобы умучили нескольких русских князей, не желающих отказываться от своей веры. Великий князь Киевский и Черниговский Михаил Всеволодович даже причислен к лику святых за то, что отказался поклоняться священному огню и был за неповиновение убит.

На фото вверху раскоп на месте Сарай-Бату (село Селитренное). Трудно представить, что перед нами остатки ханского дворца, построенного из необожженного кирпича. Сегодня подобным образом местные жители строят свинарники и сараи. Кстати, по размерам будет примерно соответствовать тому, что откопали археологи. Ничего более внушительного они не нашли.

Профессиональные историки и их хомячки неистово надрачивают на древних хронистов, которые будто бы "все видели своими глазами" и описали честно-пречестно. Якобы Ибн Баттута якобы о Сарае якобы в 1334 г. якобы писал следующее: "Город Сарай — один из красивейших городов, достигший чрезвычайной величины, на ровной земле, переполненный людьми, с красивыми базарами и широкими улицами. Однажды мы выехали верхом с одним из старейшин его, намереваясь объехать его кругом и узнать объём его. Жили мы в одном конце его и выехали оттуда утром, а доехали до другого конца его только после полудня. Совершили там молитву полуденную, поели и добрались до нашего жилища не раньше, как при закате. Однажды мы прошли его в ширину, пошли и вернулись через полдня, и все это сплошной ряд домов, где нет ни пустопорожних мест, ни садов".

Тут одно из двух: либо сочинение Ибн Баттута - фейк на 100%, либо город Сарай находился вовсе не там, где ему назначили историки. Иного не дано.

Как сочинялась Монгольская империя


А вот так выглядит ныне другая столица Золотой Орды Сарай-Берке. Обладая хорошим воображением, здесь можно представить шикарные дворцы, прекрасные храмы, высокие крепостные стены и башни. Главное, не пытаться ковырять в земле, результаты раскопок очень вас разочаруют. Лучше вооброжайте дальше.

Как сочинялась Монгольская империя


Деньги. Если существует империя, то должен быть и «эмиссионный центр». Без него никак! Любой африканский бантустан, сразу после объявления независимости, первым делом начинает печатать национальные тугрики. А уж империя просто обязана явить миру свою монету, желательно с именами своих славных императоров, а то и с портретами оных. Где же быть имперскому монетному двору, как не в Каракоруме? Но никаких следов его археологи, перерывшие там грунт вдоль и поперек, не обнаружили. Зато нашли массу китайских серебряных монет XVII века.

Никаких археологических доказательств существования в Монголии имперского центра нет, и потому в качестве аргументов в пользу совершенно бредовой версии официальная наука может предложить разве что казуистические толкования сочинений Рашид ад-Дина. Правда, и последнего они цитируют очень выборочно. Например, о том, что он пишет о хождении в Каракоруме динаров и дирхемов, историки после четырехлетних раскопок на Орхоне предпочитают не вспоминать. А Гильом де Рубрук сообщает, что монголы знали толк в ромейских деньгах, которыми были переполнены их бюджетные закрома. Об этом историкам теперь тоже придется помалкивать. Забыть следует и о том, что Плано Карпини упоминал, как правитель Багдада платил дань монголам в ромейских золотых солидах – безантах. Никаких ромейских монет в монгольских степях не найдено. Короче, все древние свидетели ошибались. Истину знают только современные историки.

На фото медная монета, найденная на городище возле села Селитренное в Астраханской области. Объявлена золотоордынской лишь на том основании, что найдена в том месте, куда историки поместили столицу Золотой орды – Сарай-Бату. Вообще-то через эти места проходил старый торговый путь, и монеты здесь могут быть самые различные. С тем же успехом ее можно объявить персидской, арабской, византийской или русской. Благо, что читаемых надписей, цифр или гербов на этом куске меди нет. Что касается «монгольских» монет, то таковыми историки объявляют любую монету, если на ней, например, есть изображение лука (он объявлен символом монгольской власти) или всадника с мечом. Но монеты с луком чеканились, как считается, в Булгарии, а всадник – распространеннейшее изображение на русских деньгах. (Продолжение).

Продолжение, часть 2

Продолжение, часть 3

ЖЖ kungurov
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 30.12.2013, 08:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Очередной историк хренов объявился.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 30.12.2013, 09:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Да вот так и не иначе ! Хорошо жить и ни в чем не сомневаться ! Тут у нас сегодня ухоженные поля через 20 лет запустения , заросли молодым подлеском ! Бетонно - кирпичные фермы разрушились и "расползлись "по земле , а у нас даже из земли выкопали все трубы и сваи , бурьян растет только ! А тут прошло только каких - то 600 лет с небольшим . Вся ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА , ВСЕ НАРОДЫ МИРА ЕВРАЗИЙСКОГО КОНТИНЕНТА говорят о монголах а нас на РУСИ этих монголов и не видели и не слыхивали ! Не было ни сожженых городов ни КАЛКИ , ни УГРЫ и даже Александра НЕВСКОГО !!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 30.12.2013, 09:22 | Автор: Дед
    Публикации: 2 | Комментарии: 3637 | Рейтинг: -639,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Не знаю про монголов, но Кухарка точно из чуваш!!!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 30.12.2013, 09:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Статья написана с презрительной " кочки " голоса из помойки ! Не все так просто как сейчас " клаву " нажимать !



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 30.12.2013, 09:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Не дочитал до конца, статья в начале бредовая, монгольского нашествия не было, Кто спорит? На территории от великой китайской стены до Урала была Ведическая русская империя, которая и наводила порядок на ближайших территориях, в том числе и в сепаратисткой Киевской Руси, которая была атакована западом при помощи религий. Великий Новгород кстати долго сопротивлялся религиозным фанатикам, Ислам распространился на Поволжье, Иудаизм на юге западной Руси.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 30.12.2013, 09:41 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
- Письменных источников – 0 (ноль), что не удивительно, поскольку свою письменность монгo-лы получили только в ХХ веке (до этого адаптировались различные алфавиты более культурных народов). Однако и в русских летописях (пусть даже они засорены очень поздними фальшивками) никакие монгo-лы не упомянуты ни разу.
___________________________________________________
После этого сюжета, публикацию можно не читать...Куйня!)))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 30.12.2013, 10:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Если Кунгуров сам верит в то, что написал - то это неблагоприятный симптом, и клинический прогноз пессимистичен.
А если не верит и это заказуха, или сенсационную книжицу состряпать собирается и сшибить бабла - то это недостойно, умышленно принимать участие в обыдливании и одебиливании народа.
Склоняюсь к мысли, что это политтехнологическая заказуха." (Комм. оригинала).



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 30.12.2013, 10:19 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
Статья впечатляет, логично и убедительно. Ну а комменты типа: статью не читал ибо это куйня, преобладают. И не стоит читать, от чтения и попыток понять прочитанное, может повредиться единственная извилина.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 30.12.2013, 10:29 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
# 8 | 30.12.2013, 10:19 | Автор: gn.uef | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 103 | Рейтинг: +47,2

Статья впечатляет, логично и убедительно.
___________________________________________________
И что тебе, болвана убедило? Может быть вот это?))

"На фото медная монета, найденная на городище возле села Селитренное в Астpa-xанской области. Объявлена золотоордынской лишь на том основании, что найдена в том месте, куда историки поместили столицу Золотой орды – Сарай-Бату."

Ты луччче пиши ченить про кровавый режЫм, гебню, апокалипсис и прочую мутату



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 30.12.2013, 10:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 8 | 30.12.2013, 10:19 | Автор: gn.uef
Публикации: 0 | Комментарии: 103 | Рейтинг: +46,8
Статья впечатляет, логично и убедительно. Ну а комменты типа: статью не читал ибо это куйня, преобладают. И не стоит читать, от чтения и по-пыток понять прочитанное, может повредиться единственная извилина.
_______________________
Вот ты зря прочёл - твоя единственная извилина, переходящая в прямую кишку, сразу и повредилась.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 30.12.2013, 11:44 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 242 | Комментарии: 34564 | Рейтинг: +6276,9
А вот и Фриц!!! Как и ожидалось он всё тут же обложил навозом и овощами.

Ну, кажа-кажа дело всей его головокружительной карьеры всё пошло в карьер.

Рыжих монгол Фриц так и не отыскал.
А на вопрос: "Почему бронза появилась раньше открытия олова?" - посылает по адресу известной московской путаны при академии.

Чудак, Фриц!!! С твоими-то навыками, ты можешь удвоить число своих печатных трудов, доказывая обратное тому, чего ты доказал раньше. Бумага всё стерпит. Начни с местного востоковеда и его ибн Фадлана. Интересно.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 30.12.2013, 11:50 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
# 401432 | 30.12.2013, 11:44 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 10 | Комментарии: 13269 | Рейтинг: +2599,7
Как сочинялась Монгольская империя

А вот и Фриц!!! Как и ожидалось он всё тут же обложил навозом и овощами.

Ну, кажа-кажа дело всей его головокружительной карьеры всё пошло в карьер.

Рыжих монгол Фриц так и не отыскал.
А на вопрос: "Почему бронза появилась раньше открытия олова?" - посылает по адресу известной московской путаны при академии.

Чудак, Фриц!!! С твоими-то навыками, ты можешь удвоить число своих печатных трудов, доказывая обратное тому, чего ты доказал раньше. Бумага всё стерпит. Начни с местного востоковеда и его ибн Фадлана. Интересно.
_____________________________________
Ты меня ни с кем не перепутал?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 30.12.2013, 11:52 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 242 | Комментарии: 34564 | Рейтинг: +6276,9
# 5 | 30.12.2013, 09:36 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

Не дочитал до конца, статья в начале бредовая, монгольского нашествия
..........
Великий Новгород кстати долго сопротивлялся религиозным фанатикам,
===============
А зДря до конца не дочитал.))) Глядишь и пригодилось бы в жизни.)))

Какой Великий Новгород сопротивлялся каким фанатикам?

Это та захолустная меньше среднего размера крепость на Волхове?!
Абалдеть!!!

Всю страну, якобы поработили, а мелкий заштатный городишко дал всем отпор и всех послал далеко за горизонт. Круто!!!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 30.12.2013, 11:59 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 242 | Комментарии: 34564 | Рейтинг: +6276,9
# 11 | 30.12.2013, 11:50 | Автор: Ficker

Ты меня ни с кем не перепутал?
===============
Действительно, Фриц! Ты ли это? Выздоровел!!!

Ты же сам ещё месяц назад вылизывал пятки местному востоковеду за его отРытие записок ибн Фадлана. За эту всю брехню востоковеду вкруг регалий и медалей навешали. А нынче Фриц, ты его уже и вспомнить не можешь?)))

А как же все галопп группы отРытые тобой под заказ местной академии?

Расскажи честно, откуда черпал свои научные открытия.
Титулы у тебя никто уже не отберёт, так хоть весело будет.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 30.12.2013, 12:01 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
# 401444 | 30.12.2013, 11:59 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 10 | Комментарии: 13271 | Рейтинг: +2599,7
Как сочинялась Монгольская империя

# 11 | 30.12.2013, 11:50 | Автор: Ficker

Ты меня ни с кем не перепутал?
===============
Действительно, Фриц! Ты ли это? Выздоровел!!!

Ты же сам ещё месяц назад вылизывал пятки местному востоковеду за его отРытие записок ибн Фадлана. За эту всю брехню востоковеду вкруг регалий и медалей навешали. А нынче Фриц, ты его уже и вспомнить не можешь?)))

А как же все галопп группы отРытые тобой под заказ местной академии?

Расскажи честно, откуда черпал свои научные открытия.
Титулы у тебя никто уже не отберёт, так хоть весело будет.
___________________________________________________
Иди проспись болван



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 30.12.2013, 12:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
УТАУ.
У кухарки точно обострение. Береги свое здоровье, дурочка. Не пей всякую гадость. У тебя передоз от черниковского газа.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 30.12.2013, 12:26 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 242 | Комментарии: 34564 | Рейтинг: +6276,9
# 4 | 30.12.2013, 09:27 | Автор: Не зарегистрирован

Статья написана с презрительной " кочки " голоса из помойки ! Не все так просто
=======
Мля! Вот до чего душевно ранимые батырА пошли!!!

Сначала эти кадры сочинили себе историй для увеличения собственного имиджа. Против этого никто не возражал, типа, это их личное дело.

Потом эти батырА начали тыкать свой возросший имидж чужим детям.

А когда этих батырОв макнули в их же брехню, так у них к имиджу ещё и достоинство прорезалось.) Теперь батырА, сами лопайте, что себе сварили.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 30.12.2013, 12:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 3 | 30.12.2013, 09:22 | Автор: Дед
Публикации: 1 | Комментарии: 1229 | Рейтинг: -132,1

Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Не знаю про монголов, но Кухарка точно из чуваш!!!!
++++++++++++
Отнюдь, дедушко она мордовка. Всё у неё поперек и наперекосяк. кАрочь ущербная.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 30.12.2013, 12:32 | Автор: Дед
    Публикации: 2 | Комментарии: 3637 | Рейтинг: -639,4
Проблема не в монголах. Они действительно были!!!! Проблема в их потомках... Татары говорят, что они потомки Чингизхана, а вот татары Башкирии типа Яушева, считают, что они потомки Христа и стесняются слово "Татары-монголы". и Кухарка стесняется своего народа - чуваш. Вы думаете почему многие против шежере или генеалогического древа? Ведь это ведет их истокам!!!! Например татар к Чингизхану (монголу), Яушева к Христу (евреям), а Кухарку к чувашам!!!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 30.12.2013, 12:43 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 11798 | Рейтинг: -2432,4
Да и вообще монгол на свете не было и нету!
Это желтые русские
А где на руси нашли древнюю металлургию?
Кстати, не найдена и печка, где парили репу, значит русские репой не питались.



0