Календарь новостей
«    Январь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Дело Дильмухаметова ...

Ряд членов Совета по правам человека (СПЧ) при главе РБ обратился к ...
  29.01.2020   42029    41

Поможет ли мертвая ...

Жители республики, волею судьбы оказавшиеся в Китае, просят эвакуировать их ...
  29.01.2020   34505    41

«Бойцова отчиталась, что ...

Политтехнолог Андрей Потылицын наряду с социологом Арсеном Нуриджановым и ...
  29.01.2020   32593    14

Крах БеларусьНаш ...

Словно дубиной, огрел «Левада-центр» российские власти цифрами опроса об ...
  29.01.2020   24650    32

Политическое кладбище ...

ФОМ снес электоральный рейтинг Президента, отправив его в архив, с официальной ...
  29.01.2020   23021    15

Суды пока не могут ...

Суд отказал Всемирному курултаю башкир в иске к уфимскому «Эху Москвы» на 10 ...
  28.01.2020   32387    26

«Многонациональный ...

Рабочая группа по поправкам в Конституцию обсуждает отказ от понятия ...
  28.01.2020   26138    51

Очковтирательство и ...

Заместитель генерального директора Фонда развития предпринимательства РБ Арсен ...
  28.01.2020   33312    8

Бестактное вмешательство ...

Путин выстраивает политическую систему, полностью соответствующую нашим скрепам ...
  28.01.2020   23728    33

Ватная чума ждет ...

Почти четверть россиян — 23% — поддержали объединение с Белоруссией. 13% ...
  28.01.2020   37690    34

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Январь 2020 (93)
Декабрь 2019 (101)
Ноябрь 2019 (96)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)


Старая история страны по-новому

  • Опубликовано: Егерь | 18.01.2014
    Раздел: Политика | Просмотры: 12977 | Комментарии: 178
0


Концепция нового учебника российской истории, фактически утвержденная вчера президентом Путиным на совещании в Кремле, и по которой уже в этом году ученики будут сдавать ЕГЭ, на самом деле не несет в себе ничего принципиально нового.

Старая история страны по-новому


Концепция нового учебно-методического комплекса по отечественной истории

Ее основа - все та же «история царей и генералов», против которой гневно восставал еще Лев Толстой в романе «Война и мир».
Вопреки провозглашенным в тексте ценностям свободы, конституционализма, высшей ценности человеческой жизни, и обещанию рассказать учащимся школ и студентам про «человека в истории», главной ценностью для авторов (и заказчика учебника – В. Путина) учебника традиционно остается государство.

Самоценность государства – вот что проходит красной линией через всю концепцию. Новые учебники будут учить детей все тому же, чему учили детей в царские и советские времена – безусловному приоритету интересов государства над интересами человека. Тому, что государство может как угодно жертвовать людьми и их свободой во имя своих интересов. Продуктом нового учебника видится не самостоятельный свободный гражданин демократической России, а покорный подданный государства, госслужащий – в широком смысле этого слова.Господданный.

«Новая» концепция российской истории на деле крайне консервативна. Она механически объединяет старую (официальную) «царскую» историю до 1917 года и советскую историю, почти не отходя от официального канона идеологов дома Романовых и сталинского «Краткого курса».Попросту говоря – все цари и генсеки были молодцы, что бы они там не вытворяли со своим народом.

Главная заслуга царей и генсеков – вовсе не улучшение жизни народа или прогресс экономики, права и свобод. Главное – это укрепление и расширение государства!

Поэтому кровавое правление Ивана Грозного названо «реформами», а взятие им Казани и Астрахани мягко поименовано «присоединением». Реформы Петра Первого названы модным словом «модернизация», при этом вообще не упоминается цена петровских войн, реквизиций и строительства новой столицы, когда население империи за бурное правление первого императора сократилось почти на четверть.

Николай Первый «Палкин», чье правление началось с казни и каторги декабристов и продолжилось тягостным казенным самодержавием, тоже смотрится в новом учебнике большим молодцом, несмотря на то, что привел Россию прямиком к постыдному поражению в Крымской войне. Оказывается, что и он – модернизатор, который «пытался проводить «экономическую модернизацию авторитарными методами». Контрреформы и унификационная политика по отношению к нацменьшинствам Александра Третьего уважительно именуются «политикой консервативной стабилизации».

Советский период истории также в целом описан в исключительно позитивных тонах. Большевикам ставится в заслугу (опять - таки!) восстановление государства, широкие социальные реформы, индустриализация и т.д. При этом признаются огромные жертвы, понесенные народом – массовый голод 20-х и 30-х годов, массовые репрессии и ГУЛАГ, депортации целых народов, внутренние причины поражений первых месяцев войны. Но все это выглядит как неизбежные и в общем оправданные издержки того, что авторы называют «советской модернизацией». Террористический сталинский режим, стоивший России многих миллионов жизни, назван «сталинским социализмом», а сам чудовищный террор 30-х в атмосфере страха и ненависти – «свертыванием реальной демократии»!

Советская система описана как успешная, с массой сильных сторон и заслуг. Из новой концепции решительно нельзя понять, почему же и царская Россия, и великий Советский Союз рухнули с такой легкостью, буквально «слиняли в три дня» (В. Розанов).

Так, экономические проблемы позднего СССР объясняются низкой производительностью труда и качества продукции, низкой мотивацией работников, а преимущество Запада объясняется загадочной «способностью к эволюции». Из такого объяснения ребенок никогда не поймет, какие принципиальные преимущества имеет рыночная экономика и частная собственность над планом и госсобственностью, и почему Советский Союз так безнадежно проиграл экономическое и технологическое соревнование с Западом.

Молодцы у авторов и цари/генсеки-реформаторы. Прежде всего –архитектор Великих реформ 19 века Александр Второй. Ведь, помимо реформ, он еще и преумножил мощь, славу и территорию России.

А вот со знаком минус идут те, кто ослабил или, еще того хуже – не удержали и потеряли государство. Это Николай Второй,Михаил Горбачев, Никита Хрущев. Никаких плюсов в горбачевской «перестройке» авторы концепции не видят, делая упор на кризисах и ошибках.Ничего хорошего дети не узнают и о 90-х годах, о правлении Бориса Ельцина. Весь период описан в логике рассказа о разного рода ужасах, о «лихих 90-х». Ничего нет про свободу, свободные выборы, парламентаризм, федерализм, становление демократических институтов и рыночной экономики. Война в Чечне названа «военно-политическим кризисом», а об огромных потерях среди военных и мирного населения не говорится ни слова.

Зато период правления заказчика нового «единого учебника» Владимира Путина описан в превосходных степенях. Он сумел стабилизировать ситуацию в стране и выстроить вертикаль власти. Он запустил экономический рост и лучше всех прошел шторм мирового кризиса. При этом в концепции вы не найдете слов «Беслан», «Курск», «коррупция», «капитализм для друзей», «монополизация экономики» и «Ходорковский» - во многом определяющих период правления Путина.

Помимо неупоминания Ходорковского и Березовского, учебник имеет много других многозначительных умолчаний – например о разделе Польши по пакту Молотова-Риббентропа и вообще о позиции СССР в первые два года второй мировой войны (1939-1941). Описание советского периода истории следует традиции сталинско – брежневских учебников, за исключением абсурдного смешивания Февральской и Октябрьской революции в одну Великую Российскую революцию (при полной противоположности их целей и программ).

Вопреки декларациям об опоре на историческую науку и «общественный договор», новая концепция отечественной истории насквозь политизирована и неисторична. Она точно так же служит интересам действующей власти, как царские учебники обслуживали интересы Романовых, а советские – большевиков. По старому принципу «чего изволите обосновать?»

Владимир Рыжков, Эхо Москвы
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 18.01.2014, 09:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Все равно дети не учатся - и такая история сойдет . Ранее была История СССР , которую дети запоминали и не вникали в суть событий .А писать Историю под свой лад , под свое видение событий или в зависимости от причастности своих предков - еще большее преступление . Это просто затуманивание мозгов . Кто захочет найти Истину - тот найдет !



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 18.01.2014, 10:19 | Автор: Егерь
    Публикации: 1468 | Комментарии: 6933 | Рейтинг: +2836
Вопрос: когда СССР вступил во Вторую Мировую войну?

17 сентября 1939 года, когда вступил армейской группировкой из 600 тысяч человек, на территорию Польши.

Или 22 июня 1941 года?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 18.01.2014, 10:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Народ пишет историю,народ и перепишет главу Путинского периода



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 18.01.2014, 10:30 | Автор: Гунн
    Публикации: 127 | Комментарии: 6864 | Рейтинг: +813,6
====Советская система описана как успешная, с массой сильных сторон и заслуг. Из новой концепции решительно нельзя понять, почему же и царская Россия, и великий Советский Союз рухнули с такой легкостью, буквально «слиняли в три дня» (В. Розанов).====



Теперь осталось все это подкрепить какой нибудь идеологией, и карать за ее несоблюдение. Методы как у царя - всех посадить, благо уже енсть опыты применения.

Как у Сталина, уничтожать всех несогласных вряд ли получится.....



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 18.01.2014, 10:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
"Прирастание- присоединение Казани" ... такая "история" вырастит много пушечного мяса!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 18.01.2014, 10:59 | Автор: Егерь
    Публикации: 1468 | Комментарии: 6933 | Рейтинг: +2836
Гунн, Путин продвигает простую идеологию:

1.Абсолют государства. Государство превыше всего.

2.Граждане - ничто. Они живут только для пользы государству.

3.У граждан есть только одна свобода - служить государству. Все иные свободы опасны для государства, их нужно отменить.

4.Путин отождествляет себя с государством, считает себя царем.
Никто не вправе спрашивать у него отчет, он ни перед кем не отвечает.

5.Народу, для самоуспокоения, предлагают гордиться великими свершениями страны в прошлом.
А от реальности отгораживают телеящиком.
От внешнего мира, от мировой цивилизации начинают отгораживаться и строить железный занавес.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 18.01.2014, 11:22 | Автор: Гунн
    Публикации: 127 | Комментарии: 6864 | Рейтинг: +813,6
# 6 | 18.01.2014, 10:59 | Автор: Егерь

Я с тобой согласен!

Нещадить живота свого для Царя, государства Расейского, на этих постулатах нас воспитывали....

Тут нет ни слова про народ, народ - ничто, государство - все!
А государство ихнее, что хочет, то и делают вместе со своей шайкой.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 18.01.2014, 12:04 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38768 | Рейтинг: +6479,4
Самоценность государства – вот что проходит красной линией через всю концепцию. Новые учебники будут учить детей все тому же, чему учили детей в царские и советские времена – безусловному приоритету интересов государства над интересами человека. Тому, что государство может как угодно жертвовать людьми и их свободой во имя своих интересов. Продуктом нового учебника видится не самостоятельный свободный гражданин демократической России, а покорный подданный государства, госслужащий – в широком смысле этого слова.Господданный.
===
Как вся нефть в стране закончится, так микропроцессоры Россию и спасут.

Пока же спасайте своих детей. Учите ребят демагогии, и не восприятию её.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 18.01.2014, 12:24 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
Ничто не ново под луной. Единственный правитель России, не переписавший учебник истории под себя, это Ельцин, да и тот, наверное, просто не успел. Хочется им (правителям) остаться в истории великим политиком, мудрым преобразователем государства, благодетелем и отцом народа. Особо обуреваемы такими желаниями мелкие, воблоглазые чекисты, в их понятиях переписать историю проще, чем украсть очередной миллиард, а чё, «патриоты» будут кричать УРА и вещать о поднявшейся с колен России, которая вот-вот догонит Сомали и Нигерию.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 18.01.2014, 12:28 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 13997 | Рейтинг: -2014,8
Что-то все так гневно осуждают этот учебник. А вы хоть его прочли?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 18.01.2014, 12:42 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 13997 | Рейтинг: -2014,8
# 8 | 18.01.2014, 12:04 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 10 | Комментарии: 13613 | Рейтинг: +2657,8
Самоценность государства – вот что проходит красной линией через всю концепцию. Новые учебники будут учить детей все тому же, чему учили детей в царские и советские времена – безусловному приоритету интересов государства над интересами человека. Тому, что государство может как угодно жертвовать людьми и их свободой во имя своих интересов. Продуктом нового учебника видится не самостоятельный свободный гражданин демократической России, а покорный подданный государства, госслужащий – в широком смысле этого слова.Господданный.

Пока человечество не изобрело ничего взамен государства. И именно государство, пользуясь достижениями людей, призвано обеспечить жизнь людей, общества и следующих поколений. Именно государство создано для того, чтобы люди спокойно жили и развивались.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 18.01.2014, 13:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 10 | 18.01.2014, 12:28 | Автор: Корней | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 14 | Рейтинг: +0,2
Что-то все так гневно осуждают этот учебник. А вы хоть его прочли?
____________
А зачем им читать? Они и так всё знают.
Тем более правильный пацан Рыжков установку дал.
Невежество, помноженное на всезнайство, гигантское самомнение и манию собственного величия - вот суть убеждённых либерастов, в том числе и на УЖе. Местные оппазды - вообще типажи из Кунсткамеры.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 18.01.2014, 13:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В войну СССР вступила в 1939 согласно секретному договору Молотова-Рибентропа, советские войска окупировали восток Польши, т.е в начале войны СССР была союзником фашисткой Германии. В 1940 году с Гитлером воевала только Англия.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 18.01.2014, 13:14 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38768 | Рейтинг: +6479,4
# 11 | 18.01.2014, 12:42 | Автор: Корней | На сайте

Пока человечество не изобрело ничего взамен государства. И именно государство, пользуясь достижениями людей, призвано обеспечить жизнь людей, общества и следующих поколений. Именно государство создано для того, чтобы люди спокойно жили и развивались.
====
Вы бы сами себя хотя бы иногда читали что ли.

В вашем тезисе описано нормальное государство для человека.

Вы же, приведя правильные слова, ратуете за государство без человека.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 15 | 18.01.2014, 13:29 | Автор: Фоменка
    Публикации: 0 | Комментарии: 2163 | Рейтинг: -602,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Сейчас, когда либералы «издеваются» , что вот, дескать, первое лицо государства вместо того, чтобы решать проблемы, занимается вопросами исторического образования, извр ащенцы типа егеря лукаво умалчивают о том, что в подавляющем большинстве наши сограждане были сильно возмущены учебниками по истории с идеологией 90-х.
Либералам, как только на хвост наступят, они сразу вой поднимают.
А ведь вопрос об учебнике истории – это вопрос национальной безопасности. В первую очередь он должен воспитывать патриотизм, и только потом – давать знания.
Путину – успехов в его нелегком труде! Либероидам позор!



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 16 | 18.01.2014, 13:32 | Автор: Фоменка
    Публикации: 0 | Комментарии: 2163 | Рейтинг: -602,4
Некоторые из егерей вообще-то поддерживают извр-ащенцев типа г еев, пи дарасов, поддерживают одно полые браки, всяких пусек и прочую мразь. А тут глядите как всполошились!
Что не нравится, не по-амеровски?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 18.01.2014, 13:33 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 13997 | Рейтинг: -2014,8
# 14 | 18.01.2014, 13:14 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 10 | Комментарии: 13617 | Рейтинг: +2658,3
# 11 | 18.01.2014, 12:42 | Автор: Корней | На сайте

... Вы же, приведя правильные слова, ратуете за государство без человека.
_________________________________________________________
В каком месте?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 18.01.2014, 13:34 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 13997 | Рейтинг: -2014,8
И, кстати, разве в конце 80-х и 90-х годах либералы не бросились первым делом переписывать историю.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 18.01.2014, 13:37 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 13997 | Рейтинг: -2014,8
...В вашем тезисе описано нормальное государство для человека.
Вы же, приведя правильные слова, ратуете за государство без человека._______________________________________
В каком месте? Не передёргивайте. Государство без людей, в принципе, невозможно



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 20 | 18.01.2014, 13:37 | Автор: Фоменка
    Публикации: 0 | Комментарии: 2163 | Рейтинг: -602,4
Напомню "хитрые" евреи после создания государства Израиль почти вплоть до 70-х годов пользовались .... учебниками советского образца.

"....Зато период правления заказчика нового «единого учебника» Владимира Путина описан в превосходных степенях. Он сумел стабилизировать ситуацию в стране и выстроить вертикаль власти. Он запустил экономический рос..." Врать это отвратительно! Учебник заканчивается 2000-м годом.

"... Помимо неупоминания Ходорковского и Березовского, учебник имеет много других многозначительных умолчаний – например о разделе Польши по пакту Молотова-Риббентропа и вообще о позиции СССР в первые два года второй мировой войны (1939-1941). ..."
Вот момент истины, вот что не нравится сторонникам пи дарасов!

А Вы думали....



0