Календарь новостей
«    Декабрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Всем заткнуть рты и не ...

Публичные слушания по проекту бюджета Уфы на 2020-2022 годы, прошедшие в ...
  6.12.2019   16729    162

«Мне стыдно за многое»: ...

Текст письма разошелся среди силовиков. Однако его подлинность пока не ...
  6.12.2019   25639    36

Не суд, а три буквы ...

Совет судей обсуждает концепцию «информационной политики судебной системы» на ...
  6.12.2019   34236    19

Везде «Техас, индейцы и ...

Свое видение ситуации с пассажирскими перевозками рассказали руководители ...
  6.12.2019   31440    28

Послание к народу ...

Глава Башкортостана Радий Хабиров намерен огласить свое ежегодное послание ...
  5.12.2019   32717    48

Барабаш: «Завтра ...

Ситуацию вокруг слушаний по бюджету, на которых главу штаба политика Алексея ...
  5.12.2019   11817    11

Сегодня башкир, а завтра ...

Музыкант и автор песен Альберт Исмаил, больше известный как активный участник ...
  5.12.2019   14431    83

Они заставляют ...

Политолог Дмитрий Михайличенко в эфире «Эха» заметил, что нынешние губернаторы ...
  4.12.2019   25482    60

Что прокуратуре ...

Прокуратура Советского района Уфы начала проверку в отношении общественной ...
  4.12.2019   43634    44

Новый герой Башкирии: ...

Айдар Губайдулин находится сейчас в Литве и ранее был объявлен в международный ...
  4.12.2019   37797    96

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2019 (17)
Ноябрь 2019 (96)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)



Старая история страны по-новому

  • Опубликовано: Егерь | 18.01.2014
    Раздел: Политика | Просмотры: 37689 | Комментарии: 178
0


Концепция нового учебника российской истории, фактически утвержденная вчера президентом Путиным на совещании в Кремле, и по которой уже в этом году ученики будут сдавать ЕГЭ, на самом деле не несет в себе ничего принципиально нового.

Старая история страны по-новому


Концепция нового учебно-методического комплекса по отечественной истории

Ее основа - все та же «история царей и генералов», против которой гневно восставал еще Лев Толстой в романе «Война и мир».
Вопреки провозглашенным в тексте ценностям свободы, конституционализма, высшей ценности человеческой жизни, и обещанию рассказать учащимся школ и студентам про «человека в истории», главной ценностью для авторов (и заказчика учебника – В. Путина) учебника традиционно остается государство.

Самоценность государства – вот что проходит красной линией через всю концепцию. Новые учебники будут учить детей все тому же, чему учили детей в царские и советские времена – безусловному приоритету интересов государства над интересами человека. Тому, что государство может как угодно жертвовать людьми и их свободой во имя своих интересов. Продуктом нового учебника видится не самостоятельный свободный гражданин демократической России, а покорный подданный государства, госслужащий – в широком смысле этого слова.Господданный.

«Новая» концепция российской истории на деле крайне консервативна. Она механически объединяет старую (официальную) «царскую» историю до 1917 года и советскую историю, почти не отходя от официального канона идеологов дома Романовых и сталинского «Краткого курса».Попросту говоря – все цари и генсеки были молодцы, что бы они там не вытворяли со своим народом.

Главная заслуга царей и генсеков – вовсе не улучшение жизни народа или прогресс экономики, права и свобод. Главное – это укрепление и расширение государства!

Поэтому кровавое правление Ивана Грозного названо «реформами», а взятие им Казани и Астрахани мягко поименовано «присоединением». Реформы Петра Первого названы модным словом «модернизация», при этом вообще не упоминается цена петровских войн, реквизиций и строительства новой столицы, когда население империи за бурное правление первого императора сократилось почти на четверть.

Николай Первый «Палкин», чье правление началось с казни и каторги декабристов и продолжилось тягостным казенным самодержавием, тоже смотрится в новом учебнике большим молодцом, несмотря на то, что привел Россию прямиком к постыдному поражению в Крымской войне. Оказывается, что и он – модернизатор, который «пытался проводить «экономическую модернизацию авторитарными методами». Контрреформы и унификационная политика по отношению к нацменьшинствам Александра Третьего уважительно именуются «политикой консервативной стабилизации».

Советский период истории также в целом описан в исключительно позитивных тонах. Большевикам ставится в заслугу (опять - таки!) восстановление государства, широкие социальные реформы, индустриализация и т.д. При этом признаются огромные жертвы, понесенные народом – массовый голод 20-х и 30-х годов, массовые репрессии и ГУЛАГ, депортации целых народов, внутренние причины поражений первых месяцев войны. Но все это выглядит как неизбежные и в общем оправданные издержки того, что авторы называют «советской модернизацией». Террористический сталинский режим, стоивший России многих миллионов жизни, назван «сталинским социализмом», а сам чудовищный террор 30-х в атмосфере страха и ненависти – «свертыванием реальной демократии»!

Советская система описана как успешная, с массой сильных сторон и заслуг. Из новой концепции решительно нельзя понять, почему же и царская Россия, и великий Советский Союз рухнули с такой легкостью, буквально «слиняли в три дня» (В. Розанов).

Так, экономические проблемы позднего СССР объясняются низкой производительностью труда и качества продукции, низкой мотивацией работников, а преимущество Запада объясняется загадочной «способностью к эволюции». Из такого объяснения ребенок никогда не поймет, какие принципиальные преимущества имеет рыночная экономика и частная собственность над планом и госсобственностью, и почему Советский Союз так безнадежно проиграл экономическое и технологическое соревнование с Западом.

Молодцы у авторов и цари/генсеки-реформаторы. Прежде всего –архитектор Великих реформ 19 века Александр Второй. Ведь, помимо реформ, он еще и преумножил мощь, славу и территорию России.

А вот со знаком минус идут те, кто ослабил или, еще того хуже – не удержали и потеряли государство. Это Николай Второй,Михаил Горбачев, Никита Хрущев. Никаких плюсов в горбачевской «перестройке» авторы концепции не видят, делая упор на кризисах и ошибках.Ничего хорошего дети не узнают и о 90-х годах, о правлении Бориса Ельцина. Весь период описан в логике рассказа о разного рода ужасах, о «лихих 90-х». Ничего нет про свободу, свободные выборы, парламентаризм, федерализм, становление демократических институтов и рыночной экономики. Война в Чечне названа «военно-политическим кризисом», а об огромных потерях среди военных и мирного населения не говорится ни слова.

Зато период правления заказчика нового «единого учебника» Владимира Путина описан в превосходных степенях. Он сумел стабилизировать ситуацию в стране и выстроить вертикаль власти. Он запустил экономический рост и лучше всех прошел шторм мирового кризиса. При этом в концепции вы не найдете слов «Беслан», «Курск», «коррупция», «капитализм для друзей», «монополизация экономики» и «Ходорковский» - во многом определяющих период правления Путина.

Помимо неупоминания Ходорковского и Березовского, учебник имеет много других многозначительных умолчаний – например о разделе Польши по пакту Молотова-Риббентропа и вообще о позиции СССР в первые два года второй мировой войны (1939-1941). Описание советского периода истории следует традиции сталинско – брежневских учебников, за исключением абсурдного смешивания Февральской и Октябрьской революции в одну Великую Российскую революцию (при полной противоположности их целей и программ).

Вопреки декларациям об опоре на историческую науку и «общественный договор», новая концепция отечественной истории насквозь политизирована и неисторична. Она точно так же служит интересам действующей власти, как царские учебники обслуживали интересы Романовых, а советские – большевиков. По старому принципу «чего изволите обосновать?»

Владимир Рыжков, Эхо Москвы
Оригинал публикации









Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 18.01.2014, 09:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Все равно дети не учатся - и такая история сойдет . Ранее была История СССР , которую дети запоминали и не вникали в суть событий .А писать Историю под свой лад , под свое видение событий или в зависимости от причастности своих предков - еще большее преступление . Это просто затуманивание мозгов . Кто захочет найти Истину - тот найдет !



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 18.01.2014, 10:19 | Автор: Егерь
    Публикации: 1468 | Комментарии: 6933 | Рейтинг: +2836
Вопрос: когда СССР вступил во Вторую Мировую войну?

17 сентября 1939 года, когда вступил армейской группировкой из 600 тысяч человек, на территорию Польши.

Или 22 июня 1941 года?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 18.01.2014, 10:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Народ пишет историю,народ и перепишет главу Путинского периода



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 18.01.2014, 10:30 | Автор: Гунн
    Публикации: 127 | Комментарии: 6864 | Рейтинг: +813,6
====Советская система описана как успешная, с массой сильных сторон и заслуг. Из новой концепции решительно нельзя понять, почему же и царская Россия, и великий Советский Союз рухнули с такой легкостью, буквально «слиняли в три дня» (В. Розанов).====



Теперь осталось все это подкрепить какой нибудь идеологией, и карать за ее несоблюдение. Методы как у царя - всех посадить, благо уже енсть опыты применения.

Как у Сталина, уничтожать всех несогласных вряд ли получится.....



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 18.01.2014, 10:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
"Прирастание- присоединение Казани" ... такая "история" вырастит много пушечного мяса!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 18.01.2014, 10:59 | Автор: Егерь
    Публикации: 1468 | Комментарии: 6933 | Рейтинг: +2836
Гунн, Путин продвигает простую идеологию:

1.Абсолют государства. Государство превыше всего.

2.Граждане - ничто. Они живут только для пользы государству.

3.У граждан есть только одна свобода - служить государству. Все иные свободы опасны для государства, их нужно отменить.

4.Путин отождествляет себя с государством, считает себя царем.
Никто не вправе спрашивать у него отчет, он ни перед кем не отвечает.

5.Народу, для самоуспокоения, предлагают гордиться великими свершениями страны в прошлом.
А от реальности отгораживают телеящиком.
От внешнего мира, от мировой цивилизации начинают отгораживаться и строить железный занавес.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 18.01.2014, 11:22 | Автор: Гунн
    Публикации: 127 | Комментарии: 6864 | Рейтинг: +813,6
# 6 | 18.01.2014, 10:59 | Автор: Егерь

Я с тобой согласен!

Нещадить живота свого для Царя, государства Расейского, на этих постулатах нас воспитывали....

Тут нет ни слова про народ, народ - ничто, государство - все!
А государство ихнее, что хочет, то и делают вместе со своей шайкой.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 18.01.2014, 12:04 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38725 | Рейтинг: +6476,8
Самоценность государства – вот что проходит красной линией через всю концепцию. Новые учебники будут учить детей все тому же, чему учили детей в царские и советские времена – безусловному приоритету интересов государства над интересами человека. Тому, что государство может как угодно жертвовать людьми и их свободой во имя своих интересов. Продуктом нового учебника видится не самостоятельный свободный гражданин демократической России, а покорный подданный государства, госслужащий – в широком смысле этого слова.Господданный.
===
Как вся нефть в стране закончится, так микропроцессоры Россию и спасут.

Пока же спасайте своих детей. Учите ребят демагогии, и не восприятию её.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 18.01.2014, 12:24 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
Ничто не ново под луной. Единственный правитель России, не переписавший учебник истории под себя, это Ельцин, да и тот, наверное, просто не успел. Хочется им (правителям) остаться в истории великим политиком, мудрым преобразователем государства, благодетелем и отцом народа. Особо обуреваемы такими желаниями мелкие, воблоглазые чекисты, в их понятиях переписать историю проще, чем украсть очередной миллиард, а чё, «патриоты» будут кричать УРА и вещать о поднявшейся с колен России, которая вот-вот догонит Сомали и Нигерию.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 18.01.2014, 12:28 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 13660 | Рейтинг: -1990,5
Что-то все так гневно осуждают этот учебник. А вы хоть его прочли?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 18.01.2014, 12:42 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 13660 | Рейтинг: -1990,5
# 8 | 18.01.2014, 12:04 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 10 | Комментарии: 13613 | Рейтинг: +2657,8
Самоценность государства – вот что проходит красной линией через всю концепцию. Новые учебники будут учить детей все тому же, чему учили детей в царские и советские времена – безусловному приоритету интересов государства над интересами человека. Тому, что государство может как угодно жертвовать людьми и их свободой во имя своих интересов. Продуктом нового учебника видится не самостоятельный свободный гражданин демократической России, а покорный подданный государства, госслужащий – в широком смысле этого слова.Господданный.

Пока человечество не изобрело ничего взамен государства. И именно государство, пользуясь достижениями людей, призвано обеспечить жизнь людей, общества и следующих поколений. Именно государство создано для того, чтобы люди спокойно жили и развивались.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 18.01.2014, 13:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 10 | 18.01.2014, 12:28 | Автор: Корней | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 14 | Рейтинг: +0,2
Что-то все так гневно осуждают этот учебник. А вы хоть его прочли?
____________
А зачем им читать? Они и так всё знают.
Тем более правильный пацан Рыжков установку дал.
Невежество, помноженное на всезнайство, гигантское самомнение и манию собственного величия - вот суть убеждённых либерастов, в том числе и на УЖе. Местные оппазды - вообще типажи из Кунсткамеры.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 18.01.2014, 13:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В войну СССР вступила в 1939 согласно секретному договору Молотова-Рибентропа, советские войска окупировали восток Польши, т.е в начале войны СССР была союзником фашисткой Германии. В 1940 году с Гитлером воевала только Англия.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 18.01.2014, 13:14 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 38725 | Рейтинг: +6476,8
# 11 | 18.01.2014, 12:42 | Автор: Корней | На сайте

Пока человечество не изобрело ничего взамен государства. И именно государство, пользуясь достижениями людей, призвано обеспечить жизнь людей, общества и следующих поколений. Именно государство создано для того, чтобы люди спокойно жили и развивались.
====
Вы бы сами себя хотя бы иногда читали что ли.

В вашем тезисе описано нормальное государство для человека.

Вы же, приведя правильные слова, ратуете за государство без человека.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 15 | 18.01.2014, 13:29 | Автор: Фоменка
    Публикации: 0 | Комментарии: 2163 | Рейтинг: -602,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Сейчас, когда либералы «издеваются» , что вот, дескать, первое лицо государства вместо того, чтобы решать проблемы, занимается вопросами исторического образования, извр ащенцы типа егеря лукаво умалчивают о том, что в подавляющем большинстве наши сограждане были сильно возмущены учебниками по истории с идеологией 90-х.
Либералам, как только на хвост наступят, они сразу вой поднимают.
А ведь вопрос об учебнике истории – это вопрос национальной безопасности. В первую очередь он должен воспитывать патриотизм, и только потом – давать знания.
Путину – успехов в его нелегком труде! Либероидам позор!



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 16 | 18.01.2014, 13:32 | Автор: Фоменка
    Публикации: 0 | Комментарии: 2163 | Рейтинг: -602,4
Некоторые из егерей вообще-то поддерживают извр-ащенцев типа г еев, пи дарасов, поддерживают одно полые браки, всяких пусек и прочую мразь. А тут глядите как всполошились!
Что не нравится, не по-амеровски?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 18.01.2014, 13:33 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 13660 | Рейтинг: -1990,5
# 14 | 18.01.2014, 13:14 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 10 | Комментарии: 13617 | Рейтинг: +2658,3
# 11 | 18.01.2014, 12:42 | Автор: Корней | На сайте

... Вы же, приведя правильные слова, ратуете за государство без человека.
_________________________________________________________
В каком месте?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 18.01.2014, 13:34 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 13660 | Рейтинг: -1990,5
И, кстати, разве в конце 80-х и 90-х годах либералы не бросились первым делом переписывать историю.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 18.01.2014, 13:37 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 13660 | Рейтинг: -1990,5
...В вашем тезисе описано нормальное государство для человека.
Вы же, приведя правильные слова, ратуете за государство без человека._______________________________________
В каком месте? Не передёргивайте. Государство без людей, в принципе, невозможно



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 20 | 18.01.2014, 13:37 | Автор: Фоменка
    Публикации: 0 | Комментарии: 2163 | Рейтинг: -602,4
Напомню "хитрые" евреи после создания государства Израиль почти вплоть до 70-х годов пользовались .... учебниками советского образца.

"....Зато период правления заказчика нового «единого учебника» Владимира Путина описан в превосходных степенях. Он сумел стабилизировать ситуацию в стране и выстроить вертикаль власти. Он запустил экономический рос..." Врать это отвратительно! Учебник заканчивается 2000-м годом.

"... Помимо неупоминания Ходорковского и Березовского, учебник имеет много других многозначительных умолчаний – например о разделе Польши по пакту Молотова-Риббентропа и вообще о позиции СССР в первые два года второй мировой войны (1939-1941). ..."
Вот момент истины, вот что не нравится сторонникам пи дарасов!

А Вы думали....



0