Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Февраль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Стратегия-2030: Развитие ...

Кандидат экономических наук Рустем Шайахметов - о программном документе ...
  28.02.2017   672   39

Рафаэль Хакимов: «Теперь ...

Одному из идеологов татарстанской модели федерализма Рафаэлю Хакимову ...
  28.02.2017   451   14

ЖКХ не для людей. Новый ...

Удивительное дело: экономическая сфера и, в том числе, финансовая сторона ЖКХ — ...
  28.02.2017   596   18

«СтопКроношпан» подал ...

В Уфе общественники «СтопКроношпан» проведут митинг против судебной системы, об ...
  28.02.2017   319   10

Страна тюремной культуры ...

Четверть россиян, в основном, мужчины, прошли через суды, тюрьмы и колонии или ...
  28.02.2017   517   25

Сегодня в Дагетане ...

Пожалуй, уже давно известно, почему. Но я начну по порядку. Вчера и сегодня ...
  28.02.2017   767   50

Петиция в Спортлото: При ...

26 февраля, в связи с резким потеплением, городские службы мобилизовали все ...
  27.02.2017   2453   58

Штаб без выбора ...

По данным «Коммерсанта», неформальный избирательный штаб Путина начнет работать ...
  27.02.2017   856   20

Ильдар Дадин: «Там ...

Ильдар Дадин, первый осужденный по статье за неоднократные нарушения в ходе ...
  27.02.2017   1062   44

До и после выборов ...

В преддверии президентских выборов Кремль решил начать мониторинг экономических ...
  27.02.2017   720   11

Темы и персоны
Архив публикаций
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Сентябрь 2016 (169)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Бывший премьер впервые публично о причинах неудач России

7


Экс-премьер Евгений Примаков подверг жесткой критике нынешний кабинет министров во главе с Дмитрием Медведевым. Экс-премьер Евгений Примаков подверг жесткой критике нынешний кабинет министров во главе с Дмитрием Медведевым. «Правительство в 2013 году не сосредоточилось на системе мер, необходимых для экономического роста», – заявил Примаков.

Бывший премьер впервые публично о причинах неудач России


И отметил, что основной причиной замедления российской экономики являются неолиберальные идеи, которые исповедуют члены кабинета. Такое мнение президент «Меркурий-клуба», член президиума РАН высказал в докладе, с которым выступил в понедельник на традиционном новогоднем заседании клуба.

«Существует огромная разница между неолиберальной политикой, особенно в экономике, и истинно либеральными требованиями независимости суда, прекращения вседозволенности чиновничьего аппарата, борьбы с коррупцией, фальсификацией на выборах, за обязательность подчинения закону всех сверху донизу… Если говорить о платформе российских неолибералов, то основная ее составляющая – это уход государства из экономики. Наши неолибералы не только исходят из универсальности западных экономических теорий, даже без учета их эволюции, но, главное, не считаются с особенностями и степенью развития рыночных отношений в России», – заявил Евгений Примаков.

По его словам, без государственного индикативного планирования экономического роста России невозможно преодолеть отставание в жизненном уровне населения от развитых западных стран. Принцип, согласно которому свободная игра экономических сил, а не государственное планирование, обеспечивает социальную справедливость, «не выдержал столкновений с действительностью и в капиталистических странах». Экс-премьер отметил, что проблемы, перечисленные, в том числе, в президентском послании Владимира Путина, являются следствием именно недостаточной роли государства в экономике.

«Конечно, это не означает навечного доминирования государства в экономике. Но это необходимо в определенные исторические периоды, а я считаю, что сегодня мы находимся именно в таком периоде», - сказал Примаков.

Чтобы простимулировать экономический рост, считает экс-премьер, необходимо реализовывать крупные инвестиционные проекты и восстановить разрушенные в 1990-е отрасли промышленности, в первую очередь машиностроение.

«Постиндустриальное общество - это не только хайтек и сфера услуг. В тех же постиндустриальных США сегодня существует тенденция восстановления для покрытия внутреннего спроса производств, ранее вытесненных в развивающиеся страны», - подчеркнул Примаков.

При этом он отметил, что у государства существуют крупные финансовые резервы, которые не используются в целях экономического роста из-за плохого администрирования. Потери ресурсов, в частности, связаны с неравномерным выполнением бюджета в течение года, оттоком капитала в оффшоры, низкой эффективностью управления инвестпроектами.

По сути, Примаков аргументировано заявил, что экономическая политика нуждается в коренном пересмотре, но перестраивать ее некому, поскольку ключевые позиции в системе власти занимают неолибералы.

Стоит ли воспринимать все сказанное Евгением Максимовичем как истину в последней инстанции?

– Проблема не в неолиберальном подходе к экономической политике, а в нынешней экономике афер, которая мимикрирует под неолиберальные лозунги, – считает замруководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Оксана Дмитриева. – Безусловно, нынешний спад в российской экономике имеет внутренние причины, и вульгарные неолиберальные рецепты для исправления ситуации неприемлемы. Но, на мой взгляд, нельзя сказать, что сама ситуация – результат торжества неолиберального подхода.

На деле, неолиберальный подход – это реальное снижение налогов и отказ от госрегулирования. Но такой подход не предполагает того, что делается в России – бесконечного перекачивания бюджетных средств в карманы частных собственников, и спасения провалившихся собственников за счет государства.

«СП»: – Примаков, тем не менее, считает, что роль государства должна возрастать…

– Я смотрю на эту проблему в другой плоскости. Я считаю, роль государства должна укрепляться, но оно должно осуществлять функции там, где это необходимо. Если частный собственник оказался неэффективным, он должен лишиться собственности, и роль государства в данном случае – либо взять эту собственность под контроль, либо запустить процедуру банкротства. Но, повторюсь, роль государства не заключается в том, чтобы отстаивать этого неэффективного собственника, как это делается сейчас. У нас, получается, не неолиберальный подход, а национализация убытков и приватизация прибыли.

«СП»: – По мнению Примакова, госкорпорации должны более активно заниматься инвестированием, и развивать мега-проекты – в частности, речь шла о скоростной железнодорожной магистрали Москва-Казань. Это здравое предложение?

– Мега-проекты, конечно, нужны, и могут играть роль драйвера экономического роста. Но их подбор должен быть более взвешенным. Я бы, например, в качестве мага-проектов выбрала те, что дают наибольший мультиплексный эффект – прежде всего, инновационные. Необходимо, кроме того, учитывать региональную локализацию проектов, чтобы не перегружать московский экономический пояс.

С точки зрения этих критерием, дорога Москва-Казань – не самое эффективное вложение. Трансиб – более правильный проект с учетом региональной составляющей, и вполне достаточный для поддержания и развития отрасли.

«СП»: – Должно ли государство сохранять социальную нагрузку, на чем настаивает экс-премьер?

– Безусловно, тем более, для этого есть все возможности. У нас высокие налоги, а расходы ниже налоговых поступлений – другими словами, у нас профицитный бюджет. Но полученные доходы сегодня не тратятся на социальную сферу или инвестпроекты, они откладываются – точнее, вкладываются – в западные экономики. Этот фактор, кстати, не был отмечен Евгением Максимовичем…

– Я не впервые слушал новогодний доклад Евгения Примакова, и на этот раз он был исключительно жестким, – отмечает председатель политической партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин. – Даже несмотря на то, что отдельные решения исполнительной власти в 2013 году были в духе его предыдущих рекомендаций – например, возвращения России на историческое место в международной политике. Я считаю, в своем выступлении – где речь шла о внутренних российских делах – Примаков забил очень крепкий гвоздь в крышку гроба российского неолиберализма, проводимого действующим правительством.

К сожалению, покойник вовсю моргает – неолиберализм не сдает позиции в исполнительной власти. В чем я согласен с Примаковым – так это в том, что неолиберализм российского разлива очень далек от истинных либеральных ценностей, и тем более – от российских национальных интересов.

Думаю, и огромная масса слушающих доклад была солидарна с Евгением Максимовичем, что перемены, отказ от неоправдавшихся догм, не просто назрели – они кричат о своей необходимости. Я очень надеюсь, что доклад президента «Меркурий-клуба» будет услышан президентом Российской Федерации. На мой взгляд, Примаков говорил вполне в духе русского патриотизма и торжества идей национального прогресса.

«СП»: – Выступление президента «Меркурий-клуба» способно на что-то повлиять?

– Выступление Примакова, конечно, является экспертным мнением. Но это мнение очень авторитетного человека, за спиной которого не только опыт руководства российским правительством, но и поддержка серьезных деловых кругов, которые исповедуют ценности национального капитала, а не компрадорской олигархии. Очень важно, что такое мнение прозвучало. Оно означает, что заклинания руководителей экономического блока о том, что других вариантов развития экономики нет, не соответствуют действительности. Другие варианты решений есть, и о них говорил Евгений Примаков.

– Выступление Примакова – тот случай, когда говорят хорошо, но мало, – убежден директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. – На мой взгляд, он абсолютно прав в описании текущей ситуации, но при этом сильно недооценивает ни ее драматизма, ни масштаба необходимого разрыва с либерализмом.

Примаков исходит из справедливого – и наконец-то озвученного – понимания, что в правительстве друг другу противостоят несколько группировок, одна из которых является неолиберальной, и именно неолибералы очень агрессивно проводят свою линию. Экс-премьер откровенно об этом сказал. А другая группировка является умеренной, с очень размытыми, невнятными позициями – и их разделяет сам Примаков.

Это видно из того, как всякий раз он начинает расшаркиваться перед подлинными либеральными ценностями, и говорить, что принципы конкуренции абстрактно верны. Между тем, проблема как раз и заключается в том, что эти принципы абстрактно не верны – именно потому и либеральная концепция в корне неверна.

Это очень характерная и для Примакова, и для умеренных экономистов из правительственного лагеря противоречивость и невнятность. Вроде бы эти люди понимают - что-то делается не так, но их противодействие заключается лишь в попытках ограничить наиболее опасные и катастрофические проекты своих оппонентов. Никакой альтернативной стратегии Примаков не предлагает – кроме общих слов о необходимости увеличить присутствие доли государства в экономике.

На самом деле, следует открыто заявить, что либеральный курс завел Россию в тупик, и теперь нужен полномасштабный курс на свертывание либеральных реформ и ликвидацию их последствий. Что нужна массовая национализация, политика индустриальной экспансии, политика, которая поставит на первый план социальные приоритеты, инфраструктурные задачи и развитие науки.

И тут становится очевидным, что эту – совершенно новую политику – могут провести только совершенно другие люди. И что тот же Евгений Примаков, хотя и правильно критикует либералов, не пытается с ними бороться по большому счету, не обозначает резкий с ними разрыв.

На этой нерешительности, должен заметить, Евгений Максимович и прогорел в 1998-1999 годах. Если бы тогда он решился на разрыв с Ельциным – имея за плечами поддержку 80% населения – он вошел бы в российскую историю как герой и богатырь. Но он не решился. И потому теперь мы вспоминаем о Примакове как о человеке, который сделал много хорошего, но который не совершил перелома. И уже никогда не совершит…

«СП»




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 31.01.2014, 09:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Статья крутая и полностью справедливая . Да надо сделать поворот на 180* , надо обратить внимание на социальные потребности народа . Надо оградить и общество от вседозволенности чиновников, Но главное НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ основные ведущие отрасли экономики ! Не уходить государственным руководителям , от ОТВЕТСТВЕННОСТИ за руководство государством ! Не валить все происходящее на не разумных частных руководителей ( в основном бывших мошенников и жуликов ) . Нас ждет то же самое , что происходит сегодня на УКРАИНЕ , если ВОВРЕМЯ не сменят политику РАСПУЩЕННОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ наших руководителей . Мы и так давно скатываемся на дно разрухи и уничтожения собственной системы безопасности выживания .



7

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 31.01.2014, 09:15 | Автор: Корней
    Публикации: 6 | Комментарии: 7681 | Рейтинг: -1507,2
Примаков - мужчина.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 31.01.2014, 09:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Страной как Россия должны рулить хозяйственники, а Медведев-сторож табуретки и дилетантское правительство, задолбали уже эти креативные менеджеры-полупокеры.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 31.01.2014, 09:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Одно бла-бла Примаков когда был премьером молчал и делал то что ему говорили.У всех язык развязывается когда их отлучают от кормушки.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 31.01.2014, 09:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
А ведь на этом сайте п е д о либералы во главе с бесноватой не раз "полоскали" Примакова!



5

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 31.01.2014, 09:56 | Автор: юнг
    Публикации: 261 | Комментарии: 28961 | Рейтинг: +5499,6
Димон--напыщенный, мелкий недоумок. На его месте я бы с удовольствием увидел кого-нибудь из профессионалов. Например, Хованскую. А что? Меркель может , а Хованская-хуже?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 31.01.2014, 09:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Критику бывшего Премьера, вытянувшего Россию из кризиса 97 г., соответственно, имеющего право на неё можно в полной мере отнести к правительству РБ, застывшему на "параде дилетантов"



6

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 31.01.2014, 09:59 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Примаков забил только гвоздь в крышку гроба российского" либерализЬмы,"
а давно уже пора забить осиновый кол в одно место и неолиберальной экономики и её адептам.
Промедление смерти подобно ," нужна массовая национализация, политика индустриальной экспансии, политика, которая поставит на первый план социальные приоритеты, инфраструктурные задачи и развитие науки."



8

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 31.01.2014, 10:09 | Автор: юнг
    Публикации: 261 | Комментарии: 28961 | Рейтинг: +5499,6
Для начала надо отрубить гниющую голову. Как и у рыбы. Поэтому нормальные люди покупают рыбу уже без головы!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 31.01.2014, 10:32 | Автор: Корней
    Публикации: 6 | Комментарии: 7681 | Рейтинг: -1507,2
Примаков аргументировано заявил, что экономическая политика нуждается в коренном переcмo-тpе, но перестраивать ее некому, поскольку ключевые позиции в системе власти занимают неолибералы.
_________________________________________
Правильно. Разогнать их к такой-то матери. Нужны грамотные и, не боящиеся ответственности, управленцы. А то кругом одни стрелочники, у которых кто-то (но не они) виноват.



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 31.01.2014, 10:34 | Автор: разница
    Публикации: 35 | Комментарии: 5419 | Рейтинг: +1934,5
# 9 | 31.01.2014, 10:09 | Автор: юнг | На сайте
Публикации: 6 | Комментарии: 9743 | Рейтинг: +1980,8
Для начала надо отрубить гниющую голову. Как и у рыбы. Поэтому нормальные люди покупают рыбу уже без головы!
----------------------------------------------
подслушанный диалог в сельской лавке:
мужик " с выражением лица"-продавщице юной:-
_ И еще с килограмм- вон той "РУКОВОДЯЩЕЙ СЕЛЕДКИ"!!!..
- Какой, какой-селедки?!
- Руководящей-, тебе говорю! -Жирной и без головы..!



3

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 31.01.2014, 11:10 | Автор: xrul
    Публикации: 89 | Комментарии: 938 | Рейтинг: -120,7
Неолибералы завели страну и мир в целом в тупик.
Мы находимся в самом начале процесса смены общественно-политической и экономической формации, грядут смутные времена.

Нужно обьединяться, ставить общественные интересы выше личных, только в этом случае мы добьёмся успеха.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 31.01.2014, 11:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 9 | 31.01.2014, 10:09 | Автор: юнг
Публикации: 6 | Комментарии: 9743 | Рейтинг: +1981,5

Для начала надо отрубить гниющую голову. Как и у рыбы. Поэтому нормальные люди покупают рыбу уже без головы!
==================
сравнение с рыбой неуместно
по твоему люди отправляющиеся в плаванье должны покупать лодку без паруса и мотора? )))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 31.01.2014, 11:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 12 | 31.01.2014, 11:10 | Автор: xrul | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 10 | Рейтинг: -0,1

Неолибералы завели страну и мир в целом в тупик.
Мы находимся в самом начале процесса смены общественно-политической и экономической формации, грядут смутные времена.

Нужно обьединяться, ставить общественные интересы выше личных, только в этом случае мы добьёмся успеха.
===============
золотые слова!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 31.01.2014, 11:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Давно не было такого актуального и вменяемого материала.
Спасибо



3

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 31.01.2014, 11:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Хитрая лиса Примаков, ругает Медведева, но в уме имеет Путина.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 31.01.2014, 11:30 | Автор: Амур
    Публикации: 0 | Комментарии: 1806 | Рейтинг: -251,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 12 | 31.01.2014, 11:10 | Автор: xrul
Нужно обьединяться, ставить общественные интересы выше личных, только в этом случае мы добьёмся успеха.

1.С кем объединяться? Шавками, типа "Кухарок", которые лают на всех?
2. Цель объединения? Просто так объединяться для майдана? А что будет после майдана?
3. Желающие давно объединились в партии, фронты, так?



4

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 31.01.2014, 11:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 1 | 31.01.2014, 09:08 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Статья крутая и полностью справедливая . Да надо сделать поворот на 180*

В смысле? Надо восстановить СССР, КПСС? Воскресить Брежнева? Ну давайте ...это будет забавно))))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 31.01.2014, 11:45 | Автор: xrul
    Публикации: 89 | Комментарии: 938 | Рейтинг: -120,7
Примаков забил только гвоздь в крышку гроба российского" либерализЬмы,"
а давно уже пора забить осиновый кол в одно место и неолиберальной экономики и её адептам.
Промедление смерти подобно ," нужна массовая национализация, политика индустриальной экспансии, политика, которая поставит на первый план социальные приоритеты, инфраструктурные задачи и развитие науки."
___________________________________________________

Извините Гаврила, случайно Вас заминусовал.
полностью с Вами согласен.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 20 | 31.01.2014, 11:49 | Автор: юнг
    Публикации: 261 | Комментарии: 28961 | Рейтинг: +5499,6
# 13 | 31.01.2014, 11:18 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 9 | 31.01.2014, 10:09 | Автор: юнг
Публикации: 6 | Комментарии: 9743 | Рейтинг: +1981,5

Для начала надо отрубить гниющую голову. Как и у рыбы. Поэтому нормальные люди покупают рыбу уже без головы!
==================
сравнение с рыбой неуместно
по твоему люди отправляющиеся в плаванье должны покупать лодку без паруса и мотора? )))=========================================================
============================================================
===========Нет! Отправляясь в плавание надо брать новый надёжный мотор, а не поношенный старый, купленный лохом на чекистской барахолке!



0