Как чиновники сами себя подставили, а нас обманули

Нет, ну честное слово, чем дальше в лес с Кроношпаном тем все смешнее становится. Мы, антикроновцы не профессионалы, но с той то стороны… Три месяца мы требовали проведения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) по Кроношпану.



Три месяца нам отвечали – не положено, давайте общественную экспертизу проведем. Мы им путинские наказы про обязательность ГЭЭ по громким делам, они нам письмо Росприроднадзора, что не входит Кроношпановский проект по ДСП в объекты подлежащих ГЭЭ в соответствии со ст.ст. 11,12 N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе".

Потом оказалось, что в тайне от нас, чиновники с Кроношпаном сами заказали общественную экологическую экспертизу и получили положительное заключение. Ну и заодно конечно наврали, что это мы ее просили.



Знаете, что здесь смешное оказалось?

Читайте внимательно:

N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе"

Статья 21. Объекты общественной экологической экспертизы

Общественная экологическая экспертиза может проводиться в отношении объектов, указанных в статьях 11 и 12 настоящего Федерального закона, за исключением объектов экологической экспертизы, сведения о которых составляют государственную, коммерческую и (или) иную охраняемую законом тайну.

Все понятно? Смотрите выше. Тем кто не понял: ЕСЛИ ОБЪЕКТ НЕ ПОДЛЕЖИТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ, ТО ОН НЕ ПОДЛЕЖИТ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ.

Нет, это ж надо было и нам и им так опозориться? Только с нас то, как с гуся вода – у нас начальства нет, а вот до их Начальника мы уж точно доведем, как его же чиновники выкручиваются в нежелании его требования выполнять.

А я думал, что г-жа Янчук (зам.руководителя Росприроднадзора по РБ) на заседании оговорилась. Ан нет… Да уж, смешно получилось.

Уфа, РБ, Башкирия, Башкортостан, Владимир Путин, Кроношпан, Шакша, Дорогино, Рустэм Хамитов