Сюжетная линия проста:
1. В Германии есть цементный завод, который соблюдает все экологические нормы и даже больше. Бизнес ведет экологические и социальные проекты.
2. Срытые до горизонта-нуля карьеры превращаются затем в многоцелевой парк. То есть полная красота.
3. Важный момент – после горизонта обводненные карьеры копать нельзя.
4. Экологические активисты в защиту шиханов – купленные или политически ангажированные маргиналы.
5. Такой же цементный завод, этого же концерна есть в Стерлитамаке. Главное его сырье – это измельченная фракция извести после использования на ОАО «Сода».
6. Шахтау – выработанный карьер, дальше горизонт, копать нельзя, надо до зарезу новое сырье. Из этого карьера, клянемся мамой, сделаем музей и лабораторию.
7. В этом карьере есть все, на шихане Торатау краснокнижных растений не осталось («ветром сдуло»), следовательно, отдайте гору на сырье.
8. Ни слова не сказано о культурно-историческом значении Тора-тау для башкир.
9. И весь фильм так красиво нас подводят к мысли, что взамен на Торатау мы получим миллиарды на экологию, науку и социалку Стерлитамака.
Фильм сделан очень неплохо, хотя и есть небольшой перебор с рожами гансюков. Голос известного диктора, красиво меняющиеся картинки, немецкие дети, собирающие цветы на карьере и дикие лошадки в Германии делают свое дело и говорят о профессионализме автора. В общем, дорого и качественно, это я говорю, как журналист и бывший преподаватель. Но вот по внутренней сути, я считаю фильм агиткой.
Поясняю:
1. В лучших традициях БСТ нет второй стороны.
2. Прошла подмена понятий и явлений. В качестве примера хорошего зарубежного инвестора приводится цементное предприятие, германский инвестор. Недаром использовалось лицо ВВП в беседе с очередным гансом. Однако главным потребителем и выгодоприобретателем в разработке Торатау является ОАО «Сода», которая после использования переправляет известняк на цементный завод. Для «Соды» известняк не сырье, а катализатор. Но в фильме много говорилось об искреннем возмущении честного германского инвестора, ни разу не прозвучали слова «Башкирская содовая компания» и кипрский оффшор «Модисанна ЛМТ.».
3. Когда Радику Худоярову завали вопросы по спорным моментам, то вдруг оказывалось, что он не специалист в экологии, экономики или геологии. Он снимал фильм как в Германии дела с экологией и нужно, чтоб у нас так было. Э-э нет, батенька, постойте. Вы не специалист, снимаете дорогой фильм о зарубежной красоте, ваши герои говорят, что надо срыть гору, в зале сидят руководители «БСК». Вывод для меня очевиден и однозначен.
4. Если же автор действительно искренен в своем желании сделать все хорошо для экономики и экологии Стерлитамака, то на очереди вторая часть фильма про нашу реальность. А это Кама-1, Кама-2. Технологии 30-40 годов на «Соде» и увод республиканских активов в оффшоры.
Теперь немного политики. Собственно политики в фильме практически нет. Политизирует и пропагандирует данный фильм БАГСУ при Президенте РБ. Тем самым ученые от Администрации пытаются придать видимость компетентного обсуждения проблемы шиханов и Соды. Следующий же шаг – это придание легитимности разрушению шиханов.
Касательно слов Сергея Лаврентьева об актуальности политического кино, необходимости диалога и прочим розовым соплям, задаюсь одним простым вопросом. А фильм Дениса Громова «Башкирский разлом» смог бы быть презентован в кинотеатре «Родина», привлек бы внимание журналистов государственных СМИ, обсуждался бы Сергеем Лаврентьевым с широкой публикой и студентами? И здесь ответ очевиден.
P.S. Пишу уже не как журналист, а как башкир. Правильно сказал мой знакомый житель Стерлитамака Ильгиз Шагиев. Мы лишь гости на этой земле, не мы эту гору создали миллионы лет назад, чтобы за 30 лет ее срыть. Торатау для нас не гора соды, не только растения и ракушки. Это один из немногих оставшихся символов башкир. Очень многие пойдут жечь горную технику, если она прикоснется к шихану.
Рамиль Рахматов, Уфа, Башкирия - Башкортостан
«В глубине недр». БАГСУ берется за Торатау
Раздел: Новости | Просмотры: 37559 | Комментарии: 26