Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
У татар ищут общую ...

Статья - У татар не нашли общей родины, опубликованная в конце прошлого года, ...
  23.03.2017   71   19

Похвалился ямочным ...

Ирек Ялалов рассказал о планах на ремонт дорог в Уфе. Сегодня на оперативном ...
  23.03.2017   94   17

Целовал ли руку? ...

Талгат Таджуддин встретился с Владимиром Путиным. 21 марта, Верховный муфтий ...
  23.03.2017   126   7

Хамитов опустился на ...

В феврале Рустэм Хамитов опустился на 30-е место в рейтинге глав регионов ...
  23.03.2017   96   7

Скидка на совесть ...

Ну, все мы знаем, кто у нас самые богатые люди в России. А еще мы знаем, что ...
  23.03.2017   117   13

Почему США боятся ...

Банковский комитет Сената США 15 марта провел двухчасовые слушания о влиянии ...
  23.03.2017   119   14

Кто может сменить ...

Волна оперативно-следственных действий, захлестнувшая республику, безусловно, ...
  22.03.2017   2516   73

В Уфе по публичным ...

В России активно строят гражданское общество, внедряя все новые элементы ...
  22.03.2017   778   11

А как у вас дела, ...

Зарплаты региональных чиновников в 2016 году выросли на 11,5%. Среднемесячная ...
  22.03.2017   763   35

О больном российском ...

Почему люди не верят в доброту и злятся. Владелец продуктового магазинчика в ...
  22.03.2017   584   11

Темы и персоны
Архив публикаций
Март 2017 (116)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Записки французского шпиона

2


Анонимный французский разведчик оставил записки об СССР 1957 года. Ментально советские люди соответствовали западным детям в 12 лет, но при этом советские элиты – лучшим выпускникам Кембриджа. Государство – европейское, но народ – азиат. Политику в СССР он видел как противостояние «крестьянской» и «буржуазных партий».

Записки французского шпиона


Судя по широте анализа и попытке выработать собственную методику понимания Советской России, ее автор был хорошо образованным, а главное – информированным о скрытой жизни советских элит человеком. Он не раскрывает имён и число своих информаторов в СССР, но, судя по тексту записки, он общался с людьми разных политических взглядов.

«Согласно видению француза, если провести параллель между историческим опытом западноевропейских стран и СССР, то следует повернуть стрелки часов на 70 лет назад, т.е. вернуться в Западную Европу в 1890 год. Проведённая в СССР поздняя индустриализация, согласно этой логике, сопоставима с периодом западноевропейского развития середины – второй половины XIX века (а революция в России 1917 года соответствует европейским революциям 1848 года).

Записки французского шпиона


Продолжая свои наблюдения, он делает утверждение, что по уровню ментального развития советские люди соответствуют современным западноевропейцам в возрасте 12 лет.

Он также отмечает наличие некоторых познаний об английской цивилизации (благодаря знакомству с творчеством Диккенса) и немецком романтизме (через труды Гегеля и Маркса).

Выстраивая в записке своеобразную ментальную карту Европы, по уровню интеллектуальной культуры и развития искусства, её автор однозначно относит СССР как государство к ареалу европейской культуры. Впрочем, по его мнению, её развитие опять же замерло где-то на уровне 1890 года. Но по критерию поведения советских людей французский аноним относит советскую цивилизацию к Дальнему Востоку. Впрочем, он полагает что уровень развития средних советских людей примерно равен уровню жителей штата Оклахома в США, который он противопоставляет цивилизованному населению благополучного штата Нью-Йорк и респектабельного Гринвич-вилладж.

Записки французского шпиона


Несмотря на это, он даёт неожиданно высокую оценку советской политической элите, утверждая, что её уровень соответствует выпускникам Высшей политехнической школы во Франции или Оксфорда и Кембриджа в Англии. Более того, проводя исторические аналогии, он уподобляет консолидацию коммунистического общества при Сталине деятельности Наполеона, который консолидировал национальное буржуазное государство, возникшее при Робеспьере.

При анализе политической ситуации в СССР в 1957 году, автор, применяя классовый подход, делит политический слой на выразителей интересов крестьянства (армия и генералитет) и буржуазии (партийный аппарат). Под термином «буржуазия», тем более — «советская буржуазия», «буржуазная правящая прослойка», он подразумевает городское население страны, круги, представлявшие их интересы.

По наблюдениям автора, в 1957 году правящий слой в СССР по большей части всё еще состоял из выходцев из «довоенной буржуазии» (отцы, сыны, внуки). В качестве примера он рассматривает личность Георгия Маленкова, отмечая его «буржуазное поведение» наряду с политическим и административным опытом, приобретенным в качестве соратника Сталина. С человеческой точки зрения, по мнению автора, всё это с учётом возраста и личного обаяния делало Маленкова лучшим кандидатом на роль политического лидера страны.

Записки французского шпиона


Однако, несмотря на свои позитивные личные качества, Маленков выражал интересы коммунистов старого стиля, объединенных вокруг группы Молотова-Кагановича. Давая собственное объяснение удалению Маленкова с политической авансцены страны в июне 1957 года, автор записки пишет о том, что существовала опасность, что Маленков стал бы проводить политику систематического экспорта коммунизма, в первую очередь в странах Юго-Восточной Азии, используя в качестве форпоста Китай. Однако последствиями такой политики, согласно записке, стало бы падение уровня жизни в СССР. «Буржуазная правящая прослойка» не хотела допускать этого в городах.

В той мере, в какой это касалось жизни на селе, не хотела этого допускать и армия (выразительница интересов села, согласно логике автора). В этих условиях «советская буржуазия» не поддержала группу Маленкова в тот момент, когда армейское руководство решило отстранить его от политической жизни страны, передав все внешние атрибуты власти одному лицу – первому секретарю компартии Никите Хрущёву.

«Но с человеческой точки зрения эта личность [Хрущёва], по своему происхождению небуржуазная и больше пролетарская, чем крестьянская по происхождению, является и останется совершенно неприемлемой для нынешней правящей прослойки, — прогнозирует автор. — Таким образом, рассчитывает ли она на окончательное падение Хрущёва, т.е. его более-менее скорое смещение политическим деятелем буржуазного происхождения, но без поползновений на экспорт коммунизма, или квалифицированным представителем армии (если не буржуазным, то, по крайней мере, больше крестьянским, чем пролетарским по происхождению)», – задаётся вопросом автор.

Развивая свою мысль, он допускает сценарий, при котором смещение Хрущева осуществил бы Георгий Жуков, опираясь на Конева и поддерживаемый Соколовским и Антоновым. При этом отмечается, что Конев, в отличие от Жукова, пользуется гораздо большей популярностью среди средних и низших армейских чинов советской армии.

Впрочем, в дальнейшем автор сам подвергает сомнению оба сценария. Первый – по причине отсутствия гражданской фигуры должного калибра на политическом олимпе, приемлемой для «буржуазии» и способной заместить Хрущева во главе компартии. Второй – из-за крайне небольшой вероятности прямого захвата власти представителями армии.

Отмечается, что несмотря на свои низкие личностные качества, первый секретарь учитывает интересы крестьянства и продолжает ориентировать экономический потенциал страны на развитие ВПК.

Признавая невозможность точного прогнозирования будущего развития Советского Союза, автор предпринимает попытку систематизировать основные чаяния и оценки будущего, присущие представителям правящего слоя. Описание называется «оптимизм и пессимизм» в СССР.

Пессимисты, согласно записке, считают, что шансы дожить до лучших времён весьма малы. Это связано с тем, что США не пойдут на соглашение с СССР, которое предусматривало бы политическое равенство и сокращение вооружений. Оптимисты, напротив, верят что «после того как они (руками Хрущёва) уничтожат коммунистическую идеологию (её экспорт) и избавятся от недостойного индивидуума, весьма посредственного со всех точек зрения, услугами которого они вынуждены были воспользоваться [т.е. Хрущёва], «русский маршал с серыми глазами однажды встретится взглядом с голубоглазым американским генералом, после чего установится полное и окончательное согласие на радость всем».

Записки французского шпиона


Следуя логике условных «пессимистов» и «оптимистов» в СССР, автор выдвигает два взаимоисключающих сценария развития международных отношений. В первом случае США продолжали бы гонку вооружений, не опасаясь, что это повлияет на их уровень жизни, в то время как русские были бы вынуждены сдаться из-за падающих стандартов жизни. Во втором случае американцы вынуждены будут свыкнуться с мыслью, что русские не сдадутся, а гонка вооружений с большой долей вероятности в итоге приведёт к войне, которая может обернуться безоговорочной капитуляцией США перед СССР».

Какие выводы из этой записки французского разведчика мы можем перенести в наше время? По всей видимости, социально-экономическое отставание России от Запада составляет примерно те же 70 лет (на такой срок отставания обращал внимание ещё Владимир Ленин в ХХ веке). Т.е. сейчас в РФ идут «западные» 1940-е годы – время войны, авторитаризма (вынужденного сворачивания демократия). Ельцинское же время можно уподобить европейским 1920-м годам – одновременно расцвету новых свобод (эмансипации, психоанализма, джаза и современного искусства) и тяжёлого экономического кризиса.

Если исходить из этой теории, то некоторой оттепели мы должны дождаться в начале 2020-х годов (начало строительства государства всеобщего благосостояния в Европе).

Остались верны и выводы француза о «правительстве России как единственном европейце» при наличии подданных – «ментально детей и одновременно приверженцев восточных представлений о жизни».

Также мы видим наличие во власти тех же двух партий – силовиков, отражающих архаическое, крестьянское сознание россиян, и буржуазной элиты, выражающей чаяния горожан (сегодня эта группа теряет влияние).

(Фото: французский фотограф Жак Дюпакье (Jacques Dupâquier) 1956 год)

ЖЖ mi3ch
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 15.04.2014, 08:39 | Автор: ironfelix2000
    Публикации: 0 | Комментарии: 142 | Рейтинг: -19,7
Забавно что француз мерит Россию мерками западного общества, у России всегда был и будет свой путь...



5

  • Изображение
  • Начинающий
  • 2 | 15.04.2014, 08:39 | Автор: murzilka
    Публикации: 0 | Комментарии: 585 | Рейтинг: -28,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Пиндосам с нами не справиться. Наш менталитет и логика для них темный лес.



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 3 | 15.04.2014, 09:03 | Автор: fattahov1952
    Публикации: 19 | Комментарии: 1199 | Рейтинг: +593,3
Спасибо французскому фотографу, он сделал прекрасные виды нашей страны, не выпячивая нищету и помойки дворов. Если такой анализ выполнен в те ещё годы, то он с достаточной достоверностью описывает действительность, не затрагивая, правда, многих трагических проявлений нашей жизни.



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 4 | 15.04.2014, 09:09 | Автор: Земляк
    Публикации: 0 | Комментарии: 278 | Рейтинг: -18
Снимки отличные. Респект.



3

  • Изображение
  • Начинающий
  • 5 | 15.04.2014, 09:34 | Автор: mechenui
    Публикации: 0 | Комментарии: 550 | Рейтинг: -41,7
Эпиграфом статьи как нельзя лучше подходит: "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить..."



2

  • Изображение
  • Начинающий
  • 6 | 15.04.2014, 09:55 | Автор: mrrrronova
    Публикации: 0 | Комментарии: 126 | Рейтинг: -12,9
Неплохие снимки сделал этот "шпион". И чернухи в них нет - удивительно... Интересно, кто пуустил его в наши края;))



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 15.04.2014, 09:57 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 273 | Комментарии: 35737 | Рейтинг: +6341,1
Пошел Джон Смит сознаваться и своей преступной деятельности майору Пронину: лучше уж Сибирь, чем на картошку опять.

Майор Пронин достал лист бумаги, записывает показания.

А Джон Смит рассказывает. Так мол и так. Шпион. Внедрился к вам. Долго работал. А вчера послали в Нечерноземье на картошку. Ну и решил сознаться.

Майор Пронин рвет протокол и гневно кричит:

— Вон отсюда! Как в колхоз на картошку — так все шпионы!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 15.04.2014, 10:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Менталитет нашей Квашни - тоже максимум на 12 лет. Все только черное или белое. Кто с ней не согласен - враг.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 15.04.2014, 10:16 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 273 | Комментарии: 35737 | Рейтинг: +6341,1
- Никак не могу, Штирлиц, привыкнуть к тому, что вы русский шпион! сказал Борман. - А что здесь такого?! Ленин, например - немецкий!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 15.04.2014, 11:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 6 | 15.04.2014, 09:55 | Автор: mrrrronova
Публикации: 0 | Комментарии: 81 | Рейтинг: -10,1

Неплохие снимки сделал этот "шпион". И чернухи в них нет - удивительно... Интересно, кто пуустил его в наши края;))
---------------------------
вчитайся в текст!
снимки делал фотограф и эта фотоподборка неполная и весьма старая

а писал шпион причем ссылок на его работу почему-то нет

вот что писал сам фотограф:

"В сентябре 1956 года Жак Дюпакье (Jacques Dupâquier) прилетел в Москву :

“Такой свободы как в 1956 году, в СССР не было даже во времена Горбачева”, – вспоминал в интервью Дюпакье,

– “За нашей делегацией не было никакого полицейского контроля, я отрывался от группы и часами бродил по улицам в полном одиночестве. Я немного знал русский и мог спросить дорогу. Мы оказались в Советском Союзе в интересные времена, советское общество переживало моральную катастрофу после доклада Хрущева на двадцатом съезде. Никто уже не знал, что можно, а что нет, я делал всё, что хотел, это было особенно захватывающим. Я снимал пьяных, валяющихся на центральных улицах Москвы, и милиция, вопреки моим ожиданию, даже не пыталась помешать или отнять камеру”."

http://bigpicture.ru/?p=214151



3

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 15.04.2014, 11:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 9 | 15.04.2014, 10:16 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 10 | Комментарии: 16207 | Рейтинг: +3204

- Никак не могу, Штирлиц, привыкнуть к тому, что вы русский шпион! сказал Борман. - А что здесь такого?! Ленин, например - немецкий!
=================
вовик давай по теме!



3

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 15.04.2014, 11:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Напоминаю - это было время подготовки к Международному фестивалю молодежи и студентов 1957 года. И самое начало оттепели.
Хорошо что еще не было интернета - а то облажали бы этот фестивать как сочинскую Олимпиаду.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 15.04.2014, 11:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
ничего нового в точке зрения этого "французского шпиона" на Россию нет

русофобия и уничижительное отношение в России характерно для европы начиная с 16-го века

удивительны их попытки постоянно рассматривать Россию как варварскую страну не смотря на все ее достижения в науке и культуре

ведь достаточно вспомнить тот ужас средневековья в который была погружена европа вплоть до 20-го века:

религиозные войны
крестовые походы
геноцид своего населения и населения колоний
церковное мракобесие
невежество и пороки
грязь (русских считали варварами за использование бань!)
постоянные попытки напасть и поработить Россию начиная с 13-го века

вспомните чем была занята Франция в те годы!

шла война за независимость Алжира - французской колонии
400 тыс французских военных находилось в Алжире
число жертв среди алжирцев колеблется от 1 до 1.5 миллионов убитых французами и до 3 миллионов помещенных в концлагеря

параллельно шла индокитайская война где французы убили до полумиллиона местных жителей и были с позором изгнаны

и как после всего этого серьезно воспринимать выложенную статью ? )))

есть претензии и к тому что статья выложена не полностью
но об этом в следующем комменте



3

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 15.04.2014, 11:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
продолжаю

смотрите внимательно
статья в блоге приведена не полностью

во-первых вот полная ссылка на статью которую блоггер "митрич" приводит в сильном сокращении отчего теряется смысл

http://ttolk.ru/?p=20397

там дается происхождение этих записок

"Заместитель директора Института всеобщей истории РАН Михаил Липкин, работая в архиве Министерства иностранных дел Франции, обнаружил в фонде директора Департамента европейского экономического сотрудничества Оливера Вормсера интересный документ — аналитическую записку неизвестного автора, составленную по итогам его работы в Москву. Что это был за человек, можно только предполагать, но, скорее всего, он служил во внешней разведке Франции."

однако и тут статья приводится не полностью!

смотрим дальше

один из читаталей блога дает ссылку на разбор этого сообщения разведчика в материале:

"НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ РИТОРИКА И КОНФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФАКТОР
ВО ФРАНЦУЗСКОМ ИМПЕРСКОМ ДИСКУРСЕ ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ XIX В."

ссылка в комментариях

смотрите как ловко обрезано!

"Продолжая свои наблюдения, он делает утверждение, что по уровню ментального развития советские люди соответствуют современным западноевропейцам в возрасте 12 лет."

а вот как в оригинале:

"Продолжая свои наблюдения, основанные, по-видимому, на общении с участниками Фестиваля, он делает утверждение, что по уровню
ментального развития советские люди соответствуют современным западноевропейцам в возрасте12 лет. К столь малоприятному выводу он
приходит единственно на основе анализа переводной французской литературы (по-видимому, известной его собеседникам в Москве) — «Три
мушкетера», «Двадцать тысяч лье под водой», «Тартарен из Тараскона» и
«Отверженные». Подобную подборку автор считает явно несерьезной. Он
также отмечает наличие некоторых познаний об английской цивилизации
(благодаря знакомству с творчеством Диккенса) и немецком романтизме
(через труды Гегеля и Маркса). При этом со стороны автора нет ни малейшей попытки включить в свой культурно-цивилизационный анализ
русских писателей, внесших бесспорный вклад в европейскую культуру — Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого, Н. В. Гоголя, А. П. Чехова и др.
Анализ записки позволяет сделать вывод о том, что ее автор считает Францию культурной сверхдержавой. Что до СССР и США, то признавая за ними военно-политическую мощь, он явно относится к ним с
некоторым пренебрежением. "

чувствуете где "собака порылась" ??? ))))))
разведчик несет бред !!! )))))))))))))))))))))))

опять полезло грязное мурло французского европоцентризма закопанного нашими предками еще при Березине !

кстати кто из вас читал все приведенные разведчиком в пример книги ? ;)

вывод делаем простой!

думайте своей головой!
ищите факты!
не верьте голословным эмоциональным материалам сомнительного происхождения!
ищите оригиналы!
не верьте пропагандистам!



3

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 15.04.2014, 12:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
И от Украйны лет на 5 отстаем, ждите очень скоро майданов



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 15.04.2014, 12:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Бред! Француз прежде чем говорить о ментальности народов , должен вспомнить что Хребты ломал этот народ и ФРАНЦУЗУ , НЕМЦУ ! Вы в Европе все не можете успокоится , поэтому похоже придется скоро вам напомнить !



3

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 15.04.2014, 12:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
еще немного продолжу

вот РЕАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ советского школьника и американского школьника

"В марте 1958 года американский журнал Life опубликовал большую статью о кризисе в образовательной системе Соединенных Штатов. В качестве примера были выбраны двое школьников — Алексей Куцков из Москвы и Стивен Лапекас из Чикаго. Корреспонденты журнала целый месяц ходили за парнями по пятам, наблюдали как учатся, чем интересуются, что читают, как проводят время после уроков.

Результаты исследования потрясли Америку. Алексей и Стивен были ровесниками, обоим было по 16, но Алексей значительно опережал американца по образованности. "

http://monoblog.su/?p=11569

предупреждаю
очень много фотографий!



5

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 15.04.2014, 12:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
демагошка пытается минусовать правду!

как же смешно и глупо это смотрится! )))))



5