Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Исторические картинки. ...

Зима, морозы. Вновь отправляемся по трассе М-7. В шумном потоке машин проехали ...
  11.12.2016   134   10

«Яблоко» нашло новые ...

Партия Яблоко сообщила о найденных ее активистами грубейших нарушениях ...
  10.12.2016   458   14

Хамитов назвал ...

Глава Республики Башкортостан Рустэм Хамитов сегодня в ежегодном послании ...
  10.12.2016   669   30

На благо катарцев ...

Катарский государственный инвестфонд в составе консорциума купил 19% акций ...
  10.12.2016   498   12

В прокуратуру ...

одители учеников московских школ подали в Генпрокуратуру жалобу на предмет под ...
  10.12.2016   454   31

Путин одобрил почти ...

Президент России Владимир Путин в четверг подписал закон с поправками в ...
  10.12.2016   844   13

«Барин» Михалков ...

Президент российского Фонда культуры, знаменитый актер и режиссер Никита ...
  10.12.2016   723   33

Как НКВД превратилась из ...

В 1920-е в ОГПУ ещё вёлся учёт конфискованных вещей у приговорённых к ...
  10.12.2016   559   61

О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1318   79

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   665   41

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (60)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Союз башкирской молодежи о нашумевшем судебном процессе

0


Как известно, 19 апреля судья Идрисов Кировского районного суда г. Уфы огласил приговор двум общественным деятелям и журналистам Айрату Дильмухаметову и Роберту Загрееву. Первый получил 6 лет колонии-поселения, второй - 3,5 лет.

Союз башкирской молодежи о нашумевшем судебном процессе


Мы обратились к руководству Союза Башкирской Молодежи выразить не только свое отношение, но и свое видение этого процесса.

- Ваше отношение к решению суда?
- Приговор, вне всякого сомнения, жестокий и не является адекватным не только содеянному, но и инкриминируемому им. У большинства людей, следящих за событиями, сложилось впечатление, что процесс имел больше политическую составляющую, нежели юридическую.

- А представляли ли Дильмухаметов и Загреев опасность для общества?

- Можно было бы с ходу ответить на это, что нет, но за последнее время по обоим этим общественным деятелям вышло столько много противоречивой информации, что этот вопрос требует некоторого пояснения. Сначала об Айрате Ахнафовиче. Почему-то в определенных кругах сложилось мнение, что Дильмухаметов является очень влиятельным лидером как башкирского национального, так чуть ли не всего мусульманского сообщества республики. Но это не так! Да, Айрат Ахнафович - очень эпатажный публицист. Да, он активный общественный деятель. Да, у него были неоднократные попытки не только участия в существующих, но и создания собственных общественно-политических организаций. Но как показал опыт, ни его политические взгляды, ни его лозунги, ни предлагаемая им стратегия по переустройству общественной и поитической жизни, как на республиканском, так и в общероссийском масштабе - не находили сторонников. Он очень хороший оратор, он блестящий публицист, вне всякого сомнения он обладает сильнейшей харизмой, но... массы не шли за ним. Не только массы, за десятилетия политической деятельности он не сколотил даже маленькой группы единомышленников! Так можно ли говорить, о том, что он и его воззвания, которые ему инкримирируют, как преступные, могут представлять какую-то угрозу? Видимо, нет. К нему, как к публицисту, можно относится по разному. Кто-то пытается представить, что он идет впереди своего времени, кто-то, видимо, небезосновательно, говорит, что он уводит в сторону. Факт остается фактом - несмотря на свою остроту и может быть, некоторую колкость для кого-то, они реально не представляют общественной угрозы. Может быть, такие публицисты и общественные деятели должны присутствовать в линейке республиканских политиков. Для разнообразия. Ведь есть же Жириновский, который заявил, что он "выселит татар и башкир в Монголию". Кстати, буквально на этой неделе руководитель партии ЛДПР по РБ Сухарев подтвердил, что солидарен с этим высказыванием своего шэфа. Вот это действительно факт, требующий самого сурового общественного порицания. Ведь ЛДПР - это парламенская партия и его лидеры должны отдавать отчет каждому слову, вылетающему из их уст.

Что касается Загреева, то привлечение его по делу Дильмухаметова в качестве соучастника - полное недоразумение. Кто внимательно следит за делом - видит это. Если Дильмухаметов это - генерал без армии башкирского национального и мусульманского движения, то Загреев - не мусульманин, и даже не башкир! Ему инкриминируется, что он разместил на приписываемом ему электронном ресурсе публицистические труды Айрата Ахнафовича и, в том числе за это, дали 3.5 лет колонии-поселения.

- А не могли ли бы В уточнить политические взгляды Айрата Дильмухаметова и Роберта Загреева?
- Вы знаете, про Айрата Ахнафовича, без малейшей натяжки, можно сказать, что он - башкирский патриот. Несколько лет назад принял ислам. Однако, в его деятельности, особенно в последние 7-8 лет превалируют общегуманистичекие и правозащитные взгляды. В поиске единомышленников он примыкал то к одним политическим движениям, то к другим. Недюжинный интеллект и общение с лидерами различных политических партий и движений значительно расширили его кругозор.

Про Роберта Загреева мы знаем мало. Только из публикаций в интернете. Знаем, что он сторонник и активист движения "За местное самоуправление".

- Каково отношение СБМ РБ к Дильмухаметову А. и Загрееву Р. и их политическим взглядам?
- Вы наверное уже заметили, что многие общественные деятели и руководители политических движений, высказываясь в своих многочисленных заявлениях против такого жестокого приговора против Дильмухаметова А. и Загреева Р., говорили, что они не являются сторонниками их политических взглядов и почитателями их персон. Но, все они, как один утверждают, что против преследования общественников за их политические взгляды.

Как это не было бы банально, но и СБМ присоединяется к такому мнению. Хотя, хотелось бы остановиться на этом моменте более подробно. Кто-то помнит, но кто-то уже забыл - Айрат Ахнафович долгое время был не только активистом, но и одним из основных идеологов СБМ. Он присоединился к нам в 1991 году, через год после образования Союза. До этого Дильмухаметов состоял в Демократическом Союзе В. Новодворской. Надо отдать должное, что именно с его приходом, башкирская молодежная организация из уличной и несколько "аульной" приобрела имидж "белорубашечной и галстучной". Вслед за Айратом Ахнафовичем в организацию потянулась довольно большая плеяда истинных молодых интеллектуалов. Многие из них выросли и составляют сегодня интеллектуальный потенциал республики. В период, когда большинство организаций появившихся на волне демократизации конца 80-х - начала 90-х канули в лету, СБМ направил все свои силы на работу в области законодательной инициативы. Сейчас мало кто знает, что большинство пунктов Конституции РБ, многие тексты Посланий Президента РБ, сама идея и форма претворения в жизнь института Президенства в РБ были претворены в жизнь руководством республики по предложению Группы общественно-политического анализа СБМ, возглавляемого Айратом Ахнафовичем.

В конце 90-х пути политического руководства СБМ и Дильмухаметова А. разошлись. В период предшестовавший президентским выборам 2003 года, отношения разрушились окончательно. С тех пор ни по вопросам идеологии, ни по вопросам стратегического видения развития башкирского общества между руководством СБМ и Дильмухаметовом нет взаимопонимания.

Однако, нельзя не замечать, с какой принципиальностью и стойкостью Айрат Ахнафович отстаивает свои убеждения. И мы говорим, что в этом он достоин быть примером для подражания для любого молодого бвшкира!

Загреев - это несколько иной феномен для республики Башкортостан. Он, почти единственный человек в республике, который отстаивает такой привычный для демократий западного образца, но идеалистический, и даже несколько утопистский для нашей действительности, принцип местного самоуправления на всех уровнях власти. Второй феномен Загреева - это инкриминируемый ему электронный ресурс "Ревинформ - вся правда о Башкирии". Положа руку на сердце - это обыкновенная электронная "помойка", каких много и в России, а теперь уже и в нашей республике. Естественно, до выверенной правды в статьях , которые там выкладываются - далеко. Единственным и главным его отличием от всех других ресурсов, является его абсолютная неангажированность. Дополнительными плюсами являются также креативные заголовки и регулярное, по нескольку раз в день, обновление.

Если посчитать, какой электронный ресурс за все врем своего существования, выложил самое большое количество негативной и неправдивой информации о наше организации - это наверно и будет "Ревинформ". Обижаемся ли мы за это на не него? Поначалу, грешным делом, было. Потом мы стали относиться к нему также, как в принципе, и все другие читатели этого блога - как к "помойке". Где каждый кому не лень выкладывает все, что ему взбредет в голову.

А там уже сам разбирайся.

За несколько лет существования этого блога народ уже привык к нему такому, какой он есть с его эпатажным стилем, броскими заголовками и сенсационными темами. Он даже, в некоей степени, стал являтся неотлемлемой частью политической культуры нашего общества. Так что, если это действительно ресурс Загреева Роберта, то СБМ стоит первым в очереди, чтобы иметь право обижаться на него. Соответсвенно, отсюда вытекает логический ответ на ваш вопрос, как наша организация относится к Загрееву. Но мы не радуемя тому, что суд присудил ему 3,5 лет колонии-поселения.

Этот человек должен быть на свободе.

- А в чем, по Вашему, подоплека такого, как Вы говорите, жестокого решения суда?
- Будем откровенны, даже невооруженным глазом видно, что грань дозволенного в статьях Дильмухаметова превышена. Но не настолько, чтобы запрятывать его за решетку на 6 лет. Это, я думаю, понимают все, включая тех, кто был заинтересован в том исходе дела, который случился. Заглядывая глубже, осмелимся даже предположить, что у структур, могущих повлиять на решение суда, также как и у нас, не было иллюзий насчет того, что Дильмухаметов действительно представляет какую-то опасность для общества. Дело несколько в другом. За время своей политической и журналистской деятельности, благодаря своему эпатажному и, будем откровенными, отвязному, если так можно выразиться, стилю, Айрат Ахнафович достал очень многих. Очень-очень многих! Своими некорректными, выходящими за рамки общепринятого в нашем непуганном обществе, высказываниями и характеристиками в своих публикациях, Дильмухаметов мог обидеть очень большое количество высокопоставленных чиновников. В том числе и тех, от кого могла зависеть судьба судебного решения его дела. То же самое касается и Загреева Роберта. Дело, скорее всего, не в тех формальностях которые ему инкриминируют. а в том, что ресурс, приписываемый ему был уж очень "зубастым" и "отвязно-бескомпромиссным". Журналистская этика, принятая в нашем патриархальном обществе до появления этого блога, была просто напросто попрана. Тем более, что не все сразу могли, да и сейчас могут понять, что мы уже живем не в патриархальном обществе и закрытых тем становится все меньше и меньше. А саркатический стиль, принятый на вооружение этим блогом - это тоже детище конкуренции. Желание каким-то образом выделиться среди множества других подобных ресурсов и СМИ.

Еще раз повторяемся, что это наше предположение. Но думается, оно близко к истине.

- Был ли шанс у Дильмухаметова и Загреева избежать такого решения суда, оставаясь при своих политических убеждениях?
- Исходя из вышеизложенного - несомненно! Нужно было лишь быть более корректными в своих публикациях и высказываниях как в выражении своей позиции, так и по отношению к отдельным личностям. Дильиухаметов в своих статьях, а Загреев в помещении не всегда выверенной и проверенной инфомации на приписываемом ему ресурсе были довольно жестоки по отношению ко многим людям. Сейчас эта жестокость в концетрированном виде, по иронии судьбы обернулась против них. Наше общество действительно пока очень патриархально, и то, что в норме вещей в западной публицистике, да и в той же Москве - у нас еще вызывает очень болезненную реакцию. И с этим нельзя было не считаться.

- Какова, на Ваш взгляд, реакция общества на результаты данного процесса?
- А вот реакция общественности и общества в целом, как раз показывает, что оно созрело как до адекватного понимания статей этих публицистов (адекватного, значит критического), так и понимания того, что правосудие должно быть гуманнее к деяниям подобного рода.

Вы заметили, что почти никто из представителей общественности не оправдывает их деятельность? Никто не говорит, что система незаконно творит произвол. Но практически все, кто комментирует этот процесс (а сейчас он на слуху практически у всех), говорят, что приговор неоправданно жестокий.

Это говорят даже непримиримые оппоненты Дильмухаметова. И с этим мнением общества тоже нельзя не считаться.

- А были ли процессуальные нарушения по ходу ведения дела Дильмухаметова и Загреева?
- Это вопрос больше к юристам и адвокатам потерпевших. Но всех поразило совпадение внезапного ареста Дильмухаметова с проведением заседания Исполкома Всемирного Курултая башкир, куда он был приглашен и где должен был выступить. Об этом много писалось и говорилось. Эта акция, во всей его совокупности со всеми другими арестами и грязными политическими инсунуациями, в памяти башкирской общественности навсегда останется, как пример беспрецедентного произвола властей по отношению к башкирской общественности в целом. Безпрецедентного - потому что такого никогда не было за всю историю башкирского национального движения республики со времен, может быть, Сталина! Слава Аллаху, автор и вдохновитель этой акции уже не работает на той высокой должности, на которой он работал. На его место пришли люди, действительно знающие республику и работу с общественными организациями. Но в данный момент Дильмухаметову от этого разве лучше?

Юристы утверждают о наличии и других нарушений. Может их и не было. Но явно выпирающая, как кажется многим, политическая и "заказушная" подоплека этого дела способствует тому, что общественность больше верит им, а не тому, что процесс был беспристрастным.

- Какова перспектива развития событий по этому делу?
- Впереди кассационный суд. Конечно, надежды и подсудимых, и их защитников, и широкой общественности связаны с ним. Чисто по-человечески, очень хотелось бы, чтобы эти надежды оправдались.

Но в таких делах очень многое зависит от нюансов. Одним из таких нюансов может выступить настроения тех, от кого зависит судьба Дильмухаметова и Загреева. Хотелось бы, чтобы и подсудимые и их защитники тоже понимали это. Исходя из нашего, изложенного выше предположения, речь идет не только и не столько о действительном желании изолировать их от общества на много лет, чисто из юридических или политических соображений. Большую роль играет и личностный фактор. Например, от того же судьи Идрисова, по отношению к которому и Дильмухаметов, и Загреев в своих публикациях были, мягко говоря, некорректны, разве можно было ожидать снисхождения? То же самое касается и других людей и структур, от которых кое-что зависит. Думается, что, как бы нашим публицистам не казалось, что они во всем правы и принципиальность превыше всего, им нужно пересмотреть свои, нет не убеждения, а хотя бы способы их изложения. Согласиться с тем, что и они были не всегда правы в своих высказываниях и публикациях и могли незаслуженно обидеть кого-то. Причем, согласиться искренне! Никто не требует от них публичного покаяния, да они и не пойдут никогда на это. Но внутреннее примирение должно быть. И тогда... Ведь, все люди - все-таки, люди. И судьи тоже. И те, кто стоит за судьями, если есть такие - тоже! Закон, конечно, не дышло, но он очень гибок. За одно и то же деяние судья, в зависимости от многих факторов, может дать, как самое суровое наказание, предусмотренное в УК, так и самое мягкое. И все, строго, в рамках Закона.

Очень, очень хочется надеятся, что если движение в настроениях Дильмухаметова и Загреева в вышесказанном направлении будет, то оно будет непременно замечено, теми, кто за этим следит и соответствующие движения навстречу тоже будут сделаны. И Дильмухаметов, и Загреев, и те, в чьих руках их судьбы, должны знать и помнить, что речь идет не только о них двоих. За их судьбами судьбы их семей, малолетних детей, престарелых и больных родителей. А также мнение очень большого количества людей, которых мы называем - общественностью.

Подготовил Максим Аверьянов, Уфа, Башкирия - Башкортостан




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 25.04.2011, 10:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Дильмухаметов виновен не только в том что он "долгое время был не только активистом, но и одним из основных идеологов СБМ.", ведь как известно "Союз башкирской молодёжи" противопоставляет себя всей НЕ БАШКИРСКОЙ молодёжи Уфимской губернии, требуя для себя больших прав,свобод, денежных вливаний. Это ярко выраженная националистическая организация! Если власти в ближайшее время не закроют эту организацию то просто необходимо создавать "Союз не башкирской молодёжи Уфимской губернии", чтобы противостоять "обозлённым массам из аулов", защищать себя и свои семьи от кочевых племён, как делали это наши предки!
Далее по тексту представитель СБМ хвастается своими своими достижениями: "Сейчас мало кто знает, что большинство пунктов Конституции РБ, многие тексты Посланий Президента РБ, сама идея и форма претворения в жизнь института Президенства в РБ были претворены в жизнь руководством республики по предложению Группы общественно-политического ***иза СБМ, возглавляемого Айратом Ахнафовичем." Значит всю ответственность за бардак и национализм происходящие в Уфимской губернии руководство СБМ берет на себя?
Значит вот кому мы обязаны в насильственном изучении башкирского языка, притеснениях русских и других народов , в разворовывании и прихватизации общественной собственности и т. д.
Я считаю это интервью ярким примером национализма процветающего в Уфимской губернии, и волей неволей но приходится согласиться с лидером ЛДПР что с башкирами мне не по пути и отселение их на "историческую родину" вполне реальная задача.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 25.04.2011, 10:19 | Автор: Михалыч
    Публикации: 179 | Комментарии: 1144 | Рейтинг: +1207,3
Я тоже был недоволен таким суровым приговором, но узнав из этой статьи о том, что Дильмухаметов был автором многих статей конституции РБ считаю, что ему надо добавить ещё лет 10 только за статью о втором государственном языке. Именно это и разжигает вражду между нациями. А его бредовые идеи о мусульманском государстве "Урал" заслуживают лишь принудительного лечения в Базилевке.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 25.04.2011, 10:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Да пусть научится покорректнее призывать к революции - и все дела!
Умно сказано.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 25.04.2011, 10:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Резюме: дайте Б-стану еще 20 лет СЮВЕРЕНИТЕТА и "обозленные и разъяренные массы из аула" вырастят новых, более агрессивных шахидов, с реальными действиями - взрывами и террактами, с помощью "помилованных" дили и загреева.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 25.04.2011, 10:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ну крохотная такая безобидная палочка, в микроскоп не разглядишь. Называется "Туберкулезная".



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 25.04.2011, 14:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Да неправда, что эти мальчики писали конституцию. Ее писали вообще москвичи, с участием (некоторым) Еникеева



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 25.04.2011, 14:52 | Автор: purgogon
    Публикации: 0 | Комментарии: 1539 | Рейтинг: +637,9
Кто-то сеет и пашет, а ктото с колокольни )(уем машет.
Каждому своё. "Радетели народа". А где народ, о котором так много ***ели и старались в своих лозунгах эти товарищи.Ответ совершенно простю НАРОДУ СОВЕРШЕННО ПО)(УЮ, то к чему они призывали. Значить вывод простой напрашивается. Сотрясали воздух эти граждане для собственного позиционирования, для того чтобы возглавить этих самых ПО)(УИСТОВ.
Но так как ПО)(УИСТАМИ УПРАВЛЯЮТ другие кукловоды, то они нечаянно влезли не в свои сани...;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))А это раньше кончалось стенкой. Им повезло ещё.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 25.04.2011, 15:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Власть классно сделала. Посадила двух журналистов, поверивших в свободу слова и отошла в сторону, потирая руки. Читаешь коммы и диву даешься. Плинтусные черви гтолосят всякую хрень.
Давайте обсуждать и требовать принятия от власти конкретных решений по настоящим преступникам - Рахимову и его сыну, выведшим из оборота РБ около 4-ех миллиардов гринов. Или кишка тонка?
Вас как лохов разводят по национальным конурам, а вы и рады оттуда тявкать.
Комментатору "пургогону" - Здесь тебе не ночной клуб с таблетками экстези. Изволь держать себя в руках и не корчи Вышинского.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 25.04.2011, 16:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Мальчикам"-публицисто-журналистам -44и 46 лет, они такие юные, ни ТЭК украсть не успели, не взорвали никого, только призывали это делать, даже о малолетних детях и престарелых родителях не думали ! А власти их сразу в турму, надо было подождать властям, пока они вырастут, устроят вторую кыргызию, приведут "обозленных и разъяренных из аула", и во имя аллаха начнут воплощать наяву подвиги СЮ - резать и убивать "плинтусных червей", которые посмели "голосить и тявкать на башнацилидеров всякую хрень" из своих "национальных конур". Ай да власти! Они оказывается молодцы!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 25.04.2011, 17:10 | Автор: Gawrila
    Публикации: 0 | Комментарии: 238 | Рейтинг: +62,3
Ребенка" учат",когда он лежит поперек лавки,когда он ложится вдоль, "учить" уже поздно.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 25.04.2011, 18:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"....но... массы не шли за ним...", "....не сколотил даже маленькой группы единомышленников....", "....Дильмухаметов это - генерал без армии...."
Эва как!!!
А совсем недавно в ходу было : "духовный лидер".
А теперь- "...грань дозволенного в статьях Дильмухаметова превышена....",
"...Айрат Ахнафович достал очень многих. Очень-очень многих! ..."

Так то вот. Его пример- другим наука.

С логином



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 03.06.2011, 20:19 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Избинити, ще вы абсуждаити, нахрин. Сены на бинзин падняли, вот каво надо сажат - Кудрина нахрин.Скот бит издиваиса над людми. Журналистам свабоды нахрин и фсе.



0