Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Июнь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Исторические картинки. ...

Все уфимцы знают Нижегородку, хотя большинство никогда там не были. Но известно ...
  25.06.2017   19   3

Владимир Кобзев: ...

Даже если мы и купим завод «Мерседес», все равно на выходе «Жигули» будут ...
  24.06.2017   1261   58

Активистка ...

По ее словам, арт-акция проводилась для того, чтобы привлечь внимание ...
  23.06.2017   980   23

Владимир Познер: Сталин ...

22 июня 1941 года фашистская Германия напала на Советский Союз. В результате ...
  23.06.2017   1209   258

Минимальное уважение ...

Конечно, зря поляки приняли такое решение именно 22 июня. И есть стойкое ...
  23.06.2017   748   31

Почему Красная армия ...

Военный историк Константин Гайворонский о субъективных и объективных причинах ...
  23.06.2017   785   21

Идельбаевщина на ...

Материал ПроУфу: «Башкирский язык в русских школах: следствие ведут ...
  22.06.2017   3907   131

Курай не станет ...

Башкирские кураисты договорились не использовать курай как политический ...
  22.06.2017   1047   20

Хамитов про аудиторию ...

В интервью шеф-редактору «Эхо Москвы» в Уфе Максиму Курникову глава Башкирии ...
  22.06.2017   1092   23

Сеянтус. Материал из ...

Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Сеянтус (башк. Һөйәнтөҙ, ...
  22.06.2017   1183   264

Темы и персоны
Архив публикаций
Июнь 2017 (104)
Май 2017 (126)
Апрель 2017 (142)
Март 2017 (154)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

«Есть два варианта — плохой вероятнее»

  • Опубликовано: Егерь | 05.09.2014
    Раздел: Политика | Просмотры: 1384 | Комментарии: 54
2


Будет ли существовать нынешняя Россия в 2018 году? С Владимиром Яковлевым сейчас редко удается поговорить. Да, впрочем, он никогда не был особенно доступен: даже для сотрудников былого «Коммерсанта» встреча с ним всегда была событием. У Яковлева были три больших личных проекта — «Ъ» (самый успешный и долгоиграющий), «Сноб» и «Возраст счастья», про здоровую и активную старость. И все три оказались безупречным попаданием в десятку, и породили волны подражаний, и даже приносили деньги, которые для Яковлева, впрочем, никогда не были самоцелью.

«Есть два варианта — плохой вероятнее»


Его отец, Егор Владимирович, был легендарным журналистом. Яковлев в каком-то смысле еще более легендарен, потому что никогда не понятно, где он и что делает. Поэтому когда вам вдруг звонит лично Яковлев и предлагает поговорить — это значит, что он придумал или понял нечто экстраординарное, и об этом надо срочно оповестить тех, кто пока недопонимает.

— Началось, как всегда у меня, с безмерной усталости и даже, пожалуй, отвращения. Скажем, когда я делал «Коммерсантъ», я безмерно устал от журналистики советского типа, болтливой, поучительной, размытой. «Сноб» был усталостью от экспертократии, от нескольких десятков экспертов, присвоивших себе право судить обо всем. В идеале, в моем замысле «Сноб» был сайтом — и журналом, где 70 процентов контента пишут читатели, реально разбирающиеся в проблеме. Не знаю, насколько это получилось, но потенциальная привлекательность проекта основана на этом. «Возраст счастья» — результат настоящего отвращения к капитуляции 50-летних: всё, жизнь кончена! Тогда как после 50 она только начата, потому что современному человеку остаются еще 30 лучших лет, когда не надо притворяться и гоняться за успехом и прокормом. Теперь я страшно устал от повторения одних и тех же разговоров, которые помню с детства. Я поймал себя на том, что они повторяются дословно — и это невыносимо.

— Что за разговоры?

— Тогда было три типа поведения, три громко декларируемые позиции. Первая: валить и только валить (возможностей было меньше, но с 1972 года открылась лазейка). Вторая: конформизм, вступать в партию, чтобы ее улучшить собою, вообще вписываться в систему, чтобы ее разрушать, — это всегда кончалось одинаково, то есть вписаться удавалось, а дальше цепь компромиссов вплоть до полного перерождения. Ну и третья платформа: теория малых дел. Мы живем в застое, глобальные перемены исключены, так давайте делать добро понемногу, в тех пределах, в каких это разрешено. Ведь при любом режиме нужны просвещение, милосердие и так далее! В кухнях моих родителей эти споры велись часами, ни к чему не приводя. И вот совсем недавно в одних гостях, в сравнительно молодой семье, я услышал все, буквально все то же самое, — и задумался о механизме этих циклических повторений.

— Володя, с идеей этих повторений я ношусь лет 15.

— Я поэтому тебе и позвонил: идея циклического российского развития владеет здешними умами не 15 лет, а почти 200. Но как-то люди не видят элементарного, они неправильно рисуют себе этот цикл — и потому не понимают, в каком месте цепочки они находятся. У меня есть то преимущество, что я могу все проследить на истории собственной семьи, которая умудрялась проходить через все переломные точки. Реальный цикл выглядит, по-моему, так: реформа — контрреформа — изоляция — переворот. Контрреформа только тогда и осуществляется, когда мы закрываемся от внешнего мира — и на этом соскальзываем в экономическую дыру.

Такая изоляция, конечно, существовала в 30-х. Период изоляции длился десятилетия, до войны. В последнем цикле — когда после реформ Хрущева наступили контрреформы 70-х — изоляция уже продлилась 5 лет, начиная с Афганистана.

Сейчас происходит то же самое, мы снова изолируем себя от мира. Изоляция — это нищета, бегство капиталов, и в конце концов верхушечный переворот: стандартный, неизменный сценарий последних 100 лет.

— И когда? И по какому сценарию?

— Сценария два: хороший и плохой. Хороший — это если консолидированная оппозиция появится сейчас, и вместо повтора истории с изоляцией уже в третий раз произойдет иное развитие событий. Плохой — если повторится сценарий предыдущих двух серий, и сначала нам придется дождаться очередного переворота, который всегда происходит в результате экономического коллапса, если не вызванного, то усиленного изоляцией.

Ирония ситуации состоит в том, что этот второй сценарий плох вообще-то для всех, поскольку коллапс, который в нем неизбежно происходит, затронет абсолютно всех без исключения.

Так ведь тоже уже было — в 17-м, когда из-за обнищания, вызванного Первой мировой, власть потерял тогдашний авторитарный режим — монархия. В 53-м, когда распался сталинский авторитарный режим в огромной степени из-за обнищания, вызванного Второй мировой войной. И в 85-м, когда обнищание произошло в результате периода холодной войны.

Сейчас этот сценарий повторяется и ничем новым он не закончится.

Хорошие новости, конечно, в том, что за коллапсом следует новый расцвет, который вновь дает шансы выйти наконец из этого заколдованного круга, по которому Россия ходит уже более 100 лет. Плохие — в том, что для этого придется пройти через экономический коллапс.

Главная ошибка российской оппозиции всегда заключалась в том, что она пыталась бороться с властью идеологически. Это приводило к идейным расколам, все вечно не могли договориться. А задача заключается в том, чтобы сменить само корпоративное устройство власти. Сейчас власть в России — это корпорация, корпоративное руководство, основной целью которого является сохранение дохода. Даже государственная власть сама по себе здесь вторична, она не самоцель, а только средство сохранения контроля за источниками дохода — продажей нефти, газа и прочего.

Прикрытием для этого служила сначала марксистская идея, потом азиатская, сталинская версия марксизма — по сути, новое советское самодержавие. А в конце нынешнего периода — сильно упрощенная русская идея, то есть национальная исключительность без всякого внутреннего содержания. Не надо демонизировать эту власть. Она может позволить себе действовать так, как действует, поскольку такие вещи, как развитие страны, культуры, даже развитие бизнеса и экономики, вообще говоря, для нее абсолютно вторичны, поскольку не являются значимыми факторами, затрагивающими основной доход — продажу сырьевых ресурсов.

Все, что так или иначе затрагивает этот основной бизнес, вызывает неадекватно мощную ответную реакцию, вне зависимости от того, является ли угроза бизнесу реальной или иллюзорной. Все, что основной бизнес не затрагивает, не имеет никакого значения, каким бы значимым это ни было с точки зрения иной логики — общегосударственной, культурной, любой.

— А что, по-твоему, нужно, чтобы выйти из этого повторяющегося цикла?

— Мне кажется, сейчас для этого шансов мало. Выход из цикла могла бы осуществить интеллектуальная, культурная, деловая элита страны. Но проблема в том, что на этапе репрессий, который является обязательной частью цикла, элита каждый раз расслаивается на тех, кто поддерживает власть ради дохода от перераспределения бюджетных, сырьевых денег, и на тех, кто становится сторонниками теории «малых дел», и оппозицию. Бесконечное выяснение взаимоотношений между этими группами отнимает столько сил и энергии, что интеллектуальная элита в целом оказывается бессильной и неспособной повлиять на реальную опасность — изоляцию от мира и наступающий экономический коллапс.

— А почему ты считаешь, что репрессии — обязательная часть цикла?

— Ну смотри, это же уже было три раза. Были репрессии конца 30-х после расцвета второй половины 20-х — это сталинские. Были брежневские репрессии 70-х после расцвета 50—60-х. Ну и современный репрессивный период после расцвета второй половины 90-х — начала 2000-х.

Мне кажется, репрессии — обязательная часть цикла потому, что речь идет о контроле за доходом от продажи государственных сырьевых запасов, и любая развитая демократия, естественно, приводит к потере этого контроля. Поэтому власть вынуждена переходить к все более жестким мерам подавления, позволяющим этот контроль сохранить. Гигантская ирония в том, что именно эти меры приводят к тому, что в стране начинают процветать та идеология, тот общественный фон, которые неизбежно приводят к торможению экономического развития, международной изоляции и в конечном итоге к экономическому коллапсу, в результате которого режим теряет власть, и начинается новый виток, в точности повторяющий предыдущий.

— Ты считаешь, что выйти из нашего цикла уже нереально?

— Не знаю. На каждом цикле есть такое этапное событие, которое настолько расслаивает элиту, что компромисс между ее частями становится практически невозможен. В прошлом цикле — это было вторжение в Чехословакию, 68-й год.

В нынешнем цикле это — захват Крыма и вторжение в Украину. Мне кажется, это малообратимые шаги не только в смысле внешней политики, но и в смысле внутренней ситуации в стране.

Часто говорят о том, что предстоит стране в каком-нибудь 2018 году. Мне кажется, это преждевременные опасения. Если все пойдет по тому сценарию, что мы проходили уже три раза, то нового витка Россия может просто не выдержать. И к 2018-му страны, в ее сегодняшнем понимании, — вполне может просто не быть.

НГ
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Начинающий
  • 1 | 05.09.2014, 08:39 | Автор: скипидар
    Публикации: 0 | Комментарии: 26 | Рейтинг: +0,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
До 100 летия Февральской и Октябрьской осталось немного. В Крыму есть паромы.



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 05.09.2014, 08:54 | Автор: юнг
    Публикации: 281 | Комментарии: 30697 | Рейтинг: +5689
Борис Немцов: Это не план мирного урегулирования, а план расчленения Украины. На самом деле ничего в позиции Путина не поменялось. Сейчас он пытается закрепиться на том плацдарме, который захватили (российские) десантники, военные из мотострелковых бригад и дивизий. Уже неопровержимо доказано присутствие российских войск на территории востока Украины. Там и 76-я и 98-я дивизии ВДВ, там 31-я десантная бригада, 18-а мотострелковая из Чечни, 19-я бригада из Осетии, 9-я бригада из Нижнего Новгорода и другие. Путин расчленяет Украину – подло, цинично, кроваво, жестоко. И теперь ему нужно, чтобы (российские) военнослужащие расквартировались, заняли и укрепили свои позиции. Кроме того, если вы внимательно посмотрите на план, то там ни слова не сказано про Мариуполь, а также, что нужно остановить боевые действия в районе Донецка и Луганска. Что касается Мариуполя, то он (Путин) готовится к его штурму, у меня в этом никаких сомнений нет, он хочет сделать сухопутный коридор в Крым.
Но, в принципе, он проиграл глобально. Он создал консолидированного врага в лице украинского народа. Он толкнул Украину в НАТО, навсегда похоронил идею Таможенного союза с Украиной. То есть все те цели и задачи, которые гражданин Путин ставил, он собственными своими усилиями и провалил. В результате образовалась долгосрочная кровоточащая рана, которая связана с его преступлениями в отношении братской страны.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 05.09.2014, 09:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
За толерастию к н а ц и з м у придется платить не камамбером

К сожалению, глобальная конкуренция ужесточается. Конкурентная борьба за ресурсы и рынок сбыта становится более жестокой. Пришло время, когда мы не устраиваем Америку и Европу не тем, что выступаем против пропаганды г о м о с е к с у а л изма, и проблема наша не в том, что нами правит человек, который не нравится западу.

Наша проблема в том, что мы просто существуем.
http://maxpark.com/user/1368296567/content/2959439



6

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 05.09.2014, 09:21 | Автор: shturm880
    Публикации: 1 | Комментарии: 782 | Рейтинг: -160,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Предложил к публикации замечательную, пронзительную статью Гришковца.
Админ как всегда проигнорировал.

Почитайте.
odnovremenno.***com/archives/4952more-4952
Мнение неравнодушного, а главное не зомбированного человека.

Звездочки уберите



5

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 05.09.2014, 09:50 | Автор: юнг
    Публикации: 281 | Комментарии: 30697 | Рейтинг: +5689
"Наша проблема в том, что мы просто существуем."===========================================
====================Не а. Наша проблема в том, что мы не хотим просто жить, а постоянно учим других, навязывая свою "братскую дружбу". Кто с этим не согласен--пусть объяснят, почему наши братки-болгары вырвались из Варшавского договора и рванули в Североатлантический (НАТО) ?



1

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 05.09.2014, 09:55 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Европа прежде не опускалась до столь явной лжи, как это она сделала теперь. Во время Балканских событий, во время Чечни подача новостей и пропаганда американская и европейская ещё сильно отличались. Теперь же не отличаются вовсе. Европа хоть как-то тогда сомневалась, пыталась разобраться, рассмотреть события с разных точек зрения. Нынче этого нет в помине. Все новости и взгляды односторонни, прямолинейны и именно по этой причине глупы и лживы. Этого в прежней Европе не могло случиться. Это было просто стыдно прежнему старому свету, родине демократии и подлинных свобод. Теперь не стыдно. Почему? Не знаю. Думаю, что Европа безвозвратно утратила самостоятельность и гордость.
Думаю, что наступило время полного отсутствия свободы слова, какого не было даже в эпоху холодной войны. Я так думаю. Если европейские новости копируют американские, то какая тут свобода?…



8

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 05.09.2014, 10:02 | Автор: юнг
    Публикации: 281 | Комментарии: 30697 | Рейтинг: +5689
# 3 | 05.09.2014, 09:05 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
За толерастию к н а ц и з м у придется платить не камамбером

К сожалению, глобальная конку-ритция ужесточается. Конку-риттная борьба за ресурсы и рынок сбыта становится более жестокой. Пришло время, когда мы не устраиваем Америку и Европу не тем, что выступаем против пропаганды г о м о с е к с у а л изма, и проблема наша не в том, что нами правит человек, который не нравится западу.

Наша проблема в том, что мы просто существуем.(М.Делягин),=====================================
============================================================
=============================Что помогло М.Делягину выбиться в люди и быть на высоте столько времени? Почему многие им восторгаются и усердно тиражируют? А потому, что против порочной власти М.Делягин не сказал ни одного слова, не дал ни одного политического решения. Одна справедливая критика, как у Г.Зюганова. Похоже, что они из одного гнезда.
В данной статье М.Делягин остро и умело критикует бюджет страны. Но он ни слова не сказал, что бюджет страны - фикция, устаревшая на 100 лет. ============================================================
============================================================
==============От себя могу добавить-"-Делягин-академик РАЕН. Для меня и многих других-РАЕН не Академия, а приют для людей. к науке никакого отношения не имеющих и покупающих звание за бабло"!



1

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 05.09.2014, 10:04 | Автор: shturm880
    Публикации: 1 | Комментарии: 782 | Рейтинг: -160,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Юнг, давай я попробую про НАТО.

В 1989 году Варшавский договор развалился. Совершенно согласен.
Никто оттуда не вырывался. Этот военный союз держался исключительно на СССР. И Горбачев, готовясь к своим уступкам Западу, совершил преступление, распустив ВД.

Следи за логикой дальше. Все эти мелкие страны, "скинув" ненавистных Вдумчивому комми, должны были к кому-то прибиться, с чьей-то руки кормиться.
Про политику Ельцина и Козырева (был такой министр иностранных дел) не мне тебе рассказывать. Готовы были у Запада любой кредит взять, на любые уступки пойти.
Поэтому Болгария справедливо рассудила, что Россию теперь можно и кинуть. Шипка Шипкой, братушки-братушками, но это все в прошлом, а жрать надо сейчас. Вот в 2002 году они и попросились в НАТО. Там еще Румыния и Словакия параллельно то же самое делали.

А у НАТО главная задача - гадить России всеми способами. В том числе и подобрав нахлебников поближе к границам РФ. Потому они в тот же год и Прибалтику приняли.

Ответил я на твой вопрос?
Можно без истерик бесноватой общаться?



7

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 05.09.2014, 10:05 | Автор: юнг
    Публикации: 281 | Комментарии: 30697 | Рейтинг: +5689
На данный момент РАЕН (по признанию РАЕНовцев) — единственное прибежище гениальных учёных (тысячи их), чьи переворачивающие всю современную науку невероятные открытия и новейшие революционные теории во всех областях безжалостно душит «официальная наука», погрязшая в косности и не желающая принимать ничего нового. Как попасть на РАЕН
Звание академика РАЕН получить не легко, а очень легко, по этой причине её наполняют мракобесы, экстрасенсы и прочие атсральные сущности, которых в лучшем случае в РАН не пустили, а в худшем — попёрли оттудова поганой метлой и ссаными тряпками. Справедливости ради надо сказать, что и приличные учёные, даже академики РАН, в РАЕН числятся. И определённое число членкоров РАН, особенно гуманитариев, которые не считают зазорным числиться в любой околонаучной и даже квазинаучной тусовке. Также присутствуют несколько нобелевских лауреатов — Милтон Фридман, Василий Леонтьев и, конечно, Горбачёв с его премией мира. Их «осчастливили» почётным членством в РАЕН, возможно, даже без их согласия, но РАЕНу они нужны в качестве рекламы.

Нехорошести в ситуацию добавляет тот факт, что подавляющая часть населения этой страны почти совсем не разбирается в этих ваших академиях и академиках и поэтому часто воспринимает РАЕН как приличную научную организацию с приличными целями. А то и вообще путает с РАН, что странно, поскольку Российская академия наук — государственное учреждение. Что в свою очередь облегчает всяким петрикам и грабовым процесс оболванивания и заколачивания, а заодно снижает в глазах всё тех же доверчивых граждан ценность настоящей науки и её представителей. Результат очевиден.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 05.09.2014, 10:13 | Автор: юнг
    Публикации: 281 | Комментарии: 30697 | Рейтинг: +5689
# 8 | 05.09.2014, 10:04 | Автор: shturm880 | На сайте
Публикации: 2 | Комментарии: 510 | Рейтинг: -84,9
Юнг, давай я попробую про НАТО.
Следи за логикой дальше. Все эти мелкие страны, "скинув" ненавистных Вдумчивому комми, должны были к кому-то прибиться, с чьей-то руки кормиться.
А у НАТО главная задача - гадить России всеми способами. В том числе и подобрав нахлебников поближе к границам РФ. Потому они в тот же год и Прибалтику приняли.====================================================
============================================================
===============Это твоя точка зрения, и сказал тебе об этом тов. Леонтьев из зомбоящика. А ты и поверил, наивный. Теперь послушай, ЧТО ДУМАЮ Я, без ЛЕОНТЬЕВА.==================================================
==========с "РУКИ НАТО НИКТО НЕ КОРМИТСЯ, это не продуктовая лавочка. Наоборот, членство в нём предусматривает приличные взносы.Это во первых. Во вторых- 28 стран проголосовали за участие, один ты считаешь их дураками, вместе с населением?



1

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 05.09.2014, 10:24 | Автор: shturm880
    Публикации: 1 | Комментарии: 782 | Рейтинг: -160,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Убери скулеж про зомбоящик и Леонтьева. Кстати, даже не сразу и вспомнил кто это такой.

Я так же как и ты ненавижу копипасты и всегда говорю только то, что знаю и обдумал сам. Поэтому ничьему влиянию, в отличие от того же Егеря, не подвержен.
Поэтому общайся спокойно.

Я не сказал, что 28 стран - дураки.
Я сказал, что все принятые в НАТО в 1999 и 2004 году мелкие страны - это шестерки, переметнувшиеся к более сильному НА ТОТ МОМЕНТ хозяину.
С военной точки зрения эти страны альянсу бесполезны. Нужна только ТЕРРИТОРИЯ поближе к РОссии для развертывания самолетов и ракет.
К тому же решение о вступление в НАТО принимало не население, а кучка политиков, которых (лично, а не страны) щедро вознаградили за нужное решение.



7

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 05.09.2014, 10:30 | Автор: Егерь
    Публикации: 3420 | Комментарии: 6370 | Рейтинг: +2731,8
«Последние действия России свидетельствуют о подготовке широкомасштабной оккупации под российским контролем - как это было в Осетии, - заявил Сергеев. - Представители России начали массовый процесс выдачи российских паспортов в Донецке и Луганске. Это делается для того, чтобы дать повод российским властям ввести в Украине войска под предлогом защиты "своих граждан" ».

http://espreso.tv/news/2014/09/05/serhyeyev_rosiya_hotuye_v_
ukrayini_shyrokomasshtabnu_okupaciyu_za_quotosetynskym_scena
riyemquot



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 05.09.2014, 10:34 | Автор: xrul
    Публикации: 93 | Комментарии: 1191 | Рейтинг: -156,2
Вашингтон заразил весь мир «неистовым безумием», пишет на своем сайте экономист и публицист Пол Крейг Робертс. В качестве примера он приводит статью бывшего специального помощника директора ЦРУ в администрации Рейгана Герберта Мейера. В ней автор призывает к убийству российского президента Путина, не возражая при этом, если его «вынесут из Кремля вперед ногами с пулевым отверстием в затылке».

Показательными Робертс также считает заявления председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу, который исказил содержание телефонных переговоров с Путиным, приписав российскому президенту слова о том, что тот при желании «возьмет Киев за две недели». Автор считает, что глава Кремля не мог сказать таких слов, так как это в корне противоречит его «сдержанному и дипломатичному подходу» к урегулированию кризиса на Украине. Робертс также напоминает, что если не поступит опровержения, то Россия обнародует запись телефонных переговоров.

Если уж на то пошло, то российским войскам потребуется «не 14 дней, а 14 часов» для того, чтобы захватить всю Украину целиком, считает автор. В качестве примера Робертс приводит конфликт в Южной Осетии, когда российская армия в кратчайшие сроки разбила «обученную и оснащенную Америкой и Израилем» армию Грузии.

Автор также считает, что в Европе на данный момент нет серьезных политиков. У власти только «беспринципное дурачье», готовое пожертвовать всем ради собственной карьеры. Таким Робертс считает генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена, который, будучи премьер-министром Дании, активно поддерживал незаконное вторжение американских войск в Ирак под предлогом наличия у Саддама Хусейна оружия массового уничтожения.

Расмуссен поставил всю Европу под риск уничтожения, считает автор. Генсек НАТО заявил о создании новых сил быстрого реагирования и огласил так называемый план действий по повышению боеготовности, что якобы является ответом на агрессию России в украинском конфликте. «Каким надо быть идиотом, чтобы вот так провоцировать ядерную державу?» - поражается Робертс.

Автор уверен, что у Расмуссена нет никаких доказательств этой агрессии. Россия стояла в стороне, когда марионеточное правительство в Киеве бомбило жилые кварталы, госпитали и школы, фабрикуя непрерывным потоком лживые обвинения в адрес Москвы. При этом руководство Кремля решило не включать независимые республики юго-востока Украины в состав РФ. Робертс полагает, что это было ошибкой со стороны Путина, но, возможно, время докажет обратное. В любом случае, продолжает автор, в насилии, которое совершается на Украине, виноваты именно США и ЕС, поддержавшие нацистский путч в Киеве.

Пол Крейг Робертс напоминает, что западная часть Украины была родиной украинских СС, которые воевали на стороне Гитлера. Сегодня боевики «Правого сектора» и других правых политических организаций носят их символику. Это те люди, которых поддерживают Вашингтон и ЕС, возмущается автор. Он предполагает, что если они и победят Россию, а это невозможно, то потом пойдут на Европу, как и спонсируемые из Вашингтона террористы ИГИЛ, которых натравили на Ливию и Сирию.



6

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 05.09.2014, 10:35 | Автор: xrul
    Публикации: 93 | Комментарии: 1191 | Рейтинг: -156,2
Робертс упоминает открытое письмо канцлеру Германии Ангеле Меркель от имени бывшего сотрудника АНБ США Уильяма Бинни и его коллег из ЦРУ. Они призывают ее не верить в лживые заявления Обамы на предстоящем саммите НАТО в Уэльсе и предупреждают, чтобы она не позволила втянуть Германию в конфликт с Россией. Автор скептически отнесся к этой инициативе, так как, по его мнению, Меркель представляет интересы не Германии и немецкого народа, а Вашингтона. На протестной акции в Дрездене ее называли «лжецом», «разжигателем войны», а также звучали лозунги «Нет войне с Россией!».

Автор статьи считает, что европейские политики получают деньги из Вашингтона. В качестве примера он приводит слова председателя диссертационного совета, которому сдавал кандидатский экзамен: «Деньги, мы даем им деньги… Мы даем европейским политикам кучу денег. Они продаются. Мы их покупаем. Они работают на нас». Автор добавляет, что этот человек занимал высокий пост в Пентагоне и выполнял задачу по свертыванию войны во Вьетнаме.

Робертс называет западные СМИ сборищем «журна***», которые ретранслируют ложь Вашингтона, не удосужившись ее даже перепроверить, и отчаянно призывают к войне. По его мнению, в этом «борделе» царит «невежество и коррупция». В качестве примера он приводит несколько вырезок из статей Вашингтон Пост:

«Путин, сильно раздосадованный потерей власти с крушением Советского Союза, "возродил тиранию Большой Лжи", чтобы восстановить Российскую империю».

«"В крушении малайзийского авиалайнера в июле" виновато "снабжаемое Россией ополчение на Украине". "Контролируемые государством российские СМИ" обманули россиян, представив ложные сведения о том, кто сбил самолет».

«В отсутствии независимой и свободной прессы лишь немногие россияне знают, что на востоке Украины задействованы российские войска и вооружение без опознавательных и государственных номерных знаков на транспорте и униформе (как и в Крыму). Без свободных СМИ россияне вынуждены противостоять напору лжи».

«Большая ложь мистера Путина показывает, почему так важно поддерживать свободную прессу там, где она еще существует, и такие СМИ, как Радио Фри Европа, которые несут правду людям, которые в ней нуждаются».

Робертс считает, что если бы представленная в СМИ информация соответствовала действительности, то Украина бы уже давно была частью России, которой она веками и являлась, пока Вашингтон, воспользовавшись развалом Советского Союза, не попытался ее оторвать.

Автора волнует, сколько еще Россия сможет терпеть ложь и провокации со стороны Запада? Когда Кремль поймет, что дипломатичным и сдержанным поведением конфликт не разрешить? Россию постоянно обвиняют в военной интервенции, применяя против нее санкции и наращивая военное присутствие на ее границах. Автор считает, что в определенный момент Россия может действительно вторгнуться на Украину и устранить ту стратегическую угрозу, которая возникла из-за Вашингтона.

НАТО не сможет этому ничего противопоставить, считает Робертс. Немцы, помня последствия войны с Россией, свергнут «марионеточное правительство» в Германии. По мнению автора, «бестолковые образования» НАТО и ЕС, обслуживающие интересы Вашингтона в ущерб Европе, рухнут - и «на Земле воцарится мир».

Источник: russian.rt.com



7

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 05.09.2014, 10:36 | Автор: xrul
    Публикации: 93 | Комментарии: 1191 | Рейтинг: -156,2
Начало статьи


Вашингтон заразил весь мир «неистовым безумием», пишет на своем сайте экономист и публицист Пол Крейг Робертс. В качестве примера он приводит статью бывшего специального помощника директора ЦРУ в администрации Рейгана Герберта Мейера. В ней автор призывает к убийству российского президента Путина, не возражая при этом, если его «вынесут из Кремля вперед ногами с пулевым отверстием в затылке».

Показательными Робертс также считает заявления председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу, который исказил содержание телефонных переговоров с Путиным, приписав российскому президенту слова о том, что тот при желании «возьмет Киев за две недели». Автор считает, что глава Кремля не мог сказать таких слов, так как это в корне противоречит его «сдержанному и дипломатичному подходу» к урегулированию кризиса на Украине. Робертс также напоминает, что если не поступит опровержения, то Россия обнародует запись телефонных переговоров.

Если уж на то пошло, то российским войскам потребуется «не 14 дней, а 14 часов» для того, чтобы захватить всю Украину целиком, считает автор. В качестве примера Робертс приводит конфликт в Южной Осетии, когда российская армия в кратчайшие сроки разбила «обученную и оснащенную Америкой и Израилем» армию Грузии.

Автор также считает, что в Европе на данный момент нет серьезных политиков. У власти только «беспринципное дурачье», готовое пожертвовать всем ради собственной карьеры. Таким Робертс считает генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена, который, будучи премьер-министром Дании, активно поддерживал незаконное вторжение американских войск в Ирак под предлогом наличия у Саддама Хусейна оружия массового уничтожения.

Расмуссен поставил всю Европу под риск уничтожения, считает автор. Генсек НАТО заявил о создании новых сил быстрого реагирования и огласил так называемый план действий по повышению боеготовности, что якобы является ответом на агрессию России в украинском конфликте. «Каким надо быть идиотом, чтобы вот так провоцировать ядерную державу?» - поражается Робертс.

Автор уверен, что у Расмуссена нет никаких доказательств этой агрессии. Россия стояла в стороне, когда марионеточное правительство в Киеве бомбило жилые кварталы, госпитали и школы, фабрикуя непрерывным потоком лживые обвинения в адрес Москвы. При этом руководство Кремля решило не включать независимые республики юго-востока Украины в состав РФ. Робертс полагает, что это было ошибкой со стороны Путина, но, возможно, время докажет обратное. В любом случае, продолжает автор, в насилии, которое совершается на Украине, виноваты именно США и ЕС, поддержавшие нацистский путч в Киеве.

Пол Крейг Робертс напоминает, что западная часть Украины была родиной украинских СС, которые воевали на стороне Гитлера. Сегодня боевики «Правого сектора» и других правых политических организаций носят их символику. Это те люди, которых поддерживают Вашингтон и ЕС, возмущается автор. Он предполагает, что если они и победят Россию, а это невозможно, то потом пойдут на Европу, как и спонсируемые из Вашингтона террористы ИГИЛ, которых натравили на Ливию и Сирию.



6

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 05.09.2014, 10:40 | Автор: ketrin_2 | На сайте
    Публикации: 0 | Комментарии: 4614 | Рейтинг: +1351,3
Доигрался, президент одной шестой суши, В Эстонии и в польше будут базироватся войска Нато . не хилые,



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 05.09.2014, 10:49 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
От себя могу добавить-"-Делягин-академик РАЕН. Для меня и многих других-РАЕН не Академия, а приют для людей. к науке никакого отношения не имеющих и покупающих звание за бабло"!
---------------------------
Завидуешь Винни,ну никак тебе на доХтура экзамент не выдержать...



8

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 05.09.2014, 10:53 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
с "РУКИ НАТО НИКТО НЕ КОРМИТСЯ, это не продуктовая лавочка. Наоборот, члe-нство в нём предусматривает приличные взносы.Это во первых. Во вторых- 28 стран проголосовали за участие, один ты считаешь их дураками, вместе с населением?
------------
А ну ,скажи Винни,сколько центов тратЯт эстонии-латвии на участие в НАТО ?
Ноль целых хрен десятых...
Они и нужны Нато ,как непотопляемые авианосцы....у берегов Беларуси.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 05.09.2014, 10:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
80-тых народ и не думал что великая мощная и просто неделимая страна распадется.
Сейчас страна полумертвая, сов. экономика свое отработала, другое не построено, также погрязла на воровстве и коррупции, плюс такой же изгой и нет союзнического лагеря. Главное очень многие не только знают что скоро распад, но и хотят ускорения этого, просто не хотят жить в мире лжи и несправедливостей.
Поэтому распад скорее случится очень скоро и скорее всего без всяких конфликтов.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 05.09.2014, 10:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 5 | 05.09.2014, 09:50 | Автор: юнг | На сайте
Публикации: 15 | Комментарии: 12367 | Рейтинг: +2630,8

"Наша проблема в том, что мы просто существуем."===========================================

====================Не а. Наша проблема в том, что мы не хотим просто жить, а постоянно учим других, навязывая свою "братскую дружбу". Кто с этим не согласен--пусть объяснят, почему наши братки-болгары вырвались из Варшавского договора и рванули в Североатлантический (НАТО) ?
=====================
вранье !
болгары вырвались ?
сами ? всем населением единогласно ?
или прикормленные западом "демократические политики" так решили за всех болгар ?

почему же сами болгары ностальгируют по социализму ?

"Болгары, которые решили отказаться от социализма в 1989 году, чувствуют себя обделенными и остаются одной из наиболее бедных стран среди тех, которые претендуют вступить в ЕвроСоюз.
"Болгары помнят время не так давно, когда они могли положиться на свою систему здравоохранения и образования, и когда их праздники были гарантированы", - заявил полититический обозреватель Колио Колев из Института Медианы в Софии.
"Тринадцать лет спустя после падения социализма это уже не гарантируется - и болгары стали злы, радикальны и недовольны своей родиной", - добавил он. В недавнем исследовании, проведенным американским исследовательским центром Пью менее 8 процентов болгар заявили, что они довольны своей страной - это наименьший показатель в континентальной Европе и примерно равняется уровню в Танзании - наиболее недовольной страны в Африке. Исследование базируется на 38 000 индивидуальных опросах, проводимых в 44 странах по всем 5 континентам.
"Те восемь процентов, которые удовлетворены своей жизнью в Болгарии, - это те 8%, которые живут состоятельно", - сказал политический аналитик Мирослава Янова.
Болгары оказались деморализованы и лишь небольшое меньшинство поимело выгоды от перехода к рыночной экономике.
Согласно Живке Георгиеву из Института Гэллапа, менее 5% болгар улучшили свой уровень жизни с момента падения социализма, в то время как 68% поскользили вниз по социальной лестнице.
Согласно Болгарскому Статистическому Институту, 40% населения страны приходится жить на месячный доход менее чем в 100 левов (49 евро). Недавнее исследование ЮНИСЕФ показало, что 33% процента болгарских детей и юношей хотели бы эмигрировать за границу и что 78% хотят иметь более высокий уровень жизни.
"Примерно 40% детей, которые раньше имели регулярные ежегодные праздники и каникулы, спонсируемые правительством, и которые родились после 1989 года, никогда не ездили на каникулы. Один из пяти болгарских детей имеет гнилые зубы - потому что их родители не могут позволить себе оплатить дантиста. Качество жизни нации находится в состоянии коллапса", - заявил Колев."

http://www.lsp.spb.ru/anti/645-bolgary-ispytyvayut-nostalgiy
u-po-socializmu.html

иди-ка ты юрий николаевич скажи об этом болгарам самолично
о том что им хорошо живется при капитализме и что они довольны вступлением в НАТО



3