Календарь новостей
«    Апрель 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Отвратительное ...

Вчера в Уфе прошел пятый съезд «Собора русских в Башкортостане», на нем выбрали ...
  26.04.2019   30902    72

Декоративный и ...

Председатель исполкома региональной общественной организации «Собор русских ...
  25.04.2019   30284    52

Современно и самоиронично ...

Радий Хабиров сел на Железный трон как из «Игры Престолов». Врио главы Башкирии ...
  25.04.2019   12538    51

Ненормированный ...

В Башкортостане вступил в силу закон "О муниципальной службе в Республике ...
  25.04.2019   15219    24

Толкачевская отписка ко ...

Толкачев отклонил законодательную инициативу фракции КПРФ о внеочередном ...
  24.04.2019   22298    22

Написали ***ню, а ...

Сити-менеджер Уфы нецензурно отозвался о спичрайтерах. Сити-менеджер Уфы Ульфат ...
  24.04.2019   27894    9

Природу не обманешь: Их ...

Скончался народный поэт Башкирии Равиль Бикбаев. Поэт и почетный гражданин Уфы ...
  24.04.2019   16288    88

Бившим, кравшим, ...

Растет число обиженных «государевых слуг». Прямо трагедия у людей. В очередь за ...
  24.04.2019   18567    15

Аббас Галлямов: ...

Вопреки обывательским представлениям, эмоций в этом предполагаемом царстве ...
  24.04.2019   31570    10

Не врет и не боится. ...

Куратор проекта «Инвестируй в Башкортостан» рассказала об инвестиционном ...
  23.04.2019   28778    38

Читаемое за месяц


Путинская клептократия. Кто хозяин страны?

  • Опубликовано: Егерь | 14.09.2014
    Раздел: Политика | Просмотры: 43400 | Комментарии: 28
1


Книга Карен Давиша «Путинская клептократия: кто владеет Россией?» поступит в продажу в Америке в конце сентября. Карен Давиша: Никогда прежде в истории России не было такого, чтобы сто десять человек владели тридцатью пятью процентами всех национальных богатств страны. Ни при царях, ни при коммунистах. В контексте мировой истории это явление беспрецедентное.

Путинская клептократия. Кто хозяин страны?


Александр Генис: В середине сентября в Америке выходит книга известного политолога, специалиста по России профессора Карен Давиша. Название книги - «Путинская клептократия: кто владеет Россией?». В книге разбирается, как Путин пришел к власти; кто из его коллег из ленинградского и дрезденского КГБ, которых он привел с собой в Кремль, имели связи с организованной преступностью; каким образом они сколотили свои многомиллиардные состояния и как выглядят их планы реставрации великой России.

Престижное британское издательство Cambridge University Press, заключившее с автором договор на «Путинскую клептократию», и выпустившее до того несколько ее научных трудов, после целого года сомнений и колебаний испугалось иска со стороны России за публикацию такого исследования и расторгло контракт с профессором Давиша. Нисколько при этом не сомневаясь в научной добросовестности автора. Не менее престижное американское издательство Simon and Schuster оказалось смелее. Да и законы, охраняющие писателей от обвинений в клевете, в США покрепче, чем в Британии. Карен Давиша сегодня в гостях у АЧ. С ней беседует Евгений Аронов.

Евгений Аронов: Последняя книга Карен Давиша – большой и обстоятельный труд, посвященный тому, как Путин еще до того, как возглавить страну, наживал капитал вместе с товарищами благодаря своему пребыванию во власти. Автор подробно документирует историю основания «Банка Россия», находящегося ныне под американскими санкциями; зарождение и взлет кооператива «Озеро», часть пайщиков которого тоже попала под визово-финансовые репрессалии Запада; связи Путина с компанией «Петромед», строительство его дворца под Сочи. Давиша много лет скрупулезно изучала финансовые операции КГБ и деятельность различных российских ОПГ. Как те и другие, - порой совместно, порой порознь, - сбывали госактивы и тайно выводили огромные деньги за рубеж. Она имела доступ к архивам Штази, беседовала с осведомленными лицами в России, опрашивала журналистов – мастеров жанра расследований в США, Британии, Германии, Финляндии, Франции, Италии; общалась с западными дипломатами, работавшими в Москве. Часть того, о чем она повествует, была изложена еще российскими журналистами, пока отечественная пресса оставалась относительно свободной. «Жизнь ряда этих людей оборвалась в связи с выполнением профессионального долга; результаты их расследований не найдешь в российских библиотеках; они также почти полностью удалены из интернета», замечает Давиша. «Но что-то все равно остается».

Беседу с автором «Путинской клептократии» я начал с вопросами совершенно не оригинального: есть ли у нее какое-то представление о величине личного состояния Путина?

Карен Давиша: Уверена, что этот вопрос мне после выхода книги зададут не один раз. Я им углубленно не занималась, но привожу в книге ряд, так сказать, «оценочных суждений». У правительства США, я уверена, есть на это счет определенные сведения, и я считаю, что ему следует поделиться ими с народом. Могу, впрочем, рассказать вам вот что. Весной, после введения первого пакета санкций в отношении высокопоставленных российских чиновников, в столичном издании Washington Free Beacon появилась статья, базирующаяся, вне всякого сомнения, на информации источников в компетентных органах, в которой отмечалось, что личное состояние Путина измеряется 28-ью миллиардами долларов. Я упоминаю в книге и альтернативные цифры, которые я слышала несколько лет назад, – сорок миллиардов или сорок пять миллиардов. Ни одна из этих цифр не противоречит результатам моих собственных изысканий. Любопытно, что эта статья в Washington Free Beacon содержит также детальные сведения о крупных блоках акций, принадлежащих Путину в различных предприятиях. Таких, как «Сургутнефтегаз», «Газпром» или нефтетрейдерская фирма Тимченко под названием Gunvor Group.

Евгений Аронов: А что по поводу информации, периодически появляющейся в американской периодике, о том, что у спецслужб США есть реальный компромат на Путина, но они предпочитают не обнародовать его, а только тайно шантажировать российского президента, грозя ему разоблачениями в случае совсем уж неприемлемого поведения внутри страны или за рубежом? Рискуя показаться излишне наивным, неужели в наш политкорректный век американские спецслужбы способны действовать столь грубо и прямолинейно?

Карен Давиша: А что, собственно говоря, вы видите в этом такое уж грубое и прямолинейное? Шантаж – это отнюдь не прерогатива шпионских романов. История советско-американского противостояния на всем протяжении «холодной войны» изобилует подобными историями. Только при Горбачеве эта невидимая подводная часть отношений чуть-чуть уменьшилась. Ну а при Путине все вернулось на круги своя. Посмотрите, как он пришел к власти, каких людей он с собой привел. Это всё люди замаранные мало приглядными делишками. Набор грязных приемов спецслужб в полном объеме вновь стал абсолютно comme il faut в отношениях сверхдержав. Коррупция самых разных видов и мастей есть неотъемлемая часть действующего российского режима. Режима авторитатарно-экспансионисткого. И что США, Англия, Германия и другие в состоянии ему противопоставить? Пока что - только игру на человеческих слабостях путинских клевретов, предпочитающих держать свои активы за рубежом. Эта основа так называемой «мягкой силы» Запада.

Евгений Аронов: Ну, «мягкой» ее можно назвать только с очень большой натяжкой…

Карен Давиша: А какая альтернатива? Военная сила, которой США имеет историческое обыкновение злоупотреблять? С ядерной державой это, как вы понимаете, не проходит. Так что тогда, вообще бездействовать, когда эта сверхдержава совершенно незаконно аннексирует часть территории суверенного государства? К счастью, в распоряжении администрации Обамы был другой вариант, санкционный. Личностям абсолютно циничным и прожженным в окружении Путина инструментарий санкций, применяемый Западом, должен быть хорошо понятен. Он может им не нравиться, но он и не должен их удивлять.

Евгений Аронов: Сведения о коррупции несопоставимо меньшего масштаба, вы наверняка согласитесь, легко прикончили бы политическую карьеру любого государственного деятеля на Западе. Почему этого не происходит в России, ведь информация об аферах подполковника КГБ СССР тянется за ним длинным шлейфом с петербургских дней? О них в свое время много писали. Откуда у Путина этот иммунитет? И откуда у россиян такое безразличие к феномену использования чиновниками служебного положения в целях личного обогащения?

Карен Давиша: Ну, скажем так: режим контролирует средства информации. Одного этого достаточно для приобретения иммунитета. Тут нам даже не нужны спекулятивные экскурсы в национальный менталитет россиян. Причем режим не просто контролирует СМИ, а через них еще и энергично насаждает в сознании населения дух обожания верховной власти, вытравляющий критическое отношение к коррупции. Пресса выставляла Путина в различных ипостасях – молодой, симпатичный, физически сильный, прямодушный. На челе непогрешимого языческого божества никто не должен быть разглядеть и малейшего следа стяжательства. СМИ во имя пресловутой и во многом мнимой стабильности – ни о какой другой идеологии речь до поры, до времени не шла - предлагали людям закрыть глаза и на алчность других высокопоставленных чиновников. Вспомним 2000-ый год. Не успела отгреметь первая президентская инаугурация Путина, как офис независимого холдинга «Медиа-Мост» посетила группа рейдеров. Причем это были не интеллигентного вида судебные приставы, а мало обходительные люди атлетического телосложения в балаклавах и во всем черном, которые вломились в помещение через разбитые ими же окна. Цель этой драматической режиссуры состояла в следующем: не оставить ни у кого никаких сомнений в том, как новая власть собирается взаимодействовать с оппозиционно настроенными журналистами. Это произошло спустя всего три дня после инаугурации. Представляете, как же долго должен был вынашиваться план этой акции. Большая часть моей книги как раз и посвящена тому, как Путин и компания разрабатывали детали замышляемого авторитарного правления.

Евгений Аронов: И как бы вы определили главный тезис своего исследования?

Карен Давиша: Главный тезис исследования такой: показать, что путинский режим выстроен сравнительно многочисленным классом людей, которых связывают давние личные и деловые отношения, взаимная порука, а также большая материальная выгода, извлекаемая из общих деловых интересов. Эти люди помнили, как их коллеги из госбезопасности и партаппарата в странах социалистического блока в одночасье с потерей власти утратили и все свои колоссальные льготы, все активы, не позаботившись о том, чтобы заблаговременно свезти их в иностранные банки подальше от взоров завистливых и неблагодарных соотечественников. Так что путинские люди шли во власть именно как класс ради того, чтобы облечь своекорыстие в руководящий принцип государственной политики.

Евгений Аронов: Российские правители всегда считали страну своей вотчиной и не видели ничего предосудительного в том, чтобы распоряжаться всеми ее ресурсами, людскими и материальными, как собственными. Что уникального в этом смысле вы обнаружили в путинском режиме?

Карен Давиша: Никогда прежде в истории России не было такого, чтобы сто десять человек владели тридцатью пятью процентами всех национальных богатств страны. Ни при царях, ни при коммунистах. В контексте мировой истории это явление беспрецедентное. Как следует из доклада, представленного в прошлом году аналитиками Credit Suisse, изучавшими феномен материального неравенства, сумма имущества, которым владеет среднестатистический житель Индии, составляет чуть более 1000 долларов. В России эта цифра едва превышает девятьсот долларов. Ни в одной более или менее экономически развитой стране нет такой пропасти между бедными и богатыми, как в России, огромной стране с одиннадцатью временными поясами. Карибские острова, на каждом из которых есть по миллиардеру, не в счет. Ни один авторитарный режим – ни итальянский при Муссолини, ни гитлеровский, ни португальский во время Антониу Салазара или испанский при Франко – не знали такой коррупции, как путинский. Не говоря уже о разгуле оргпреступности. А режим Пиночета в Чили, которому путинцы поначалу как будто пытались подражать, они не поняли вовсе. Если Россия под их началом двигалась от демократии к авторитаризму, последовательно уничтожая одно за другим демократические завоевания, то Пиночет двигал страну стратегически в противоположном направлении, от авторитаризма к свободе, постепенно создавая предпосылки для реставрации демократии. Он думал о развитии и сохранял зачатки гражданского общества. Путинцам не нужно развитие, не нужно Сколково, потенциальный рассадник диссидентства. Им нужна сырьевая экономика, из которой они могут выкачивать доллары и складировать их за границей. Им не нужно гражданское общество, ибо оно есть только носитель вируса оранжевой революции, правильно?

Александр Генис: Напомню, книга Карен Давиша «Путинская клептократия: кто владеет Россией?» поступит в продажу в Америке в конце сентября. Мы вернемся к разговору с автором в ближайших выпусках «Американского часа».

Радио Свобода
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 14.09.2014, 10:26 | Автор: vlad i mir
    Публикации: 10 | Комментарии: 817 | Рейтинг: -168,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Егерь, смени ник. Тебе больше подойдёт Геббельс.



6

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 14.09.2014, 10:44 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 5648 | Рейтинг: +1471,4
Нам эту книгу необязательно читать. нам и без Давиша все известно.



3

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 14.09.2014, 10:46 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 17236 | Рейтинг: -3042,1
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Орлов, должок Путина перед населением страны состоит не в том, что он якобы имеет большое личное состояние. Это была бы неимоверная мелочь, которую можно было бы и не замечать. Какой же ты недалекий!



7

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 14.09.2014, 10:56 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 5648 | Рейтинг: +1471,4
Маску они сбросили.Им по фигу, кто и что о них думает, тем более этих думающих в стране,как оказалось мизер.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 14.09.2014, 11:20 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
"Это всё люди замаранные мало приглядными делишками. "
===========================================================

Очень мягко сказано о людях, которые ради власти и доступа к безнаказанному воровству, взрывали дома, убивали заложников Норд-Оста и Беслана, физически уничтожали разоблачающих их политиков и журналистов. Ну чекисты же и бывшие коммунисты, это исчерпывающая характеристика для организованной преступной группировки (ОПГ), захватившей власть в нашей стране. За представителей которой нас призывают сегодня голосовать как за созидателей. Если они что и созидают, так это вранье и воровство, убийства и агрессию. И все с одной целью - и дальше, оставаясь у власти, безнаказанно грабить. Выход этой книги для них не страшен, в мире и так мало у кого имеются сомнения в моральном облике этой ОПГ, ну а в России воспитан толстый слой ватников, которые обожают своего пахана именно за крутость, за наплевательство на мнение всех честных и порядочных. У гопников такие качества людей, как честь и совесть, порядочность и воспитанность, вызывают только дополнительный прилив злобы.



4

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 14.09.2014, 12:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
смешно!

пусть этот дядя прокомментирует диаграмму современного распределения богатства Америки причем сделанную американскими исследователями

http://haa.su/wE5/

пусть он сначала расскажет как так получилось что 1% населения США владеет всеми богатствами их страны

хотя для совсем тупых сказал Уоррен Баффет

"Баффет-старший, входящий в тройку богатейших людей мира, ранее также выражал озабоченность по поводу роста экономического неравенства в США. «Классовая борьба продолжается» — сказал он в интервью в конце сентября.
«Мой класс побеждает. И не только побеждает, но и убивает остальных», - добавил он"

http://www.aqula.ru/forum/showtopic-39/

повторю для совсем упоротых слова американского миллиардера

"«Мой класс побеждает. И не только побеждает, но и убивает остальных», "

и после этого тут еще что-то про клептократию будут верещать )))))))))))



4

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 14.09.2014, 12:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Никогда прежде в истории России не было такого, чтобы сто десять человек владели тридцатью пятью процентами всех национальных богатств страны. Ни при царях, ни при коммунистах. В контексте мировой истории это явление беспрецедентное
------------------------------------------------------------
----------------------------
Придет время национализировать,будет национализировано, а вообще иметь такие деньги и не пользоваться ими это трагедия. В России капиталы держать нельзя , за рубежом арестуют ,да еще Сталин вернуться собирается.



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 14.09.2014, 13:22 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 191 | Комментарии: 38449 | Рейтинг: +6469,3
Никогда прежде в истории России не было такого, чтобы сто десять человек владели тридцатью пятью процентами всех национальных богатств страны.
===
Так это ж замечательно!!!
Страну, выходит, не разбазарили, а как бы даже сохранили.

При текущем переделе, ротация всего ста владельцев, - приведёт в глобальным переменам.

Вычеркнув из списка всего сотню богатеньких Буратин и экспроприировав их барахло, треть богатств России практически без мордо6оев обретёт новых владельцев.

Лучшей предпосылки для грядущих перемен даже трудно придумать.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 14.09.2014, 13:48 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37302 | Рейтинг: +5566,4
ОБРАЩЕНИЕ ООН И СПОРТЛОТО---------------------------------------------------
------------ Мы , нижеподписавшиеся ужасно оскорблены этим пасквилем и грязными инсинуациями на нашего дорогого и всемирно любимого Владимира Владимировича Путина. Всё это грязные выдумки западной пропаганды. А ВВП всего два костюма-лыжный и темносиний. Кушает он простую крестьянскую еду, а все излишки отдаёт бедным детям. В быту он очень скромен. С женщинами перстал общаться. Только несколько раз возил Кабаеву в свой скромный охотничий домик из нетесаных бревен. И то только подышать воздухом. В общем- мы гневно протестуем. И намерены отстаивать сои права в суде. ............................................................
............................................................
.........................................Подписи--Кацо, Володимер, Немой, Харисов, Гаврилин и Штурманов.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 14.09.2014, 13:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Радий Хабиров выдал свою дочь замуж . Свадьбу сыграли в Австрии , а мы в столовой на УМПО.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 14.09.2014, 14:21 | Автор: vlad i mir
    Публикации: 10 | Комментарии: 817 | Рейтинг: -168,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Не тиражируй,друг мой слухов. Компрометирующих власть. Ведь у недремлющего Уха Внизу не х е р висит, а пасть. Это предупреждение для своры давно выдал И.Губерман.



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 14.09.2014, 14:47 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 191 | Комментарии: 38449 | Рейтинг: +6469,3
# 8 | 14.09.2014, 14:21 | Автор: vlad i mir

Не тиражируй,друг мой слухов. Компрометирующих власть. Ведь у недремлющего
===

- Мама, а что это по телевизору показывают.
- Это, доченька, птичек убивают.

- А зачем?
- Чтобы не болели.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 14.09.2014, 14:58 | Автор: vlad i mir
    Публикации: 10 | Комментарии: 817 | Рейтинг: -168,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Вдум, а если тебя со сворой в Корею сошлют?



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 14.09.2014, 15:13 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 191 | Комментарии: 38449 | Рейтинг: +6469,3
# 10 | 14.09.2014, 14:58 | Автор: vlad i mir | На сайте

Вдум, а если тебя со сворой в Корею сошлют?
===
В Южную Корею, думаю, всем было бы интересно прокатиться, поглядеть, как тамошнее население, и без комуняк, свои "Самсунги" делает.

А вот тебя, Вован, и с группой тАвАрищей, надо назад в так любимый вами социализм сослать, и Северная Корея вам подойдёт идеально. Вам даже ничего заучивать не придётся, сами живо всё вспомните.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 15 | 14.09.2014, 15:43 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37302 | Рейтинг: +5566,4
Пронин отвечает траХтор на комментарий 17.05.2010 в 5:24 #

Не тиражируй, друг мой слухов,
компрометирующих власть;
ведь у недремлющего уха
внизу не хе5р висит,а пасть...====================================================
=====================================# 8 | 14.09.2014, 14:21 | Автор: vlad i mir
Публикации: 0 | Комментарии: 336 | Рейтинг: -40,6
Не тиражируй,друг мой слухов. Компрометирующих власть. Ведь у недремлющего Уха Внизу не х е р висит, а пасть. Это предупреждение для своры давно выдал И.Губерман.=================================================
=====================Недавно? Почти пять лет назад, это недавно?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 14.09.2014, 16:07 | Автор: vlad i mir
    Публикации: 10 | Комментарии: 817 | Рейтинг: -168,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Вдум, свору в Корее хоть в той хоть в другой скушают.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 14.09.2014, 19:03 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37302 | Рейтинг: +5566,4
# 16 | 14.09.2014, 16:07 | Автор: vlad i mir
Публикации: 0 | Комментарии: 337 | Рейтинг: -41,2=======================================================
====================Володимирчик! Насчет Кореи мне неинтересно, ты вот насчет книжки про Путина. По теме. Поддерживаешь свою подпись? Подашь в суд нга автора?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 14.09.2014, 21:36 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1299 | Комментарии: 63669 | Рейтинг: +12185,7
v_n_zb 14 сентября 2014, 10:24
Французское издание Slate выдвинуло версию, что Собчака отравили по приказу Путина

"Политический отец" президента РФ Владимира Путина Анатолий Собчак был отравлен посредством яда на ночнике у его постели


Французский портал Slate в материале, озаглавленном "Ментор Путина Анатолий Собчак был отравлен (Anatoly Sobtchak, le mentor de Poutine, aurait été empoisonné)", фактически обвинил президента России Владимира Путина в убийстве мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака.

"В своей вышедшей на днях книге "Человек без лица: невероятное восхождение Владимира Путина" русско-американская журналистка Маша Гессен, согласно рецензии Рейтер, указывает, что "политический отец" Путина Собчак был отравлен посредством яда на ночнике у его постели.

Путин стал помощником мэра Собчака в 1990 году. Будучи ответственным за международные связи города, он организовал систему экспорта материалов из бывшего СССР в Германию в обмен на продовольственную помощь, которая так и не поступила в город. В результате этой операции, по оценке журналистки, бесследно исчезли $92 млн.

После того как российское правосудие обвинило его в уводе денег, Собчак укрывался в Париже с 1997-го по 1999 год. Он выжидал, чтобы Путин стал достаточно могущественным на русской политической сцене, чтобы получить возможность вернуться в страну, что и произошло в июне 1999 года.

продолжу



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 19 | 14.09.2014, 21:37 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1299 | Комментарии: 63669 | Рейтинг: +12185,7
С этого времени Собчак стал яростно поддерживать Путина, который, заняв пост премьер-министра, взял курс на наследование Бориса Ельцина на посту президента.

Однако 20 февраля 2000 года Собчака нашли мертвым в гостинице. Официально он умер от сердечного приступа. На похоронах Путин заявил, что "это не просто кончина – это насильственная смерть, вызванная преследованиями" (якобы от волнений из-за "фальшивых обвинений" в его адрес).

История на том бы и закончилась, если бы эту смерть не стал расследовать журналист Аркадий Ваксберг. Он собрал материал, свидетельствующий о том, что это было убийство, а не естественная смерть.

Два охранника, дежурившие у тела, лечились потом от симптомов, похожих на те, которые возникают при отравлении. Было проведено два вскрытия. Об их результатах общественности ничего не сообщили. Вскоре после того как была опубликована книга с пояснениями подозрений, взорвалась машина Ваксберга.

Проживавший в Париже Ваксберг (умер 10 мая 2011 года после тяжелой болезни) сообщил 10 февраля 2010 года об убийстве Собчака Путиным в интервью "Радио Свобода".

"В обстоятельствах смерти Собчака много неясного; сообщалось, например, что в гостиничном номере находились еще два человека. Говорили, что в поездке Собчака сопровождал Калманович – известный бизнесмен, связанный со спецслужбами и криминальными кругами (в июне 2009 года Калманович был убит в Москве)", – рассказал он.

Ваксберг хорошо знал Собчака. В своей вышедшей на французском языке книге "Лаборатория ядов" он пишет о загадке смерти бывшего мэра Петербурга. По мнению писателя, есть много обстоятельств, указывающих на то, что речь идет о политическом убийстве, связанном с предвыборной президентской кампанией 2000 года".



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 20 | 14.09.2014, 21:38 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1299 | Комментарии: 63669 | Рейтинг: +12185,7
Опасаясь, что Путин убьет и его, Ваксберг очень осторожно рассказал по "Свободе":

"В книге я довольно точно обосновал, что это было убийство. Прямых улик нет, но у нас принято считать доказательствами в общественном мнении почему-то только прямые улики, что категорически противоречит теории судебных доказательств и вообще теории криминалистики.

Совокупность косвенных улик также доказательна, если смыкается одно звено с другим, как и прямые улики. В противном случае преступников нельзя было бы судить, 90% преступников, как говорил Кони, ушли бы тогда от ответа, если бы косвенные доказательства не имели такой же доказательной силы.

Я только остерегаюсь (не из страха какого-то, а просто ради точности и верности криминалистике) высказывать предположение, кто конкретно мог быть заказчиком и исполнителем. Но то, что это не случайная смерть и не смерть от сердечной недостаточности, я в этом ни на минуту не сомневаюсь.

Я вообще не уверен, что у него была тяжелая сердечная болезнь, как это представлялось. Эта тяжелая сердечная болезнь была выдумана для того, чтобы его спасти от преследований, которым он подвергался в Петербурге, это был повод для того, чтобы его эвакуировать, избавить от преследователей. Я не видел никаких признаков того, что он лечился от сердечной болезни в Париже. Мы очень часто виделись, перерывов никаких не было, и я не видел процесс лечения.

Косвенные улики – это целая цепочка доказательств. Достаточно сказать, что был категорический отказ от повторной экспертизы. И невероятная таинственность вокруг его смерти и причин его смерти тоже о многом говорит. Почему такая тайна должна окружать эту смерть?

Раз есть хоть малейшие сомнения, должны быть проведены все мыслимые и немыслимые исследования для того, чтобы опровергнуть любые подозрения. Вот эта поспешность завершения исследования наводит меня на мысль о том, что там что-то не совсем нормально. И моментально это прекратилось, вообще разговоров на эту тему больше нет.

Еще с 1935 года "лаборатория ядов" разрабатывала такую систему отравления, которая не была бы ядом в буквальном смысле этого слова, то есть отравления через воздушную среду. И это совпадает с тем, о чем пресловутый Майрановский, руководитель той старой "лаборатории ядов", докладывал в свое время Берии.

Яд мог быть нанесен на электрическую лампу. Такая система отравления разрабатывалась в "лаборатории ядов". Это последнее новшество, изобретение при жизни Майрановского – главного чудовища этой "лаборатории ядов", на совести которого всевозможные политические убийства.

И он разрабатывал эту систему: опубликовано его письмо Берии, где он говорил о том, что перспективность дальнейших разработок состоит в том, чтобы уйти от ядов, которые принимаются в виде пилюль, или порошков, или впрыскиваний, или инъекций, и перейти к этой системе отравления, потому что она более эффективна, оставляет значительно меньше следов, а может быть, вообще никаких.

Известно, как почувствовал себя плохо Анатолий Александрович, известно, что он лежал и читал, горела прикроватная настольная лампочка. Все это меня в совокупности навело на такого рода версии.

Меня только поражает, что версии, если они существуют, не проверяются, что предпочтительнее поставить точку на официальной версии и больше к ней никогда не возвращаться. Эту цель я преследовал, когда об этом рассказывал".



0