Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Разумно: Салют за счет ...

Глава администрации Уфы Ирек Ялалов сегодня во время заседания Городского ...
  14.12.2017   1089   62

Заслуженного строителя ...

Предприниматель и депутат уфимского горсовета Андрей Носков скрывается за ...
  14.12.2017   795   27

Почему в 2018 году рост ...

На заседании Экономического клуба ФБК ведущие российские экономисты дали свои ...
  14.12.2017   553   33

Кресты, кулаки, одежда ...

Протоиерей Виктор Иванов: «Не важно, мусульманин или православный, главное, ...
  13.12.2017   1169   68

Шевчук: «С языковым ...

По его мнению, эта проблема "может привести к войне". Музыкант, лидер группы ...
  13.12.2017   1523   97

Новая халтура за ...

Александр Галибин приступит к съемкам фильма по повести известного башкирского ...
  13.12.2017   1395   40

Кто по телеку, того и ...

Такие данные привел заведующий кафедрой конфликтологии Института ...
  13.12.2017   732   27

Очередная сходка ...

В Уфе в минувшее воскресенье прошел второй "Съезд башкирского народа", ...
  12.12.2017   2235   239

«Скорее всего, будет ...

Россию на четвертом президентском сроке Владимира Путина ждет застой и ...
  12.12.2017   1532   24

40% россиян считают, что ...

Две пятых россиян уверены, что страна нуждается во властном руководителе. Об ...
  12.12.2017   733   27

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2017 (52)
Ноябрь 2017 (115)
Октябрь 2017 (99)
Сентябрь 2017 (108)
Август 2017 (114)
Июль 2017 (139)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Рамиль Рахматов. Выиграл ли прошедшие выборы Хамитов?










3


Своими наблюдениями о прошедших выборах поделился наш коллега Рамиль Рахматов. Он уже не первый год работает в день голосования, а в этот раз он побывал на участках в Стерлитамаке.

Рамиль Рахматов. Выиграл ли прошедшие выборы Хамитов?


Славный город на Стерле

Почему Стерлитамак? В принципе, мне не особо важно, где работать. Главное чтобы это были низовые участковые комиссии. Выборы в Уфе мне были не особо интересны: конкуренцию действующему главе составляли малоизвестные «лесники», на довыборы в Горсовет практически полностью не допустили кандидатов от оппозиционных в РБ «Яблока» и «Справедливой России». Как узнал позднее, большая масса общественных наблюдателей в Уфе, несмотря на договоренности с кандидатами, осталась без направлений.

В Стерлитамаке же один из оппозиционных кандидатов в местный горсовет, назовем его Б., предложил проконтролировать голосование в качестве его доверенного лица. Я согласился, поскольку это позволяло работать не на одном участке и видеть более широкую картину.

Камерам здесь не место

В Стерлитамак приехал я не с пустыми руками, 7 редакционных заданий и записывающая аппаратура были вручены нашим внештатным корреспондентам. В идеале каждый из восьми УИКов округа нашего кандидата должны были закрывать по два наших наблюдателя, два члена комиссии с правом совещательного голоса и журналист.

Первыми жертвами комиссий пали корреспонденты. Как только в комиссиях получили уведомления на видеосъемку, председатели под предлогом отсутствия удостоверений попросили вывести журналистов. Никакие разъяснения о том, что законодательством о СМИ и выборах таковое не требуется, а достаточно лишь именного редакционного задания никого не волновали. На одном из участков некий полицейский Зиганшин умудрился даже составить протокол на внештатного корреспондента Артема Новикова, только вот копию вручить категорически отказался. После такого начала дня голосования, мы был вынуждены сделать два не исключающих друг друга вывода. Члены комиссии с полицейскими Стерлитамака совсем ничего не знают о Кодексе РБ «О выборах», законе о СМИ, УК РФ в части нарушения прав журналистов и превышения полномочий. Либо сознательно идут на нарушения. В любом случае иметь аккредитованных журналистов с камерами комиссии не захотели.

Ваше место у п…

Отличились стерлитамакские комиссии и способностями к незаконному нормотворчеству. Каждая комиссия своим решением закрепила некую схему участка, по которой наблюдатели и иные участники процесса находились далеко от урн и места выдачи бюллютеней. Когда мы скромно поинтересовались на основе какой нормы закона вынесено данное решение, вразумительного ответа не получили ни в одной из комиссий. Все верно, избирательное законодательство наоборот говорит о том, что наблюдатели и журналисты могут работать в тех местах и расстоянии, которые позволяют вести объективный контроль и не ограничивать физически членов комиссии. Любопытно, что в незаконном нормотворчестве своих коллег поддержали и члены вышестоящей избирательной комиссии, а один из них непринужденно шепнул автору фразу из незабвенного советского фильма «ваше место у п…». Я это оценил как место для объективного контроля за выборами в славном городе Стерлитамак. Однако это незаконная схема станет дальнейшей основой для нарушений после 20 – 00 ч.

За рейтингом Путина

Плакатами одного из кандидатов на пост главы РБ была завешена вся республика, агитация же на участках строго запрещена. Тем не менее, на входах многих участков рядом с портретом Владимира Путина висел и наш местный гарант Конституции РБ. Члены комиссий искренне изумлялись новости, что это нарушение, влияющее на голосование. Практически при нулевой узнаваемости других кандидатов, быть рядом с национальным лидером, ассоциироваться с ним – это очень большой фактор для немногочисленных избирателей. С другой стороны, ЦИК Башкирии не постеснялся дать результат Рустэму Хамитову превышающий уровень доверия Президенту России.

Другим распространенным нарушением было отсутствие в помещении для голосования сейфа с избирательной документацией. Что в этом страшного – объясню на примере УИК в СОШ № 29. В обед поступил сигнал с участка, что руководители УИК отсутствуют в помещении для голосования. Пройдя в кабинет директора школы № 29, а по совместительству и председателя комиссии, мы обнаружили там председателя и членов УИК с правом решающего голоса. Тут же стоял сейф, а на столе лежали списки избирателей, они же журналы выдачи бюллютеней. Что делали с этими журналами вне помещения для голосования, нетрудно догадаться.

Директор школы сделал несколько подходов в попытке отговорить нас регистрировать данное нарушение, в ход шли менторский тон педагога, угрозы удалить наблюдателей и многое другое. В ответ для себя решил, что буду контролировать подсчет голосов именно на этом участке.

Недетская карусель

Опыт работы в избирательной комиссии и глаз журналиста иногда позволяет отмечать возможных нарушителей. Еще в середине дня наших ребят на УИК № 696 «Общепит» я попросил обратить особое внимание на члена комиссии с правом решающего голоса в голубой рубашке по фамилии Семакин, который что-то пишет в журналах в отсутствие избирателей. Где-то в 15-30 ч. при просьбе показать прописку сразу четыре человека спешно скрылись на автомобиле. Эти люди подходили именно к этому члену комиссии получать бюллетени. Стало понятно, что работает «карусель».

В 17 – 00 наш член с правом совещательного голоса попросил показать прописку у молодого человека и его матери, которые также получили документы у Семакина. Как и ожидалось, прописка оказалась не из этого округа, а парень вообще несовершеннолетний. Наша команда вела видеозапись ситуации, а полицейские никак себя не проявили. Лишь после неоднократного требования некий полковник из ГСУ МВД по РБ проверив у молодого человека паспорт, подтвердил несоответствие прописке. Больше никак пресечь правонарушения полицейские не захотели. И если к молодому человеку и его матери можно предъявить лишь административное правонарушение, то к господину Семакину уже вопросы иного порядка. Он шел на нарушение избирательного законодательства сознательно, будучи должностным лицом, а это уже уголовное деяние. От председателя комиссии мы потребовали заседания комиссии и немедленного отстранения Семакина от работы. Вместо этого председатель УИК № 696 напал на наблюдательницу, крепко приложив ее к стенке, и позволил убежать пойманному парню. Никого абсолютно не смущала ведущаяся видеозапись. Поняв, что адекватностью на этом участке и не пахнет, вместе с пострадавшей наблюдательницей мы повезли в ТИК г. Стерлитамак требование отстранения от работы председателя и члена УИК № 696. На протяжении часа в ТИК мы никого не дождались. «Все ушли на участки, как на фронт», - пояснила непонятная женщина в приемной председателя ТИК.

Перед окончанием голосования я приехал в СОШ №29 и сразу обнаружил майора , двух подполковников и полковника в должности замначальника полиции Стерлитамака. Первая мысль – выносить меня будут большезвездные господа. Девчонки наблюдатели сходу мне сообщили о двух «беременных» членах комиссии с нервными лицами. У женщины в черной безрукавке и красной куртке они заметили под верхней одеждой стопки бюллютеней.
20 – 00 наступило, голосование прекращено, председатель объявил следующий этап и потребовал переместиться меня, всех наблюдателей и членов с правом совещательного голоса в дальний угол. Мы корректно, процитировав избирательное законодательство, разъяснения Председателя ЦИК РФ Чурова, отказались выполнять данное требование как незаконное. Председатель начал апеллировать к полицейским, которым было разъяснено, что нарушения общественного порядка нет, требования к нам необоснованны и незаконны. Полицейские начали съемки и ничего не предприняли. В течении полутора часов комиссия не начинала работу, не представила ни одного аргумента против нас, провоцировала скандал. Устав бороться, они попросту вынесли незаконное решение на удаление меня как доверенного лица с участка. Хотя ни одним законом это не предусмострено. Пришлось объяснять целому полковнику полиции, что комиссия не права, что удалив меня он превысит полномочия и грубо вмешается в избирательный процесс. Не помогло, такая у нас полиция. Законная попытка попасть на данный участок кандидата в депутаты, лица неприкосновенного, пресеклась нарядами вневедомственной охраны в полной выкладке.

Без очередей

Ну что же, время уже 22-30 ч., имелись протоколы с других участков. Еще днем опросы выходящих с участков показали, что ожидаемо лидирует Рустэм Хамитов, так что с победой действующего главы спорить не станем. В среднем восемь участков, на которые мы закрывали, показали явку от 250 до 350 человек, то есть более или менее 10%. Потом поступят официальные данные о 3 тыс. проголосовавших на 16 тыс. избирателей на нашем округе, то есть 20 %. Соседние округа, не отличающиеся социальным составом и спецификой от нашего, но не контролируемые сторонними наблюдателями, показали явку в два, а то три раза большую. Очередей избирателей на участках мы нигде не обнаружили, большинство членов комиссий в течение дня откровенно скучали. Поэтому я отдам предпочтение нашим цифрам как показатели средней явки.

Поэтому, уважаемый Рустэм Закиевич, вы , безусловно, выиграли эти выборы. Но обольщаться цифрами всенародной поддержки и рейтингом выше, чем у национального лидера, которые вам официально представили, я думаю, не стоит.

В завершении оставим мои краткие ответы на вопросы по прошедшим выборам:

Были выборы в целом честными, конкурентными и справедливыми? – НЕТ

Выиграл ли прошедшие выборы Рустэм Хамитов? – ДА

Возможны ли при данном законодательстве честные выборы ? – НЕТ

Ходить ли на выборы в качестве избирателей, наблюдателей? – ДА

На последний вопрос ответил положительно, так как это нужно не для победы над фальсификаторами, а для воспитания граждан в самих себе.

Рамиль Рахматов, Уфа, Башкирия - Башкортостан




Связанные темы и персоны



  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 21.09.2014, 10:33 | Автор: препод
    Публикации: 33 | Комментарии: 5295 | Рейтинг: -153
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Заявления о нарушениях в прокуратуру есть? А так попиариться парниша вышел, при чем не бесплатно, видимо.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 21.09.2014, 10:47 | Автор: юнг
    Публикации: 304 | Комментарии: 32563 | Рейтинг: +5721,7
Вот именно! Объявил бы хотя бы голодовку. Или самосожжение!



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 3 | 21.09.2014, 10:52 | Автор: murzilka
    Публикации: 0 | Комментарии: 585 | Рейтинг: -28,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Поэтому я отдам предпочтение нашим цифрам как показатели средней явки.
------------------------------------------
Ну и флаг в руки и вперед с песней!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 21.09.2014, 10:57 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 72 | Комментарии: 5582 | Рейтинг: -1103,8
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Чувачок то решил на фоне выборов себе имя сделать)) Калиф на час.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 21.09.2014, 11:13 | Автор: Егерь
    Публикации: 3804 | Комментарии: 6652 | Рейтинг: +2776,8
Закон - тайга, прокурор - медведь.

Как в России относятся к закону?
Например, о выборах.

В Москве немного изображают видимость законности, демократии.
Выборы с Навальным, 20% явки на последних выборах.

Все-таки столица.
Иностранные посольства, журналисты.
Неудобно показывать всем - свое средневековье.

А чуть отъехать от Москвы - сразу начинается правовая тайга.

Любой чиновник, мент плюет на законы, кодексы-шмодексы, конституции- манституции.
Закона нет.
Есть только вышестоящий начальник, который негласно прикажет обмануть, украсть, убить.
И нижестоящие все выполнят в точности.

Это опричнина времен Ивана Грозного.

Не верьте календарю.
Весь мир живет в 21 веке.
А в России продолжается 16 век.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 21.09.2014, 11:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Рахматов чьи песни поет? Кто платит, а платит ему Рахимов. А кто создавал действующую избирательную систему Башкирии? Тот же бабай всех башкир.
Претензии к нему, иптэш Рахматов.
Не надо забывать недавние события и все завывания о справедливости к своему работодателю.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 21.09.2014, 12:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Кого в огромной России посадили за фальсификацию результатов выборов ?
РУСАК.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 21.09.2014, 12:44 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В советское время выборы были безальтернативными, но зато и без фальсификации, т.е. более честными. А сейчас это вообще не выборы а чистейшей воды профанация. Единственное, что возможно в такой ситуации, это полный бойкот выборов, чтобы не ходило на них почти 100%, так мы хотя бы выразим свое недовольство этой властью, организацией "выборов" без выбора.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 21.09.2014, 13:00 | Автор: Зулия
    Публикации: 32 | Комментарии: 27639 | Рейтинг: -645,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Все равно Хамитов победил бы, при любом раскладе.
Достойных соперников практически не было. Разве что Сухарев?



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 21.09.2014, 13:20 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1746 | Комментарии: 56736 | Рейтинг: +12064,7
Ага, Зуля.... у Путина тоже достойных соперников не бывает - выкашивает всех на дальних подступах...



6

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 21.09.2014, 13:22 | Автор: Егерь
    Публикации: 3804 | Комментарии: 6652 | Рейтинг: +2776,8
Зулия,

На выборы пришло 10-15% избирателей.
Среди них, вероятнее всего, большинство проголосовало за Хамитова.

Но общая явка была менее 50% от числа избирателей Башкирии.
Значит нужно объявлять выборы несостоявшимися, назначить новые выборы - например через год, и назначить временно исполняющего обязанности президента.



4

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 12 | 21.09.2014, 13:29 | Автор: Виктор
    Публикации: 198 | Комментарии: 1580 | Рейтинг: +468,2
// В среднем восемь участков, на которые мы закрывали, показали явку от 250 до 350 человек, то есть более или менее 10%. Потом поступят официальные данные о 3 тыс. проголосовавших на 16 тыс. избирателей на нашем округе, то есть 20 %. Соседние округа, не отличающиеся социальным составом и спецификой от нашего, но не контролируемые сторонними наблюдателями, показали явку в два, а то три раза большую. Очередей избирателей на участках мы нигде не обнаружили, большинство члe-нов комиссий в течение дня откровенно скучали. Поэтому я отдам предпочтение нашим цифрам как показатели средней явки. (10% !!!!!!!!!!!!)

Поэтому, уважаемый Рустэм Закиевич, вы , безусловно, выиг-paли эти выборы.//
_____________________________
Замечательная и Мужественная работа! Спасибо Большое!
Я думаю, почти ВЕЗДЕ по Башкирии, так и было. А не селе, так и еще хуже.
________________________________________________

Итак. Очередной раз, но уже с Р.З.Хамитовым, незаконно и преступно, сформирована вертикаль власти.

В сотнях тысяч преступлений участвовали:
1. Лично Р.З.Хамитов (он разрешил и приказал(!) все это проделать и 82%, и явку в 75%, и выбрал себе "лесников и овощи" в соперников. Лично!
Хамитова не удивили 82 и 75%, и не возмутили. Хотя он все знает в подробностях. Он "умный" человек, доктор техн. наук. С 20-летним опытом управления и "выборных ходов".

2. Указания Хамитова выполнили в АП и ЦИК РБ, выполнили почти все(?), скорее все(!) 54 Главы администраций районов (и их несколько замов).

3. Все ТИКи и 3 500 УИКов "работали по заданию сверху" (82% и 75% явка это и доказывают). УИКи и ТИКи выбраны на ПЯТЬ лет - а по результатам преступлений - их НЕОБХОДИМО разогнать с запретам их членам работать на выборах пожизненно!

4. Правохранители - полиция и Прокуратура - видит нарушения? Или вместе с УИКами и ТИКами создавали 82/75%??? Возбуждены дела по нарушениям? Сколько ? Ноль!!!

Суды - от районных до Верховного РБ и Президиума Верховного РБ, до выборов я ШЕСТЬ раз бился в них, пытаясь добится поддержки Законов о Выборах и регистрации кандидатом. Бесполезно!

Итак - суды, полиция и Прокуратура РБ - часть вертикали власти РБ. А не опора законам РФ.
_______________________________________
Что напрашивается? Если у нас дейсвуют Законы РФ ти РБ?

1. Отмена результатов невыборов. Назначение новых выборов.

2. Расследование по 82/75%. Отставка всех участников преступлений по вбросам.

3. Определение полицией и следствием роли всех участников выборов, от Хамитова и Валеева, до Председателей УИКов и ТИКов, и конечно - всех 54 Глав администраций и их замов в фальсификации 82/75%.

Виновны? В отставку всех, начиная с Хамитова, и выборы всех глав районов.
_____________________________________

Знаю - нереально. Знаю - не сделать нам этого.
Но тогда - мы погружаемся в новый виток беззакония и коррупции.
С развалом экономики, но куда страшнее - в тоталитарное общество.

Если не работают Законы, то работают понятия.



4

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 21.09.2014, 14:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
о чем мы спорим, честно не честно, справедливо да или нет, у нас даже Россия не легетимна,был же референдум о СССР, и что только одно судью на мыло



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 14 | 21.09.2014, 15:57 | Автор: полковник
    Публикации: 134 | Комментарии: 1001 | Рейтинг: +605
— Что общего между политиком и сп-ер-ма-тоз-ои-дом?
— И у того, и у другого есть всего один шанс на миллион стать человеком.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 21.09.2014, 19:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Бит юмаган кеше булды бу,Господин достоин своего окружения как Хайруллин идр,для основного населения он никто,пусть и живет с этим,вернее существует в иллюзиях сомообмана,мы ты знаеем кто есть кто ,слов нет,тфю



2

  • Изображение
  • Начинающий
  • 16 | 21.09.2014, 23:24 | Автор: ruspolitics
    Публикации: 0 | Комментарии: 242 | Рейтинг: -11,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
В маленькой статейке аффтор аж два раза написал, что процент у Хамитова получился выше, чем у Путина. Наверное, аффтор надеется, что Путин прочтет его писульку и обидится на Хамитова?:-) Или надеется, что Радий статейку Володину покажет?:-))
Рахматов, иди предъяви претензии своему нынешнему работодателю и создателю этой фальсификационной машины - Муртазе Украйдулловичу:-)) Пусть он тебе посочувствует и расскажет о том, как надо делать честные выборы.



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 17 | 22.09.2014, 08:32 | Автор: скипидар
    Публикации: 0 | Комментарии: 26 | Рейтинг: +0,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Боится назвать фамилию опозиционного депутата ? Какой то бред написал и нет ни фоток и видео. Или бонус-монус уже и ехники лишился 7



1

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 22.09.2014, 10:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
конку-риттными – авторский стиль (надоел)



1

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 22.09.2014, 12:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вот пусть училки и не ноют, что зарплата маленькая и жизнь хре...вая.



1

  • Изображение
  • Гость
Этот директор стерлитамакской СОШ №29 С.Шитиков, находится под следствием уже полгода за мошенничество, по ст.159 УК РФ. Однако продолжает работать, да еще и нарушать другой закон, "О выборах", в качестве председателя комиссии. Вот такие руководители в современной России.



1