Календарь новостей
«    Июль 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Гопник из подворотни ...

Спикер Госдумы Вячеслав Володин отреагировал на заявление властей финского ...
  4.07.2022   12210    25

Богатым – льготы, а ...

«У Мавлиевых – ТЦ, у Назарова – ТЦ». В Башкирии возмутились решением властей ...
  3.07.2022   19541    38

Токаев дипломатично ...

Я так понимаю, что в Кремле уже и сами не рады, что единственным иностранным ...
  20.06.2022   35260    156

Родина — не «жопа ...

Суд в Петербурге вернул составителям материалы дела против Шевчука. ...
  30.05.2022   25424    599

Что делать, если ничего ...

800 человек согласились вступить в башкирский батальон генерала Шаймуратова. ...
  27.05.2022   19595    149

Человеческие отбросы ...

В Уфе Элвин Грей и звезды Башкирии выступят в поддержку ДНР и ЛНР. ...
  25.05.2022   26574    54

Не везет Башкирии на ...

От должности отстранен главный борец с коррупцией Уфы. Два года назад ...
  20.05.2022   40768    24

Шевчук: «Родина — это не ...

Лидер российской рок-группы "ДДТ" Юрий Шевчук выступил с эмоциональной речью о ...
  19.05.2022   18058    187

Путинизм — это и есть ...

Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал не ждать мобилизации, а «мобилизоваться» ...
  18.05.2022   33706    30

«Москвич» из говна и ...

Собянин анонсировал возрождение производства «Москвичей». ...
  16.05.2022   31622    116

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Июль 2022 (2)
Июнь 2022 (1)
Май 2022 (8)
Апрель 2022 (7)
Март 2022 (6)
Февраль 2022 (8)

Правозащитники: «Явка на выборах президента была накручена»

4



По их мнению, реально проголосовали не больше 20% избирателей. Избрание новым президентом Башкирии действующего главы республики Рустэма Хамитова ни для кого не стало новостью. По официальной информации, за него проголосовали более 81,71% избирателей. Коммунист Юнир Кутлугужин набрал 10,13% голосов, Иван Сухарев от ЛДПР – 4,81%, Ильдар Бикбаев от «Патриотов России» — 2,62%. Зато для многих стала неожиданной явка — 74,89% — самая высокая по стране, где выбирали глав субъектов РФ, хотя многие эксперты и политологи делали весьма пессимистичные прогнозы ввиду отсутствия интриги на выборах. Даже представители ЦИКа осторожно заявляли, что явка составит 60%. Однако реальность превзошла все ожидания.

Правозащитники: «Явка на выборах президента была накручена»


Не дали «голоса»

Из данных наблюдения за ходом выборов в Уфе и в Благовещенске представители ассоциации «Голос» сделали вывод, что выборы интереса у населения не вызвали, потому и явка на самом деле была невысокой.

– Исход был совершенно предрешен, предвыборной борьбы не велось, не шло речи и о работе с населением, однако получена такая высокая явка. При том, что в насквозь политизированной Москве явка составила всего 22%, – заметил корреспондент газеты «Гражданский голос», региональный представитель МОФ «Голос­Урал» Ренат Факиев.

Как сообщил корреспондент, сигналы о нарушениях поступали только от партий, не участвовавших в выборах, в основном, от «Справедливой России». «Патриоты России», ЛДПР, ЕР вообще не сигнализировали и не вмешивались в избирательный процесс».

По словам заместителя директора ассоциации «Голос» Григория Мелькольянца, наблюдатели от партий на участках совершенно не реагировали на многочисленные нарушения, поскольку «не были информированы о том, что считать таковыми».

– У них, в отличие от наших журналистов, не было никаких методик. На вопрос, что они будут считать нарушением, на всех участках мы не получили ни одного внятного ответа. На столах лежали большие тома с законами, но ими в данной ситуации пользоваться просто невозможно. Возникают вопросы, кто их готовил, — говорит Мелькольянц.

Всего независимые наблюдатели от «Голоса» зафиксировали около 60 грубых нарушений.

Альтернативные данные

В распоряжение редакции поступил документ с данными, полученными до вброса бюллетеней после предварительного подсчета голосов. Результаты разительно отличаются от официальных. Если верить этому документу, явка по республике на выборах президента РБ составила всего 12,13%, а число испорченных бюллетеней – более 305 тысяч штук. За Рустэма Хамитова, по этим данным, проголосовали всего 4,55% избирателей, а за Юнира Кутлугужина – 9,43%.

Какие данные ближе к действительности? Предлагаем читателям делать выводы самим, лишь приведем несколько фактов.

Альмира Жукова, выступавшая на выборах наблюдателем от партии КПРФ, рассказала о том, как завышалась явка избирателей.

– В день выборов мне звонит один из членов ТИКа и говорит, что на 406 участке в Советском районе Уфы произошел вброс 400 бюллетеней. Я поехала туда. За 4 часа, которые я там провела, пришло 105 человек. Это практически за полдня. В 19.00 часов комиссия сообщила о явке в 1,7 тысячи человек, а избирателей на участке всего 2 тысячи. По моим же подсчетам в час приходило 25 человек. Даже если мы накинем еще по 25, получится, что за 12 часов могли прийти от силы 500 человек, — рассказала правозащитница.

Журналист Рамиль Рахматов, наблюдавший за ходом выборов в Стерлитамаке, сообщил, что очередей на избирательных участках не было, а большинство членов комиссий в течение дня откровенно скучали.

– В среднем явка на наших участках составила от 250 до 350 человек, то есть около 10%. Соседние округа, не контролируемые сторонними наблюдателями, показали явку в два, а то и три раза большую, — отметил Рахматов.

По оценке правозащитника Радика Рахматуллина, который был наблюдателем от КПРФ на избирательном участке № 377 Советского района Уфы, явка была примерно на уровне 20%: «Для нас очевидно, что процент проголосовавших приписан на очень большую величину. Люди, которые заказывают эти цифры, наивно полагают, что чем больше, тем лучше. На некоторых участках, кстати, писали 50% с лишним. Где-то разумно подходили. А на некоторых рисовали 70% и 80%, видимо, желая показать примитивное представление о доверии. Тем самым, фактически, достигается обратный эффект. Авторитет власти становится все меньше даже у тех, кто не является ее оппонентом».

Также на этом участке удалось зафиксировать факт вброса бюллетеней толщиной около сантиметра.

– Кроме меня, соответствующий акт о нарушении подписывали еще несколько человек. Сейчас мы подали заявление в Советский районный суд, поскольку УИК отклонила наше заявление. Так же поступила вышестоящая комиссия. К сожалению, как правило, дела такого рода практически невозможно доказать даже в судебном порядке, — отметил Радик Рахматуллин.

Корреспондент Bonus’a Никита Босых стал свидетелем, как возле Дома печати в обмен на голос за Рустэма Хамитова молодые люди платили по тысяче рублей. Схема проста – надо было принести открепительное удостоверение и проголосовать именно на данном участке. В урну желающий подзаработать опускал бюллетень с проставленной «работодателями» галочкой, а полученный на участке выносил и отдавал им же в обмен на деньги.

Мнение:

Эдуард Поляков, член участковой избирательной комиссии на участке № 410 Советского района Уфы:

– Явка по Башкирии составила максимум 12%. Мы видим тенденцию ко все большему отрыву официальных результатов выборов от реальных. К сожалению, они перестали иметь какой-либо смысл. Нелегитимность власти таит в себе серьезную угрозу: при сложной ситуации в республике население не поддержит ее курс. Здесь налицо незаконное удержание власти с помощью правоохранительных органов, судов. Проводя такие выборы, государство приучает людей не уважать закон и преступать его в зависимости от ситуации.

Влада Шипилова, ПроУфу
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

Информация
 
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.