Не дали «голоса»
Из данных наблюдения за ходом выборов в Уфе и в Благовещенске представители ассоциации «Голос» сделали вывод, что выборы интереса у населения не вызвали, потому и явка на самом деле была невысокой.
– Исход был совершенно предрешен, предвыборной борьбы не велось, не шло речи и о работе с населением, однако получена такая высокая явка. При том, что в насквозь политизированной Москве явка составила всего 22%, – заметил корреспондент газеты «Гражданский голос», региональный представитель МОФ «ГолосУрал» Ренат Факиев.
Как сообщил корреспондент, сигналы о нарушениях поступали только от партий, не участвовавших в выборах, в основном, от «Справедливой России». «Патриоты России», ЛДПР, ЕР вообще не сигнализировали и не вмешивались в избирательный процесс».
По словам заместителя директора ассоциации «Голос» Григория Мелькольянца, наблюдатели от партий на участках совершенно не реагировали на многочисленные нарушения, поскольку «не были информированы о том, что считать таковыми».
– У них, в отличие от наших журналистов, не было никаких методик. На вопрос, что они будут считать нарушением, на всех участках мы не получили ни одного внятного ответа. На столах лежали большие тома с законами, но ими в данной ситуации пользоваться просто невозможно. Возникают вопросы, кто их готовил, — говорит Мелькольянц.
Всего независимые наблюдатели от «Голоса» зафиксировали около 60 грубых нарушений.
Альтернативные данные
В распоряжение редакции поступил документ с данными, полученными до вброса бюллетеней после предварительного подсчета голосов. Результаты разительно отличаются от официальных. Если верить этому документу, явка по республике на выборах президента РБ составила всего 12,13%, а число испорченных бюллетеней – более 305 тысяч штук. За Рустэма Хамитова, по этим данным, проголосовали всего 4,55% избирателей, а за Юнира Кутлугужина – 9,43%.
Какие данные ближе к действительности? Предлагаем читателям делать выводы самим, лишь приведем несколько фактов.
Альмира Жукова, выступавшая на выборах наблюдателем от партии КПРФ, рассказала о том, как завышалась явка избирателей.
– В день выборов мне звонит один из членов ТИКа и говорит, что на 406 участке в Советском районе Уфы произошел вброс 400 бюллетеней. Я поехала туда. За 4 часа, которые я там провела, пришло 105 человек. Это практически за полдня. В 19.00 часов комиссия сообщила о явке в 1,7 тысячи человек, а избирателей на участке всего 2 тысячи. По моим же подсчетам в час приходило 25 человек. Даже если мы накинем еще по 25, получится, что за 12 часов могли прийти от силы 500 человек, — рассказала правозащитница.
Журналист Рамиль Рахматов, наблюдавший за ходом выборов в Стерлитамаке, сообщил, что очередей на избирательных участках не было, а большинство членов комиссий в течение дня откровенно скучали.
– В среднем явка на наших участках составила от 250 до 350 человек, то есть около 10%. Соседние округа, не контролируемые сторонними наблюдателями, показали явку в два, а то и три раза большую, — отметил Рахматов.
По оценке правозащитника Радика Рахматуллина, который был наблюдателем от КПРФ на избирательном участке № 377 Советского района Уфы, явка была примерно на уровне 20%: «Для нас очевидно, что процент проголосовавших приписан на очень большую величину. Люди, которые заказывают эти цифры, наивно полагают, что чем больше, тем лучше. На некоторых участках, кстати, писали 50% с лишним. Где-то разумно подходили. А на некоторых рисовали 70% и 80%, видимо, желая показать примитивное представление о доверии. Тем самым, фактически, достигается обратный эффект. Авторитет власти становится все меньше даже у тех, кто не является ее оппонентом».
Также на этом участке удалось зафиксировать факт вброса бюллетеней толщиной около сантиметра.
– Кроме меня, соответствующий акт о нарушении подписывали еще несколько человек. Сейчас мы подали заявление в Советский районный суд, поскольку УИК отклонила наше заявление. Так же поступила вышестоящая комиссия. К сожалению, как правило, дела такого рода практически невозможно доказать даже в судебном порядке, — отметил Радик Рахматуллин.
Корреспондент Bonus’a Никита Босых стал свидетелем, как возле Дома печати в обмен на голос за Рустэма Хамитова молодые люди платили по тысяче рублей. Схема проста – надо было принести открепительное удостоверение и проголосовать именно на данном участке. В урну желающий подзаработать опускал бюллетень с проставленной «работодателями» галочкой, а полученный на участке выносил и отдавал им же в обмен на деньги.
Мнение:
Эдуард Поляков, член участковой избирательной комиссии на участке № 410 Советского района Уфы:
– Явка по Башкирии составила максимум 12%. Мы видим тенденцию ко все большему отрыву официальных результатов выборов от реальных. К сожалению, они перестали иметь какой-либо смысл. Нелегитимность власти таит в себе серьезную угрозу: при сложной ситуации в республике население не поддержит ее курс. Здесь налицо незаконное удержание власти с помощью правоохранительных органов, судов. Проводя такие выборы, государство приучает людей не уважать закон и преступать его в зависимости от ситуации.
Влада Шипилова, ПроУфу
Оригинал публикации
Правозащитники: «Явка на выборах президента была накручена»
Раздел: Политика | Просмотры: 14293 | Комментарии: 28