Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Апрель 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Бывший вице-мэр Уфы ...

Как известно, Александр Филиппов, недавно отстраненный от должности вице-мэра ...
  26.04.2017   2720   51

Не успели посадить ...

В мэрии Уфы фактически нашли замену уволенному вице-мэру Александру Филиппову. ...
  26.04.2017   1796   15

30 миллионов за ...

Академия наук Башкортостана назначила на 19 мая открытый конкурс на отбор ...
  26.04.2017   888   19

Борьба с коррупцией: ...

Спикер Курултая Башкирии Константин Толкачев выступил на заседании Совета ...
  26.04.2017   1289   15

Шапка горит? Генпрокурор ...

В генеральной прокуратуре РФ назвали сумму общего ущерба нашей стране от ...
  26.04.2017   1312   21

Как у Салтыкова-Щедрина: ...

Татарстан ждет продолжения парада миллионеров, начавшегося на минувшей неделе ...
  26.04.2017   748   17

Понятийная Конституция, ...

Статья 41. Президент — вождь всех народов России и особенно чеченского. ...
  26.04.2017   463   24

Заплывшее око: В Уфе ...

Он отказался возбуждать дело по заявлению уфимца о нарушениях в УИК №9. ...
  25.04.2017   1802   10

Мэрия Уфы отправила ...

Нынешним властям очень не нравится сравнение их с властями времён Чернобыльской ...
  25.04.2017   870   8

Только в этой стране: ...

Стоимость бензина на АЗС в Башкирии с 18 апреля 2016 года по 17 апреля текущего ...
  25.04.2017   2047   75

Темы и персоны
Архив публикаций
Апрель 2017 (125)
Март 2017 (154)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Скрепа для крепостных

0


Когда в стране с Конституцией все замечательно, когда права граждан соблюдаются неукоснительно, а закон повсеместно торжествует, у председателя Конституционного Суда естественным образом появляется масса свободного времени для философских размышлений о судьбах России, ее историческом выборе и духовных скрепах, без которых, разумеется, никуда.

Скрепа для крепостных


И в размышлениях господина Зорькина не было бы ничего особенного, если бы он был кем-то вроде меня. Но когда главной духовной скрепой, удерживавшей единство нации, крепостное право называет Председатель КС, то здесь одними цитатами из Некрасова не обойтись.

Мы живем в такое интересное время, когда любая бредовая идея через неделю может стать федеральным законом. Когда вырванное из контекста слово, способно превратиться в лозунг. Я далек от мысли, что Зорькин ратует за возрождение крепостничества. Но мы же возрождаем духовные скрепы. И если крепостничество называть главной из них, то остальные уточнении и примечания тонут и становятся неважными. Большинство граждан этих пояснений не заметят вовсе.

С таких же невинных ремарок и брошенных как бы между делом слов началось, например, проникновение церкви в школу. А православие стало приобретать фактический статус государственной религии. Периодически нам предлагают установить и закрепить в той же Конституции какую-нибудь официальную идеологию. Или назначить русский народ государствообразующим, то есть главным народом. Или позволить нынешнему президенту править сколько угодно сроков. Потому что кто-то считает главной скрепой крепостное право, а кто-то «Веру, Царя и Отечество» или «Самодержавие, Православие и Народность». У нас этих замечательных скреп можно столько отыскать в прошлой жизни, что мурашки по коже побегут.

А что касается непосредственно крепостничества, странное сожаление о котором выражает Зорькин, то давайте обойдемся без вывихов мозга и скажем, что крепостное право веками было нашей разновидностью рабства. И признаем, что рабство на Руси никогда не отменялось окончательно, даже в 1861 году. Потому что крестьяне и потом оставались рабами Царя. А при советской власти рабами государства стали колхозники. А разве институт прописки не был разновидностью крепостничества?

Россия – страна непрерывного, тысячелетнего рабства, которое лишь меняло названия и формы. Поэтому психология наша до сих пор рабская. Потому и не нужна нам никакая свобода. Ни свобода выбора, ни свобода слова, ни свобода совести. Они нам просто не нужны! Потому что никогда у нас свободы не было, не жили мы при ней, не знаем, что это такое. А рабство было всегда – как его не переименовывай и какими декретами формально не отменяй. И это рабство действительно является нашей главной скрепой. И на нем до сих пор наше государство и держится.

Антон Орехъ, Эхо Москвы
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 01.10.2014, 09:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Ещё один "теоретик" либерализма.
Если у Антона мозг с Орех, то не надо бы ему браться за теоретические рассуждения о свободе и рабстве. Его уровень - съесть гамбургер в Макдональдсе, и сделать об этом статейку.

Зорькин, конечно, ляпнул чушь (юрист, что с него взять), но ведь даже на УЖе есть куча тех, кто тоскует о том прошлом с конскими выездами, кенгуровыми шубами и не порваной коммуняками на нацлоскуты Российской империей.
Вы бы уж господа либерасты определились, что для вас важнее: либеральная свобода выбора одного из петрушек-марионеток себе в вожди или не порванная на лоскуты империя с крепостным правом. А то ведь ваши мозги могут и расколоться как орех от совмещения несовместимого.



11

  • Изображение
  • Начинающий
  • 2 | 01.10.2014, 09:51 | Автор: mechenui
    Публикации: 0 | Комментарии: 550 | Рейтинг: -41,7
Что тут сказать... Очередной унылый либероидный высер, оскорбляющий всех нормальных людей в пользу кучки недоинтеллектуалов, возомнивших себя "илитой"...



8

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 01.10.2014, 10:20 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
а что это орешек разнылся?

капитализм подразумевает эксплуатацию причем во всех смыслах в том числе идеологическом и духовном

сделали возврат к досовесткому строю в 1991-м ?
получите капитализм и эксплуатацию!
получите неравенство!
получите нищету бедность неграмотность!
получите оболванивание голодного и забитого населения!
получите православие-ислам-любую другую религию ка опиум для народа!

теперь осталось ввести крепостное право и затем и рабовладение (оно в скрытой форме уже есть)

а что же вы хотели разламывая советское государство?
царства небесного хотели?
так не бывает ребята!



9

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 01.10.2014, 10:23 | Автор: shturm880
    Публикации: 1 | Комментарии: 782 | Рейтинг: -160,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Орех вырвал фразу из контекста - и строго по нуландовской методичке из частного случая раздул антироссийский вывод.
Если что его любимые США отменили рабство на 4 года позже России - да еще в результате гражданской резни.



8

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 01.10.2014, 11:16 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
А рабы кинулись охаивать назвавшего рабов рабами. В Америке вон негров линчуют, какие же мы рабы. Мы самые свободные, можем даже выйти на Красную площадь и громко крикнуть, что рабы это американцы, украинцы это фа.ши.сты, Крым наш исторически уже 3 тыщи лет, а Новороссия исконно русская земля и оплот свободы и демократии. А свобода нам ни к чему, нам и так хорошо, налили в корыто пойла сытного, вот и ладненько, а выборы и смена власти это буржуазные выдумки, к нашей духовности и скрепам отношения не имеющие. Свой путь у нас и ни кому не позволим лишить нас свободы лизать анус хозяина и падать в пропасть.



3

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 6 | 01.10.2014, 11:19 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 4537 | Рейтинг: +922,5
Крепостного права в период Киевской Руси и Татаро-монгольского ига не было. Существовали категории смердов, закупов, холопов, но большинство крестьян были лично свободными или даже владели собственной землей. За неделю до Юрьева дня (день святого Георгия Победоносца 26 ноября) и неделю после, крестьянин мог перейти к другому помещику или вообще поменять род занятий. В 1582г. при Иване Грозном был введен временный запрет на переход крестьян т.н. "Заповедные лета". Окончательное юридическое оформление крепостного права произошло при царе Алексее Михайловиче Романове в 1649 году в Соборном уложении (своде законов Российского государства).
Традиции крепостничества постепенно ужесточались и уже при Петре-1 крестьян низвели до положения рабов - продавали как домашний скот, без земли, могли продать детей отдельно от родителей, разлучить мужа и жену. Но крестьяне могли жаловаться на помещика, в случае смерти крестьянина от побоев, его семья получала от обидчика материальную компесацию.
Всё это приводило к широкомасштабным крестьянским войнам: И.Болотникова, Степана Разина, Емельяна Пугачева, явления которого не было в период Киевской Руси и Татаро-монгольского ига.
Надо сказать, что крепостное право невозможно без сильного государства, т.н. Вертикали власти.
Так что сильное государство и бесправное население это исконно российская традиция, бы даже сказал - русская традиция.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 7 | 01.10.2014, 11:35 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 4537 | Рейтинг: +922,5
2 | 01.10.2014, 10:23 | Автор: shturm880 | На сайте
....Орех вырвал фразу из контекста - и строго по нуландовской методичке из частного случая раздул антироссийский вывод.
Если что его любимые США отменили рабство на 4 года позже России - да еще в результате гражданской резни.
---------------------------------------
США это США. У них свои позорные страницы истории, а у нас свои. Мерзость крепостного права в России заключается в том, что в рабском состоянии были люди своей нации, крещенные православные. Даже всякие там иноверцы - татары, башкиры, черемисы, горские народы не испытали тех унижений и страданий, которые выпали на долю простого русского народа.
Крепостное право позорнейшая страница нашей истории. Это надо признать и осознать.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 01.10.2014, 11:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
4 | 01.10.2014, 11:19 | Автор: ufimsky-obuvatel
Публикации: 0 | Комментарии: 2035 | Рейтинг: +488,9

Крепостного права в период Киевской Руси и Татa-po-монгольского ига не было.
-----------------------
обуватель не смеши! никакого ига не было вообще!
сейчас вдум глаза протрет и тебе докажет



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 01.10.2014, 11:53 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 281 | Комментарии: 35849 | Рейтинг: +6347,9
5 | 01.10.2014, 11:35 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте

Крепостное право позорнейшая страница нашей истории. Это надо признать и осознать.
===
Оккупационная, засланная иноземцами власть относилась и относится к населению как подневольным рабам уж 500 годов.

Это никакая не местная российская традиция, а умышленное действо, поработителей России, с целью ликвидации её как государство вместе со всем её населением.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 10 | 01.10.2014, 12:53 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 4537 | Рейтинг: +922,5
9 | 01.10.2014, 11:53 | Автор: Вдумчивый
....Это никакая не местная российская традиция, а умышленное действо, поработителей России, с целью ликвидации её как государство вместе со всем её населением.
------------------------------------------------
Кто поработил Россию в 1649 году? Неужто Романовы?



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 11 | 01.10.2014, 12:59 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 4537 | Рейтинг: +922,5
8 | 01.10.2014, 11:46 | Автор: Не зарегистрирован
......обуватель не смеши! никакого ига не было вообще!
сейчас вдум глаза протрет и тебе докажет
-----------------------------------------
"Мандарин лучше чем апельсин." - "Чем?" - "Чем апельсин."
А Куликовская битва была? А Сергий Радонежский был? А Святой Благоверный князь Александр Невский - проходимец что ли?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 01.10.2014, 13:10 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 281 | Комментарии: 35849 | Рейтинг: +6347,9
10 | 01.10.2014, 12:53 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте

Кто поработил Россию в 1649 году? Неужто Романовы?
===
Россия изначально являла собой военную структуру с жуткой централизацией власти. Это позволяло сконцентрировать все ресурсы в выбранном направлении - завоёвывать всех соседей.

Сложилась целая иерархия различных сословий. Страна была создана как муравейник; одни работали, другие воевали, третьи всё подсчитывали, а жрали за всех - четвёртые.

Некоторые эти сословия, ныне, оформились как национальности. Поэтому вроде нация по бумагам числится как одна, а морды, у её представителей, отличаются и профилем, и цветом - в полном соответствии с регионом образования этого сословия.

Поскольку это длилось довольно долго, то произошёл естественный отбор по основным характерным признакам. К примеру, от военных требовалось только помирать, а думали за них разные счетоводы и жранкели.

Поэтому, внедрив в такую структуру на самый верх иерархической лестницы иноземного засланца, можно было вертеть весь российский муравейник в любом направлении. Чё и проделали, а основная цель ставилась этот муравейник развалить, после чего он сам и ликвидируется.

Такой политикой занимаются все российские руками водители последние 500 годов.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 13 | 01.10.2014, 13:14 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 4537 | Рейтинг: +922,5
1 | 01.10.2014, 09:40 | Автор: Не зарегистрирован
....Вы бы уж господа либерасты определились, что для вас важнее: либеральная свобода выбора одного из петрушек-марионеток себе в вожди или не порванная на лоскуты империя с крепостным правом.
3 | 01.10.2014, 10:20 | Автор: Не зарегистрирован
..... а что же вы хотели разламывая советское государство?
царства небесного хотели?
так не бывает ребята!

-----------------------------------------
Старый еврей смотрит на плакат:"Ленин умер, но дело его живет!" и думает:"Лучше бы ты жил, а дело твоё умерло."
Уж лучше национальные лоскуты, чем советская империя с крепостным правом.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 01.10.2014, 13:18 | Автор: резус
    Публикации: 0 | Комментарии: 901 | Рейтинг: +297,1
Ватники,вы чьих будете?Чьи холопы спрашиваю?А,понял каспадина путлера,тогда все ясно.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 15 | 01.10.2014, 13:20 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 281 | Комментарии: 35849 | Рейтинг: +6347,9
13 | 01.10.2014, 13:14 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте

Уж лучше национальные лоскуты, чем советская империя с крепостным правом.
===
Дак, это ж одно и тоже!!! Первого без второго никогда и не было.

Так что, либо делаем всё как изначально было - единая и не делимая Россия, либо продолжаем жить крепостными в комуняцкой империи.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 16 | 01.10.2014, 13:24 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 281 | Комментарии: 35849 | Рейтинг: +6347,9
11 | 01.10.2014, 12:59 | Автор: ufimsky-obuvatel | На сайте

А Куликовская битва была? А Сергий Радонежский был? А Святой Благоверный князь Александр Невский - проходимец что ли?
===
Это всё - фантики с названиями, а содержимое, первоначальное, давно поменяли на эрзац, не имеющий никакого отношения к исходному продукту.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 01.10.2014, 13:30 | Автор: Зулия
    Публикации: 28 | Комментарии: 25751 | Рейтинг: -583,4
Хор земледельцев

Как не петь нам? Мы счастливы.
Славим барина-отца.
Наши речи некрасивы,
Но чувствительны сердца.
Горожане нас умнее:
Их искусство — говорить.
Что ж умеем мы? Сильнее
Благодетелей любить.

Карамзин Николай Михайлович, крупнейший русский литератор, прозванный русским Стерном.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 01.10.2014, 13:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Хор земледельцев

Как не петь нам? Мы счастливы.
Славим барина-отца.
Наши речи некрасивы,
Но чувствительны сердца.
Горожане нас умнее:
Их искусство — говорить.
Что ж умеем мы? Сильнее
Благодетелей любить.
-------------------------------------------------------
Это Зуля ты про своих рахимовских благодетелей.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 01.10.2014, 13:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Первыми попали в зависимость дворяне,они были крепостные царя ( несли соответствующую им службу ) .Крестьяне как бы содержали помещиков ,дворян для их службы.Но крестьяне могли попросту сбежать за Камень ( Урал ) ,Сибирь и в проч . места .И им было проще , не то что дворянам ..Но с 19 века система начала давать сбои и оказалась низко эффективной .Тогда распустили крестьянв 1861 году , что бы более расторопныеи энергичные сами, без указки , без принуждения платили налоги , но уже государству.И они проявляли такую инициативу, и из вышло немало толковых предпринимателей ,купцов , промышленников.Заводские крепостные и не особо-то старались бежать куда-то , На заводе была работа , завались земли и как -то содержались за счет производства .Кроме того и вели свое хозяйство , имели лошадь , живность .С.Разин и Е.И. Пугачев выступали не против крепостничества конкретно , а причины были другие.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 01.10.2014, 13:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Это всё - фантики с названиями, а содержимое, первоначальное, давно поменяли на эрзац, не имеющий никакого отношения к исходному продукту.
-----------------------------------------------
С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидум в состоянии игнорировать факты пародоксальных эмоций. Вот и ты Вдум сильно слова то не закручивай.



4