Календарь новостей
«    Декабрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Поганый «Башинформ» ...

Недавно назначенный на пост главного редактора информационного агентства ...
  4.12.2020   32910    55

«Ваша республика – ...

Эксперты считают, что в Башкирии одна из самых неправдоподобных статистик среди ...
  3.12.2020   43285    55

Штаб Навального в Уфе: ...

Как Хабиров умудряется жить на одной госдаче, а делать ремонт на другой и ...
  2.12.2020   22713    54

Очковтирательство от ...

Правительство республики снизило прожиточный минимум почти на 10 процентов. ...
  2.12.2020   41839    20

Ишимбайского бандита ...

В Башкирии на активиста завели 3 административных дела из-за протестов против ...
  2.12.2020   30385    16

Мало нам праздников, а ...

Владимир Путин подписал распоряжение о праздновании 450-летия Уфы в 2024 году. ...
  1.12.2020   35128    122

Стетоскоп вам за ...

Министр здравоохранения Башкирии из-за нехватки кадров призвал помочь в борьбе ...
  1.12.2020   16007    11

Высказывания Хабирова ...

Центральный аппарат ФАС проверит высказывания Главы Башкирии о «промышленном ...
  1.12.2020   43681    26

Страховые выплаты не ...

Почти 60 сотрудникам РКБ имени Куватова, переболевшим COVID-19, отказано в ...
  1.12.2020   14044    4

Абсурдные штрафы от ...

В Башкортостане суд оштрафовал активистку Диляру Ахуньянову за фото с плакатом ...
  30.11.2020   36172    38

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2020 (9)
Ноябрь 2020 (53)
Октябрь 2020 (61)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)


Почему на развалинах СССР выигрывают сепаратисты?

  • Опубликовано: Егерь | 15.10.2014
    Раздел: История | Просмотры: 11266 | Комментарии: 29
0


Хотя в Донбассе пока еще продолжаются перестрелки и многие предсказывают скорое возобновление полномасштабных боев (что вовсе не исключено), в целом линия фронта там стабилизировалась, и уже можно подводить первые итоги вооруженного противостояния, задавшего новый отсчет украинской истории.

Почему на развалинах СССР выигрывают сепаратисты?


Один из первых вопросов, который задают многие: почему Украина проиграла сепаратистам при столь огромном перевесе в живой силе и технике? Да и экономические потенциалы сторон тоже несопоставимы. Если говорить об административно-управленческой стороне дела, то у Киева имелись и правительство, и какие-никакие готовые силовые структуры, тогда как у ополченцев Донбасса шло непрерывное броуновское движение без единого координирующего центра. И тем не менее Киев проиграл.

То, что происходит последние полгода на Украине, представляет собой дежавю из начала девяностых. Несмотря на запоздалость процессов – эдак на поколение, которое успело родиться и вырасти в условиях незалежности, они в принципе ничем не отличаются от тех конфликтов, что мы видели в 1992–1993 годах. И закончились все они одинаково – поражением центральной власти, несмотря на огромный перевес сил в ее пользу. И действительно, крошечный малонаселенный Нагорный Карабах победил богатый нефтью Азербайджан. Еще более малолюдная и отсталая Южная Осетия – Грузию.

Абхазия тоже по сравнению с метрополией – небольшая провинция. Приднестровье представляет собой лишь узкую полоску Молдавии. И даже в первую чеченскую войну совсем уж незаметная на карте Ичкерия одержала победу над ядерной державой с самой большой территорией в мире. Так что в поражении Киева в нынешней войне нет ничего специфически украинского, это лишь общая тенденция всех подобных конфликтов, пусть и запоздалая.

Можно выйти и за границы СНГ. Чтобы покорить Сербскую Краину, Хорватии понадобилось почти четыре года, а поначалу она потерпела поражение.

Центральное правительство Боснии три с половиной года ждало, пока его спасут от владевших инициативой боснийских сербов. Сербия так и не совладала с немногочисленными партизанами в Косове. А в Заире в 1996 году беженцы из карликовой Руанды стали основной силой, победившей президента Мобуту.

Вопреки расчетам

Почему же сепаратисты в постсоветских государствах всегда побеждают? Материальные подсчеты – количество танков, орудий, самолетов, предприятий ВПК – показывают, что у восставших не должно быть никаких шансов. Но реальность оказывается противоположной расчетам. Украинская армия с ее двумя тысячами танков оказалась неспособной раздавить ДНР/ЛНР с их максимум сотней. Российская поддержка? Но она пришла в значимом количестве лишь в конце августа, и то неизвестно, сколько именно техники было перекинуто через границу. Так как разведывательные спутники без проблем засекают подобное передвижение, а американцы, располагающие ими, так и не продемонстрировали снимков танковых колонн, отправляющихся из РФ на Украину, то можно предположить, что их число не было столь велико, как утверждает Киев.

А что же делали украинская армия и правоохранительные органы в апреле – мае, когда бунт можно было купировать в зародыше? Когда у бунтовщиков не было ни единого руководства, ни оружия, которое им только предстояло захватить и получить? Думается, права житейская мудрость, гласящая, что тюремщик думает о том, как удержать заключенного, куда меньше, чем заключенный о побеге. Иными словами, у восставших всегда бывает больше энергии, ситуативной организованности, больше изобретательности. А у метрополии всегда находится миллион причин для бездействия, неповоротливости.

Если почитать украинские СМИ, то мы увидим, что внимание журналистов и экспертов приковано к частностям: оказали помощь тому или иному батальону или не оказали? Есть тепловизоры на вооружении или нет? Знала разведка о подготовке контрнаступления или не знала? Но, как отмечают психологи, в пылу драки или сразу после нее кажется, что судьбу боя решили какие-то мелочи вроде недопоставки снарядов. А спустя годы, уже в исторической ретроспективе, очевидно, что поражение или победа была предопределена вовсе не случайными факторами, а все шло к тому или иному исходу.

Сепаратисты Донбасса, как и армяне Карабаха или жители Приднестровья, имели изначально более сильную мотивацию к сопротивлению и отделению, нежели Киев, Баку или Кишинев к удержанию земель. Причем, что принципиально важно, это устремление было не абстрактным благожелательством, как у метрополии, а вполне конкретной и воплощенной целью. Иными словами, военная машина России в 1994-м или Украины в 2014-м крутилась вхолостую, становясь жертвой небрежения, саботажа, безволия и коррупции, тогда как численно незначительные силы ополченцев работали с максимальной эффективностью, выдумкой и энергией, трудясь не за страх, а за совесть.

Как и в случае с тюремщиком и заключенным, национал-патриотически, государственнически настроенные силы в Центре представляли в массе своей вовсе не потенциальных бойцов, готовых воевать за свои идеалы, а болтунов и демагогов, в лучшем случае – благонамеренных обывателей, которые, конечно, выступали за единство страны, но пролить за это хотя бы каплю крови были решительно не согласны.

Не стоит забывать, что ни одна из республик СССР не готовилась к подавлению вооруженной сецессии, то есть к гражданской войне. Огромный военный потенциал России образца 1994 года – с ядерным и химическим оружием, со спутниками разведки и прочим – был абсолютно непригоден для локальной войны да еще и в городских условиях. Что «мирные» чеченцы, что женщины Донбасса, останавливающие военные колонны, перекрывающие дороги, не были предусмотрены никакими уставами и наставлениями. Равно никто не тренировал и не настраивал солдат и офицеров стрелять по своим согражданам – важный психологический барьер.

Важно и то, что во главе проигравших постсоветских республик стояли не вызывавшие взаимного доверия новые элиты, только-только пришедшие к власти и потому имевшие под собой государственный и военный аппарат. Во многих случаях (Азербайджан, Грузия, Молдавия) армию приходилось создавать с колес. В России и на Украине вооруженные силы, госбезопасность, органы внутренних дел реформировались (разваливались) на ходу и отличались низкой дееспособностью и кризисом лидерства. Никто из командиров не знал, не придется ли им завтра отвечать за поспешное выполнение приказов новой власти.

Ничего подобного не было в лагере сепаратистов – что Дудаева, что Стрелкова. Там, напротив, инициатива приветствовалась, а ответственность если и существовала, то только перед своей совестью. Война открыла для них возможность быстрого карьерного взлета – что для Басаева – Радуева, что для Моторолы – Мозгового. Даже децентрализация сепаратистов, отсутствие у них единого командования играли им на руку – Анатолий Ливен превосходно описал, как эффективно действовали отряды чеченских боевиков, состоявших из родственников и близких соседей, и потому сплоченных, мотивированных и в то же время подвижных и мобильных, отлично знающих местность.

Кроме того, имелся важный сплачивающий момент – сепаратисты занимали небольшую территорию, были малочисленны, и это создавало чувство обреченности в случае поражения, что, в свою очередь, мотивировало их на упорное сопротивление до конца. Более того, новая идентичность рождалась в пылу сражений. Если абхазы или осетины представляли собой сложившиеся этносы, то приднестровцы как социокультурная, географически определенная группа возникла и укрепилась именно в ходе конфликта. То же самое происходит с донбасской идентичностью, которая, кстати, зародилась политически еще десять лет назад в ходе «оранжевой революции», а ныне проходит проверку и подтверждение на поле боя.

Роль третьей силы в конфликте – России ли, Армении или Сербии – безусловно, важна. Но она никогда не выступает первопричиной. Без местных активистов, пусть их и немного, сепаратисты никогда бы не достигли успеха. Чечня тому доказательство.

Путь назад

Разумеется, все аналогии условны. На Украине в отличие от России подавление сепаратистского мятежа крупнейшие СМИ приняли близко к сердцу.

Ведущие украинские журналисты избрали своей специализацией патриотическую мобилизацию и критику властей за недостаточную активность. Но их исходный тезис – война до победного конца – представляется в нынешней ситуации абсурдным и недостижимым. Они могут сколько угодно ругать Порошенко и его команду, но никакие сборы пожертвований, закупки волонтерами спальных мешков или бронежилетов ситуации не переломят. Ведь дело не в нехватке лазерных прицелов, а в изначальной обреченности усилий. Киевская власть, какой бы плохой она ни была, лучше понимает – хотя бы в силу свалившейся на нее ответственности и полученного горького опыта – тщетность усилий победить на поле боя.

В Первую мировую войну газетчики могли агитировать за ведение войны до победы, потому что выступали в унисон с мнением масс. Сегодня ситуация другая – массы воевать не желают (хотя и выступают за территориальную целостность). Повторить хорватский опыт 1995 года – операцию «Буря», когда Загреб смог за три дня смести сепаратистскую республику Краину, – Украина не в состоянии ни сейчас, ни в обозримом будущем. Весь постсоветский опыт свидетельствует об этом. Успех Хорватии основывался на сдаче Белградом и лично Милошевичем краинских сербов. Но Россия не собирается сдавать ни ДНР с ЛНР, ни даже позволить нарушить статус-кво в Абхазии с Южной Осетией или в Карабахе с Приднестровьем.

Единственная, притом призрачная надежда у Киева остается на то, что линия фронта режет по живому территорию конфликта, что бьет по интересам обеих сторон. Десятки тысяч семей в Донецке, Луганске и других городах имеют дачи и участки на территориях, оставшихся под контролем украинских силовиков. Заводы, шахты, инфраструктура жизнеобеспечения, торговые сети в ДНР и ЛНР не способны существовать без повседневного сообщения с большой землей. А родственные связи населения? Война разорвала множество семей. Все эти факторы теоретически должны способствовать примирению и сближению, при отсутствии к тому же значимых этнических, языковых и религиозных расхождений, как в других постсоветских конфликтах.

Однако подобные соображения не помешали резать по живому в 1991 году при распаде СССР. Как бы там ни было, ясно одно – в подобных сепаратистских конфликтах все решается в короткие временные промежутки. Если Центр не успевает задушить проблему в самом начале, если допускает создание вооруженных сил сепаратистов, если они одерживают первые победы, то потом отыграть все назад практически нереально. По крайней мере вернуться в довоенную ситуацию без политических и административных изменений точно невозможно.

Slon.ru
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Начинающий
  • 1 | 15.10.2014, 09:42 | Автор: City Hunter
    Публикации: 0 | Комментарии: 157 | Рейтинг: -53,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Все верно. Правосеки и иже с ними, на самом деле и есть настоящие сепаратисты.Никто и не собирался воевать, НО, понаехали бандиты-бандеровцы,нацики и стали стрелять безоружных людей, убивать, грабить... И что надо было ждать пока чужаки с запада Украины приедут на эту, для них чужую землю и начнут как в Одессе всех сжигать, как в Мариуполе расстреливать? Ждать пока всех русских на Донбасе расстреляют из атомного оружия - про которое сказала Тимошенко? Нельзя убивать человека только за то ,что он не твоей национальности, а укропы посмели. Вот и развалили Украину, убили кучу собственных детей и довели до состояния кровной вражды русских и украинцев.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 15.10.2014, 10:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Если б не помощь России самопровозглашенным республикам , то войне давно пришел конец . О чем вы говорите .Да и воюют только 10 % населения , остальные отпускники-военные из России .Пусть спасибо скажут русским, сражающимся против укров на территориии Украины .



1

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 15.10.2014, 10:40 | Автор: Статус
    Публикации: 0 | Комментарии: 6138 | Рейтинг: -1604
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Отвечу егерю.
Проиграла потому что с народом воевать нельзя. Мотивация понимаешь другая.
Технику всё-таки приобрели у хохловоенторга, а не так как вы орали что из России. Ладно хоть признаёте что нет снимков от ваших хозяев.
Бунт свидомых егеришек можно было подавить и в декабре, если чо.
Точно так же болотных свинтили вовремя, иначе был бы ты гауляйтером Башкирии. Ничо вам не светит г-да , НИЧО!

А вообще тащить со слона сюда статьи признак дурного тона, слон полный отстой. Но тебе это всё равно откуда какашки собирать.....
Александрович смени идеолуха. Глуповат он по-ходу. Не справляется!



4

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 15.10.2014, 11:33 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Автор лукаво обходит главенствующую роль России в украинском и прочих СНГовских конфликтах.
Почему-то мотивация лугандонцев ограничивается только территорией, подконтрольной России. Стоило только украинцам освободить какую-либо территорию, ну там Славянск, Северодонецк и т.д., как мотивация к обособлению со 146% падала до 0.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 15.10.2014, 11:50 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
Спорная статья, по крайней мере в отношении Украины. Если о Крыме вполне можно говорить, что большинство населения (не подавляющее) хотело в Россию, то сепаратизм Донбасса явление занесенное в Украину Россией, что в общем-то не особо и скрывается. Все эти самопровозгашенные премьеры и министры, все они с московской пропиской и трудоустройством в ГРУ и ФСБ, даже они заявляли и плакались, что местные не хотят воевать, что без людей и оружия из России все бы давно закончилось их поражением. Так что объявлять наемников-добровольцев и кадровых российских военных "отпускников" сепаратистами и ополченцами, это подыгрывать пропагандистскому вранью. Да и о победе "сепаратистов" Донбабве говорить рано, санкции далеко еще не закончились и даже символический отвод российских войск может задушить этот "сепаратизм" на корню.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 6 | 15.10.2014, 14:11 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Егерь, я не понял, это как понимать - в кружке башкирских либералов новый курс?

На правду и объективность?

Читаю Уэфа - да нет, все по-прежнему, и "подыгрывание пропагандистскому вранью", и святая вера в милый-милый Запад с его санкциями против Родины, и зубовный скрежет в надежде,
что "даже символический отвод российских войск может задушить этот "сепаратизм" на корню."

Так шо за бардак, Егерь?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 15.10.2014, 15:34 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39718 | Рейтинг: +6512,7
Почему на развалинах СССР выигрывают сепаратисты?
===
Потому что комуняки, почти 100 годов, рвали и растаскивали Россию не только на карте и территории, а особо старались зомбировать население, деля граждан некогда единого государства по разным, зачастую от балды придуманным, нац признакам.

Ибо главная цель у комуняк - уничтожение самой России, как государства.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 8 | 15.10.2014, 16:24 | Автор: Harrison
    Публикации: 61 | Комментарии: 11995 | Рейтинг: -1952,9
7 | 15.10.2014, 15:34 | Автор: Вдумчивый
Рейтинг: +4247,9

Почему на развалинах СССР выиг-рывают сепаратисты?
===
Потому что комуняки, почти 100 годов, ............
-----------------


- В Монголии есть тaкой обычaй: когдa в семье рождaется сын - отец сaжaет дерево. Если сын вырaстaет дурaком - то это дерево срубaют...

- Был я в той Монголии... Степь до горизонтa...



3

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 15.10.2014, 20:14 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 15316 | Рейтинг: -2182,4
... почему Украина проиг-paла сепаратистам при столь огромном перевесе в живой силе и технике? ...
_____________________________________________________
Сила в правде.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 15.10.2014, 20:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
8 | 15.10.2014, 16:24 | Автор: Harrison | На сайте
Публикации: 20 | Комментарии: 3481 | Рейтинг: +750,6
7 | 15.10.2014, 15:34 | Автор: Вдумчивый
Рейтинг: +4247,9

Почему на развалинах СССР выиг-рывают сепаратисты?
===
Потому что комуняки, почти 100 годов, ............
-----------------


- В Монголии есть тaкой обычaй: когдa в семье рождaется сын - отец сaжaет дерево. Если сын вырaстaет дурaком - то это дерево срубaют...

- Был я в той Монголии... Степь до горизонтa...
______________________
Вы кому столь мудро излагаете?
Шизофренику Вдумчивому, на которого психиатры давно рукой махнули.



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 11 | 15.10.2014, 20:58 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8604 | Рейтинг: +2095,3
"и святая вера в милый-милый Запад с его санкциями против Родины"
____________________________________________
Хош верь хош не верь, но вся эта дворовая шпана из девяностых, рыночно-ларьковые крышеватили, ныне успешно усевшиеся в думе и кремле, снявшие наконец со своих бычьих шей килограммовые золотые цепи и красные пиджаки, вот они-то для меня точно не родина...



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 12 | 15.10.2014, 21:16 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8604 | Рейтинг: +2095,3
Сила в правде.
______________

"Наша сила в плавках!"

Металлург.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 13 | 15.10.2014, 21:22 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8604 | Рейтинг: +2095,3
Интересно кто вообще вспомнит этот опереточо-фейковый, кремлёвский проект под громким и претенциозным названием "Новоросия" , лет через надцать...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 15.10.2014, 22:10 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
В Монголии есть тaкой обычaй: когдa в семье рождaется сын - отец сaжaет дерево. Если сын вырaстaет дурaком - то это дерево срубaют...

- Был я в той Монголии... Степь до горизонтa...
------------------
Мадам,поставив минус под этим комментом, вы полагаете ,что ваше дерево давно срубили?



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 15 | 15.10.2014, 22:13 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1356 | Комментарии: 69637 | Рейтинг: +11773
Мое цветет и пахнет, укоренилось и вот-вот за плодоносит, стройное и крепкое)))) А вот у тебя - безлесая пустыня... за девок-то деревьев никто на сажал....



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 16 | 15.10.2014, 22:20 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1356 | Комментарии: 69637 | Рейтинг: +11773
holydiver_777 15 октября 2014, 11:46
Угарная экономика ЛНР. Социализм в Стаханове (видео) (18+, ненормативная лексика)

http://www.youtube.com/watch?v=kuhbvhiZcZA

Боевики в Стаханове пытаются построить социализм. Рекомендуется к просмотру тем, кто до сих пор не понимает, как и почему распался СССР. На видео выступление самопровозглашенного мэра Стаханова Жевлакова, депутата ЛНР Карякина и коменданта Павла Дремова по кличке Батя.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 15.10.2014, 22:28 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1356 | Комментарии: 69637 | Рейтинг: +11773
novayagazeta 15 октября 2014, 12:02
Члены СПЧ в присутствии президента стали стучать по столам от возмущения...

Встреча продолжалась два с половиной часа. Путин в очень хорошей форме, слушал внимательно, комментировал чаще всего по делу.
Проблема в том, что президент встречается с СПЧ раз в год. За два с половиной часа в год мы просто не успеваем обсудить все актуальные вопросы.

К тому же в зале в Кремле, где проходила встреча, ужасная акустика. Он хорош для танцев и банкетов, а не публичных выступлений. Поэтому часто было просто невозможно разобрать чью-то речь.

Первым выступал Михаил Федотов, он сказал очень важную вещь: что сейчас главный приоритет — демилитарзация общественного сознания и переход от языка войны к языку мира.

Доклады первыми дали Елизавета Глинка и Яна Лантратова. Эти женщины помогли сотням детей и просто людей спастись из-под бомбежек в Донбассе, и в любом случае заслужили право рассказать президенту об этом. Но времени для подробного рассмотрения вопросов, связанных с жизнью собственно, России, в результате оставалось уже мало.

Кирилл Кабанов выступил с докладом о коррупции. Он внес странное предложение, которое логичней было бы услышать от Следственного комитета, а не Совета по правам человека, — увеличить сроки наказания за коррупцию: от 10 до 20 лет с усложненным получением условно-досрочного освобождения. Правда, Ирина Хакамада, буквально перехватив слово, когда Путин уже собрался уйти, сказала, что это мнение не Совета, а скорее лично Кабанова.

Сергей Караганов рассказал о том, как трудно реализуется программа увековечивания памяти жертв репрессий, упомянул «Пермь36», о котором несколько раз писала «Новая», поблагодарил президента за то, что тот помог спасти музей.

Елена Тополева подробно говорила об НКО — о том, что нужно уточнить понятие «политическая деятельность» в связи с «законом об иностранных агентах».

А дальше пошли короткие выступления по алфавиту: один человека с начала списка, один с конца, один из середины — по очереди. Цыпленков из Greenpeace интересно говорил о проблемах экологии. Шаблинский рассказывал про нарушения избирательного законодательства, привел в пример ситуацию с Жуковским. У него было яркое выступление.

После этого Игорь Борисов обвинил Шаблинского в том, что тот отрабатывает грант Госдепа... И тогда члены СПЧ в присутствии президента стали стучать по столам от возмущения.

Многие выступить просто не успели. В результате не удалось обсудить ни проблему судов и правоохранительных органов, ни проблемы журналистики, которая, на мой взгляд, в России при смерти. Просто не хватило на это времени.

Леонид Никитинский
обозреватель «Новой»,
член Совета по правам человека при президенте РФ



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 16.10.2014, 00:21 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39718 | Рейтинг: +6512,7
Президент Ислам Каримов в своих выступлениях не раз говорил о том, что в советское время Узбекистан находился в числе самых отсталых аграрных республик СССР и занимал одно из последних мест по своему промышленному развитию и жизненному уровню.

До независимости, утверждал президент, Узбекистан "стоял на краю пропасти".

Вокруг лозунга президента разгорелись жаркие виртуальные споры как внутри Узбекистана, так и за его пределами.

Размах кампании достиг такого уровня, что даже в мечетях имамы во время богослужения призывали прихожан задуматься над вопросом "кем были и кем стали".

В адрес Би-би-си приходили письма от верующих с жалобой на то, что пятничные молитвы стали напоминать партсобрания прошлых лет.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/10/141015_uz
bekistan_independence_soviet_past



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 16.10.2014, 00:24 | Автор: Rusich
    Публикации: 1 | Комментарии: 344 | Рейтинг: -23,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Егерь, сколько же надо было поубивать людей, чтобы признать бесперспективность майдановских начинаний. Слон ваш наконец-то взглянул на ситуацию трезво. Давайте и вы трезвейте. Правда уже давно от вас не слышно "Слава Украине", но и признания своих заблуждений тоже не видим.
Порошенко, Яценюка и др. ждет такая же перспектива как и милошевича.



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 20 | 16.10.2014, 00:29 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39718 | Рейтинг: +6512,7
Доступ к англоязычным страницам Би-би-си заблокирован во всем китайском интернете.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/10/141015_ch
ina_bbc_blocked
===
Эти китайцы то, в английском языке то, выходит далеко продвинулись?

Если, к примеру, в России заблокируют английский Би-би-си, то почти никто и заметит.

Выходит, бывший империалистический Гонконг - шибко раздражает руководство цк партии?



0