Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Исторические картинки. ...

Каждый, кто интересуется историей нашей славной Уфы, знает воспоминания Михаила ...
  4.12.2016    2

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016    2

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016    0

Заделался хакером? ...

Места у власти должны занимать умные и талантливые люди, иначе ничего хорошего ...
  3.12.2016   1122   28

Башкирские яблочники ...

Конституция РФ на бумаге декларирует демократическое, правовое, социальное, ...
  3.12.2016   417   19

Учителя сошли с ума: ...

Младшеклассников в Оренбурге учительница заставила писать письма своим отцам на ...
  3.12.2016   1016   50

Борьба с прогрессом: ...

Россия и Китай активно сотрудничают в области контроля над интернетом. Россия ...
  3.12.2016   445   19

«Особая ответственность» ...

В день 15-летия «Единой России» президент России Владимир Путин говорил об ...
  3.12.2016   402   16

Стыд и позор: Башкирские ...

Такого стыда за республику я давно не испытывала. Но Едросы, представляющие в ...
  2.12.2016   7379   46

Хамитов: Башкирия не ...

Глава РБ Рустэм Хамитов сообщил «Интерфаксу», что Башкирия не воспользуется ...
  2.12.2016   1202   30

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (20)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

«Опровержение». Часть четвертая. «Солнечный» круг, воруют вокруг

  • Опубликовано: san-ufa | 23.11.2014
    Раздел: Политика | Просмотры: 2113 | Комментарии: 61
2


Сергей Наумкин: Судебная коллегия апелляционной инстa-нции в г.Челябинске оставила решение АС РБ без изменения, а жалобы РБР и мою без удовлетворения. «РБР» получил Исполнительный и возбудил исполнительное производство. Судебные приставы быстро нашли меня (да я и не срывался! Они бы алиментщиков и других должников также быстро искали и привлекали!), посочувствовали мне, вручили Требование и Постановление, за что я расписался, а теперь исполняю.

«Опровержение». Часть четвертая. «Солнечный» круг, воруют вокруг


С момента публикации первых трёх частей «солнечной» статьи прошло больше года. За это время произошло много и разных событий, но самыми жуткими и дикими для нано- и айфоно- ориентированного 21-го века, на мой взгляд, являются братоубийственная война в Украине, «прихватизация» Крыма, уничтожение в Российской Федерации института выборов как механизма свободного волеизъявления граждан при формировании органов власти и местного самоуправления, как способа участия народа в управлении государством и в решении вопросов местного значения. Для г.Уфы и для республики в целом объявленный «Годом охраны окружающей среды» обернулся «Годом страдающей среды» из-за начала строительства на берегу реки Уфимки с питьевой водой экологически опасного деревoп-epерабатывающего завода австрийской фирмы «Кроношпан», гадящей по всему миру и гонимой отовсюду.

Для меня самого немалая часть этого времени ушла на безрадостные встречи с адвокатом и представителями «РБР-банка», с арбитражными судьями, на сочинение разных процессуальных документов, возражений, объяснений и доводов в свою защиту с весьма сомнительным успехом...

Арбитражным судом РБ в мае 2014 года по делу по иску «РБР-банка» ко мне принято Решение, согласно которому исковые требования ОАО АКБ «Региональный банк развития» были удовлетворены частично:

«Признать не соответствующими и порочащими деловую репутацию ОАО АКБ «РБР» следующие сведения, распространённые ответчиком Наумкиным Сергеем Александровичем в статье «Солнечный» круг, воруют вокруг» в сети «Интернет ... и обязать опровергнуть данные сведения путём опубликования в сети «Интернет» на сайте электронного «Общественно-политического издания «Уфимский Журнал» в ближайшем номере со дня вступления решения в законную силу тем же шрифтом, что и ранее опубликованные сведения, не соответствующие действительности, в виде следующего содержания:

«действие лицензии на валютные вклады у ОАО АКБ «РБР» не приостанавливалось»; решением Арбитражного суда РБ признаны не соответствующими действительности сведения: «в течении сентября в СМИ появились достаточно веские доказательства и свидетельства того, что мошенническая схема с коррупционной составляющей, испытанная при ликвидации «Объединённого регионального банка» в начале 2008 года и «Орёлсоцбанка» в 2012 году начала реализовываться «РБР» и его чересчур предприимчивыми владельцами-акционерами, учредителями-управляющими В.Тарановским и Н.Лисютченко».


Взыскать с Наумкина Сергея Александровича в пользу ОАО АКБ «РБР» сумму компенсации мo-paльного вреда в размере 5 000 рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 8 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать...».

Недовольный истец «РБР» обратился в 18-й Апелляционный Арбитражный Суд с жалобой, об отмене решения и о принятии нового судебного акта о взыскании с меня 1 млн. 58 тыс. рублей.

Я тоже обращался с Апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое Решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска ОАО АКБ «РБР».

Судебная коллегия апелляционной инстa-нции в г.Челябинске оставила решение АС РБ без изменения, а наши жалобы без удовлетворения. «РБР» получил Исполнительный и возбудил исполнительное производство. Судебные приставы быстро нашли меня (да я и не срывался! Они бы алиментщиков и других должников также быстро искали и привлекали!), посочувствовали мне, вручили Требование и Постановление, за что я расписался, а теперь исполняю.

Несколько слов о том, почему я по мнению одних «выиг-paл процесс», а по мнению других «с треском проиг-paл».

Схемы вывода денежных средств банками через кpe-дитуемые ими организации, такие, как структуры Н.Зарипова («Стройпроектцентр» и др.) легко скрываются, а проверить их сложно.

И, если по Н.Зарипову и группе лиц в Советском районном суде г.Уфы вынесен обвинительный приговор со сроками реальной посадки от 3 до 5 лет, то настоящей проверки «РБР-банка» пока ещё не было, хотя во всех моих предыдущих статьях надежда на такие проверки в адрес прокуратуры высказывалась. Но, по-видимому, действительно сильна поддержка этих «банкиров-ростовщиков» со стороны высокопоставленных чиновников и правоохранителей!

Статья «Солнечный» круг, воруют вокруг» (три части) написана на основе достоверных материалов и сведений, полученных от акционеров «РБР», дольщиков «Солнечного» и из открытых СМИ (газеты «КоммерсантЪ», «Российская газета», «Комсомольская правда», интернет-ресурсы).

Она была размещена в «Уфимском журнале», на моих страничках в соц. сетях, «ЖЖ», на других сайтах, причём на некоторые она попала без моего участия и согласия. Чему я только рад!

О привлечении «РБР» к административной ответственности по ч.1 ст.15.27 КоАП РФ есть сообщение ЦБ РФ в свободном доступе. Мне же это было преподнесено, как «приостановление лицензии на валютные вклады». А я не перепроверил информацию. В этом моя ошибка!

Там же и в названных выше СМИ взяты сведения о других банках и фактах, о которых идёт речь в моей статье: «Объединённый региональный банк» («ОРБ»), «Восточно-европейский банк реконструкции и развития» («ВЕБРР»), «Одинцовский инвестиционный банк экономического развития центрального региона» («ОИБЭРЦР»), «Орёлсоцбанк» («ОСБ») и др.

В Исковом заявлении и в суде истец и его представители вместо приведения текста моей статьи приводили своё изложение её, так сказать свою интерпретацию, вырывая из контекста то, что было выгодно им, искажая мои мысли и вводя суд в заблуждение, например, «речь о якобы, имеющих место нарушениях жилищных и имущественных прав жителей г.Уфы …», не о «якобы», а о реально имеющих место фактах, то есть о сведениях, соответствующих действительности!

Это истец «РБР» и его представители «имеют в виду» и «подразумевают», строя предположения, приписывая мне то, чего я не говорил и не писал!

Я же выражаю своё мнение, оценочное суждение, реализуя право, гарантированное каждому Всеобщей декларацией прав человека (ст.19), Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст.10), Конституцией РФ (ст.29), федеральными законами и международными нормами.

Речь шла о нарастающей тенденции привлечения банков к ответственности. Ежедневно два-три банка лишаются лицензий. A-нaлогию с «ОРБ-банком» я провожу постольку, поскольку им руководил тот же В.Тарановский («РБР») и его офис в г.Москве находился по тому же адресу: Лялин переулок, д.19/1, где сейчас располагается «РБР». Более, чем странное совпадение!

По поводу того, что «появились достаточно веские доказательства и свидетельства того, что мошенническая схема с коррупционной составляющей, испытанная при ликвидации «ОРБ» в начале 2008 года и «Орёлсоцбанка» в 2012 году начала реализовываться «РБР»: в сентябре 2013 года действительно были СМС-сообщения от коллекторов и от имени самого «РБР» на мобильные телефоны граждан, дольщиков «Солнечного». Это реальные факты, подтверждены фотографиями, свидетелями, oп-epаторами мобильной связи. «РБР» по этому поводу обратился в МВД.

Утверждение истца о том, что я «формирую мнение читателей» безосновательно, является явным преувеличением моего влияния или по-пыткой убедить суд в том, чего нет на самом деле.

Каждый читатель и гражданин сам принимает (во всяком случае должен принимать!) решения по собственному мнению и желанию.

Я лишь высказываю своё оценочное мнение об a-нaлогии поведения и связи представителей банковского, инвестиционно-строительного бизнеса, органов власти, местного самоуправления и о коррупции в этих сферах, как о явлении, уничтожающем экономику России. Об этом же говорят Президент РФ В.Путин и премьер Д.Медведев.

Я ничего противозаконного не распространял, но высказывал своё мнение и опасения за граждан, попадающих в ловушки недобросовестных инвесторов-застройщиков и банкиров.

Суд первой инстa-нции не придал должного значения нарушению истцом «РБР» норм права, не применил, неправильно применил и неправильно истолковал их. Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, закону и реальности.

Какие физические и нравственные страдания, являющиеся содержанием и основанием для компенсации мo-paльного вреда, может испытывать юридическое лицо «РБР», занимающее огромное здание в г.Уфе? Чем доказываются и подтверждаются эти страдания или вред деловой репутации, их степень, моя вина и размер компенсации?

Кто устанавливал причинно-следственную связь между публикациями моей статьи и тяжёлыми последствиями для «РБР»? Были ли эти последствия, и чем они подтверждаются?

А равенство-равноправие, добросовестность, разумность, законность, справедливость, иные обстоятельства заслуживающие внимания и нормы материального права должны при этом учитываться или нет? То, что истцу эти вопросы не интересны и противны, понятно, но суд не мог их не учитывать при расcмo-тpении данного дела и при вынесении решения по нему.

Тем более, что федеральным законом от 02.07.2013 г. №142-ФЗ и частью 11 ст.152 ГК РФ положение о компенсации мo-paльного вреда юридическим лицам отменено.

Истец «РБР» в соответствии с ч.1 ст.50 ГК РФ является юридическим лицом, коммерческой организацией, преследующей извлe-чeниe прибыли, в качестве основной цели своей деятельности.

И, согласно ч.1 ст.49 ГК РФ такое юридическое лицо имеет обязанность нести коммерческие риски, которые в данном случае истец «РБР» перекладывает на меня, взыскивая с меня 1 000 000 рублей в виде компенсации «мo-paльного вреда» за «опороченную деловую репутацию», прибегая к помощи адвоката Плечистова Ю., в котором реальной нужды не было!

Часть 2 ст.6 ГК РФ устанавливает: «при невозможности использования a-нaлогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (a-нaлогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости». А ч.1 ст.10 ГК РФ устанавливает: «не допускаются действия граждан и юр. лиц, осуществляемые с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотрe-бление правом в иных формах».

У меня никакого намерения и умысла причинить вред истцу «РБР» не было и сейчас нет, а вот истец злоупотрe-бляет правом, требуя с меня покрытие своего коммерческого риска, обвиняя меня в том, чего я на самом деле не делал, или в том, за что ответственность не предуcмo-тpена.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права выразилось в том, что при оценке содержания моей статьи, доказательств моих и истца «РБР», при вынесении решения суды первой и второй инстa-нций также, как истец «РБР», его юристы и адвокат Плечистов Ю. не учли того, что сведения в виде выражения мнения, оценочных суждений гражданина о событиях окружающей действительности, не подпадают под действие ст.152 ГК РФ с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.10.13 г. Иск «РБР» подан 8-го октября 2013 года!

Сведения, изложенные мной, действительны и получены законным путём, а требования истца «РБР» незаконны и не обоснованны, построены на домыслах. У суда были основания для отказа истцу «РБР» в удовлетворении его требований.

Арбитражный суд г.Москвы Решением от 02.09.14г. отказал ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Фридману М. в удовлетворении требований по a-нaлогичному иску к Митрохину С. («ЯБЛОКО») и ОАО «ИЗВЕСТИЯ» о защите деловой репутации.

Таким образом, у истца и у суда не было и нет оснований для требования опровержения сведений и выражений, приведённых в статье и в Решении АС РБ от 21.05.2014 г.

Но Башкирия была, есть и ещё, наверное, долго будет «страной чудес и дураков», в которой «битый небитого везёт»! И, поскольку именно я в данном случае по мнению суда оказался тем самым «битым дураком», то исполняя решение, вступившее в законную силу, Требование ФССП и Постановление об исполнительном производстве (см. документы), ещё раз привожу слова опровержения: «действие лицензии на валютные вклады у ОАО АКБ «РБР» не приостанавливалось»; решением Арбитражного суда РБ признаны не соответствующими действительности сведения: «в течении сентября в СМИ появились достаточно веские доказательства и свидетельства того, что мошенническая схема с коррупционной составляющей, испытанная при ликвидации «Объединённого регионального банка» в начале 2008 года и «Орёлсоцбанка» в 2012 году начала реализовываться «РБР» и его чересчур предприимчивыми владельцами-акционерами, учредителями-управляющими В.Тарановским и Н.Лисютченко».

На вопрос «Почему не подал Кассационную жалобу?» отвечу: знаю, что кассационная инстa-нция в г.Екатеринбурге редко отменяет постановления апелляционной, а поездки туда-обратно и госпошлины оказываются почти равными присужденным деньгам и опровержениям.

Хотя она (кассационная жалоба), как и ранее апелляционная, была подготовлена и отредактирована опытными специалистами, за что им и всем, кто помогал мне, и просто следил за ситуацией, большое спасибо. «Уфимскому Журналу» я благодарен за публикации, приношу свои извинения за доставленное беспокойство и надеюсь на дальнейшее сотрудничество.

Вместо P.S. напоминание коллегам-правозащитникам, блогерам, гражданским, экологическим и политическим активистам: если мы с вами вскрываем факты коррупции, нарушения закона, прав, свобод и законных интересов граждан со стороны чиновников, органов власти, местного самоуправления и связанных с ними лиц, то должны помнить о том, что с нас спрос за малейшие отклонения и проступки будет вдвойне или, даже, втройне, да и суды с правоохранителями не за нас! Но это вовсе не означает, что мы должны пресмыкаться перед ними, закрывать глаза на их бесчинства, «ходить на полусогнутых» и «молчать в тряпочку»!

«Опровержение». Часть четвертая. «Солнечный» круг, воруют вокруг


«Опровержение». Часть четвертая. «Солнечный» круг, воруют вокруг


«Опровержение». Часть четвертая. «Солнечный» круг, воруют вокруг


Сергей Наумкин, председатель Башкирского отделения РОДП «ЯБЛОКО-ЗЕЛЁНАЯ РОССИЯ»




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 23.11.2014, 11:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
«Признать не соответствующими и порочащими деловую репутацию ОАО АКБ «РБР» следующие сведения, распространённые ответчиком Наумкиным Сергеем Александровичем

Все понятно. И он еще призывает нас за него голосовать. И ведь даже не стесняется того, что клеветник. Гордится этим.



11

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 23.11.2014, 11:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Я лишь высказываю своё оценочное мнение об a-нaлогии поведения и связи представителей банковского, инвестиционно-строительного бизнеса, органов власти, местного самоуправления и о коррупции в этих сферах, как о явлении, уничтожающем экономику России. Об этом же говорят Президент РФ В.Путин и премьер Д.Медведев.

Наумкин, так что же вы нам голову морочили. Вы оказывается горячий приверженец Путина и Медведева.



9

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 23.11.2014, 11:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Я ничего противозаконного не распространял, но высказывал своё мнение и опасения за граждан, попадающих в ловушки недобросовестных инвесторов-застройщиков и банкиров.

Коленки подгибаются. Того и гляди на них бухнется.



8

  • Изображение
  • Начинающий
  • 4 | 23.11.2014, 11:42 | Автор: kozetta11gugo
    Публикации: 0 | Комментарии: 10 | Рейтинг: +3,5
Держитесь, уважаемый Сергей Александрович, здоровья Вам, и Вашим помощникам, и терпения, и то, что Вы делаете, НЕ НАПРАСНО !!!



2

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 23.11.2014, 11:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
На других ветках комментарии пропустили, а про Наумкина нет. Неприкасаемый? Обиженный. Да не буду я его трогать. Не отмоешься потом, пятно на всю жизнь.



9

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 23.11.2014, 12:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Наумкин, святой вы человек. Про вас даже УЖ комментарии не выкладывает. Замалчивает.



9

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 23.11.2014, 13:20 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Пусть яблочники сами себя комментируют. Яблоко стране уже не интересно.



8

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 23.11.2014, 13:36 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27138 | Рейтинг: +5286,2
Для отмены прелдыдущего решения не обязательно лично присутствовать.Об этом нужно известить суд. Сообщив, например, об отсутсвии средств на проезд. Это прокатывает! Знаю случаи! Вперёд!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 23.11.2014, 13:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Сообщив, например, об отсутсвии средств на проезд. Это прокатывает! Знаю случаи! Вперёд!
-------------
ну юнга, ну либераст! зайцем, значит, норовишь на трамвайчике? и часто "прокатывает"?



3

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 10 | 23.11.2014, 14:26 | Автор: san-ufa
    Публикации: 164 | Комментарии: 1131 | Рейтинг: +427,8
Спасибо большое "Уфимскому Журналу" и Админу за публикацию!
Скриншот этого материала передам в службу судебных приставов, а деньги они будут вычитать "автоматом из пенсии", сказали.
4-ому ("kozetta11gugo") и другим моим друзьям и сторонникам большое спасибо за поддержку и понимание!
Незарегам-анонимам, "путетроллям" и злопыхателям тоже спасибо!
Без них наша жизнь была бы менее интересной и насыщенной, да и к тому же выпады их в наш адрес, являются хорошим индикатором правильности наших слов и действий.
Я рекомендую Админу, если это, конечно, в рамках приличия и Правил "УЖа", печатать их комментарии без особой фильтрации - "На каждый роток не накинешь платок!".
Ну, а тем, кому всё не достаётся места на страницах Журнала, пишите мне в личку. На до.суге почитаю.
Опять же приглашаю всех людей активной жизненной позиции, имеющих конструктивные предложения по улучшению деятельности моей, моих заместителей и помощников, Башкирского РО РОДП "ЯБЛОКО" и партии в целом, к нам в офис (г.Уфа, ул.Бессонова, д.29, кв.3) для обсуждения и выработки линии партии на 2015-2016 годы. В середине декабря они будут предложены Федеральному Совету партии.
С уважением, Сергей Наумкин



4

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 23.11.2014, 14:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
9 | 23.11.2014, 14:26 | Автор: san-ufa | На сайте
Публикации: 68 | Комментарии: 712 | Рейтинг: +284,3

Незарегам-анонимам, "путетроллям" и злопыхателям тоже спасибо!
------------------
путитроллей тут нет
путин - либераст и ведет страну к гибели
и ты иг-paешь с ним в одной команде!
если ты это и так знаешь - значит ты плохой вдвойне
если же не осознаешь - то ты просто глуп

же выпады их в наш адрес, являются хорошим индикатором правильности наших слов и действий.
----------------
ты не на правильной стороне
ты против народа!
об этом свидетельствует твой рейтинг на выборах (рейтинг яблока)
и чуждость ваших планов народу

Я рекомендую Админу, если это, конечно, в рамках приличия и Правил "УЖа", печатать их комментарии без особой фильтрации - "На каждый роток не накинешь платок!".
-----------------
этого не будет! тоталитарная демократическая цензура не дремлет!
вот и сейчас в 14:30 не пршло еще ни одного коммента с 11:30
три часа не пропускают комментарии!

вот это твоя демократия и свобода слова!
все строго по оруэллу!

Опять же приглашаю всех людей активной жизненной позиции, имеющих конструктивные предложения по улучшению деятельности моей, моих заместителей и помощников, Башкирского РО РОДП "ЯБЛОКО" и партии в целом, к нам в офис (г.Уфа, ул.Бессонова, д.29, кв.3) для обсуждения и выработки линии партии на 2015-2016 годы. В середине декабря они будут предложены Федеральному Совету партии.
---------------------
брехня!
вы все равно ничего делать не будете!
вам госдеп как обычно пришлет методички!



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 23.11.2014, 14:42 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52426 | Рейтинг: +11313,1
Сколько злорадства в комментах анонимов! Чиновничество, похоже... поскольку простой человек не станет радоваться и язвить по поводу "опровержения".... Наумкин борется с коррупцией, за права обманутых дольщиков - кто может в таком случае стоять за по-пыткой его оскорбить? Правильно - только коррупционеры, взяточники, мошенники.

Удачи Вам в борьбе с мерзостью наших дней, Сергей Александрович!

И - да! Я тоже считаю, что Вы выиг-paли это дело. Если бы проиг-paли - взыскания были бы шести- или семи- значными. Просто суды наши не встают на сторону оппозиционеров. За редчайшим исключением - например на днях отказано в иске ЛДПР к Ходорковскому, и Макаревичу присуждена компенсация в полмиллиона от Проханова...



6

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 23.11.2014, 14:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
10 | 23.11.2014, 14:42 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 665 | Комментарии: 37427 | Рейтинг: +6526,4

Сколько злорадства в комментах анонимов!
========
каких комментах?
их в эту тему уже 3 часа не пропускают

или ты - модератор и уже их прочитала? )))

И - да!
------------
таки сара с одессы?



4

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 23.11.2014, 14:57 | Автор: emich1
    Публикации: 0 | Комментарии: 238 | Рейтинг: -45,1
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Беда, если за общее дело борется тупой. Он может нанести столько вреда, сколько не сумеют десятки противников. Неумкин, если ты взялся за хорошее дело, не позорься, это только дискpe-дитирует дело. Во всей твоей писанине будет всего лишь один пример не соответствия, считай проиг-paл и закрыл дорогу другим. Ты не делаешь, а пиаришься, изображаешь деятельность. Потом еще и скулишь.



11

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 15 | 23.11.2014, 15:45 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 31 | Комментарии: 6579 | Рейтинг: +1875,1
11 | 23.11.2014, 14:57 | Автор: emich1 | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 143 | Рейтинг: -21,9

Беда, если за общее дело борется тупой. Он может нанести столько вреда, сколько не сумеют десятки противников. Неумкин, если ты взялся за хорошее дело, не позорься, это только дискpe-дитирует дело. Во всей твоей писанине будет всего лишь один пример не соответствия, считай проиг-paл и закрыл дорогу другим. Ты не делаешь, а пиаришься, изображаешь деятельность. Потом еще и скулишь.
___________________________________________

В суде в маленьком американском южном городке прокурор вызывает своего первого свидетеля - старенькую бабушку. Он начинает допрос:
-- Миссис Джонс, вы меня знаете?
-- Ну конечно я знаю вас, мистер Вильямс. Я знала вас еще маленьким мaль-чиком и, честно говоря, вы меня весьма разочаровываете. Вы лжете, изменяете своей жене, манипулируете людьми и говорите гадости за их спинами. Вы думаете, что большой человек, потому что у вас не хватает мозгов, чтобы понять, что вы - всего лишь мелкий бюрократ...



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 16 | 23.11.2014, 16:01 | Автор: san-ufa
    Публикации: 164 | Комментарии: 1131 | Рейтинг: +427,8
11-ому: "emich1"! я сочувствую и соболезную Вам.
Желаю Вам крепкого здоровья, счастья, радости и успехов! И чуть-чуть больше открытости, а то Вы весь такой скрытый, как-будто Вас и нет. А на "нет" и спроса нет! А знали бы мы о Ваших достижениях, так и порадовались бы вместе!
("...изображаешь деятельность. Потом еще и скулишь.")
Сергей Наумкин



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 23.11.2014, 16:05 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27138 | Рейтинг: +5286,2
А я предлагаю следующее==с администрацией района заключить договор на уборку территории (улицы, парка и т.д.). Всем выйти (флэш-моб), поработать денёк на воздухе. Заработанные деньги перечислить в фонд Наумкина. Заодно провести всё это под лозунгами- ==Народ помогает проиг-paвшему от судебного произвола! Принести термосы, пирожки и т.д. Можно и заснять, а потом в Ютуб или во Всю Уфу. В рамках закона и по честному. Это сближает сторонников!



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 23.11.2014, 16:26 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52426 | Рейтинг: +11313,1
Юнг. Откуда возьмутся "заработанные деньги"? Неужели ты думаешь что службы ЖКХ, мэрия - заплатит за уборку улиц города, парков? Если бы платили - школы бы озолотились!

Они только весело посмеются над таким флэшмобом - и даже спасибо не скажут.



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 19 | 23.11.2014, 16:29 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27138 | Рейтинг: +5286,2
11 | 23.11.2014, 14:57 | Автор: emich1
Публикации: 0 | Комментарии: 143 | Рейтинг: -22,1
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Беда, если за общее дело борется тупой. Он может нанести столько вреда, сколько не сумеют десятки противников. ============================================================
==============Чья бы корова мычала?=-С таким рейтингом и до сих пор на свободе?



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 20 | 23.11.2014, 16:30 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 31 | Комментарии: 6579 | Рейтинг: +1875,1
Судья:
- Итак, ответчик, в своей статье от 2 ноября 2011 года, вы назвали «Единую Россию» партией жуликов и воров.
Ответчик:
- Уважаемый суд, я не писал, что это «Единая Россия». Я просто написал «Партия жуликов и воров». Я имел в виду ЛДПР.
Судья:
- Хватит, ответчик, все прекрасно знают, кто у нас партия жуликов и воров.



3