Письмо Санта-Клаусу от Васи Обломова

ПУТИН: КАК ВСЁ ПРО-СР-АТЬ? (ИТОГИ ГОДА)
http://www.youtube.com/watch?v=bNM3ZgE8gTw&feature=em-subs_d
igest

2 | 23.12.2014, 10:24 | Автор: starosta | На сайте
Публикации: 18 | Комментарии: 99 | Рейтинг: +13,3
А какого президента? Почему то те кто против не могут предложить кандидатуру, которая может быть круче других мировых лидеров. А те рядом не лежали. Критикуя-предлагай-предлагая- делай.
_________________
А кого они могут предложить? Немцов, Навальный, Касьянов, Ходорковский?
Всё товарец секонд-хэнд, битый молью, а то и просто заплесневелый. Это что за оппозиция, у которой ни одного яркого лидера. Это "попозиция"!

Староста - ты идиот? Кандидатур - дофига! На вскидку - Навальный, Ходорковский - и это самые безупречные кандидатуры.

Ты знал Путина до 1999 года?! Редкое гавно оказалось, но ведь 15 лет сидит... страну загнал в жо-пу - но сидит, хрен спихнешь!

Ты знал Порошенко до 2014 года? А ведь на днях Лавров сказал, что Украине повезло с президентом!

Это как же нужно ненавидеть Россию, считая, что в ней не найдется ни одного умного, честного, образованного и порядочного человека, а, староста?!

Раз уж я провел какое-то время за чтением документов и судебных протоколов, запишу, как я понимаю "дело Ив Роше". Это не претендует на полное описание всех подробностей, а скорее краткий пересказ того, "о чем это вообще". Поправки и добавления по существу принимаются. Я не юрист.

Главный сортировочный центр "Ив Роше" находится в Ярославле. Оттуда они посылают огромное количество товаров своим клиентам через почту, и платят за эту пересылку "Почте России" соответствующие суммы.

Ярославский сортировочный центр Почты России долгое время не мог поддерживать столько посылок, сколько нужно было посылать "Ив Роше" - так утверждала Почта России (далее Почта). Но до 2008 года Почта за свои деньги перевозила на грузовиках исходящие посылки "Ив Роше" в разные другие отделения. Это не стоило "Ив Роше" дополнительных денег, кроме того, что они уже платили за пересылку.

В 2008 году эта услуга прекратилась, но при этом в Ярославле все равно не было достаточно сортировочной мощности для приема всех посылок "Ив Роше". Поэтому они оказались в ситуации, когда им самим нужно развозить свои посылки куда-то, где у почты есть мощность их принять (напр. в Москву). Они стали искать перевозчика и обращались в разные фирмы и сравнивали их расценки.

Олег Навальный в это время работал начальником департамента Почты, а также был совладельцем фирмы "Главподписка". Он перекомендовал "Ив Роше" в качестве перевозчика "Главподписку", аргументируя это в частности тем, что она зарегистрирована в качестве официального контрагента Почты, и это значит, что проблем с передачей посылок в сортировочные центры наверняка не будет. "Ив Роше" заключила договор с "Главподпиской" и 3 года пользовалась ее услугами, заплатив в общей сложности 55 миллионов рублей (кстати, интересно, сколько это в контексте товарооборота Ив Роше в России или их затрат на другие услуги, напр. на ту же пересылку - если кто-то знает, приведите числа). На практике это означало, что каждый день из Ярославля в Москву ехал грузовик.

Грузовик не принадлежал "Главподписке" - они нашли другую фирму, которая собственно перевозила грузы, и платили ей примерно 70% того, что получали от "Ив Роше". При этом расценки "Главподписки" были вполне рыночными и выгодными для "Ив Роше", в сравнении с другими вариантами. Как объяснить это противоречие? В одном месте (забыл где) я видел такое объяснение: "Главподписка" нашла фуру дешевле, потому что у этой фуры уже был груз в обратную сторону, из Москвы в Ярославль. Стандартные расценки, которые "Ив Роше" получала от конкурентов, включали в себя перегон пустой фуры обратно.

К концу 2011 года Ярославльский сортировочный центр нарастил мощности и необходимость отвозить посылки в другие почтовые отделения отпала. В 2012 году "Ив Роше" постепенно перестала пользоваться услугами "Главподписки".

Далее

Олег Навальный работал в департаменте Почты, который отвечает за перевозки посылок внутри России после того, как почта их уже приняла и отсортировала. Он не имел отношения к сложившейся в 2008 году для "Ив Роше" ситуации, которая заставила их искать перевозчика. Он также не имел никакой власти над Ярославльским сортировочным центром и не мог контролировать его сортировочную мощность и тем самым решить (или специально не решить) проблему "Ив Роше".

Алексей Навальный вообще не имел отношения к текущей работе "Главподписки", не имел никаких контактов с "Ив Роше" итд. Он был совладельцем компании.

В 2012-м году Следственный Комитет начинает срочно искать, какие дела можно навесить на Навального. Узнав о "Главподписке" и контракте с "Ив Роше", они в конце ноября 2012 года изымают копии кучи корпоративных документов "Ив Роше", в том числе никак не связанных с "Главподпиской" (напр. устав, трудовые договоры итп.) и допрашивают гендиректора Бруна Лепру и нескольких топ-менеджеров. По-видимому, создается сильное давление на "Ив Роше" с целью получить заявление в СК с просьбой расследовать действия "Главподписки".

Получив 10 декабря 2012 года заявление (написано 4 декабря) СК разворачивает работу. Одновременно "Ив Роше" назначает внутреннюю проверку, в рамках которой главбух Мельник приходит к выводу, что никакого ущерба "Ив Роше" причинено не было, потому что расценки "Главподписки" были рыночными или лучше того. Письмо с этой информацией адвокаты "Ив Роше" пересылают в СК. Это главный аргумент Навального и его защиты: "потерпевшие" сами признают, что никакого ущерба не было. Мельник то же самое подтвердил во время суда, и прямо сказал, что сегодня в такой же ситуации заключил бы такой же контракт.

Учитывая это признание, каким образом "Ив Роше" вообще остается в качестве потерпевшего в суде? Гендиректор Бруно Лепру уходит с своего поста, и не является на заседание суда. "Ив Роше" не предоставляет суду другого представителя, которого могли бы опросить адвокаты Навальных. Вместо этого суд использует заявление Лепру и его показания следствию. Представители "Ив Роше" присутствуют на суде, но делают только одно заявление, во время прений (где их слова не могут быть оспорены, и им никто не может задать вопросов). Они говорят, что "Ив Роше" подала заявление с целью узнать больше в процессе следствия, и узнала - из материалов суда понятно, что на самом деле в Ярославле все эти годы при желании можно было найти мощность для посылок "Ив Роше", но по каким-то причинам это не было сделано. Т.е. потенциально, говорит "Ив Роше", мы вообще зря платили все 55 миллионов рублей, не важно, кому - "Главподписке" или еще кому. И мы об этом узнали в результате суда, так что это оправдывает наше заявление. То, что в нежелании Ярославля расширить мощность уже в 2008 виноват Олег Навальный или еще кто-то конкретный, они не говорят. Прокуратура утверждает, что в этом виноват Олег Навальный, но конкретных доказательств я нигде не увидел. Олег Навальный утверждает, что это бред и не имеет никакого отношения к его обязанностям в Почте.

Мои выводы:

- "Ив Роше" три года платила за перевозку своих посылок в другие отделения почты, потому что в Ярославле было раздолбайство или кто-то ждал взятки
- Олег Навальный использовал свое знание индустрии почтовых перевозок чтобы построить успешную фирму-middleman. Возможно также, что он нелегитимно использовал свое рабочее место, чтобы находить клиентов для этой фирмы. У меня нет твердого мнения о том, насколько это действительно серьезный проступок, но мне это, как минимум, кажется весьма подозрительным. Признаков мошенничества я не вижу.
- Алексей Навальный тут ни при чем и в истории с "Главподпиской" никак реально не участвовал.
- Дело 100% политическое и шито исключительно из политических соображений.
- Обвинительное заключение смехотворно, все дело шито белыми нитками и разваливается, любой беспристрастный суд должен отвергнуть обвинения по многим причинам одновременно.

Организаторы чтений в парках Москвы, в которых участвовали представители оппозиции, подозреваются в крупном мошенничестве

Следственный комитет возбудил уголовное дело, в том числе против гражданской жены соратника Навального Владимира Ашуркова. Аполитичный фестиваль Книги в парках оказался втянут в политические интриги. У следствия возникли претензии к компаниям, которые организовывали проект. В рамках него в парках Москвы происходят публичные чтения, презентации книг, концерты, лекции писателей и мастер-классы для детей. Мероприятия проводились при поддержке московского департамента СМИ. Одной из компанией-организаторов проекта Книги в руководит Александрина Маркво, гражданская жена главы Фонда борьбы с коррупцией Ашуркова – соратника Алексея Навального. Следственный комитет заподозрил Маркво и её компаньона Андрея Мыльникова в похищении крупной суммы денег и использовании их в личных целях, сообщил сегодня представитель СК Владимир Маркин. Он отметил, что в фестивале Книги в парках участвовали писатели и представители творческой интеллигенции, которые цитата «почему-то случайно оказались членами так называемого Координационного совета оппозиции» и Лиги избирателей. В их числе писатели Быков, Рубинштейн, Шендерович, Акунин, телеведущие Шац и Лазарева. Маркин сообщил, что у следствия есть документы, по которым телеведущие в 2011 получили от компании Маркво около одного миллиона рублей. Представитель СК также сообщил, что писатели Лев Рубинштейн и Виктор Шендерович отказались общаться со следователем, а Борис Акунин узнав о вызове к следователю, уехал из России. Организаторами проекта Книги в парках следователи заинтересовались после запроса депутата Евгения Фёдорова. Он утверждал, что компании могут финансировать деятельность оппозиционера Навального, в том числе и его компанию в мэры Москву в прошлом году. Сам Ашурков в федеральном розыске. Его обвиняют в хищении денег, перечисленных на компанию Навального. Ашурков в октябре попросил убежище в Великобритании.
_________________________________________
Ну вот! Во всем виноват Навальный! Как же его боится кремлевская плешивая крыса! Высасывают так, где даже сосать нечего! Вот ведь мра-зи!

4 | 23.12.2014, 11:03 | Автор: Кухарка
Публикации: 694 | Комментарии: 38148 | Рейтинг: +6783,5

Стa-poста - ты идиот? Кандидатур - дофига! На вскидку - Навальный, Ходорковский - и это самые безупречные кандидатуры.
=============
это видимо такая шутка 80-го уровня
два упыря-висельника - безупречные кандидатуры муахахаха ))))))

пиночет стало быть тоже был такой безупречной кандидатурой...
...для госдепа

Отличный ролик, вчера еще посмотрел и полностью солидарен с Васей. А насчет кем заменить мелкого и вонючего клопа, насмерть присосавшегося к стране, так тут и думать долго не стоит - любой честный и порядочный человек сойдет. Для того, чтобы гарантировать исполнения Конституции не нужны чекисты, они могут только все загубить и загнать страну в тупик, что и сделал нынешний. Страной должны руководить идеи, а не люди, что и происходит во всем мире, за исключением "великих" КНДР, Кубы, Зимбабве, Венесуэлы и примкнушей к ним России. Только безмозглые патриоты (бараны) этого не понимают, им всегда требуется вошьдь, за которым можно маршировать под бой барабанов, сделанных их шкур предшествовавших им патриотов (баранов).

"Большинство россиян считают, что порядок в государстве важнее, чем соблюдение прав человека. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра», которые приводит РИА Новости.

Согласно полученным данным, порядок в стране важнее, чем соблюдение прав человека для 62% опрошенных, 29% респондентов высказались за важность соблюдения прав человека, остальные затруднились ответить.

Наиболее важными правами россияне считают право на жизнь (65% респондентов), право на бесплатное образование, медицинскую помощь, на обеспечение в старости, при болезни (64%), неприкосновенность личной жизни, жилища (50%).
...
Отмечается, что за последние годы людей, которые полагают, что порядок в государстве важнее, чем соблюдение прав человека, стало существенно больше. Если в апреле 2008 года 51% высказывались за порядок, а 39% — за соблюдение прав человека, то сейчас это соотношение — 62 к 29%. Причем эти 62% — исторический максимум за 17 лет, на протяжении которых Левада-центр проводил замеры.

...
Пренебрежение к правам человека некоторые эксперты связывают с тем, что на передний план вышли ценности иного рода: происходящее на Украине дает людям очень серьезный повод для размышления.

«Людей пугают украинские события: они заставляют их думать, что такое может случиться и в России и, возможно, эти риски сопряжены с развитием демократических прав и свобод", — приводит "Газета.ру" слова замдиректора Левада-центра Алексея Гражданкина". ЭГ ЗАВТРА.

"Порядок в государстве - это главное и необходимое условие для соблюдения прав человека". (К вопросу о первичности порядка).

....Только безмозглые патриоты (бараны) этого не понимают, им всегда требуется вошьдь, за которым можно маршировать под бой барабанов, сделанных их шкур предшествовавших им патриотов (баранов).....

Похоже gn.uefа не взяли не только в вошьди, но и "идеями" руководить Вася не доверил, не то, что баранов пасти под марш!

Талант, Вася. В самую точку!