Календарь новостей
«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Юмадиловщина живее всех ...

Несколько жителей Башкирии обратились к президенту России и председателю ...
  24.09.2020   19723    4

Курултайное ...

Депутаты парламента Башкирии запретили уполномоченному по правам человека ...
  24.09.2020   12035    4

Мурзагулов плохо ...

Ростислав Мурзагулов опроверг информацию о его отставке. Ранее об этом со ...
  23.09.2020   43468    18

Майор полиции стряпал ...

Майор, подписавший протоколы задержанных защитников Куштау в Башкирии, дал ...
  23.09.2020   34363    13

Депутаны подмахнули не ...

Депутаты Госсобрания Башкортостана в конце прошедшей недели единогласно дали ...
  22.09.2020   20422    15

Динар Зайнуллин: «Сделаю ...

Динар Зайнуллин – общественный деятель.Сам я не любитель телеграмканалов. ...
  22.09.2020   29787    26

Миллионы из ваших ...

На содержание территории Дома Правительства Башкирии выделили более 55 млн ...
  22.09.2020   34319    7

«Грязные истории», в ...

На этой неделе Радий Хабиров отказался комментировать возможную причастность ...
  21.09.2020   25537    19

Чем заняты лживые ...

Барабаш: Они не «переобулись», они просто транслируют то, что в «высоких ...
  21.09.2020   14347    7

Народ против ...

В Башкирии несколько сотен человек вышли на флешмоб за отставку главы ...
  21.09.2020   17988    4

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Сентябрь 2020 (62)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)
Июнь 2020 (108)
Май 2020 (98)
Апрель 2020 (157)


Чему мы удивляемся накануне Года литературы

0


С наступлением Года литературы некоторые даже поздравляют. Впрочем, наверное, это логично: весь 2014-й «именинниками» ходили работники культуры всех мастей, и без дела, действительно, не сидели; СМИ только и успевали сообщать, как районы республики передают друг другу штандарт Года культуры, а артисты — эстафету «Творческий вызов». Что-то подобное теперь предстоит пережить писателям (правда, никто не знает, что).

Чему мы удивляемся накануне Года литературы


С этого незнания, пожалуй, и начнем:

1. Писатели чего-то ждали, но ничего не дождались. По крайней мере, пока. О том, что 2015-й в России (а значит, и в регионе) объявят Годом литературы, стало известно, на самом деле, еще в конце 2013-го: об этом объявил глава государства на так называемом «Российском литературном собрании» — странном мероприятии, куда экстренно и немного хаотично зазвали чуть ли не тысячу литераторов (прилетев, я обнаружил, что из Башкирии нет никого: в наш союз писателей, кажется, даже забыли позвонить). Широкая публика этого заявления просто не заметила, что логично: вряд ли сейчас многие читатели в курсе, что на сборе примерно такого же формата Путин недавно объявил 2016-й Годом борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Но писатели, конечно, помнили, и на протяжении этого года несколько раз поднимались по команде «В ружье!» для встречи с главой республики (соседи-губернаторы проводили таковые с августа), которая потом благополучно отменялась. Так, безо всяких встреч и довольно буднично, 3 декабря был подписан указ об объявлении Года литературы. Каких-то концептуальных заявлений еще ожидали через неделю после этого, на торжестве в честь 80-летия Союза писателей РБ, — но президент там не появился, программных речей не прозвучало, и вот те, кто по роду деятельности связан с литературой, вплывают в 2015-й, так и не услышав, какие сверхзадачи республика, собственно, наметила себе. Понятно, что это только «оргвопросы» и официальщина: к самой писательской работе все это не имеет и не может иметь отношения. А вот если бы были дельные мысли по развитию чтения — это было бы неплохо.

2. И все же продолжим про «оргвопросы»: буквально накануне почти все журнальные площадки, на которых и существует литература Башкирии, были экстренно «оптимизированы», то есть отправились вслед за районками в новообразованный холдинг на базе газеты «Республика Башкортостан». Надо сказать, что такого поворота не ожидал никто. Мы думали, что если наши толстые журналы (башкирская «Агидель», русские «Бельские просторы», двуязычный «Ватандаш» и другие) и будут сливать, то в какое-то отдельное предприятие, просто потому, что специфика у них совсем другая, не СМИшная. Работа этих журналов близка, скорее, к сфере книгоиздания, и вообще полна различных особенностей, о которых люди со стороны и не подозревают, например: толстые журналы банально тяжелые. Почта же оценивает свою работу «на вес». Подписка оказывается очень дорогой: раньше наши «толстяки» еще как-то держались за счет субсидий, в то время как цена полугодовой подписки негосударственных аналогов (хоть «Нового мира», хоть нелитературной «Науки и жизни») уже «убежала» за две тысячи рублей. Теперь субсидии урезают, и литературные «толстяки» спасаются только подпиской в редакции, которую оформляют многие читатели, чтобы не переплачивать почте втридорога. Как будет вестись такая подписка в условиях юридической несамостоятельности (когда ни бухгалтерии, ничего) – бог весть. Остается надеяться, что литжурналы это переживут.

Приведено в сокращении.

Игорь Савельев, ОЭГ ИА Башинформ
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Начинающий
  • 1 | 26.12.2014, 09:22 | Автор: Джокер
    Публикации: 0 | Комментарии: 389 | Рейтинг: -15,4
Зачем создавать толстые журналы, которые потом никто не читает?...



1

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 26.12.2014, 09:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Зачем создавать толстые журналы, которые потом никто не читает?.......

Это республикообразующие толстые журналы никто не читает, особенно на государственной БЯке, но их всегда можно издавать на мягкой бумаге и впаривать в качестве зарплаты статусно-элитным представителям титульной популяции во всех республикообразующих вертикалях. Что собственно и делается еще со времен нациквотных советских времен.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 3 | 26.12.2014, 13:03 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 192 | Комментарии: 39578 | Рейтинг: +6523,8
«именинниками» ходили работники культуры всех мастей, и без дела, действительно, не сидели; СМИ только и успевали сообщать
===
Короче, все за казённый счёт оторвались на всю катушку?!

Теперь почитают нужную литературу и следующий год - будет годом садоводов и начнутся посадки?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 26.12.2014, 13:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
так как те кто читает книги управляют теми кто смотрит ТВ
то управляющие обществом не заинтересованы в том чтобы думающих людей было много
отсюда и повальное обыдление народонаселения планеты с самого маленького возраста
удивительно как еще чтение вообще не запретили!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 26.12.2014, 15:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Автор мелит чепуху. Совершенно не понимая ситуацию пытается пукнуть громко и с вонью." Не ожидал никто", пишет автор. Да. этот вопрос обсуждается в журналистских кругах лет пять, семь. Наоборот очень опоздали, надо было начать реорганизацию десять лет тому назад. Теперь, точно, национальные газеты и журналы уже не спасти. Нынешние меры, это - мертвому припарка. Русскоязычные тоже уйдут, только чуть раньше национальных .Хотя от реорганизации кто -то же выиграл. Теперь бюджет будет содержать и агентство по печати с внушительным штатом и не менее маленьким - штат " издательский дом Республика Баш." А редакционные штаты ужмут. Так положено, так надо. Ах, матушка Расия! Когда же ты избавишься от тупых чиновников, переставлявших бумаги из одного стола в другие и за это получающие не хилые деньги.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 26.12.2014, 16:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
4 | 26.12.2014, 13:15 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

так как те кто читает книги управляют теми кто cмo-тpит ТВ
то управляющие обществом не заинтересованы в том чтобы думающих людей было много
отсюда и повальное обыдление народонаселения планеты с самого маленького возраста
удивительно как еще чтение вообще не запретили!
==========
Чушь. Они сами книг не читают. Может берут в руки для того, что бы заучить умные фразы, из книг, и впоследствии казаться умными.,как ты например. Раньше, в отсутствии инета, многокана-льного телевидения - источников информации, да, коротали вечера под зелёным абажуром с книгой в руках. Но, у кого то откладывалось в голове - жили были, спали ели. У кого то суть оставалась в душе на всю жизнь.. За истинной книгой стоит человек, писатель, пытающийся путём художественного домысла, донести до нас частичку себя, своего мира, свои мысли и рассуждения о жизни, иногда свою боль, как Чехов и Беляев.
Ты наверное книжные магазины давно не посещаешь. Полки ломятся от классики. Шукшин в свободном доступе! Просто есть выбор в получении информации. Или в виртуале или на бумаге. Кому как нравится.
Когда достаёшь из обложки и ставишь на круг виниловый диск - особое чувство. Берёшь в руки хорошую книгу, тоже особое чувство - запах или пожелтевшие страницы, художественные иллюстрации... Просто книга это - живое. А телевидение и инет - суррогат.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 26.12.2014, 22:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
4 | 26.12.2014, 13:15 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

так как те кто читает книги управляют теми кто cмo-тpит ТВ
то управляющие обществом не заинтересованы в том чтобы думающих людей было много
отсюда и повальное обыдление народонаселения планеты с самого маленького возраста
удивительно как еще чтение вообще не запретили!
++++++++++++
Это твои фантазии болезный. Что что, а книг сейчас навалом. И тех,что покупали у букинистов в советское время в три дорого. Всё есть, читай не хочу. Помню в ссср у людей книги на полках собирались для солидности и красоты.. Возьмешь с полки, а она даже не раскрывалась никогда. А хозяин книг обыкновенный мягко выражаясь плебей. Народ у нас мало думающий. Большим числом восторженный крымнашевец в две извилины - пожрать и пос-рть. Дальше хуже, у нынешнего поколения одна забота, где бы урвать, не утруждаясь. Пример и кумир для подражания - "управляющие обществом". Большое искусство в России потерянно навсегда. Торжествует - шоу!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 27.12.2014, 08:16 | Автор: юнг
    Публикации: 167 | Комментарии: 40377 | Рейтинг: +5127,5
А им все мало. Вслед за Сечиным Алекперов просит правительство о помощи. «Это все санкции!»
26.12.2014 21:40

Глава нефтяной компании «ЛУКойл» Вагит Алекперов обратился к вице-премьеру Аркадию Дворковичу с просьбой поддержать нефтегазовую отрасль. Как сообщают РИА"Новости" со ссылкой на собственные источники, в письме Алекперов озвучил собственные предложения для спасения добывающей промышленности.

Вагит Алекперов говорит о сложном финансовом положении дел в нефтяных компаниях из-за санкций. Глава «ЛУКОЙЛа» предлагает правительству рассмотреть возможность снижения налогового бремени на организации, добывающие углеводороды. Второе предложение Алекперова состоит в том, чтобы объявить мораторий на повышение тарифов естесственных монополий, либо снизить стоимость их услуг.

Отметим, сейчас нефтяники пользуются налоговыми льготами при разведке и разработке месторождений с трудноизвлекаемыми запасами нефти — таких, как Баженовская свита в Югре. Также добавим, о проблемах у российских нефтяных компаний ранее заявил Игорь Сечин. Глава «Роснефти» запросил у правительства более 2 трлн рублей из Фонда национального благосостояния.
Антон Степыгин, фото – Александр Мамаев © Служба новостей «URA.Ru»



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 27.12.2014, 08:19 | Автор: юнг
    Публикации: 167 | Комментарии: 40377 | Рейтинг: +5127,5
"Алекперов озвучил собственные предложения для спасения добывающей промышленности".
И я озвучил: "Вагит, тебе все денег мало? У тебя ведь СОСТОЯНИЕ 13,6 млрд американских рублей (2014), спаси сам свой ЛУКойл, тем более что с каждым днем твое состояние все растет" Я вот вообще доллары в руках ни разу не держал. И "дворковичей" не прошу поддержать меня погасив ипотеку, заплатить кредиты и одеть ребенка к зиме. ать

Казалось бы самая прибыльная отрасль -нефтянка. Что это за управленцы, если самой прибыльной денег не хватает? Если не могут обеспечить прибыль компании, то, возможно, подумать об отставке? Получается, что государство более эффективный менеджер, чем частные и государственные компании? Чуть что идет не так, сразу бегут за помощью к государству. На наши народные деньги содержим бездарных управленцев, которые еще и прибыль вывозят за рубеж, там же покупают себе недвижимость, учат детей и т.д. А для граждан после санкций налоги, цены только повышают. Может нам тоже обратиться к государству: сделайте нам налоговые льготы, объявите мораторий на повышение услуг естественных монополий. 7 0 Цитировать

онансист



0