Календарь новостей
«    Июль 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Гопник из подворотни ...

Спикер Госдумы Вячеслав Володин отреагировал на заявление властей финского ...
  4.07.2022   32947    30

Богатым – льготы, а ...

«У Мавлиевых – ТЦ, у Назарова – ТЦ». В Башкирии возмутились решением властей ...
  3.07.2022   16408    38

Токаев дипломатично ...

Я так понимаю, что в Кремле уже и сами не рады, что единственным иностранным ...
  20.06.2022   19951    156

Родина — не «жопа ...

Суд в Петербурге вернул составителям материалы дела против Шевчука. ...
  30.05.2022   17786    599

Что делать, если ничего ...

800 человек согласились вступить в башкирский батальон генерала Шаймуратова. ...
  27.05.2022   33081    149

Человеческие отбросы ...

В Уфе Элвин Грей и звезды Башкирии выступят в поддержку ДНР и ЛНР. ...
  25.05.2022   24156    54

Не везет Башкирии на ...

От должности отстранен главный борец с коррупцией Уфы. Два года назад ...
  20.05.2022   24470    24

Шевчук: «Родина — это не ...

Лидер российской рок-группы "ДДТ" Юрий Шевчук выступил с эмоциональной речью о ...
  19.05.2022   29024    187

Путинизм — это и есть ...

Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал не ждать мобилизации, а «мобилизоваться» ...
  18.05.2022   23932    30

«Москвич» из говна и ...

Собянин анонсировал возрождение производства «Москвичей». ...
  16.05.2022   14567    116

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Июль 2022 (2)
Июнь 2022 (1)
Май 2022 (8)
Апрель 2022 (7)
Март 2022 (6)
Февраль 2022 (8)

Что будет дальше с проектами фонда «Урал»?

1



Суд взыскал с ООО «Урал-Инвест» 70,7 млрд рублей в пользу АФК «Система». Сегодня стало известно, что суд удовлетворил иск АФК «Системы» в отношении ООО «Урал-Инвест» в размере 70,7 млрд. рублей.

Что будет дальше с проектами фонда «Урал»?


Напомним, после того, как Арбитражный суд Москвы принял решение вернуть акции компании «Башнефть» государству, а сделки по покупке башкирского ТЭК признал ничтожными, «Система» предъявила иск к ООО «Урал-Инвест», дочке фонда «Урал». Именно на полученные от «Урал-Инвеста» деньги вел благотворительную деятельность фонд «УРАЛ». Средства в размере 64 млрд рублей были размещены в российских банках, на проценты от вкладов осуществлялось финансирование сотни социальных проектов в Башкирии, в том числе оказывалась помощь людям, находящимся в трудной жизненной ситуации, пострадавшим от чрезвычайных ситуаций, тяжелобольным инвалидам и детям. Ежегодно на благотворительность направлялось 5 млрд рублей, еще один млрд рублей – в качестве налогов в республиканский бюджет.

Как сообщают «Ведомости», в ходе судебного заседания представители «Урал-Инвеста» подали около 8 ходатайств и ни одно из них не было удовлетворено. Среди них: о переводе рассмотрения дела в суд Башкирии, о приостановлении рассмотрения дела, о привлечении третьих сторон в дело и об истребовании документов дела о возврате акций «Башнефти» государству.

Суд был непреклонен и вынес решение: иск удовлетворить.

Теперь могут быть приостановлены сотни реализуемых в республике программ по строительству школ, больниц, поддержке бюджетных учреждений, муниципалитетов, общественных организаций, больных детей.

Напомним, фонд «Урал» работает по семи направлениям благотворительной деятельности, покрывая весь спектр социальных проблем республики – от оснащения больниц современным оборудованием, строительства мечетей и церквей до оказания разовой помощи гражданам. Например, пострадавшим в Янауле от урагана было выделено 12 миллионов рублей. В качестве примера системной помощи больным детям можно привести Благотворительный фонд «Изгелек», генеральным партнером которого является фонд «Урал». За два года своей работы «Изгелек» оказал помощь на лечение более 2000 больных детей на сумму более 81 млн рублей. Большую часть этой суммы выделил генеральный партнер – фонд «Урал». Теперь судьба и даже жизнь многих больных людей, жителей республики под вопросом.

Непонятно что будет и с хоккеем. Глава Башкирии Рустем Хамитов отмечал, что "хоккей в Республике Башкортостан был, есть и будет". Однако, как на практике, окажут помощь спорту №1 в регионе, остается только гадать. Сможет ли правительство найти около 2 млрд рублей? Перспективы на фоне кризисных явлений весьма сомнительны.

Как сообщают «Ведомости», после суда представитель «Урал-инвеста» сказал, что компания будет обжаловать решение. Представители «Системы» от комментариев отказались.

ПроУфу
Оригинал публикации

***

Суд решил, что АФК должны вернуть деньги за «Башнефть»

АФК "Система" Владимира Евтушенкова, которая лишилась "Башнефти", имеет право на компенсацию потерь. Арбитражный суд Москвы взыскал с "Урал-инвеста", который продал нефтекомпанию АФК, 70,7 млрд руб. в пользу "Системы". У самого "Урал-инвеста" денег, скорее всего, нет, но они консолидированы в других структурах семьи Рахимовых.

Вчера арбитражный суд Москвы взыскал с ООО "Урал-инвест" (контролируется сыном экс-президента Башкирии Уралом Рахимовым) в пользу АФК "Система" Владимира Евтушенкова 70,7 млрд руб. В такую сумму АФК оценила свои убытки, после того как 7 ноября 2014 года арбитражный суд Москвы по иску Генпрокуратуры РФ признал, что приватизация "Башнефти" была проведена незаконно, и постановил вернуть 71,8% ее акций государству. В 2009 году "Система" приобрела активы "Башнефти" у "Урал-инвеста".

"Урал-инвест" просил передать дело в башкирский суд и приостановить рассмотрение из-за поданного фондом "Урал" (учредитель "Урал-инвеста", им руководит экс-президент Башкирии Муртаза Рахимов) иска об оспаривании купли-продажи акций "Башнефти". Но эти ходатайства суд решил рассмотреть после заслушивания доводов сторон, и ответчик заявил отвод судье Игорю Бурмакову. Отвод был отклонен, и суд перешел к слушаниям по существу, отказав во всех ходатайствах.

Доводы АФК были лаконичны: она была добросовестным приобретателем акций, изъятых государством, и теперь контрагент по сделке должен компенсировать потери. Ответчик утверждал, что "Система" заняла неправильную позицию, так как не привлекла к участию в деле "Урал-инвест" и лишила его возможности предотвратить изъятие. "Система" парировала тем, что ответчик не доказал, что смог бы этому воспрепятствовать, и обязан возместить убытки, если не докажет, что покупатель должен был знать о наличии оснований для изъятия товара. "Но у нас не было оснований не доверять продавцу",— отметил юрист АФК. "Урал-инвест" также настаивал, что АФК не приняла всех возможных мер защиты, отказавшись обжаловать изъятие. Но представитель "Системы" ответил: "Получив текст решения, мы поняли, что у нас нет шансов".

Приведено в сокращении.

Андрей Райский, Анна Занина; Наталья Павлова, Уфа, Коммерсант
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

Информация
 
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.