Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Бадранов воюет с дивана, ...

Чиновник из Башкирии Азат Бадранов дал интервью телеканалу из зоны СВО, ...
  30.11.2022   17378    1

АУЕ-Уголовник решил ...

Основатель ЧВК «Вагнер» Пригожин обратился к владельцам крупных предприятий в ...
  30.11.2022   33678    1

Путинизм. 20 лет. Итоги ...

Президент России Владимир Путин сообщил матери, сын которой погиб в СВО на ...
  27.11.2022   28484    12

«Уфимский Журнал» ...

Военная цензура в России быстро перешла в новую фазу. От угрозы блокировки и ...
  20.10.2022   19162    402

Желаем отправиться к ...

Лидера ЛДПР Владимира Жириновского госпитализировали в Центральную клиническую ...
  10.02.2022   14202    53

Из этой страны лучше ...

Сотрудник представительства Башкирии попросил убежища в Великобритании после ...
  9.02.2022   31577    29

Как власти Башкирии ...

В Башкортостане активисты профсоюза "Действие" обратились в прокуратуру после ...
  8.02.2022   13171    18

А не подавятся ли ...

Башкирский национальный политический центр разработал "проект государственного ...
  7.02.2022   20351    50

История Лилии Чанышевой ...

Экс-координатор Штаба Навального в Уфе (Штабы Навального признаны российскими ...
  4.02.2022   29246    108

Фашист из ФСИН Башкирии ...

В Башкортостане бывший сотрудник ФСИН на камеру угрожал коллегам секс-насилием. ...
  3.02.2022   26887    42

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Ноябрь 2022 (3)
Октябрь 2022 (1)
Февраль 2022 (8)
Январь 2022 (19)
Декабрь 2021 (24)
Ноябрь 2021 (30)

БФ «Урал», спасая свои деньги, злоупотребляет правом

3



16 марта в Арбитражном суде Башкирии начнется рассмотрение иска фонда «Урал», инициировавшего судебный процесс для спасения средств, которые находятся на счетах «Урал-инвеста».

БФ «Урал», спасая свои деньги, злоупотребляет правом


Дело в том, что «Урал-инвест» является держателем всех денег, полученными от продажи башкирской нефтянки, которыми до недавнего времени распоряжались благотворители. И теперь они надеются, что, злоупотребляя правом, сумеют на башкирской судебной площадке «перебить» решение Арбитражного суда Москвы, вынесшего решение о возвращении всех средств, находящихся на банковских счетах «Урал-инвеста» АФК «Системе».

Эксперты считают, что “благотворители” никак не могут рассчитывать на благополучный исход дела.

Сегодня АФК «Система» сумела получить в московском арбитраже исполнительный лист о взыскании своих материальных потерь, хотя решение суда еще не вступило в законную силу – закон это позволяет. Так что пострадавшая от недобросовестной сделки компания уже завтра сможет забрать со счетов «Урал-инвеста» все имеющиеся там деньги. Это настоящее фиаско, как для благотворительного фонда «Урал», являющегося единственным учредителем «Урал-инвеста», так и для юристов фонда, которые во время этих событий надеялись на некие «высокие договоренности», вместо того, чтобы всерьез отстаивать интересы своих нанимателей.

Напомним, 16 февраля этого года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск АФК «Система», взыскавшей убытки в размере 70,7 млрд рублей от покупки у недобросовестного продавца – фирмы «Урал-инвест» компании «Башнефть» в марте 2009 года. В ноябре 2014-го генпрокуратура истребовала у «Системы» через суд акции башкирского нефтяного комплекса для передачи их государству. Теперь активами нефтяной компании распоряжается Росимущество. В арбитражном суде, где представители компании требовали вернуть свои убытки, они признались, что не стали оспаривать это решение, потому что посчитали, что у них «нет шансов». Если вспомнить, что председатель АФК «Система» в тот момент находился под домашним арестом и являлся основным подозреваемым в уголовном деле о нанесении ущерба государству при покупке акций «Башнефти», а после передачи актива Росимуществу, сразу получил следственные послабления, то позиция юристов компании вполне понятна.

Но у судьи Игоря Бурмакова возник другой вопрос – почему в «Урал-инвесте», зная о судебном деле об истребовании проданных ими акций в пользу государства не побеспокоились и не вступили в процесс, как заинтересованная сторона? Ведь даже людям, не знакомым с правом, понятно, что покупатель вправе требовать от продавца возмещение ущерба, если он получил некондиционный товар?

На что представитель благотворительного фонда ответил, что… не знал о таком иске, вызвав еще большее удивление у служителя экономической Фемиды.

- Неужели вы не смотрите новости по телевизору? – поинтересовался судья.

- Смотрим только новости про Украину, а потом сразу выключаем, - ответил Сергей Макаренко.

И можно было столь странное «незнание» представителя «Урал-инвеста» расценить как некую хитроумную уловку, если бы не другие обстоятельства, заставившие специалистов задуматься о профессиональной квалификации юристов фонда. Так, Сергей Макаренко действительно не владеет компьютером, а, соответственно вряд ли читает новости в интернете. В Арбитражном процессе этот юрист в последний раз участвовал в 90-х годах прошлого века, хотя Арбитражное законодательство менялось и совершенствовалось все последнее десятилетие, а без участия в экономических делах вряд ли получишь нужный правовой опыт. Единственным активом, которым прославился в Уфе Сергей Макаренко, является полное доверие бывшего президента РБ Муртазы Рахимова и его сына Урала, сегодня объявленного в международный розыск за незаконную продажу все тех же акций «Башнефти». Отец и сын, в свое время лишившие республики народного достояния, были уверены, что друг Сережа (а Рахимов-старший дружил с отцом г-на Макаренко) не подведет и сумеет вытащить их из неприятной ситуации по взысканию денег за продажу башкирской нефтянки. А может быть влиятельная семья надеялась на какие-то переговоры «в верхах», которые могли повлиять на владельца АФК «Система» Владимира Евтушенкова и заставить его забыть о потерянных деньгах.

Но как бы то ни было, сегодня юристы фонда сами загнали себя в угол и вряд ли им поможет подача в Арбитражный суд РБ иска фонда «Урал» к учрежденному им же «Урал-инвесту» и АФК «Система» о признании недействительными договоров купли-продажи башкирской нефтянки. Замысел понятен – если суд признает незаконными эти документы, то, соответственно, у Владимира Евтушенкова исчезает право требовать деньги. Понятно и почему иск подан в башкирский арбитраж – Муртаза Рахимов по-прежнему думает, что его влияние в республике распространяется и на местных отправителей правосудия. Хотя на словах представители фонда объясняют, что не хотят связываться с «ангажированными» московскими судьями.

- Это дело - мыльный пузырь, без надежды на благополучное разрешение, - уверены эксперты, сведущие в арбитражном процессе. – Неуклюжая попытка расшатать правовую аргументацию решения Московского арбитражного суда, и не более. Иск может быть оценен судом как недобросовестное осуществление гражданских прав.
По мнению аналитиков, действия фонда «Урал» выглядят как желание успеть в последний вагон поезда, которого давно нет на перроне. А слова одного из представителей «Урал-Инвеста»: «Мы будем бороться, сколько сможем», они расценивают, как заявление: «Будем лечить, сколько сможем, хотя клиент уже мёртв».

Также эксперты полагают, что, учитывая принцип автономности арбитражной оговорки, иск должен быть заявлен в Москве по условиям подсудности, прописанных в договорах купли-продажи.

- Хотелось бы задать фонду «Урал» вопрос: какие права вы просите суд защитить, кроме понуждения суда к формальной констатации факта о недействительности договоров продажи акций, в которых не участвовали? – объясняют правоведы. - Второй вопрос — какие последствия в пользу фонда «Урал» должны быть применены или наступят в случае удовлетворения иска? Если защищать нечего и права не восстанавливаются, то и решение должно быть соответствующим. Одного аргумента — фонд снова будет получать деньги от благодетеля - «Урал-инвеста», суду будет не достаточно.

И самое главное, что эта схема – иск «Урала» к собственной структуре – «Урал-инвесту», не раз опробованная в судах недобросовестными юристами, предполагает, что ответчик признает правоту истца. Но неужели высокопоставленное семейство Рахимовых считает судей настолько недалекими и не способными распознать, что фонд «Урал» и «Урал-инвест» - единый финансовый организм? Что все действия юристов «Урал-Инвест» и БФ «Урал» носят согласованный характер? Но если арбитражная Фемида в Башкирии не слепа и не глуха, то обычно в судебной практике суд не принимают признание иска от стороны, если такое признание нарушает права третьих лиц. А попытка нарушить права АФК «Системы», вытекающие из оспариваемого договора, очевидна.

Перед судом встанет вопрос, может ли продавец, не являющейся законным владельцем имущества, получить это имущество или его стоимость обратно?

Для ответа не надо быть юристом.

Прошли те времена, когда можно было втихаря «пилить» имущество башкирского ТЭКа и потом заявлять о «гениальности» распиловщиков и «блистательности» операций по выводу активов в частный бизнес. Пришло время публичности, «гении» - сдулись.

Фонд начнет процедуру банкротства и ликвидации, закончив существование. А социальные программы могут вновь заработать уже без участия БФ «Урал». А юристы фонда в очередной раз изобразят «оскорбление» юридической действительностью и укатят в свои загородные дома под Уфой, в Баден-Баден.

Урал Евтушенко, из почты Уфимского Журнала








Связанные темы и персоны