Календарь новостей
«    Апрель 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Декоративный и ...

Председатель исполкома региональной общественной организации «Собор русских ...
  25.04.2019   27029    41

Современно и самоиронично ...

Радий Хабиров сел на Железный трон как из «Игры Престолов». Врио главы Башкирии ...
  25.04.2019   40051    46

Ненормированный ...

В Башкортостане вступил в силу закон "О муниципальной службе в Республике ...
  25.04.2019   41091    24

Толкачевская отписка ко ...

Толкачев отклонил законодательную инициативу фракции КПРФ о внеочередном ...
  24.04.2019   39648    21

Написали ***ню, а ...

Сити-менеджер Уфы нецензурно отозвался о спичрайтерах. Сити-менеджер Уфы Ульфат ...
  24.04.2019   35620    9

Природу не обманешь: Их ...

Скончался народный поэт Башкирии Равиль Бикбаев. Поэт и почетный гражданин Уфы ...
  24.04.2019   39595    85

Бившим, кравшим, ...

Растет число обиженных «государевых слуг». Прямо трагедия у людей. В очередь за ...
  24.04.2019   12079    14

Аббас Галлямов: ...

Вопреки обывательским представлениям, эмоций в этом предполагаемом царстве ...
  24.04.2019   22272    9

Не врет и не боится. ...

Куратор проекта «Инвестируй в Башкортостан» рассказала об инвестиционном ...
  23.04.2019   38524    38

Украинская мечта России ...

Абсолютно неважно, почему победил Зеленский и что он теперь будет делать. Это ...
  23.04.2019   37097    100

Читаемое за месяц


Осудили за мошенничество со второго раза

2


Вчера Октябрьский суд Уфы приговорил к году лишения свободы условно Ильдуса Яруллина, возглавлявшего до 2012 года полк ДПС ГИБДД Башкирии. Полковник признан виновным в мошенничестве с использованием служебного положения и получении в 2008 году звания ветерана боевых действий на Северном Кавказе без прохождения соответствующей командировки.

Осудили за мошенничество со второго раза


Обвинительный приговор суд вынес со второй попытки — в прошлом году он полностью оправдал полковника, посчитав обвинения в его адрес недоказанными. Экс-глава полка ДПС ни на одном из процессов своей вины не признал и намерен обжаловать приговор в Верховном суде.

В Октябрьском районном суде Уфы вчера завершился резонансный процесс по обвинению в мошенничестве с использованием служебного положения (ч. 3 с. 159.2 УК РФ) бывшего начальника полка ДПС ГИБДД Башкирии Ильдуса Яруллина. Суд приговорил его к году лишения свободы условно, признав, что в 2008 году полковник незаконно получил звание ветерана боевых действий на Северном Кавказе и соответствующие выплаты. Он обязал подсудимого вернуть в Пенсионный фонд 74 тыс. руб. «ветеранских», перечисленных на его банковскую карту в 2008–2012 годах. Максимальное наказание, предусмотренное инкриминируемой статьей, предусматривало лишение свободы на срок до пяти лет. Его смягчению, как прозвучало в суде, способствовал пенсионный возраст обвиняемого, состояния его здоровья и положительные характеристики с бывшего места работы.

Ильдус Яруллин занимал должность начальника полка ДПС до 2012 года, откуда был уволен с формулировкой «за грубые нарушения служебной дисциплины». В том же году на него по материалам управления собственной безопасности республиканского МВД было возбуждено уголовное дело по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями и растрате (ст. 286 и 290 УК РФ). Впоследствии статьи переквалифицировали на «мошенничество».

Суд согласился с гособвинением в том, что полковник получил ветеранское звание, «не принимая фактического участия в контртеррористической операции в апреле 2008 года» в Ханкале. В дни, значившиеся в документах на получение звания как командировка, он на самом деле проходил лечение в уфимском госпитале МВД. Этот факт на процессе подтвердил лечащий персонал госпиталя и командированные в Ханкалу сотрудники милиции.

Первые рассказали о том, какие процедуры принимал в госпитале полковник, а вторые заявили, что в дни командировки не видели командира полка ДПС «ни в составе колонны, ни на месте прибытия».

Приведено в сокращении.

Ольга Корзик, Коммерсант
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 07.04.2015, 08:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Лишить звания,наград,льгот.



3

  • Изображение
  • Начинающий
  • 2 | 07.04.2015, 08:39 | Автор: Джокер
    Публикации: 0 | Комментарии: 389 | Рейтинг: -15,4
Все они такие - лишь бы чужие заслуги себе приписать...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 07.04.2015, 09:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Октябрьский суд в Уфе самый наглый, самый бессовестный,подлый , Закон - для Октябрьского суда ничего не значит, приговоры заготавливаются следствием на ура со стороны прокуроров,в прокуратуре кадры укомплектованы по главному критерию- наглой подлости.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 07.04.2015, 09:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А Овчиников ?



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 5 | 07.04.2015, 09:43 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
1 | 31.03.2015, 17:28 | Автор: NikUfa
Публикации: 0 | Комментарии: 10 | Рейтинг: +0,7
Иск Евгения Кареева к президенту Путину

Исковое заявление
О возмещении мo-paльного вреда от коррупционных действий госорганов

В течении нескольких лет(причем,при активнейшем соучастии, в том числе, Советского райсуда г.Уфы , В.Суда РБ,СК РФ,а также Совета по противодействию коррупции,который по долгу службы обязан не соучаствовать в коррупции ,а противодействовать коррупции...) ,а точнее, с декабря 2012 года Уфимские ответчики,не гнушаясь ни чем,блокируют возбуждение уголовного дела по факту тайного уничтожения нашей частной собственности,т.е наших гаражей,на которые мы имеем «Свидетельства о праве собственности»,со всеми вытекающими отсюда последствиями,предуcмo-тpенными ст.35 Конституции РФ.
Действуют Уфимские ответчики по следующей безнаказанной методе:
1
Сначала ОП № 7 вообще не реагировал на полученное сообщение о преступлении,неcмo-тpя на многочисленные жалобы руководству МВД РБ и МВД РФ.(В копиях Президенту РФ-якобы гаранту наших нарушаемых конституционных прав...)
И только после того,как мы предъявили соответствующий иск к Ми-нистру Вн.Дел РФ Колокольцеву,ОП.№ 7 отреагировал абсолютно немотивированным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
2
После того,как Табанков.Н.В оформил жалобу в порядке ст.125 УПК РФ(Которую Советский райсуд г.Уфы,при соучастии В.Суда РБ, не рассматривал длительное время и расcмo-тpел только после многочисленных исков к Советскому райсуду г.Уфы,В.Суду РБ...),
прокуратура Советского р-на г.Уфы ,чтобы не допустить судебного решения о незаконности обжалуемого постановления,отменяет оное и просит суд на этом основании отказать в удовлетворении жалобы,что Советский райсуд г.Уфы и делает,согласно «процедуры»
3
И до сих пор,В СИЛУ АБСОЛЮТНОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ(При соучастии,если не сказать более,СК РФ,Совета по противодействию коррупции),применяет эту методу на измор,а именно:
1. После прокурорской отмены очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,переписанного с предыдущего и направлении многострадального материала на дополнительную проверку,- ОП № 7 не проводит проверку по сообщению о преступлении и не выносит процессуального решения,обязанного быть вынесенным в течении 3- х суток,а прокуратура Советского р-на г.Уфы не осуществляет надзор за исполнением своего же постановления.
2.Затем ,после очередного обжалования в суд очередного бездействия ОП №7,- ОП№7 выносит очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,переписав его с многочисленных предыдущих,отмененных прокуратурой
А после того,как Табанков обжалует в суд очередное постановление ОП №7 ,прокуратура Советского р-на г.Уфы,чтобы не допустить судебного решения об удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,выносит очередное постановление(переписав его с многочисленных предыдущих) об отмене оного очередного постановления ОП и просит суд отказать в удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,что,согласно УПК РФ,суд в очередной раз и делает



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 6 | 07.04.2015, 09:47 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
1 | 31.03.2015, 17:28 | Автор: NikUfa
Публикации: 0 | Комментарии: 10 | Рейтинг: +0,7
Иск Евгения Кареева к президенту Путину

Исковое заявление
О возмещении мo-paльного вреда от коррупционных действий госорганов

В течении нескольких лет(причем,при активнейшем соучастии, в том числе, Советского райсуда г.Уфы , В.Суда РБ,СК РФ,а также Совета по противодействию коррупции,который по долгу службы обязан не соучаствовать в коррупции ,а противодействовать коррупции...) ,а точнее, с декабря 2012 года Уфимские ответчики,не гнушаясь ни чем,блокируют возбуждение уголовного дела по факту тайного уничтожения нашей частной собственности,т.е наших гаражей,на которые мы имеем «Свидетельства о праве собственности»,со всеми вытекающими отсюда последствиями,предуcмo-тpенными ст.35 Конституции РФ.
Действуют Уфимские ответчики по следующей безнаказанной методе:
1
Сначала ОП № 7 вообще не реагировал на полученное сообщение о преступлении,неcмo-тpя на многочисленные жалобы руководству МВД РБ и МВД РФ.(В копиях Президенту РФ-якобы гаранту наших нарушаемых конституционных прав...)
И только после того,как мы предъявили соответствующий иск к Ми-нистру Вн.Дел РФ Колокольцеву,ОП.№ 7 отреагировал абсолютно немотивированным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
2
После того,как Табанков.Н.В оформил жалобу в порядке ст.125 УПК РФ(Которую Советский райсуд г.Уфы,при соучастии В.Суда РБ, не рассматривал длительное время и расcмo-тpел только после многочисленных исков к Советскому райсуду г.Уфы,В.Суду РБ...),
прокуратура Советского р-на г.Уфы ,чтобы не допустить судебного решения о незаконности обжалуемого постановления,отменяет оное и просит суд на этом основании отказать в удовлетворении жалобы,что Советский райсуд г.Уфы и делает,согласно «процедуры»
3
И до сих пор,В СИЛУ АБСОЛЮТНОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ(При соучастии,если не сказать более,СК РФ,Совета по противодействию коррупции),применяет эту методу на измор,а именно:
1. После прокурорской отмены очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,переписанного с предыдущего и направлении многострадального материала на дополнительную проверку,- ОП № 7 не проводит проверку по сообщению о преступлении и не выносит процессуального решения,обязанного быть вынесенным в течении 3- х суток,а прокуратура Советского р-на г.Уфы не осуществляет надзор за исполнением своего же постановления.
2.Затем ,после очередного обжалования в суд очередного бездействия ОП №7,- ОП№7 выносит очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,переписав его с многочисленных предыдущих,отмененных прокуратурой
А после того,как Табанков обжалует в суд очередное постановление ОП №7 ,прокуратура Советского р-на г.Уфы,чтобы не допустить судебного решения об удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,выносит очередное постановление(переписав его с многочисленных предыдущих) об отмене оного очередного постановления ОП и просит суд отказать в удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,что,согласно УПК РФ,суд в очередной раз и делает



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 7 | 07.04.2015, 09:50 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
1 | 31.03.2015, 17:28 | Автор: NikUfa
Публикации: 0 | Комментарии: 10 | Рейтинг: +0,7
Иск Евгения Кареева к президенту Путину

Исковое заявление
О возмещении мo-paльного вреда от коррупционных действий госорганов

В течении нескольких лет(причем,при активнейшем соучастии, в том числе, Советского райсуда г.Уфы , В.Суда РБ,СК РФ,а также Совета по противодействию коррупции,который по долгу службы обязан не соучаствовать в коррупции ,а противодействовать коррупции...) ,а точнее, с декабря 2012 года Уфимские ответчики,не гнушаясь ни чем,блокируют возбуждение уголовного дела по факту тайного уничтожения нашей частной собственности,т.е наших гаражей,на которые мы имеем «Свидетельства о праве собственности»,со всеми вытекающими отсюда последствиями,предуcмo-тpенными ст.35 Конституции РФ.
Действуют Уфимские ответчики по следующей безнаказанной методе:
1
Сначала ОП № 7 вообще не реагировал на полученное сообщение о преступлении,неcмo-тpя на многочисленные жалобы руководству МВД РБ и МВД РФ.(В копиях Президенту РФ-якобы гаранту наших нарушаемых конституционных прав...)
И только после того,как мы предъявили соответствующий иск к Ми-нистру Вн.Дел РФ Колокольцеву,ОП.№ 7 отреагировал абсолютно немотивированным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
2
После того,как Табанков.Н.В оформил жалобу в порядке ст.125 УПК РФ(Которую Советский райсуд г.Уфы,при соучастии В.Суда РБ, не рассматривал длительное время и расcмo-тpел только после многочисленных исков к Советскому райсуду г.Уфы,В.Суду РБ...),
прокуратура Советского р-на г.Уфы ,чтобы не допустить судебного решения о незаконности обжалуемого постановления,отменяет оное и просит суд на этом основании отказать в удовлетворении жалобы,что Советский райсуд г.Уфы и делает,согласно «процедуры»
3
И до сих пор,В СИЛУ АБСОЛЮТНОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ(При соучастии,если не сказать более,СК РФ,Совета по противодействию коррупции),применяет эту методу на измор,а именно:
1. После прокурорской отмены очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,переписанного с предыдущего и направлении многострадального материала на дополнительную проверку,- ОП № 7 не проводит проверку по сообщению о преступлении и не выносит процессуального решения,обязанного быть вынесенным в течении 3- х суток,а прокуратура Советского р-на г.Уфы не осуществляет надзор за исполнением своего же постановления.
2.Затем ,после очередного обжалования в суд очередного бездействия ОП №7,- ОП№7 выносит очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,переписав его с многочисленных предыдущих,отмененных прокуратурой
А после того,как Табанков обжалует в суд очередное постановление ОП №7 ,прокуратура Советского р-на г.Уфы,чтобы не допустить судебного решения об удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,выносит очередное постановление(переписав его с многочисленных предыдущих) об отмене оного очередного постановления ОП и просит суд отказать в удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,что,согласно УПК РФ,суд в очередной раз и делает



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 07.04.2015, 09:56 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37294 | Рейтинг: +5567,3
5 | 07.04.2015, 09:43 | Автор: NikUfa | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 13 | Рейтинг: +0,7
1 | 31.03.2015, 17:28 | Автор: NikUfa
Публикации: 0 | Комментарии: 10 | Рейтинг: +0,7
Иск Евгения Кареева к президенту Путину

Исковое заявление
О возмещении мo-paльного вреда от коррупционных действий госорганов

В течении нескольких лет,а точнее, с декабря 2012 года Уфимские ответчики,не гнушаясь ни чем,блокируют возбуждение уголовного дела по факту тайного уничтожения нашей частной собственности,т.е наших гаражей,....................................................
........................................................Да.а
.........Какой размах!" Дон Кихот курит в сторонке стыдливо!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 07.04.2015, 11:25 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
"положительные характеристики с бывшего места работы."
=================================================

Интересная формулировка, именно за мошеннические фокусы на предыдущем месте работы, за криминальные подвиги на этом месте, его и судили, а тут вдруг выяснилось, что подсудимый-то очень положительный и наказывать его следует всего лишь условно. Вот тут и возникает вопрос, так преступник он или положительный? Или положительный преступник? Тьфу, сам уже запутался, не мудрено, что и судья, оказавшийся перед этой неразрешимой задачей, спасовал. Вот что творит чудотворная положительная характеристика. Недавно Герой России, академик и глава Чечни, по совместительству, дал очень положительную характеристику предполагаемым убийцам Бориса Немцова, мол патриоты они и за Путина готовы пасть порвать любому . Думается, что наш самый гуманный суд в мире впечатлится этой положительной характеристикой и вынесет суровый условный приговор убийцам. Тем более, что и Яруллин, и убийцы верой и правдой служили одной организации, МВД России.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 07.04.2015, 14:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
4 | 07.04.2015, 09:23 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А Овчиников ?
__________
Гаишника даже родня в судейском сообществе от "заказа" отставного генерала не спасла. Вопрос, почему на скамейке не оба, остался открытым.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 07.04.2015, 15:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Да нехай онЕ тамА, все меж собой дальше так и грызутся, и даже съедят друг друга.

Меньше их всё равно не станет, а так, хоть народ сквозь слёзы посмеётся.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 07.04.2015, 16:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Мораль сей басни такова.
Не выноси "сор" из избы под названием МВД. Да и не только МВД но и других госструктур.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 07.04.2015, 18:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В чем выражается мошенничество Яруллина? Что он сам себе присвоил статус участника войны? Наверное, нужно судить не его, а кто представил документы (по халатности или, зная, что этого не было). И только один Яруллин получил подобным образом статус участника войны?
Считаю, что Яруллин никакого мошенничества не совершал, присвоили статус незаконно, а он обрадовался, но от денег не отказался и не обжаловал это решение, налицо гражданско-правовые отношения – верни тебе непринадлежащее и больше так не делай!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 07.04.2015, 19:33 | Автор: VIVAT
    Публикации: 0 | Комментарии: 870 | Рейтинг: +102
9 | 07.04.2015, 11:25 | Автор: gn.uef
(((((((((((((((Или положительный преступник?)))))))))))))

Человек ранее служил этой системе, этим людям с верхнего звена, все было нормально. Даже собственные деньги на нужды начальника тратил, и в одночасье стал неугодным, чего бы так?
Делится надобно, господа!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 07.04.2015, 21:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Если не лишен наград , пенсии , и проч - то не наказан . Будет работать один год на своес садоводческом участке .И тихо смеяться,,..амауыз.."



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 16 | 07.04.2015, 23:47 | Автор: Евлампий
    Публикации: 117 | Комментарии: 1516 | Рейтинг: +795,8
Сбор подписей против повышения тарифов ОСАГО!

http://www.opentown.org/modules/petition2/get_form.php?n=699
19



5

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 08.04.2015, 02:25 | Автор: кашмаропа
    Публикации: 4 | Комментарии: 175 | Рейтинг: +117,8
А почему Админы мне статус не изменят? Вроде как после 30 комментариев становишься 'участник', а то как то не удобно, не сообщение написать, не статью предложить для обсуждения. Или есть какие то другие критерии?



5