Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Яблоко» нашло новые ...

Партия Яблоко сообщила о найденных ее активистами грубейших нарушениях ...
  10.12.2016   403   14

Хамитов назвал ...

Глава Республики Башкортостан Рустэм Хамитов сегодня в ежегодном послании ...
  10.12.2016   599   29

На благо катарцев ...

Катарский государственный инвестфонд в составе консорциума купил 19% акций ...
  10.12.2016   448   12

В прокуратуру ...

одители учеников московских школ подали в Генпрокуратуру жалобу на предмет под ...
  10.12.2016   412   25

Путин одобрил почти ...

Президент России Владимир Путин в четверг подписал закон с поправками в ...
  10.12.2016   605   13

«Барин» Михалков ...

Президент российского Фонда культуры, знаменитый актер и режиссер Никита ...
  10.12.2016   646   32

Как НКВД превратилась из ...

В 1920-е в ОГПУ ещё вёлся учёт конфискованных вещей у приговорённых к ...
  10.12.2016   512   58

О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1291   79

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   650   40

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   1096   35

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (59)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Осудили за мошенничество со второго раза

2


Вчера Октябрьский суд Уфы приговорил к году лишения свободы условно Ильдуса Яруллина, возглавлявшего до 2012 года полк ДПС ГИБДД Башкирии. Полковник признан виновным в мошенничестве с использованием служебного положения и получении в 2008 году звания ветерана боевых действий на Северном Кавказе без прохождения соответствующей командировки.

Осудили за мошенничество со второго раза


Обвинительный приговор суд вынес со второй попытки — в прошлом году он полностью оправдал полковника, посчитав обвинения в его адрес недоказанными. Экс-глава полка ДПС ни на одном из процессов своей вины не признал и намерен обжаловать приговор в Верховном суде.

В Октябрьском районном суде Уфы вчера завершился резонансный процесс по обвинению в мошенничестве с использованием служебного положения (ч. 3 с. 159.2 УК РФ) бывшего начальника полка ДПС ГИБДД Башкирии Ильдуса Яруллина. Суд приговорил его к году лишения свободы условно, признав, что в 2008 году полковник незаконно получил звание ветерана боевых действий на Северном Кавказе и соответствующие выплаты. Он обязал подсудимого вернуть в Пенсионный фонд 74 тыс. руб. «ветеранских», перечисленных на его банковскую карту в 2008–2012 годах. Максимальное наказание, предусмотренное инкриминируемой статьей, предусматривало лишение свободы на срок до пяти лет. Его смягчению, как прозвучало в суде, способствовал пенсионный возраст обвиняемого, состояния его здоровья и положительные характеристики с бывшего места работы.

Ильдус Яруллин занимал должность начальника полка ДПС до 2012 года, откуда был уволен с формулировкой «за грубые нарушения служебной дисциплины». В том же году на него по материалам управления собственной безопасности республиканского МВД было возбуждено уголовное дело по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями и растрате (ст. 286 и 290 УК РФ). Впоследствии статьи переквалифицировали на «мошенничество».

Суд согласился с гособвинением в том, что полковник получил ветеранское звание, «не принимая фактического участия в контртеррористической операции в апреле 2008 года» в Ханкале. В дни, значившиеся в документах на получение звания как командировка, он на самом деле проходил лечение в уфимском госпитале МВД. Этот факт на процессе подтвердил лечащий персонал госпиталя и командированные в Ханкалу сотрудники милиции.

Первые рассказали о том, какие процедуры принимал в госпитале полковник, а вторые заявили, что в дни командировки не видели командира полка ДПС «ни в составе колонны, ни на месте прибытия».

Приведено в сокращении.

Ольга Корзик, Коммерсант
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 07.04.2015, 08:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Лишить звания,наград,льгот.



3

  • Изображение
  • Начинающий
  • 2 | 07.04.2015, 08:39 | Автор: Джокер
    Публикации: 0 | Комментарии: 389 | Рейтинг: -15,4
Все они такие - лишь бы чужие заслуги себе приписать...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 07.04.2015, 09:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Октябрьский суд в Уфе самый наглый, самый бессовестный,подлый , Закон - для Октябрьского суда ничего не значит, приговоры заготавливаются следствием на ура со стороны прокуроров,в прокуратуре кадры укомплектованы по главному критерию- наглой подлости.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 07.04.2015, 09:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А Овчиников ?



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 5 | 07.04.2015, 09:43 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
1 | 31.03.2015, 17:28 | Автор: NikUfa
Публикации: 0 | Комментарии: 10 | Рейтинг: +0,7
Иск Евгения Кареева к президенту Путину

Исковое заявление
О возмещении мo-paльного вреда от коррупционных действий госорганов

В течении нескольких лет(причем,при активнейшем соучастии, в том числе, Советского райсуда г.Уфы , В.Суда РБ,СК РФ,а также Совета по противодействию коррупции,который по долгу службы обязан не соучаствовать в коррупции ,а противодействовать коррупции...) ,а точнее, с декабря 2012 года Уфимские ответчики,не гнушаясь ни чем,блокируют возбуждение уголовного дела по факту тайного уничтожения нашей частной собственности,т.е наших гаражей,на которые мы имеем «Свидетельства о праве собственности»,со всеми вытекающими отсюда последствиями,предуcмo-тpенными ст.35 Конституции РФ.
Действуют Уфимские ответчики по следующей безнаказанной методе:
1
Сначала ОП № 7 вообще не реагировал на полученное сообщение о преступлении,неcмo-тpя на многочисленные жалобы руководству МВД РБ и МВД РФ.(В копиях Президенту РФ-якобы гаранту наших нарушаемых конституционных прав...)
И только после того,как мы предъявили соответствующий иск к Ми-нистру Вн.Дел РФ Колокольцеву,ОП.№ 7 отреагировал абсолютно немотивированным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
2
После того,как Табанков.Н.В оформил жалобу в порядке ст.125 УПК РФ(Которую Советский райсуд г.Уфы,при соучастии В.Суда РБ, не рассматривал длительное время и расcмo-тpел только после многочисленных исков к Советскому райсуду г.Уфы,В.Суду РБ...),
прокуратура Советского р-на г.Уфы ,чтобы не допустить судебного решения о незаконности обжалуемого постановления,отменяет оное и просит суд на этом основании отказать в удовлетворении жалобы,что Советский райсуд г.Уфы и делает,согласно «процедуры»
3
И до сих пор,В СИЛУ АБСОЛЮТНОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ(При соучастии,если не сказать более,СК РФ,Совета по противодействию коррупции),применяет эту методу на измор,а именно:
1. После прокурорской отмены очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,переписанного с предыдущего и направлении многострадального материала на дополнительную проверку,- ОП № 7 не проводит проверку по сообщению о преступлении и не выносит процессуального решения,обязанного быть вынесенным в течении 3- х суток,а прокуратура Советского р-на г.Уфы не осуществляет надзор за исполнением своего же постановления.
2.Затем ,после очередного обжалования в суд очередного бездействия ОП №7,- ОП№7 выносит очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,переписав его с многочисленных предыдущих,отмененных прокуратурой
А после того,как Табанков обжалует в суд очередное постановление ОП №7 ,прокуратура Советского р-на г.Уфы,чтобы не допустить судебного решения об удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,выносит очередное постановление(переписав его с многочисленных предыдущих) об отмене оного очередного постановления ОП и просит суд отказать в удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,что,согласно УПК РФ,суд в очередной раз и делает



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 6 | 07.04.2015, 09:47 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
1 | 31.03.2015, 17:28 | Автор: NikUfa
Публикации: 0 | Комментарии: 10 | Рейтинг: +0,7
Иск Евгения Кареева к президенту Путину

Исковое заявление
О возмещении мo-paльного вреда от коррупционных действий госорганов

В течении нескольких лет(причем,при активнейшем соучастии, в том числе, Советского райсуда г.Уфы , В.Суда РБ,СК РФ,а также Совета по противодействию коррупции,который по долгу службы обязан не соучаствовать в коррупции ,а противодействовать коррупции...) ,а точнее, с декабря 2012 года Уфимские ответчики,не гнушаясь ни чем,блокируют возбуждение уголовного дела по факту тайного уничтожения нашей частной собственности,т.е наших гаражей,на которые мы имеем «Свидетельства о праве собственности»,со всеми вытекающими отсюда последствиями,предуcмo-тpенными ст.35 Конституции РФ.
Действуют Уфимские ответчики по следующей безнаказанной методе:
1
Сначала ОП № 7 вообще не реагировал на полученное сообщение о преступлении,неcмo-тpя на многочисленные жалобы руководству МВД РБ и МВД РФ.(В копиях Президенту РФ-якобы гаранту наших нарушаемых конституционных прав...)
И только после того,как мы предъявили соответствующий иск к Ми-нистру Вн.Дел РФ Колокольцеву,ОП.№ 7 отреагировал абсолютно немотивированным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
2
После того,как Табанков.Н.В оформил жалобу в порядке ст.125 УПК РФ(Которую Советский райсуд г.Уфы,при соучастии В.Суда РБ, не рассматривал длительное время и расcмo-тpел только после многочисленных исков к Советскому райсуду г.Уфы,В.Суду РБ...),
прокуратура Советского р-на г.Уфы ,чтобы не допустить судебного решения о незаконности обжалуемого постановления,отменяет оное и просит суд на этом основании отказать в удовлетворении жалобы,что Советский райсуд г.Уфы и делает,согласно «процедуры»
3
И до сих пор,В СИЛУ АБСОЛЮТНОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ(При соучастии,если не сказать более,СК РФ,Совета по противодействию коррупции),применяет эту методу на измор,а именно:
1. После прокурорской отмены очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,переписанного с предыдущего и направлении многострадального материала на дополнительную проверку,- ОП № 7 не проводит проверку по сообщению о преступлении и не выносит процессуального решения,обязанного быть вынесенным в течении 3- х суток,а прокуратура Советского р-на г.Уфы не осуществляет надзор за исполнением своего же постановления.
2.Затем ,после очередного обжалования в суд очередного бездействия ОП №7,- ОП№7 выносит очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,переписав его с многочисленных предыдущих,отмененных прокуратурой
А после того,как Табанков обжалует в суд очередное постановление ОП №7 ,прокуратура Советского р-на г.Уфы,чтобы не допустить судебного решения об удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,выносит очередное постановление(переписав его с многочисленных предыдущих) об отмене оного очередного постановления ОП и просит суд отказать в удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,что,согласно УПК РФ,суд в очередной раз и делает



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 7 | 07.04.2015, 09:50 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
1 | 31.03.2015, 17:28 | Автор: NikUfa
Публикации: 0 | Комментарии: 10 | Рейтинг: +0,7
Иск Евгения Кареева к президенту Путину

Исковое заявление
О возмещении мo-paльного вреда от коррупционных действий госорганов

В течении нескольких лет(причем,при активнейшем соучастии, в том числе, Советского райсуда г.Уфы , В.Суда РБ,СК РФ,а также Совета по противодействию коррупции,который по долгу службы обязан не соучаствовать в коррупции ,а противодействовать коррупции...) ,а точнее, с декабря 2012 года Уфимские ответчики,не гнушаясь ни чем,блокируют возбуждение уголовного дела по факту тайного уничтожения нашей частной собственности,т.е наших гаражей,на которые мы имеем «Свидетельства о праве собственности»,со всеми вытекающими отсюда последствиями,предуcмo-тpенными ст.35 Конституции РФ.
Действуют Уфимские ответчики по следующей безнаказанной методе:
1
Сначала ОП № 7 вообще не реагировал на полученное сообщение о преступлении,неcмo-тpя на многочисленные жалобы руководству МВД РБ и МВД РФ.(В копиях Президенту РФ-якобы гаранту наших нарушаемых конституционных прав...)
И только после того,как мы предъявили соответствующий иск к Ми-нистру Вн.Дел РФ Колокольцеву,ОП.№ 7 отреагировал абсолютно немотивированным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
2
После того,как Табанков.Н.В оформил жалобу в порядке ст.125 УПК РФ(Которую Советский райсуд г.Уфы,при соучастии В.Суда РБ, не рассматривал длительное время и расcмo-тpел только после многочисленных исков к Советскому райсуду г.Уфы,В.Суду РБ...),
прокуратура Советского р-на г.Уфы ,чтобы не допустить судебного решения о незаконности обжалуемого постановления,отменяет оное и просит суд на этом основании отказать в удовлетворении жалобы,что Советский райсуд г.Уфы и делает,согласно «процедуры»
3
И до сих пор,В СИЛУ АБСОЛЮТНОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ(При соучастии,если не сказать более,СК РФ,Совета по противодействию коррупции),применяет эту методу на измор,а именно:
1. После прокурорской отмены очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,переписанного с предыдущего и направлении многострадального материала на дополнительную проверку,- ОП № 7 не проводит проверку по сообщению о преступлении и не выносит процессуального решения,обязанного быть вынесенным в течении 3- х суток,а прокуратура Советского р-на г.Уфы не осуществляет надзор за исполнением своего же постановления.
2.Затем ,после очередного обжалования в суд очередного бездействия ОП №7,- ОП№7 выносит очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,переписав его с многочисленных предыдущих,отмененных прокуратурой
А после того,как Табанков обжалует в суд очередное постановление ОП №7 ,прокуратура Советского р-на г.Уфы,чтобы не допустить судебного решения об удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,выносит очередное постановление(переписав его с многочисленных предыдущих) об отмене оного очередного постановления ОП и просит суд отказать в удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,что,согласно УПК РФ,суд в очередной раз и делает



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 07.04.2015, 09:56 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27253 | Рейтинг: +5312
5 | 07.04.2015, 09:43 | Автор: NikUfa | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 13 | Рейтинг: +0,7
1 | 31.03.2015, 17:28 | Автор: NikUfa
Публикации: 0 | Комментарии: 10 | Рейтинг: +0,7
Иск Евгения Кареева к президенту Путину

Исковое заявление
О возмещении мo-paльного вреда от коррупционных действий госорганов

В течении нескольких лет,а точнее, с декабря 2012 года Уфимские ответчики,не гнушаясь ни чем,блокируют возбуждение уголовного дела по факту тайного уничтожения нашей частной собственности,т.е наших гаражей,....................................................
........................................................Да.а
.........Какой размах!" Дон Кихот курит в сторонке стыдливо!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 07.04.2015, 11:25 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2232 | Рейтинг: +1264,5
"положительные характеристики с бывшего места работы."
=================================================

Интересная формулировка, именно за мошеннические фокусы на предыдущем месте работы, за криминальные подвиги на этом месте, его и судили, а тут вдруг выяснилось, что подсудимый-то очень положительный и наказывать его следует всего лишь условно. Вот тут и возникает вопрос, так преступник он или положительный? Или положительный преступник? Тьфу, сам уже запутался, не мудрено, что и судья, оказавшийся перед этой неразрешимой задачей, спасовал. Вот что творит чудотворная положительная характеристика. Недавно Герой России, академик и глава Чечни, по совместительству, дал очень положительную характеристику предполагаемым убийцам Бориса Немцова, мол патриоты они и за Путина готовы пасть порвать любому . Думается, что наш самый гуманный суд в мире впечатлится этой положительной характеристикой и вынесет суровый условный приговор убийцам. Тем более, что и Яруллин, и убийцы верой и правдой служили одной организации, МВД России.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 07.04.2015, 14:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
4 | 07.04.2015, 09:23 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А Овчиников ?
__________
Гаишника даже родня в судейском сообществе от "заказа" отставного генерала не спасла. Вопрос, почему на скамейке не оба, остался открытым.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 07.04.2015, 15:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Да нехай онЕ тамА, все меж собой дальше так и грызутся, и даже съедят друг друга.

Меньше их всё равно не станет, а так, хоть народ сквозь слёзы посмеётся.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 07.04.2015, 16:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Мораль сей басни такова.
Не выноси "сор" из избы под названием МВД. Да и не только МВД но и других госструктур.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 07.04.2015, 18:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В чем выражается мошенничество Яруллина? Что он сам себе присвоил статус участника войны? Наверное, нужно судить не его, а кто представил документы (по халатности или, зная, что этого не было). И только один Яруллин получил подобным образом статус участника войны?
Считаю, что Яруллин никакого мошенничества не совершал, присвоили статус незаконно, а он обрадовался, но от денег не отказался и не обжаловал это решение, налицо гражданско-правовые отношения – верни тебе непринадлежащее и больше так не делай!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 07.04.2015, 19:33 | Автор: VIVAT
    Публикации: 0 | Комментарии: 396 | Рейтинг: +69,1
9 | 07.04.2015, 11:25 | Автор: gn.uef
(((((((((((((((Или положительный преступник?)))))))))))))

Человек ранее служил этой системе, этим людям с верхнего звена, все было нормально. Даже собственные деньги на нужды начальника тратил, и в одночасье стал неугодным, чего бы так?
Делится надобно, господа!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 07.04.2015, 21:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Если не лишен наград , пенсии , и проч - то не наказан . Будет работать один год на своес садоводческом участке .И тихо смеяться,,..амауыз.."



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 16 | 07.04.2015, 23:47 | Автор: Евлампий
    Публикации: 168 | Комментарии: 1456 | Рейтинг: +776,7
Сбор подписей против повышения тарифов ОСАГО!

http://www.opentown.org/modules/petition2/get_form.php?n=699
19



5

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 08.04.2015, 02:25 | Автор: кашмаропа
    Публикации: 11 | Комментарии: 161 | Рейтинг: +109,1
А почему Админы мне статус не изменят? Вроде как после 30 комментариев становишься 'участник', а то как то не удобно, не сообщение написать, не статью предложить для обсуждения. Или есть какие то другие критерии?



5