Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Февраль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Стратегия-2030: Развитие ...

Кандидат экономических наук Рустем Шайахметов - о программном документе ...
  28.02.2017   339   9

Рафаэль Хакимов: «Теперь ...

Одному из идеологов татарстанской модели федерализма Рафаэлю Хакимову ...
  28.02.2017   271   0

ЖКХ не для людей. Новый ...

Удивительное дело: экономическая сфера и, в том числе, финансовая сторона ЖКХ — ...
  28.02.2017   336   9

«СтопКроношпан» подал ...

В Уфе общественники «СтопКроношпан» проведут митинг против судебной системы, об ...
  28.02.2017   183   4

Страна тюремной культуры ...

Четверть россиян, в основном, мужчины, прошли через суды, тюрьмы и колонии или ...
  28.02.2017   275   11

Сегодня в Дагетане ...

Пожалуй, уже давно известно, почему. Но я начну по порядку. Вчера и сегодня ...
  28.02.2017   292   18

Петиция в Спортлото: При ...

26 февраля, в связи с резким потеплением, городские службы мобилизовали все ...
  27.02.2017   2338   55

Штаб без выбора ...

По данным «Коммерсанта», неформальный избирательный штаб Путина начнет работать ...
  27.02.2017   833   19

Ильдар Дадин: «Там ...

Ильдар Дадин, первый осужденный по статье за неоднократные нарушения в ходе ...
  27.02.2017   1018   44

До и после выборов ...

В преддверии президентских выборов Кремль решил начать мониторинг экономических ...
  27.02.2017   683   11

Темы и персоны
Архив публикаций
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Сентябрь 2016 (169)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Попытка вернуть протестную графу в кодекс о выборах РБ провалилась

3


Депутаты профильного комитета Курултая вчера отклонили поправки в республиканский кодекс о выборах, внесенные ко второму чтению депутатом от «Патриотов России» Загиром Хакимовым.

Попытка вернуть протестную графу в кодекс о выборах РБ провалилась


Он предлагал включить в бюллетень для голосования на сентябрьских выборах в поселковые советы графу «против всех» и отменить внесенную Центризбиркомом поправку, лишающую юридической силы увеличенную форму протокола подсчета голосов. В профильном комитете отклонили предложение партийца, чтобы «не возбуждать дикие нравы» у избирателей.

Вчера комитет Курултая по местному самоуправлению, развитию институтов гражданского общества и СМИ обсудил ко второму чтению поправки в кодекс о выборах республики. Документ корректируется к сентябрьским выборам в 773 сельских совета. В первом чтении депутаты приняли его в редакции, предложенной республиканским Центризбиркомом. Основная часть поправок, как уже сообщал „Ъ“, касается упрощения порядка регистрации на выборах кандидатов от партий, присутствующих в Госдуме, Курултае и местных советах разных уровней. Кодекс также снижает барьер прохождения партий в избираемые местные органы власти с 7% до 5% (см. „Ъ“ от 20 февраля). Дискуссию в парламенте вызвали две поправки ЦИКа — об отказе на ближайших выборах от графы «против всех» и о лишении юридической силы увеличенной копии протокола подсчета голосов, которая заполняется на избирательных участках по мере подведения итогов голосования. За возвращение протестной графы в бюллетень выступил один из трех членов Объединенной депутатской группы Загир Хакимов («Патриоты России») (см. „Ъ“ от 20 февраля). Депутат заявил, что графа является «индикатором состояния общества». Что касается лишения юридической силы увеличенной копии протокола, то партиец высказался против этой нормы. Он отметил, что в ней нет необходимости, так как копия протокола и раньше не имела юридической силы.

Эти же две поправки господин Хакимов внес в комитет ко второму чтению. Остальные 35 носили, как сообщил председатель комитета Румиль Азнабаев, редакционный характер. Членов комитета господин Хакимов попытался убедить в том, что поправка, касающаяся копии протокола, «загромождает закон», а возврат графы против всех» будет способствовать росту явки избирателей на выборы.

Секретарь ЦИКа Марина Долматова с этими доводами не согласилась, отметив, что норма о копии протокола «не загромождает, а уточняет закон».

Внесение в бюллетени графы «против всех», намекнула она, увеличивает риск того, что выборы не состоятся. «Не слишком ли дорого за счет государства, а тем более местного бюджета повторно проводить выборы, пользуясь этим индикатором?» — заметила она.

С сомнениями представителя ЦИКа согласился господин Азнабаев. Он призвал членов комитета под видом демократии «не возбуждать некие дикие нравы в головах у людей». О том, что графа «против всех» не несет «ничего демократического», заявил и депутат Владислав Кузнецов. «Мы (таким образом.— „Ъ“) даем возможность человеку не делать никакого выбора. Это плохо для него же»,— убежден господин Кузнецов. Господин Азнабаев свернул дискуссию со словами: «Если мы сейчас что-нибудь другое напишем, опять начнутся споры». В итоге члены комитета единогласно отклонили поправки Загира Хакимова.

Приведено в сокращении.

Анна Челак, Булат Баширов, Коммерсант
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 08.04.2015, 10:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Надо гнать этих депутатов к черту. Графа против всех- это инструмент, заставляющий чиновников работать для людей, перестраиваться, уберечь страну от накопления негативного ресурса в массах. Этот Азнабаев, подручный Рахимбая, все пытается тянуть Башкирию в аульное мышление. Нашлись, блин, экономисты народных денег. Откуда им понять аульным политикам, что демократия -это выбор. И если никого не выбрали, значить, в следующие выборы придут новые лидеры и они пеньком под зад дадут этим Азнабаевым, Долматихам.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 08.04.2015, 11:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ну раз таких как я, сам председатель ЦИК РБ назвал "дикими", то я просто из "уважения" к нему обязан это подтвердить : не ходил на выборы по законам РБ и впредь ходить не намерен.

Против всех



15

  • Изображение
  • Эксперт
  • 3 | 08.04.2015, 11:58 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
На первый взгляд, отмена графы "против всех" выглядит антидемократично, упрощает жизнь избиркомов и прочих ЦИКов. На второй и третий взгляд тоже, как и на сто второй. Но это не так, не будем вводить граждан избирателей в соблазн "возбуждать некие дикие нравы в головах у людей". Попробую объяснить свою позицию. Ну какая Вам граждане избиратели разница, сколько кандидатов будет в биллютене, будет ли там графа "против всех", если Вашего кандидата уже не допустили до выборов по надуманным причинам, если ЦИКу еще до начала избирательной кампании известно с точностью до сотых долей процента кто будет победителем выборов? Правы курултайцы, нечего тратить народные деньги на перевыборы, если большиство проголосует против всех. Если результат выборов известен еще до начала выборов, то не проще ли вообще перестать морочить людям головы и отменить эту показуху. "Мы тут посовещались и я решил" - скажет башлык подписывая очередной список утвержденных курултайцев. Заодно и денежки съэкономим и у народа не возбудим в головах дикие нравы.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 08.04.2015, 12:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Какой чиновничьей спесью, каким феерическим жлобством надо обладать председателю ЦИК, чтобы очкорбительно издевательски подменить волеизьявление "правом выбора" предложенного им же из 2-х зол: большего или меньшего ?
Почему власти и партии навязывают мне кандидатов, о делах , деловых и нравственных качествах мне ничего не известно?
Смотреть на фото со слоганом и твердо знать, что вижу это произведение фотошопа последний раз. До очередных выборов или решения суда!
Мне не понятны "скромные" мотивы их желания представительствовать от имени "избравшего народа"?
Почему я должен голосовать по партийным спискам, а не по профессиональным.
Почему мне, уфимскому быдлу, мэра "выбирают" "депутаты", которые потом работают в подчиннии "своего" мэра?
Когда получу прозрачные ответы на эти вопросы, тогда и пойду голосовать. А пока меня "имеют" всенародно избранные -Жданов,Илимбетов,Балабанов,Нугу
манов,Герасимов,Толкачев, ГатауллинЯлалов,Максимов,Хадыев
,Бакиров,Ахмедьянов и прочие, считающие, тех кто не доволен их трудом "на благо башкирского народа" недостаточным для положительной оценки.
Да кто ты такой, чтобы давать оценки нашему труду, гневно вопрошают они?
Скептик, который против всех контрпродуктивных местечковых афонь и азнабаев в башкирской власти, дикий мерзавец и негодяй башбундессайта, тупой валенок и колорад, полностью поддерживающий последние решения В.В.Путина по сохранению моей Родины- Российской Федерации от дальнейшего страшного разворовывания и его шагам по укреплению российской государственности.



13

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 08.04.2015, 13:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Голосуют избиркомы после 20.00 закрывшись на своих избирательных участках.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 08.04.2015, 14:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
4 | 08.04.2015, 12:17 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

Какой чиновничьей спесью, каким феерическим жлобством надо обладать председателю ЦИК, чтобы очкорбительно издевательски подменить волеизьявление "правом выбора" предложенного им же из 2-х зол: большего или меньшего ?
-----------------------
Какой-какой, либерально демократической, какой же еще !

Власть какая ?
Либеральная, демократическая, капиталистическая.
Все продается и покупается.
Свобода всего и вся.

При СССР предупреждали, что так и будет ?
Предупреждали.
Но многим хотелось 300 сортов химической колбасы, жвачку, джинсы и долбиться в гудок.

Хотели свободы ?
Получите и не нойте !



12

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 08.04.2015, 20:25 | Автор: Гунн | На сайте
    Публикации: 217 | Комментарии: 5793 | Рейтинг: +879,6
6 | 08.04.2015, 14:07 | Автор:


================
При СССР предупреждали, что так и будет ?
Предупреждали.
Но многим хотелось 300 сортов химической колбасы, жвачку, джинсы и долбиться в гудок.

Хотели свободы ?
Получите и не нойте !
===============

Да уж! Дали режим, во главе с сголодовшимися на воровство и потерявшим всякую стыд коммуняками. Идею коммунякскую растеряли, вождей оставили, чтобы править было легче.......



А получили вот эту смессь:

-----Клептократия (от др.-греч. — воровать, буквально «власть воров»).

-----Авторитаризм — политический режим власти, не ограниченной правом, опирающейся на прямое насилие и осуществляемой единоличным правителем или правящей элитой.

----Тоталитаризм - тотальный государственный контроль над обществом;

-всеобщая монополизация и централизация власти в руках государственной бюрократии;

-система жесткого полицейского террористического контроля над всеми гражданами (исключение — только для вождя);



1

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 08.04.2015, 22:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
.." Внесение в бюллетени графы «против всех», намекнула она, увеличивает риск того, что выборы не состоятся. «Не слишком ли дорого за счет государства, а тем более местного бюджета повторно проводить выборы, пользуясь этим индикатором?» — заметила она.......
... Господин Азнабаев. Он призвал члe-нов комитета под видом демократии «не возбуждать некие дикие нравы в головах у людей». О том, что графа «против всех» не несет «ничего демократического», заявил и депутат Владислав Кузнецов."
========================================================
Эти депутаты для народа ?! Кто поверит этим ХАНЖАМ ? Которые НЕБРЕЖНО изрекают под видом демократии
.... «не возбуждать некие дикие нравы в головах у людей».
О том, что графа «против всех» не несет «ничего демократического», заявил и депутат Владислав Кузнецов
Это ТЕ люди , которые однажды уже ОБМАНУЛИ людей вкрадчивыми обещаниями что будут выполнять свои данные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА перед своим избирателями !
Пролезли к кормушке и НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ для простых граждан ... И где предел той низости и гнусности, с которой они УНИЖАЮТ людей , считая остальных с ДИКИМИ нравами в голове !



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 9 | 08.04.2015, 22:32 | Автор: Отшельник
    Публикации: 0 | Комментарии: 47 | Рейтинг: +2,2
Вот ду-ра, выдала секрет Алтыновой: "Внесение в бюллетени графы «против всех», намекнула она, увеличивает риск того, что выборы не состоятся."
Пусть лучше вообще не ходят на выборы, чем меньше явка, тем легче нам. Вбрасывать нужные бюллетени легче чем вынимать из урны ненужные!



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 10 | 08.04.2015, 22:37 | Автор: san-ufa
    Публикации: 170 | Комментарии: 1170 | Рейтинг: +434,4
"... надо каким-то образом «вытягивать явку». Но как в этом случае быть с принципиальными наблюдателями и членами УИК от Российской объединённой демократической партии «ЯБЛОКО», РПНУ, РПР-ПАРНАС?!
А очень просто: «удалять, удалять и ещё раз удалять!». А без них можно и вбрасывать, и «каруселить», и выносную урну набивать до «сколько влазит», и с открепительными «поработать».
И понеслась «душа в избирательный рай» под прикрытием полиции и, даже, прокуратуры.
Так, например, удаление учёного-эколога Эдуарда Полякова, члена УИК №410 Советского района г.Уфы Республики Башкортостан с правом решающего голоса, направленного Башкирским РО партии «ЯБЛОКО», было разыграно по всем правилам даже не детективного жанра, а скорее триллера-ужастика!
Как следует из Решения УИК №410 об отстранении Полякова Э.А. он ещё в 13 часов 17 минут в помещении для голосования вслух, в присутствии всех членов избирательной комиссии с правом решающего и совещательного голоса заявил о наличии у него топора в багажнике автомобиля, припаркованного неподалёку от здания Библиотечного колледжа, в котором разместился УИК! И, не смотря на то, что о топоре речь зашла лишь как об инструменте, которым легче всего гасить не использованные бюллетени, в воспалённом мозгу председателя УИК №410 Л.А.Марешовой, директора колледжа, возникла жуткая картина кровавой расправы «яблочника» с остальными членами комиссии в случае, если он уличит их в нарушении выборного законодательства. А поскольку члены комиссии для Л.А.Марешовой люди не чужие, а представители вверенного ей педагогического трудового коллектива, и в основном женщины, то она твёрдо решила «обеспечить безопасность жизней членов комиссии». Эдуард Поляков с самого утра вёл себя как-то странно – то предложил разместить членов УИК лицом к избирателям, к урнам и к кабинам, то требовал обеспечить обзор наблюдателям всего помещения для голосования, то без особого энтузиазма воспринимал известие об очередном походе с выносной урной. В общем вёл себя, как ей показалось, неадекватно. Во второй половине дня голосующих не прибавилось, комиссии во главе с председателем заняться было нечем и, видать, поэтому решили заняться «яблочником». Решение об отстранении его родилось само собой, а для придания видимости законности «избирательно-комиссионному самоуправству» привлекли силы правопорядка – полицию и прокуратуру. За пять минут до закрытия участка Э.Поляков, предоставивши прокурору объяснения в письменном виде, был выдворен полицейскими за пределы УИК №410. Рассуждать о незаконности выдворения при наличии лишь решения УИК об отстранении, но не об удалении, собственно также как о честности и нечестности выборов, в таких условиях не имеет смысла. Зато без Полякова огромную пачку не использованных бюллетеней (около трёх тысяч штук!) в связи с рекордно низкой явкой, можно значительно уменьшить, одновременно приподняв явку и процент проголосовавших за кандидатов от партии власти «ЕР» и её сподвижников, в народе почему-то именуемой партией «жуликов и воров»!
Так госпожа Марешова Л.А. спасла «жизни членов комиссии», показатели своего участка и проценты «команды обновления». ...".
Смысла в том - есть графа "против всех", увеличенная копия протокола или ещё какая-нибудь косметическая примочка, или нет их, никакого нет!
Ибо нет главного: свободного волеизъявления и контроля ИКов (и Чурова с Валеевым!) со стороны граждан.
Сергей Наумкин



1

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 09.04.2015, 07:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Молодец, Наумкин! Зря я тебя костерю, иногда твоя позиция совпадает с моей. В э
том вопросе ты прав. Рахимовщина, прошлась катком по Башкирии. А энтот Хамитов совсем слабый, ничего своего не внес, полный атас! Да, Наумкин, рассветает коррупцией, уже не" суверенный" Башкортостан, но такой же непригодный для полноценной жизни, неприветливый, задавленное чиновничеством, (как отдельной кастой), абсолютное большинство населения.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 09.04.2015, 10:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Сейчас я разберу твою попытку думать.

7 | 08.04.2015, 20:25 | Автор: Гунн
Публикации: 50 | Комментарии: 3201 | Рейтинг: 0

6 | 08.04.2015, 14:07 | Автор:

================
При СССР предупреждали, что так и будет ?
Предупреждали.
Но многим хотелось 300 сортов химической колбасы, жвачку, джинсы и долбиться в гудок.

Хотели свободы ?
Получите и не нойте !
===============
Да уж! Дали режим, во главе с сголодовшимися
-----------------
Какой-то словесный бред.
Кто дал режим ?
Какой режим ?
Что такое "сголодовшимися", такого слова и в словаре-то нет.

на воровство и потерявшим всякую стыд коммуняками.
---------------------
Какие-такие коммуняки ?
Компартия была почти сразу распущена и запрещена.
К власти пришли гарвардские мальчики и "семибанкирщина", национальность которой не вызывала сомнений.

Идею коммунякскую растеряли, вождей оставили, чтобы править было легче.......
-------------
Повторяю, коммунистическая идеология была запрещена, коммуняк сразу задвинули в дальний угол.
Что ты, что Вдумчивый постоянно ошибаются на этой теме.

А получили вот эту смессь:
-----Клептократия (от др.-греч. — воровать, буквально «власть воров»).
--------------------------
Это типично для капитализма, где все покупается за деньги, и для демократии, где эта покупка красиво оформляется купленными голосами.

-----Авторитаризм — политический режим власти, не ограниченной
правом, опирающейся на прямое нa-cилие и осуществляемой единоличным правителем или правящей элитой.
-------------------------------
Авторитаризм это к царской России.
Учи историю.

----Тоталитаризм - тотальный государственный контроль над обществом;
-------------------
Это типичный, цивилизационный признак западной цивилизации.
Даже именитые западные ученые-социологи отмечают это.
Самый жуткий вариант господствует сейчас в США.

-всеобщая монополизация и централизация власти в руках государственной бюрократии;
---------------
Идеальный портрет США !

-система жесткого полицейского террористического контроля над всеми гражданами (исключение — только для вождя);
---------------------------
Еще более детально подмеченное положение в США.
Ты в курсе, что полиция в США ежемесячно убивает 100 граждан США ?
А знаешь, сколько спецслужб в США ?
А насколько ограниченными стали права граждан в когда свободной Америке ?

Почему ты лезешь в тему, в которой не разбираешься ?



2