Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Февраль 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Сам уже в окопе, старый ...

Спикера Курултая Башкирии возмутило отсутствие очередей из желающих пойти на ...
  29.03.2023   14661    3036

Зря карлик ползал на ...

Главные заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров в ...
  21.03.2023   14028    73

Военный преступник. ...

Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест ...
  17.03.2023   20936    69

Молодежь в гробу видала ...

Глава ВЦИОМ пожаловался, что новое поколение российской молодёжи ставит личное ...
  16.03.2023   30733    32

Пыня пошутил над холопами ...

Путин призвал судей защищать права и свободы россиян. Путин назвал эффективную ...
  14.02.2023   24874    273

Борьба дерьма с мочой ...

Сообщают о неком циркулярном письме министерства обороны, которое предложило ...
  12.02.2023   16288    22

Ублюдочный путинизм в ...

Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов певицу ...
  11.02.2023   26417    33

Фильм о преступлениях ...

В декабре 2003 года в Башкирии совпали выборы в Госдуму и выборы президента ...
  15.01.2023   36611    252

Утилизация холопов, ...

Путин назвал положительной динамику военной спецоперации на Украине. Президент ...
  15.01.2023   28276    8

Подох этот, подохнет и ...

Сегодня, 11 января, так и не дожив до суда, скончался Муртаза Рахимов. Ему было ...
  12.01.2023   32426    80

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Март 2023 (4)
Февраль 2023 (3)
Январь 2023 (5)
Декабрь 2022 (4)
Ноябрь 2022 (3)
Октябрь 2022 (1)

Новое обострение татарского вопроса в Башкирии: объективная реальность или аппаратная интрига?

0



Как известно и общепризнанно, татарский аспект национального вопроса, обладающий глубокими историческими корнями, традиционно имеет в Башкирии эксклюзивное и чрезвычайно конфликтогенное значение в общественно-политической жизни этого крупного полиэтничного российского региона.

Новое обострение татарского вопроса в Башкирии: объективная реальность или аппаратная интрига?


Татарская проблема в Башкирии, как утверждал даже основоположник башкирского национального движения А.-З. Валиди и подтвердил своими исследованиями известный историк, профессор Б.Х.Юлдашбаев, возникла еще в 1922 году, в период присоединения к этой одной из первых советских автономий примыкающих к ней с запада обширных территорий упраздненной тогда Уфимской губернии. Затем эта проблема, «загнанная внутрь» в конце 1970-х годов, при тогдашнем первом секретаре обкома КПСС М.З.Шакирове, с развертыванием процесса «перестройки», во многом определила бурный характер общественного процесса в этой республике. Дело в том, что в «эпоху М. Шакирова», по новой Конституции Башкирской АССР 1978 года был отменен статус татарского языка как одного из трех (башкирский, русский и татарский) государственных, хотя по действовавшей до этого Конституции 1937 года он таковым оставался. Вслед за отменой конституционного статуса татарского языка началось массовое внедрение обязательного изучения современного литературного башкирского языка в школах татароязычных северо-западного и западного регионов Башкирии, что вызвало резкий всплеск межнациональных эмоций в республике и вокруг нее. Дело дошло до того, что татарская проблема в Башкирии отдельно обсуждалась на специальном пленуме ЦК КПСС, ее решение было подвергнуто ожесточенной критике на общесоюзном уровне, что послужило одной из причин бесславной отставки долгожителя советского партийно-политического Олимпа М.З. Шакирова.

Коротко суть татарского вопроса в Башкирии можно определить воздействием следующих основных факторов. Во-первых, татары этой республики, составляющие около трети ее населения (а вместе с «татароязычными» башкирами – почти сорок процентов), расселены в основном в примыкающих с востока к современному Татарстану западных и северо-западных (вплоть до Уфы) городах и районах Башкирии. В этом смысле татары Башкирии составляют естественный восточный ареал расселения Волго-Уральских татар. Одновременно в указанных регионах проживают до полумиллиона т.н. «татароязычных» башкир, которые по языку, культуре и менталитету идентичны татарам, а не башкирам.

Во-вторых, татарское национальное движение в Башкирии, возникшее на волне «перестройки» и представленное многочисленными (около 30) национально-культурными и этнообщественными организациями, а также – участвующими в них известными деятелями интеллигенции, бизнеса и политики, в течение последних 25 лет было важным фактором общественно-политического процесса в этом регионе. Татарский вопрос, например, был активно использован конкурентами М.Рахимова на президентских выборах 2003 года (татары, основываясь на публичных татарофобских высказываниях М.Рахимова, голосовали преимущественно против), что не позволило последнему победить в первом туре голосования и лишь последовавшая затем личная поддержка В.В.Путина помогла М.Рахимову сохранить тогда пост президента Башкирии.

В-третьих, затем, начиная с 2004 года, именно татарские общественные организации были наиболее принципиальными и радикальными критиками политики, проводимой М.Рахимовым, и составили ядро сформировавшейся тогда в республике довольно дееспособной политической оппозиции. Действия оппозиции сыграли в тот период определенную роль в создании этнократического имиджа республиканской власти и способствовали замене в 2010 году М.Рахимова более толерантным к татарской проблеме, татароязычным по происхождению, башкиром Р.Хамитовым.

В-четвертых, с приходом к власти Р.Хамитова и значительным падением оппозиционных настроений, в Башкирии произошло и ослабление остроты татарского вопроса. Татарская общественность республики, желая поддержать единоязычного с ней нового руководителя региона, пришла к согласованному решению о временном моратории на постановку жизненно важных для татар вопросов. Перешедшие на сторону республиканского руководства лидеры татарских общественных организаций договорились не поднимать пока остро татарских проблем, желая поддержать Р.Хамитова с целью его закрепления на посту руководителя Башкирии.

Однако, основные требования татарских общественных организаций Башкирии не только не были удовлетворены, но даже за время правления Р.Хамитова не ставились, в политическом смысле, на повестку дня. Решение татарских проблем производилось в основном методом «замалчивания», которое осуществляется главным образом посредством выдвижения в руководство ведущих татарских общественных организаций ангажированных властями официальных политиков, полностью подконтрольных чиновникам из госаппарата. Выступая официальным рупором татарских проблем, вышеназванные руководители общественных организаций выполняют исключительно представительские функции на различных мероприятиях и не ставят никаких вопросов, кроме тех, которые им позволяют поставить номенклатурные работники.

Основные фундаментальные требования татарских общественных организаций Башкирии можно свести к нескольким пунктам. Первое, главным камнем преткновения выступает вопрос о статусе татарского языка в республике, которому татарские активисты стремятся придать (а вернее – вернуть) статус государственного или, хотя бы, официального по региону в целом или в местах компактно проживающего татароязычного населения. Таким образом, татарские активисты хотят создать конституционно-правовую основу сохранения и функционирования своего языка. Этому категорически противятся региональные чиновники Башкортостана и башкирские общественные организации, мотивируя свою позицию «большим ассимиляционным потенциалом татарского языка в отношении башкир». Однако, как показывает шестидесятилетняя (1917-1978 гг.) история советского времени, наличие у татарского языка статуса государственного нисколько не способствовало ассимиляции башкир татарами. Наоборот, основу расцвета современной башкирской литературы и искусства составлял титанический труд именно татар и татароязычных башкир, а уровень языковой идентификации башкир с башкирским языком вырос за это время в разы. При этом, никаких серьезных татаро-башкирских противоречий в языковой сфере в этот период не наблюдалось.

Второе, татарские активисты добиваются создания в Башкирии механизма равноправия татар и башкир в образовательной и культурной сфере, аргументируя свою позицию тем, что они могут претендовать, по внесенной в бюджет доле, на одну треть финансируемых государством учреждений культуры, искусства и национального образования. На сегодняшний день диспропорции в этих сферах наиболее разительные: на более чем 50 башкирских гимназий имеется только 4 татарские; на 6 башкирских государственных театров – 2 татарских; на республиканском телевидении и радио отсутствуют передачи на татарском языке; в госфилармонии нет татарского отделения; не финансируются государством татарские писательские организации и книгопечатание; из 16 поддерживаемых из бюджета национально-культурных центров только один – татарский (у башкир и русских – по пять) и т.д.

Третье, активисты татарского движения Башкирии выступают за пересмотр результатов сфальсифицированных по национальному составу республики двух последних всероссийских переписей населения, проведенных, как теперь научно (в том числе – московскими академическими специалистами) доказано, под жестким давлением административного ресурса, когда очень большая группа башкортостанских татар была насильственно или обманным путем записана башкирами.

С приходом на должность главы республики Р. Хамитова, как уже отмечалось выше, на публичное обсуждение и политическую полемику вокруг всех вышеназванных аспектов татарской проблемы в Башкортостане, по всеобщему согласованию татарских активистов, был наложен временный мораторий. Однако, начиная с 2014 года, в Башкирии наблюдается новый всплеск обострения татарской национальной проблемы. С одной стороны, на заседаниях татарских общественных организаций все чаще и чаще слышен ропот по поводу того, что поддерживаемый ими Р.Хамитов не только не решает татарских вопросов, но и часто усугубляет их. В общественном мнении нарастает элемент усталости нерешенными проблемами. С другой стороны, в аппарате руководящих органов республики латентно формируется и последовательно реализуется политика, провоцирующая бурный всплеск недовольства татарских общественных организаций и отдельных деятелей. Например, вслед за закрытием очень короткой, по эфирному времени, и единственной татароязычной программы «Райхан» на башкирском телевидении, под предлогом «исполнения прокурорского предписания» (где он был раньше?) прекращается деятельность единственного в республике татарского национально-культурного центра, расположенного в родовой усадьбе выдающихся российских деятелей татарской национальности князей Тевкелевых - в селе Килим Буздякского района. Среди сотен закрытых сельских школ в ходе «оптимизации», проводимой в республике по объективным показателям, опять в подавляющем большинстве оказались почему-то именно татарские или татароязычные школы, а башкирские преимущественно сохраняются.

Последней каплей, переполняющей чашу терпения татарских активистов, стало организованное представителями республиканского и районного номенклатурного аппарата совершенно незаконное увольнение с должности директора, создателя и двадцать лет бессменного руководителя Белебеевской татарской гимназии, своего рода «Дон Кихота татарского образования», Нурмухамета Хусаинова. Для справки отметим, что Н.Хусаинов является не просто рядовым директором одной из, хотя и очень немногочисленных в республике, татарских гимназий. Это очень мужественный и неординарный по своей гражданской позиции человек, прошедший, за годы своего директорства, и выигравший, во имя сохранения своего детища, десятки судебных процессов. Это человек, впервые публично озвучивший татарскую проблему на виду у широкой российской общественности и в присутствии президента страны В.В.Путина. Именно поэтому подобные действия властей в отношении Н.Хусаинова «всколыхнули» татарскую общественность республики, она, в буквальном смысле, «забурлила»: проводятся различные собрания и совещания татарской общественности, готовятся публикации и обращения в федеральные органы власти и международные правозащитные организации, предполагается организация пикетов и демонстраций. По всем признакам общественно-политическая ситуация накаляется.

Теперь, следуя известной классической формуле, зададимся вопросом: «Кому все это выгодно?». Кто хочет «раскрутить» проблемы межнациональных отношений накануне объявленного и организуемого в ближайшее время в столице Башкирии - Уфе всемирного, по своему значению, события – двух саммитов ШОС и БРИКС? При анализе сложившейся ситуации невольно возникают мысли о том, что очень уж чудесным образом очередная аппаратная антитатарская компания совпала и со временем интенсивной подготовки к международным саммитам и с периодом заключительного этапа ликвидации в Башкирии второго, финансового центра власти (БФ «Урал»), находящегося в жесткой оппозиции к главному, политическому источнику властеотношений – действующему Главе региона Р.Хамитову?! Понятно, что представители как отправленной в отставку (круг этих лиц в экспертном сообществе хорошо известен), так и действующей (здесь мы можем только предполагать) пока в структурах власти номенклатуры, созданной и выпестованной за двадцатилетие своего правления М.Рахимовым, не собираются сдавать своих позиций и будут предпринимать всяческие попытки взять своеобразный политический реванш за сорванную в 2010 году операцию по передаче власти в республике от М.Рахимова к этнократически ориентированному преемнику Р.Сарбаеву. Поэтому совершенно не случайно, что буквально на днях, на первый взгляд «вдруг», в газете, «которая не продается» (официально педалируемый бренд), но очень щедро финансируется М.Рахимовым (еженедельный тираж от 100 до 300 тысяч экз.) (равно как и в других подконтрольных ему, в том числе в электронных источниках информации), на целых разворотах предпринимаются попытки реанимировать «политический труп» Р.Сарбаева, печатая пространные «советы» нынешнему руководству «как руководить республикой». Спрашивается: «Кого интересует мнение давно дискредитировавшего себя, менеджера среднего уровня, даже проживающего в Москве?». Видимо газету «Бонус», т.е. М.Рахимова очень интересует!

Второй вопрос, ответ на который хочется найти в результате всех этих размышлений: «Кто организует все эти процессы или они происходят стихийно?».

Любой лишенный наивности аналитик сразу же ответит, что подобные политтехнологии обычно тщательно разрабатываются и осуществляются под хорошим конспиративным прикрытием. Остается только предположить, что в нынешнем окружении Р.Хамитова, отвечающем за политико-идеологическую работу, не работают «кроты», активно сотрудничающие с несомненно существующим штабом бывшего президента Башкирии М.Рахимова.

Общеизвестно, что средства в таких случаях задействуются немалые. В противном случае, дискредитация Главы Башкортостана Р.Хамитова перед лицом пригласившего в Уфу руководителей ведущих мировых держав В.В.Путина и последующая затем не только отставка действующего «Башкортостан башлыгы», но и вообще его политическая гибель становятся просто неизбежными.

Наиль Тукаев, политолог








Связанные темы и персоны