Либералы злорадствуют, утверждая, что все советское искусство было сплошным враньем! Они утверждают, что «это несоответствие звонких слов пропаганды и человеческой жизни создавало неверие в советский строй». Мне довелось читать такие рассуждения: «Каждая строчка замечательных стихов Лебедева-Кумача оказывается ложью: «Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет»? Детей врагов народа в вузы не принимали, а многие заслуженные старики находились в Гулагах.» Да, автор этих высказываний признает, что в СССР было бесплатное образование, медицина, почти бесплатное жилье, масса кружков для детей. Но «за этими подлинными достижениями легко запрятать вранье. А то, что творили Ежов, Ягода, Берия никто не рассказывал открыто, об этом люди шептались на кухнях…Искусство же старалось либо сделать вид, что ничего черного в жизни страны не было, либо вообще лакировать действительность».
Читая подобные рассуждения, следует разобраться, где Правда, а где ее искажение! Да, в жизни СССР действительно, наряду со светлыми сторонами были и теневые – примеры жестокостей, репрессий, гибели невинных людей. И действительно, эти теневые стороны не находили полного отражения в искусстве. Но значит ли это, что советское искусство было основано на лжи, вранье? Есть два подхода к познанию жизни: метафизический и диалектический. Метафизик односторонен, он рассуждает по принципу: или – или! Раз социалистическое общество, то недостатков, теневых сторон быть не должно! Но ведь подобного быть не могло! Раннее социалистическое общество, которое строилось в СССР, как и все в мире, было внутренне противоречивым, единством противоположностей. Свет не бывает без тени, Добро невозможно без оборотной стороны – Зла! Либералы, обвиняя СССР в различных трагических явлениях, подходили отвлеченно, абстрактно, как будто новое общество должно было быть сразу безукоризненным, идеальным во всех отношениях. Вспомним, в каких условиях строился социализм, можно ли было его строить «в лайковых перчатках», без жертв?
В кратчайший срок, в несколько десятков лет совершался гигантский переворот, подобного которого не знала история человечества! В корне менялся образ жизни, мышления десятков миллионов людей. От частного, единоличного хозяйства, индивидуалистического образа мыслей происходил переход к коллективному хозяйству, принципу коллективизма. Личные интересы , которые тысячелетиями были главным движущим стимулом деятельности людей, подчинялись общественным интересам. «Эго» - «Я» очень многих – миллионов людей противилось сознательно или бессознательно общественной необходимости. И потому, наряду с убеждением, воспитанием, государству, бывшему диктатурой рабочего класса, приходилось применять и принуждение. Нашему народу приходилось прокладывать себе самому и всему человечеству путь в неведомое, нащупывать дорогу, порою и через жертвы, ошибки, одолевая величайшие трудности, испытывая сверхнапряжение. Вспомните, какая борьба шла в партии за выбор верной генеральной линии. Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин вместе с их сторонниками были отброшены, победил курс, определенный И.В.Сталиным. По существу, борьба за генеральную линию партии была выражением классовой борьбы. И эта борьба сопровождалась неизбежной жестокостью, смертными приговорами, тюремным заключением для противников избранного пути.
Приведено в сокращении.
NewsLand
Оригинал публикации
Советское искусство и пропаганда были враньем?
Раздел: История | Просмотры: 13765 | Комментарии: 64