Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Страна телефонного ...

Вахитовский районный суд Казани сегодня частично удовлетворил иск сторонников ...
  26.03.2017   1045   61

Верный последователь: В ...

Власти Минска жестоко разогнали акцию демократических сил в День Воли 25 марта, ...
  26.03.2017   445   17

Патриотический камин-аут ...

Наталия Курчатова о простом удовольствии любить свою страну. Некоторый предмет ...
  26.03.2017   594   111

Откуда в Башкирии права ...

На днях состоялось очередное пленарное заседание Государственного ...
  25.03.2017   1580   22

Когда коту делать ...

Депутат госсобрания Башкирии Руфина Шагапова предлагает для сохранения ...
  25.03.2017   1537   111

Непосильная ноша ...

Совместная работа властей и руководителей главных конфессий над тем, чтобы ...
  25.03.2017   767   42

Почему россияне ...

Надзорные органы будут по-новому проверять качество топлива на АЗС — не в ...
  25.03.2017   747   8

Ялалов терпит уфимцев? ...

Мэр Уфы пригрозил критикам правоохранительными органами. В течение прошедшей ...
  24.03.2017   2142   34

Национальная ...

24-25 марта в Казани пройдет учредительный съезд Всероссийского общества ...
  24.03.2017   1144   57

Россия без нефти: Для ...

Нефтяная сказка, в которой более 50 лет живет Россия, обменивая черное золото ...
  24.03.2017   2475   28

Темы и персоны
Архив публикаций
Март 2017 (127)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

О попытках запретить публичное сравнение режимов Гитлера и Сталина

  • Опубликовано: Егерь | 03.06.2015
    Раздел: История | Просмотры: 1277 | Комментарии: 24
0


В российском парламенте задумались о введении уголовной ответственности за публичное приравнивание политического режима СССР к режиму нацистской Германии — в рамках борьбы с «фальсификацией истории» и «попытками переписать итоги Второй мировой войны» (любимый ужастик кремлевских пропагандистов).

О попытках запретить публичное сравнение режимов Гитлера и Сталина


Запретить сравнивать два человеконенавистнических и тоталитарных режима, конечно, можно, но это не изменит их глубочайшего сходства.

К тому же, после этого запрета России придется выйти из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе: Парламентская Ассамблея ОБСЕ еще шесть лет назад заявила о сходстве нацизма и сталинизма.

Думские инициативы (вышедшие из недр фракции ЛДПР) таковы: внести поправки в статью 354.1 УК РФ «реабилитация нацизма», дополнив состав преступления «публичным приравниванием политического режима СССР к режиму нацистской Германии». До трех лет заключения. Что, мол, «особенно актуально в год 70-летнего юбилея Победы», когда отечественную историю надо защищать всеми силами от наступающих со всех сторон «фальсификаторов».

Творчески развивая думских мыслителей, сталинист и мракобес Николай Стариков требует ввести ответственность и за «отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне». Как можно «отрицать» столь очевидный (и никем не оспариваемый) факт, не поясняется. Неужели объявить победителем Германию?

Между тем, столь же очевидным (упертых сталинистов просят не беспокоиться) фактом, как победа СССР в Великой Отечественной войне, является и сходство советского и германского политических режимов. Судите сами.

Во-первых, как сталинский, так и нацистский политические режимы были тоталитарными. Государство стремилось установить (и, большей частью, устанавливало) полный контроль за общественной и личной жизнью граждан. Человек принципиально не признавался как ценность — считаясь лишь инструментом для достижения государственных целей.

Во-вторых, оба режима были полицейскими: подчинение государству и всеобщий контроль обеспечивались репрессивным аппаратом, жестоко каравшим за малейшее сопротивление или инакомыслие. При этом объектом репрессий (при ничтожно малой вероятности спасения от них) мог стать любой гражданин, независимо от своих деяний и убеждений.

В-третьих, оба режима предусматривали разделение общества на группы с принципиально разными правами и узаконенной дискриминацией и преследованиями представителей «второсортных» групп. Разница лишь в критериях сегрегации: сталинисты делили людей по классовым, идеологическим, социальным и религиозным признакам, а нацисты — по расовым и национальным.

В-четвертых, для того и для другого режима были характерны репрессии по отношению к различным народам на основании людоедских представлений об их якобы «коллективной вине», имеющие признаки преступлений против человечности. С одной стороны, это сталинские массовые депортации крымских татар, чеченцев и ингушей, карачаевцев, калмыков, балкарцев, турок-месхетинцев, корейцев, немцев и финнов-ингерманландцев. С другой — «расовая политика» нацистов, включавшая «решение еврейского и цыганского вопросов» печально известными методами.

Исходя именно из этого, в 2009 году Парламентская Ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, где говорилось: «В XX веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества».

Ассамблея напомнила об инициативе Европарламента объявить 23 августа (день подписания в 1939 году пакта Молотова—Риббентропа) общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма и выразила глубокую обеспокоенность по поводу восхваления тоталитарных режимов. А также обратилась к членам ОБСЕ с предложением «полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить прошлое или попытаться к нему вернуться», и открыть доступ ко всем архивным документам тоталитарных эпох.

Принятие резолюции вызвало тогда истерическую реакцию в Москве, бессмысленно и беспощадно потребовавшей «поставить вопрос об ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий Второй мировой войны». Правда, до уголовного наказания за сравнение сталинизма и нацизма тогда все же не додумались.

Приведено в сокращении.

НГ
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 03.06.2015, 08:53 | Автор: Егерь | На сайте
    Публикации: 3119 | Комментарии: 6085 | Рейтинг: +2660,6
Продолжение статьи.

Время для такого предложения наступило сегодня — когда полки книжных магазинов позорно переполнены макулатурой, восхваляющей Сталина, а поклонники сталинизма не вылезают с экранов федеральных телеканалов.

Это предложение имеет шансы на реализацию — в конце концов, оно не более чудовищно, чем «закон Димы Яковлева» или закон об НКО — «иностранных агентах», чем фактическое приравнивание протестующих против власти к террористам по тяжести наказания или введение списка «нежелательных организаций».

Между тем, запрещать следует совсем другое: не сравнение большевизма и сталинизма с нацизмом (что является констатацией фактов), а любые попытки восхваления этих человеконенавистнических практик и их организаторов и исполнителей.

Применительно к сталинизму это означает, в том числе, предложенный «Мемориалом» запрет на прославление Сталина и его деяний в публичном пространстве. Законопроект «О противодействии политической реабилитации Сталина и сталинизма», который сейчас готовит мой товарищ по фракции «ЯБЛОКО» в петербугском ЗАКСе Александр Кобринский и который будет внесен в ближайшее время от нашей фракции, также предусматривает целый ряд подобных запретов.

Это значит — никаких памятников и бюстов Сталина на площадях, никакого возложения к ним цветов и приема в пионеры, никаких «сталинобусов» и билбордов со сталинским портретом на улицах, и никаких «стенгазет», прославляющих Сталина, в школах и вузах. И прочего, что все чаще требуют активизировавшиеся сталинисты всех мастей.

Речь не идет о запрете на изучение сталинизма как явления — никто ведь не запрещает в Германии изучать нацизм. Но попытка поставить Гитлеру памятник в публичном пространстве или повесить на улице билборд с его портретом (а не на личном участке земли, окруженном высоким забором) должна быть запрещена.

Приходилось уже слышать и читать возражения на сей счет, исходящие, в том числе, от уважаемых мной правозащитников и публицистов — например, от Александра Скобова: мол, нельзя вводить «идеологические запреты», иначе «на месте одной отрубленной головы гидры тоталитаризма рано или поздно обязательно начнут расти две новые». И вообще, «право на собственные убеждения неотделимо от права их публично выражать», а лишение человека возможности выражать свои взгляды — «глубочайшее унижение его человеческого достоинства, даже если это такой моральный урод, как сталинист или фашист».

Ответ на эти возражения прост: запрет на прославление Сталина и сталинизма является не идеологическим, а гигиеническим. Это — мера самозащиты от человеконенавистничества, которую общество должно вводить, чтобы не допустить его повторения и избежать новых жертв.

Если бы в свое время в нацистской Германии «глубочайшему унижению его человеческого достоинства» подвергли главного редактора «Дер Штюрмер» Юлиуса Штрейхера, который годами призывал «искоренить» еврейский народ, — было бы спасено множество жизней.

Готовы ли правозащитники, — в том числе, мой давний товарищ Саша Скобов, — заступиться за неотъемлемое право Штрейхера безнаказанно выражать свои чудовищные взгляды?

Прямо и откровенно скажу: я — не готов. И, думаю, не только я.

Все то же самое относится и к патологическим сталинистам, в последние время лезущим из всех щелей. Необходим жесткий запрет на прославление одного из величайших преступников в истории человечества — без всякого плача Ярославны об «унижении человеческого достоинства» сталинистов.

Потому что сталинские преступления не имеют срока давности.

Потому что живут рядом с нами жертвы сталинских репрессий, прошедшие лагеря и ссылки.

Потому что живы родственники расстрелянных сталинскими палачами, умерших в тюрьмах и лагерях, для которых прославление Сталина — прямое и отвратительное оскорбление.

И потому что позиция жертвы и позиция палача не должны быть равно уважаемы, а попытка найти у каждого из них «свою правду» есть худшая из форм морального релятивизма: стремление уничтожить в общественном сознании всякую разницу между добром и злом.

Борис Вишневский , партия "Яблоко".

http://www.novayagazeta.ru/politics/68653.html



2

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 03.06.2015, 09:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Было время ,что страна процветала .И этого процветания вряд ли вернем.Страна погрязла на мелких распрях , склоках ,подсиживаниях .Не решаются глобальные для страны проблемы.Постепенно превращаемся в третьестепенную страну .А Сталин был и остается , как бы мы ни говорили . Тогда все были такими , вспомните Черчиля,Рузвельта и проч. Волки еще те, мыслили колониальными войнами , захватами,Репресии шли в ход без всякого раздумья в той же Америке .. Дал ббы Бог силы панской Польше, так она оттяпала туже Украину с Белоруссией .И японцы никогда не были пушистыми и беленьким ,мечтали захватить все до Урала .И на их фоне Сталина сравнивать с демократичным Обамой неправильно.Он - продукт той эпохи и мерить современным аршином -это лукавство.



9

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 03.06.2015, 09:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Партия "Яблоко" является антинародной партией.



11

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 03.06.2015, 09:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Кажется, наступает момент истины: партия "Яблоко" требует законодотельно запретить идеалогию своих политических и идеологических противников.
Так сказать, логическое завершение "яблочной" демократической болтовни.
Автор даже не замечает, что его статья - прямо воплощение статей из Правды 1937 года, призывающих бороться с врагами народа. Не хватает только классических выражений: "Банда врагов народа, подлых вредителей и убийц" (пардон, в новой редакции - сталинистов), "Истребить как бешеных собак!" и "Раздавить гадину!". Забыл, видать, автор в спешке. Ничего, подтянутся другие "демократы" вроде Ахеджаковой и дополнят статейку старыми проверенными выражениями: вспомнили же они их, когда расстреливали Верховный Совет России в 1993!

Борис Вишневский делает ту же ошибку, которая дорого обошлась его идейным предшественникам и соплеменникам: попытка культивировать ненависть к прошлому России такими же "вишневскими" в 20-е - 30-е годы ХХ века кончилась истреблением самих "культиваторов" и возрождением имперских идей и традиций России.
Сейчас новые идеологи борьбы с русской историей аля Троцкий, Зиновьев, Бухарин, Покровский, Ярославский ( только сильно измельчавшие) пытаются идти проторённым этими деятелями путём, забывая, чем они закончили: Ярославский и Покровский - полным забвением (кто, кроме профессиональных историков вспомнит этих "вишневских" того времени), Троцкий - ледорубом в голове; Зиновьев и Бухарин - расстрельными подвалами.
Автор статьи решил, видимо, очередной раз плюнув в историю, проверить закон бумеранга на себе. Желаем успеха. Зелёнку, наверное, Вишневский сам догадается купить, прежде чем бумеранг прилетит ему в лоб.

Вообще, эта статья "яблочника" Вишневского ещё одно доказательство перерождения так называемых либералов в ф.а.ш.и.с.т.о.в.
Верной дорогой идёте, Ёжик и Ко. Виселицы Нюрнберга для вас впереди.



15

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 03.06.2015, 10:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
"В российском парламенте задумались о введении уголовной
ответственности за публичное приравнивание политического
режима СССР к режиму нацистской Германии".

==============

Чего тут долго думать. Этот Закон нужно принимать срочно. "Иначе нас сметут", как говорил о необходимости технологического рывка СССР товарищ СТАЛИН. Его слова вновь актуальны, уже применительно к информационным атакам на Россию.



12

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 03.06.2015, 10:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
В порядке стеба.

Сталин - бяка !
Довел до самоликвидации перспективного австрийского художника.

А теперь серьезно.

Морда автора полной статьи говорит о многом.

Первое это конечно же черная неблагодарность.
Ведь если бы не этот условный Сталин, то автор статейки бы просто не родился, поскольку его родителей немцы пустили бы на абажуры.

Мне понятна логика европейцев, пытающихся оправдать себя за европейский фaшизм, обмазывая грязью государство, которое победило коричневую чуму.

Давайте будем честны - поход Германии в пределы нашей страны это общеевропейский поход.
Вина за ту войну, за жертвы лежит не только на немецком государстве и народе, который не смог понять, куда его тянут одетые в коричневую униформу парни с челками, тянущие руку в нацистском приветствии.

Именно поэтому, упирая на коллективную ответственность, Израиль до сих пор тянет деньги из Германии, в отличие от России.
Недавно, кстати, были предъявлены большие иски к немецким железным дорогам, как перевозчикам евреев в концлагеря.

Понимая свою вину и понимая, что ей самой могут быть предъявлены справедливые требования, Европа старается приравнять свое детище к победителю.

"Исходя именно из этого, в 2009 году Парламентская Ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, где говорилось: «В XX веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества».
=============
Мне откровенно смешны такие резолюции.
Это проявление слабости.
К тому же генезис тоталитаризма целиком и полностью находится в русле исторического развития именно европейской цивилизации о чем и написал в своей работе американский социолог Карлтон Хейс в 1939.

"Тоталитаризм это естественное состояние европейской цивилизации" - он вот прямо так взял и написал и если сейчас начнут верещать всякие недоумки вроде вчерашнего зарега "дебила", усомнившегося по своей тупости в подлинности доклада ЦРУ, то я приведу точную ссылку на эту работу американского социолога.

"Ассамблея напомнила об инициативе Европарламента объявить 23 августа (день подписания в 1939 году пакта Молотова—Риббентропа)"
=============
Это вдвойне смешно, поскольку аналогичные договора были заключены еще раньше между другими европейскими державами и Германией.

Вывод как всегда прост.

Источник статьи - пропагандистский русофобский ресурс.

Автор - русофоб и прозападный пропагандист.

Тот, кто притащил сюда эту статью - как минимум невежественный человек и пропагандист, хотя и весьма слабый, как максимум - тоже русофоб и человек, занимающийся антигосударственной деятельностью.



16

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 03.06.2015, 11:27 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1507 | Комментарии: 54137 | Рейтинг: +11673,6
На днях они уже попытались переписать историю вторжения в Чехославакию, на что получили протестные ноты двух стран.

Да... были хуже времена, но не было подлей.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 03.06.2015, 12:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Самая тоталитарная страна - США.



12

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 03.06.2015, 12:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Тору хотят объявить экстремистской, а потом до вашего ветхого завета дойдут



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 03.06.2015, 12:31 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
Очередная идиотская попыт.ка запрета. В головах у нашей "креативной" госдурки засело, видно, убеждение, что если объявить гостайной смерть своих солдат на необъявленной войне, то никто про войну и знать не будет, а если запретить сравнивать сталинский и гит.леровский режимы, то никто и не вспомнит кто развязал эту вторую мировую. Заткнуть всем рот и тогда, хотя бы свое безграмотное население, будет верить, что живет в самом счастливом и справедливом обществе на свете. Было уже такое, все запрещали, переписывали историю, население верило. И где теперь та страна с самыми счастливыми детьми и физкультурниками? Очередные грабли и результат будет как всегда - граблями в лоб.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 03.06.2015, 13:08 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 277 | Комментарии: 35806 | Рейтинг: +6345
Граждане, потерпите ещё сто годов СТАБИЛИЗЕЦА, разрухи и резни и тогда, может быть, наступит светлое будущее.

Надо искать положительные стороны.
Оба правителя старались. Один - клал автобаны, другой - рыл каналы. Всё ж для людей.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 03.06.2015, 13:30 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 277 | Комментарии: 35806 | Рейтинг: +6345
Диктаторские режимы могут задействовать в той или иной степени систему государственного террора, но могут и не прибегать к ней.

Однако вот в чем сходятся исследователи: при таких режимах всегда имеет место сговор с главной целью – присвоения государственных средств членами избранной клики закадычных дружков.

"Когда ваше пребывание у власти зависит от нескольких человек, тогда самые эффективные инструменты управления – это коррупция, взятки, шантаж, вымогательство и тому подобное,

- говорит Брюс Буэно де Мескита, профессор политических наук из Университета Нью-Йорка.

– Вы можете заручиться лояльностью маленькой группы людей, если будете по-настоящему хорошо им платить".

http://www.bbc.com/russian/society/2015/06/150602_vert_fut_w
ill_dictators_dissapear



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 03.06.2015, 13:31 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 277 | Комментарии: 35806 | Рейтинг: +6345
Учитывая такой расклад, любой диктатор, который хочет оставаться наверху, должен не столько работать на благо широких слоев населения, сколько заботиться о благополучии горстки людей, от которых он - исторически сложилось, что это всегда "он" - зависит в деле сохранения в своих руках рычагов управления.

"Дурное поведение диктаторов – это не врожденная патология и не следствие невезения сограждан, которым попался лидер-психопат,

- говорит Буэно де Мескита.

– Сама политическая структура навязывает такую модель поведения".

http://www.bbc.com/russian/society/2015/06/150602_vert_fut_w
ill_dictators_dissapear



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 03.06.2015, 13:46 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 277 | Комментарии: 35806 | Рейтинг: +6345
Европарламент во вторник принял решение ограничить свободный доступ в ассамблею постоянному представителю России при Евросоюзе Владимиру Чижову в ответ на черный список невъездных в РФ, сообщила пресс-служба главы ЕП Мартина Шульца.

Также ЕП приостановил взаимодействие с комитетом парламентского сотрудничества ЕС-Россия и будет пропускать в ЕП депутатов Госдумы и членов Совета Федерации РФ исключительно по разовым пропускам.

Косачев: РФ должна симметрично ответить на "репрессивные решения" ЕС

РИА Новости http://ria.ru/politics/20150603/1067897789.html#ixzz3bz0Mhnc
0
===
Стал быть, в самое ближайшее время, в России ещё чего-то пропадёт, кроме еды?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 03.06.2015, 14:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
10 | 03.06.2015, 12:31 | Автор: gn.uef

"...а если запретить сравнивать сталинский и гит.леровский режимы..."

=============

Опять пургу погнал. Кто запрещает сравнивать? Вот сравниваю и нахожу главные различия: идея немецкого ф.а.ш.и.з.м.а - расизм и расовое превосходство; идея советского социализма - интернационализм и равенство народов.

Но если ты будешь, вместо сравнения, ПРИРАВНИВАТЬ эти идеологии, то, во-первых, это будет фальсификацией, во-вторых, это будет твоим сознательным выбором - разрушение России.

PS. "Магадан - валютный цех нашей Родины!"



6

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 03.06.2015, 14:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
14 | 03.06.2015, 13:46 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 47 | Комментарии: 24325 | Рейтинг: +5180,5
Европарламент во вторник принял решение ограничить свободный доступ в ассамблею постоянному представителю России при Евросоюзе Владимиру Чижову в ответ на черный список невъездных в РФ, сообщила пресс-служба главы ЕП Мартина Шульца.

Также ЕП приостановил взаимодействие с комитетом парламентского сотрудничества ЕС-Россия и будет пропускать в ЕП депутатов Госдумы и члe-нов Совета Федерации РФ исключительно по разовым пропускам.

Косачев: РФ должна симметрично ответить на "репрессивные решения" ЕС

РИА Новости http://ria.ru/politics/20150603/1067897789.html#ixzz3bz0Mhnc

0
===
Стал быть, в самое ближайшее время, в России ещё чего-то пропадёт, кроме еды?
__________________
Мы согласны, чтобы ты пропал!



7

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 03.06.2015, 14:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"...при таких режимах всегда имеет место сговор с главной целью – присвоения государственных средств члe-нами избранной клики закадычных дружков."

---------------------

Ну? У Сталина была одна шинель. Если выявлялись нечистые на руку "закадычные дружки" - тут же отправлялись махать кайлом. Так что это не про СССР.



6

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 03.06.2015, 15:41 | Автор: юнг
    Публикации: 268 | Комментарии: 29527 | Рейтинг: +5571,4
Слышал ответ представителя МИДа некоей Захаровой Марии. Косноязычная, словоохотливая, нелогичная. Тетя с рынка. Она плохо пишет, но, оказывается, еще хуже говорит. Ответа на вопрос корреспонденту получить так и не удалось. Сплошная ссылка на такие же беспомощные и малосодержательные цитаты никак не проясняющие суть вопроса. Все что можно было хотя бы косвенно отнести к ответу на вопрос заданный Гудковым, заключалось в том, что Захарова ответила вопросом на вопрос: почему Гудков не спрашивал об этом раньше? Ребята, это чудовищный уровень. Это профнепригодность. Всегда считалось что люди имеющие отношения к дипведомству должны уметь говорить и иметь широкий кругозор. Ни того, ни другого. Это не единственный пример. Профнепригодность знамя путинского времени. Список людей демонстрирующих полнейшую некомпетентность представляющих самые разные области поражает. От Рогозина, Чубайса и пр. "специалистов" до глав регионов и мидовских по всей стране.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 03.06.2015, 16:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
10 | 03.06.2015, 12:31 | Автор: gn.uef
Завидую я тебе. Ты такой умный, все для тебя понятненько. Особенно про то, кто развязал вторую мировую войну. А я вот глуп, наверное, БЯ переучил, все думаю о бенефициарах мировых боен. Куй продэст, куй боно. Куй, кстати, совсем не то, про что вы подумали))) Давайте лучше так - ис фэцит куи продэст. Вроде благозвучнее?



10

  • # 20 | 03.06.2015, 18:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

  •   Комментарий скрыт модератором