Календарь новостей
«    Май 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Не везет Башкирии на ...

От должности отстранен главный борец с коррупцией Уфы. Два года назад ...
  20.05.2022   21940    0

Шевчук: «Родина — это не ...

Лидер российской рок-группы "ДДТ" Юрий Шевчук выступил с эмоциональной речью о ...
  19.05.2022   25593    14

Путинизм — это и есть ...

Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал не ждать мобилизации, а «мобилизоваться» ...
  18.05.2022   38371    27

«Москвич» из говна и ...

Собянин анонсировал возрождение производства «Москвичей». ...
  16.05.2022   38414    115

Когда пойдут самовары ...

Великая Победа досталась СССР ценой миллионов искалеченных судеб — причём ...
  9.05.2022   25226    304

Гадкие пропагандоны под ...

ФСБ: Задержанные за покушение на Соловьева планировали убить Киселева, Симоньян ...
  26.04.2022   18308    510

Лживый патриотизм по ...

Уже традиционно в Уфе 9 Мая пройдет шествие «Бессмертный полк». В этом году ...
  18.04.2022   21770    166

«Москва» утонула ...

При буксировке крейсер «Москва», флагман Черноморского флота, потерял ...
  15.04.2022   14189    99

В кармане у гопника ...

Силуанов предупредил Запад о последствиях при попытке объявления дефолта. ...
  11.04.2022   38848    76

Воровской разлад: Всем ...

Турчак раскритиковал слова Пескова о «значительных потерях» России. ...
  8.04.2022   34457    23

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Май 2022 (5)
Апрель 2022 (7)
Март 2022 (6)
Февраль 2022 (8)
Январь 2022 (19)
Декабрь 2021 (24)

За что отстранили следователей в Нефтекамске?

3



В ходе личного приема граждан руководитель Следкома России Александр Бастрыкин отстранил от работы сразу трех сотрудников Нефтекамского межрайонного следственного отдела - руководителя, его заместителя и следователя по особо важным делам. По одной из версий, для этого послужила история одного жителя Нефтекамска, которого обвинили в том, что он ударил ножом продавца в магазине «Полушка».

За что отстранили следователей в Нефтекамске?


Удар ножом

В Нефтекамске 1 января 2014 года около 21.30 у входа в магазин «Полушка» (ул. Дзержинского, 1а) продавцу- контролеру был нанесен один удар ножом, в результате которого потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.

Через несколько дней, 9 января, сотрудники межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» по подозрению в причастности к совершению данного преступления задержали гражданина А. Самигуллина. Он в тот же день написал явку с повинной.

Уже на следующий день от потерпевшего поступило заявление о привлечении виновного лица к уголовной ответственности и было возбуждено уголовное дело. Первоначально А. Самигуллин дал признательные показания и подтвердил их в ходе очной ставки с потерпевшим. Однако, в тот же день он отказался от своих показаний, пояснив их дачу давлением со стороны сотрудников правоохранительных органов.

А был ли мужчина в городе?

При рассмотрении данного случая следователь, прокурор и судья не обратили внимание на ряд существенных и противоречивых обстоятельств, считает адвокат Самигуллина Рамиль Гизатуллин. «Потерпевший, который находился в коме, пришел в себя 3 января и до 10 января не давал каких-либо показаний о виновном лице, - обращает внимание на детали юрист. - Заявление о возбуждении уголовного дела было написано продавцом лишь 10 января, после написания явки с повинной Самигуллиным А.М., хотя они были ранее знакомы между собой и, соответственно, виновное лицо можно было установить и без признательных показаний».

В результате следствием, прокуратурой и судом признательные показания были положены в основу обвинения. «Вместе с тем в должной мере не была отработана версия Самигуллина А.М. о нахождении его в инкриминируемый период на территории Пермского края, что подтверждалось детализацией звонков и информацией, предоставленной оператором сотовой связи», - говорит адвокат. И хотя следствие по этому случаю вело МВД, но в местный следком поступили материалы внутренней проверки трудовой инспекции этого же инцидента, где содержались данные о непричастности Самигуллина, в том числе показания потерпевшего, который пояснил, что ножевое ранение получил от ранее неизвестного в связи с предотвращением кражи коньяка.

Но местные следователи не стали расследовать эту историю».

Приведено в сокращении.

Разиф Абдуллин, ПроУфу
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны

Информация
 
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.