Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Заделался хакером? ...

Места у власти должны занимать умные и талантливые люди, иначе ничего хорошего ...
  3.12.2016   56   6

Башкирские яблочники ...

Конституция РФ на бумаге декларирует демократическое, правовое, социальное, ...
  3.12.2016   35   4

Учителя сошли с ума: ...

Младшеклассников в Оренбурге учительница заставила писать письма своим отцам на ...
  3.12.2016   51   6

Борьба с прогрессом: ...

Россия и Китай активно сотрудничают в области контроля над интернетом. Россия ...
  3.12.2016   41   8

«Особая ответственность» ...

В день 15-летия «Единой России» президент России Владимир Путин говорил об ...
  3.12.2016   45   4

Стыд и позор: Башкирские ...

Такого стыда за республику я давно не испытывала. Но Едросы, представляющие в ...
  2.12.2016   5636   40

Хамитов: Башкирия не ...

Глава РБ Рустэм Хамитов сообщил «Интерфаксу», что Башкирия не воспользуется ...
  2.12.2016   996   29

Уфимская мэрия ...

Сразу два крупных провала образовалось на уфимских улицах. Фотографию первого ...
  2.12.2016   746   28

Достоин уважения: ...

Роскомнадзор подал на компанию в суд, однако проиг-paл из-за недоказанности ...
  2.12.2016   715   11

Устал, но только вперед ...

Президент РФ Владимир Путин 1 декабря обратился к Федеральному собранию с ...
  2.12.2016   1413   28

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (17)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Думаете, ваша хата – с краю?

  • Опубликовано: Егерь | 13.07.2015
    Раздел: Общество | Просмотры: 1788 | Комментарии: 40
1


История с майкопскими контрактниками, предпочитающими бежать из армии, но не отправляться воевать на востоке Украины, важна не только очередным доказательством лживости официальной версии «наших солдат там нет».

Думаете, ваша хата – с краю?


Этому вранью давно уже не верят не только те, кто не подвержен действию кремлевской пропаганды, но и многие из тех, кто ему подвержен. Сколько бы власть не объявляла погибших десантников «отпускниками», обгоревших танкистов – «добровольцами», а раненых спецназовцев – «наемниками».

Просто одни возмущаются враньем, а другие восхищаются. Одним (что естественно для приличного человека) стыдно за свою страну, временно управляемую лживым начальством, а другие радостно хихикают «все равно не докажут!», становясь подельниками власти. Одни руководствуются принципом «жить не по лжи», другие – «все божья роса»…

Майкопская история важна реакцией военнослужащих (и их родственников), не желающих больше молчать.

Все лучше и лучше понимающих (причем, на наглядных примерах), что государство предает своих солдат.

Что оно тайно посылает их на необъявленную и нечестную войну, а будучи пойманным за руку – немедленно и трусливо от них отрекается.

Что оно подкупом или угрозами добивается молчания родственников погибших на этой войне – а потом это молчание оборачивается новыми жертвами.

И потому каждая частица правды об этой войне – пробоина в плотине государственной лжи, помогающая ее разрушить и тем самым – помогающая остановить войну и спасти сотни и тысячи жизней.

Кстати, для справки: ровно через месяц – 13 августа, — Верховный суд РФ начнет расcмo-тpение жалобы на указ Владимира Путина, засекречивающий информацию о военнослужащих, погибших в мирное время при проведении спецoп-epаций.

Среди девяти заявителей – мой друг и коллега, псковский депутат от партии «ЯБЛОКО» Лев Шлосберг, адвокат Иван Павлов, журналисты Аркадий Бабченко, Григорий Пасько, Павел Каныгин и Тимур Олевский.

Они уверены, что не может быть секретных потерь армии в мирное время.

Что указ президента – неконституционен, и означает право российского государства незаконно, тайно и безнаказанно посылать своих граждан на смерть.

И что отмена этого указа необходима, в том числе, и для армии, брошенной на братоубийственную войну под видом «отпускников», «добровольцев» и «ополченцев».

Те, кто входит в пресловутое «путинское большинство», и думает, что все это его не касается — фатально ошибается.

В любой момент ваш сын или внук тоже может быть поставлен перед выбором: или отправляться убивать украинцев, или бежать из армии.

Не надейтесь, что ваша хата была и останется с краю.

Борис Вишневский, Эхо Москвы
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 13.07.2015, 09:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
партия яблоко -это зло.



7

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 13.07.2015, 09:09 | Автор: Егерь | На сайте
    Публикации: 2785 | Комментарии: 5660 | Рейтинг: +2550,6
«Я не хотел участвовать в боевых действиях на территории Украины»
Майкопских контрактников, испугавшихся отправки на Украину, судят за дезертирство

http://m.gazeta.ru/politics/2015/07/10_a_7633125.shtml



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 3 | 13.07.2015, 09:09 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52425 | Рейтинг: +11312,2
Подлая, поганая, лживая, воровская власть пуй



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 4 | 13.07.2015, 09:15 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52425 | Рейтинг: +11312,2
Подлая, поганая, лживая, воровская власть пуйла работает только на свое личное обогащение, уничтожая страну! И это давно понятно 14% гомо сапиенсов. Но беда в том, что 86% быдла пялятся в зомбоящик и пока у них не закончилась жратва - они так ничего и не поймут!

Двадцать мaль-чишек погибло сразу после принесения присяги пуйлу... посадят стрелочников... но то, что в армии разворовывается абсолютно все - так и останется неизменным... пока... но еще долго... за год с небольшим на Украине мало что изменилось - ворюги продолжают воровать и для них пофиг, что страна находится в состоянии оккупации, о каком патриотизме там может идти речь, если люди, paз-вpащенные коррупцией находятся на тех же местах. Да они по-другому и не умеют! Не будут же они работать за 500 баксов в месяц?! Так и у нас... пуйло за 15 лет paз-вpатили всех, позволив безнаказанно воровать взамен на лояльность и поддержку....

Страна гибнет. И это ФАКТ!



6

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 13.07.2015, 09:29 | Автор: шадым
    Публикации: 0 | Комментарии: 133 | Рейтинг: -2,1
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Эхо Мацквы, ну понятно, чья дуду.



6

  • Изображение
  • Начинающий
  • 6 | 13.07.2015, 09:30 | Автор: ВВ421
    Публикации: 0 | Комментарии: 341 | Рейтинг: -9,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Куда бежать с семьей? В прибалтику?



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 13.07.2015, 09:35 | Автор: Егерь | На сайте
    Публикации: 2785 | Комментарии: 5660 | Рейтинг: +2550,6
ВОЙНА НА УКРАИНЕ — КОНЕЦ ВОЕННОЙ РЕФОРМЕ В РОССИИ

Может быть, читатели помнят, что я не раз писал: секретная война на юго-востоке Украины, которую ведет Россия, скажется самым пагубным образом на наших Вооруженных силах, поставит под вопрос результаты успешной военной реформы, проведенной бывшим ми-нистром обороны Анатолием Сердюковым в 2008-2011 годах. Впрочем, я не мог предположить, что пагубные последствия проявятся так быстро.

«Газета.Ru» опубликовала сенсационное расследование о том, что десятки военнослужащих 33-й отдельной мотострелковой бригады, дислоцированной в Майкопе, покинули прошлой осенью свою воинскую часть и теперь их обвиняют в дезертирстве. Солдаты-контрактники утверждают: они были вынуждены уйти с полигона «Кадановский» из-за нечеловеческих условий жизни и навязчивых предложений послужить на территории ЛНР-ДНР добровольцами. Российское военное командование, как и следовало ожидать, решительно опровергает все это. Однако, даже по официальной статистике майкопского гарнизонного суда, за первую половину 2015 года по статье «Самовольное оставление части» осуждено 62 военнослужащих. При этом за предыдущие пять лет, с 2010 по 2014 год, было вынесено почти в два раза меньше приговоров — всего 35. Что же могло вызвать всплеск массового дезертирства? Заметим при этом, что 33-я бригада была сформирована в 2005 году указом Владимира Путина и должна была стать элитным горным соединением.

Все солдаты, находящиеся под следствием, — контрактники. Они сделали свой выбор осознанно. Так, один из упоминаемых в статье военнослужащих сравнительно недавно завершил срочную службу. Другой и вовсе отслужил матросом 7 лет на атомном крейсере «Петр Великий». То есть они хорошо представляли, чего следует ждать от российской армии. И вдруг они столкнулись с чем-то совершенно непредвиденным.

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

http://www.ej.ru.3s3s.org./?a=note&id=28129



1

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 13.07.2015, 09:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Опять Кpo-лик-Вишневский с Эха Москвы ?
И опять нахваливает Шлоссберга !



8

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 13.07.2015, 09:36 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52425 | Рейтинг: +11312,2
Шадымов пуйловская дуда вполне устраивает. Видимо в доле....



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 13.07.2015, 09:37 | Автор: Егерь | На сайте
    Публикации: 2785 | Комментарии: 5660 | Рейтинг: +2550,6
ВОЙНА НА УКРАИНЕ — КОНЕЦ ВОЕННОЙ РЕФОРМЕ В РОССИИ

Продолжение.

Солдат 33-й бригады отправили на полигон осенью прошлого года, когда были заключены первые Минские соглашения. Войска, участвовавшие в летних боях под Иловайском и Мариуполем, были отведены на отдых. И тут выяснилось: заменить их некем. Количество элитных соединений, созданных в рамках сердюковской реформы, ограничено. Одержать быструю победу на поле боя — это они могут. Но год стоять на российско-украинской границе — никто при их создании таких целей не ставил.

А для продолжения гибридной войны на Донбассе срочно требовались свежие силы, которых не было (позже, зимой, для того чтобы одержать победу под Дебальцево, пришлось перебрасывать танковый батальон, дислоцированный в Бурятии). Солдат 33-й бригады, которые явно не горели желанием воевать на Украине, надо было заставить отправиться туда. И командиры стали действовать так же, как они действовали десятилетие назад, когда им было приказано правдами и неправдами сделать из солдат срочной службы контрактников. Солдатам стали создавать такие невыносимые условия службы, что подписание контракта выглядело избавлением.

Точно так же, по словам солдат 33-й бригады, их мучили на полигоне «Кадановский»: они спали на досках, не имели в достатке ни пищи, ни воды, страдали от простудных заболеваний. И одновременно их посещали некие офицеры, обещавшие золотые горы на Донбассе: сказочные суточные — 8 тысяч рублей в день, по возвращении — стa-тус ветерана боевых действий.

Одновременно другие контрактники отговаривали своих товарищей: если что-то случится на Украине, «спишут тебя задним числом или объявят дезертиром, который сбежал и на мине случайно подорвался».

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

http://www.ej.ru.3s3s.org./?a=note&id=28129



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 13.07.2015, 09:38 | Автор: Егерь | На сайте
    Публикации: 2785 | Комментарии: 5660 | Рейтинг: +2550,6
ВОЙНА НА УКРАИНЕ — КОНЕЦ ВОЕННОЙ РЕФОРМЕ В РОССИИ

Продолжение.


Если вся эта история — правда, то это конец прогрессивных военных реформ. Дело даже не в том, что вместо обещанной гуманизации военной службы солдаты вновь низведены до положения рабов. Дело в том, что теперь в таком положении оказались не 18-летние солдаты-срочники. В таком же положении оказались взрослые мужики, вроде бы военные профессионалы. И они не нашли для себя другого выхода, кроме бегства. Потому что они не верят в то, что в России можно добиться справедливости. Кто-то считает, что после всего этого они будут умирать за страну, которая так издевалась над ними?

Любая армия сильна верой в командира. В нашей солдаты твердо знают, что командиры им лгут о небывалом жаловании за участие в войне на Донбассе, что при малейших осложнениях от них поторопятся избавиться. Эта ложь началась год назад, когда в России едва ли не официально стали говорить, что наши военные отправляются сражаться на Украину, якобы написав заявление об отпуске. Такое наглое вранье избавляет командира от ответственности за жизнь подчиненных. Но ведь именно на этой ответственности строится военная дисциплина, готовность к исполнению приказов.

Самое прискорбное — я не думаю, что подобные безобразия творятся только в одной бригаде. Скорее всего нечто подобное происходит во всех Вооруженных силах. А значит, поток желающих стать контрактниками уменьшится. И, стало быть, рано или поздно президент решит вернуться к концепции массовой мобилизационной армии. Какая, в самом деле, разница, если и контрактник остается таким же рабом, каким был срочник…

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

http://www.ej.ru.3s3s.org./?a=note&id=28129



1

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 13.07.2015, 10:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Подлая, поганая, лживая, воровская власть пуй
============================================
Опять куxe-pку Путин не купил? Укра Авакова купил, а республикообразующую куxe-pку, нет! Куxe-pка предложи себя какому-нибудь нациквотному движку, а то так без сырной тарелки и помрешь.



9

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 13.07.2015, 11:29 | Автор: зидан
    Публикации: 5 | Комментарии: 757 | Рейтинг: +242,9
золотые горы на Донбассе: сказочные суточные — 8 тысяч рублей в день, по возвращении — стa-тус ветерана боевых действий.
============================================================

Стa-тус конечно мощный. 1200 руб.пенсии и скидка на троллейбус.
Вон в Чишмах ребята скидываются на надгробный пa-мятник "афганцу". Путину он уже не интересен



2

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 13.07.2015, 11:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
6 | 13.07.2015, 09:30 | Автор: ВВ421
Публикации: 0 | Комментарии: 150 | Рейтинг: -8,6

Куда бежать с семьей? В прибалтику?
-----------
У твоей родственницы сын - гражданин Узбекистана.
Вот туда и беги.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 13.07.2015, 11:48 | Автор: Дед
    Публикации: 2 | Комментарии: 3566 | Рейтинг: -633,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Если, я голословно скажу, что Кухарка лечилась в психбольнице и вы этому поверите?. Вот и я об этом,. нужны доказательства, а не голословные бредни ЭХО.



6

  • Изображение
  • Эксперт
  • 16 | 13.07.2015, 11:57 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 209 | Комментарии: 33127 | Рейтинг: +6182,8
История с майкопскими контрактниками, предпочитающими бежать из армии, но не отправляться воевать на востоке Украины, важна не только очередным доказательством лживости официальной версии «наших солдат там нет».
===
Если пацанов, которые отказались подыхать за краденное комуняцкое барахло посадят, то остальные просто молча оружие сложат на украинской территории, если онЕ конечно не пушечное мясо или отморозки-мародёры.



2

  • Изображение
  • Начинающий
  • 17 | 13.07.2015, 12:00 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Советский райсуд г.Уфы
Истцы
Табанков.Н.В
Ответчики:
Отдел полиции № 7 У МВД России по г.Уфе,Уфа,Давлетшиной.4
Прокуратура Советского р-на г.Уфы,Уфа,Пр.Октября.29
Министерство финансов РФ,Москва,Ильинка.9
Председатель Совета по противодействию коррупции (Президент РФ)Путин.В.В,Москва,Кремль
Советский райсуд г.Уфы,Уфа,Пр.Октября.12
Верховный Суд РБ,Уфа,Матросова.1
Руководитель Следственного Комитета РФ Бастрыкин.А.И,Москва,Технический пер.2
Цена иска- 4 320 000 рублей
Исковое заявление
В течении нескольких лет ответчики,не гнушаясь ни чем,блокируют возбуждение уголовного дела по факту тайного уничтожения нашей частной собственности,т.е наших гаражей,на которые мы имеем «Свидетельства о праве собственности»,со всеми вытекающими отсюда последствиями,предуcмo-тpенными ст.35 Конституции РФ.
Действуют они по следующей безнаказанной методе
1
Сначала ОП № 7 вообще не реагировал на полученное сообщение о преступлении,неcмo-тpя на многочисленные жалобы руководству МВД РБ и МВД РФ.(В копиях Президенту РФ-якобы гаранту наших нарушаемых конституционных прав…)
И только после того,как мы предъявили соответствующий иск к Ми-нистру Вн.Дел РФ Колокольцеву, иск был заблокирован,но ОП.№ 7 отреагировал на полученное сообщение о преступлении,но отреагировал абсолютно немотивированным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела 2
После того,как Табанков.Н.В оформил жалобу в порядке ст.125 УПК РФ(Которую Советский райсуд г.Уфы,при соучастии В.Суда РБ, не рассматривал длительное время и расcмo-тpел только после многочисленных исков к Советскому райсуду г.Уфы,В.Суду РБ…),
прокуратура Советского р-на г.Уфы ,чтобы не допустить судебного решения о незаконности обжалуемого постановления,отменяет оное и просит суд на этом основании отказать в удовлетворении жалобы,что Советский райсуд г.Уфы и делает,согласно «процедуры»
3
И до сих пор,В СИЛУ АБСОЛЮТНОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ(При соучастии,если не сказать более,Следственного Комитета РФ,Совета по противодействию коррупции),применяет эту методу на измор,а именно:
1. После прокурорской отмены очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,переписанного с предыдущего и направлении многострадального материала на дополнительную проверку,- ОП № 7 не проводит проверку по сообщению о преступлении и не выносит процессуального решения,обязанного быть вынесенным в течении 3- х суток,а прокуратура Советского р-на г.Уфы не осуществляет надзор за исполнением своего же постановления.
2.Затем ,после очередного обжалования в суд очередного бездействия ОП №7,- ОП№7 выносит очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,переписав его с многочисленных предыдущих,отмененных прокуратурой
А после того,как Табанков обжалует в суд очередное постановление ОП №7 ,прокуратура Советского р-на г.Уфы,чтобы не допустить судебного решения об удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,выносит очередное постановление(переписав его с многочисленных предыдущих) об отмене оного очередного постановления ОП и просит суд отказать в удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,что,согласно УПК РФ,суд в очередной раз и делает
И эта коррупционную методу,в силу безнаказанности,т.к в ней задействованы Руководитель СК РФ и Председатель так называемого Совета по противодействию коррупции,коррупционеры планируют применять до плюс бесконечности.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 18 | 13.07.2015, 12:00 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
А теперь самые свежие примеры этой криминал -бессконечности,а именно: цитируем ряд самых свежих жалоб Табанкова.Н.В в порядке ст.125 УПК РФ:
«Советский райсуд г.Уфы
Но сразу предупреждаю,что,если в течении 5-ти дней,т.е в срок,предуcмo-тpенный ст.125 УПК РФ,нижеследующая жалоба не будет расcмo-тpена,то-помимо всего прочего- к Советскому райсуду г.Уфы и В.Суду РБ будет предъявлен очередной иск,а я слов на ветер не бросаю

1.Должностное лицо,чьи очередные(в силу абсолютной безнаказанности) действия имеющие признаки уголовщины по ст.ст.285,303,316 УК
обжалуются:УУП ОП № 7 УМВД России по г.Уфе капитан полиции Багаутдинов.В.З,Уфа,Давлетшиной.4

2.Должностное лицо,чьи очередные действия по меньшей мере,характеризуемые как халатное отношение к своим должностным обязанностям,обжалуются:Зампрокурора Советского р-на г.Уфы Мурзин.Р.Р,Уфа,Пр.Октября.29

От Табанкова.Н.
Очередная,сбился со счету
Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ
Очередным постановлением безнаказанного фигуранта жалобы Багаутдинова якобы от 16.03 15(копия которого,в нарушение требований ст.148 УПК РФ мне не выслали не токмо в течении 24 часов,но не высылают до сих пор.Я обжалуемое постановление обнаружил в Советском райсуде г.Уфы материалах дела по заблокированной райсудом моей жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на криминал бездействие начальника ОП № 7 и зампрокурора Советского р-на г.Уфы) мне в очередной раз(СБИЛСЯ СО СЧЕТУ)
отказано в возбуждении уголовного дела по факту преступного,тайного(!) уничтожения собственности семьи Табанковых на сумму около миллиона рублей(Сейчас,в связи с девальвацией эта сумма девальвировалась на 3 млн рублей….)
Считаю обжалуемое постановление архипреступным по следующим основаниям
В связи с тем,что обжалуемое постановление переписано с предыдущего отмененного прокурором Мурзиным(А отменил он преступное постановление,соучастником которого являлся,для того,чтобы не допустить соответствующего судебного решения.
Кстати,
предполагаю,что и по нейтрализации и этой жалобы будет применена тактика а-ля прокуратура Советского р-на г.Уфы,которая продолжает свое преступное соучастие в преступных отказах в возбуждении уголовного дела даже после того,как Президент РФ Путин на коллегии Генпрокуратуры РФ высказал свое возмущении по факту 2,5 миллионов отказов в возбуждении уголовных дел,которые –преступные отказы-одобрямс органами прокуратуры!),я из тактических соображений сначала процитирую доводы моей предыдущей жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,а затем,процитирую указания прокурора Мурзина от 17 02 15,которые были проигнорированы Багаутдиновым-Шершевым.
1
Считаю данное постановление(ЦЕЛЬ КОТОРОГО-НЕ ВЫЯВЛЯТЬ ЛИЦ,СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ СОБСТВЕННОСТИ ТАБАНКОВЫХ) незаконным ,имеющим признаки уголовного преступления по ст.ст.285,303,316 УК РФ. В частности:
1
1.В обжалуемом постановлении утверждается,что Табанковы лишены права собственности на гаражи (прилагаю доказательства этого:копию решения мирового судьи и свидетельства о праве собственности Табанкова.Н.В и Табанковой.С.В) на основании постановления Администрации г.Уфы(но не приводятся реквизиты оного постановления.
Тогда не понятно в чем заключалась так называемая проверка ОП№ 7 проводимая в течении 2-х лет?!)
Тогда как,согласно ст.35 Конституции РФ,гражданин может лишиться права собственности только по решению суда и таких судебных решений о лишении Табанковых права собственности,т.е решения об отмене решения мирового судьи о признании права собственности на построенные гаражи,о признании недействительными свидетельств о праве собственности Табанковых на построенные гаражи на сегодня в природе не существует
2.Мало того,в обжалуемом постановлении капитана Багаутдинова не указано,кто(!), конкретно, осуществлял реализацию вышеперечисленного постановления Администрации г.Уфы
А ведь цель любой проверки,предуcмo-тpенной ст.ст.144-145 УПК РФ,выявить конкретных подозреваемых лиц
2
Далее,утверждения о том,что решением АСРБ Табанковы лишены права собственности,мягко говоря,не соответствует действительности,т.к в решении АСРБ отсутствуют «ответчики» Табанковы
3.
А теперь предположим,что в решении данного арбитражного суда в том числе,помимо ГК «Сутолока» фигурируют ответчики Табанковы,но и при этом предположении,обжалуемое постановление не только незаконное,но еще имеет признаки ст.303 УК РФ-фальсификация доказательств.
Так как в этом решении ответчик ГК «Сутолока» обязывался снести свои гаражи.
Но ГК «Сутолока» это решение не исполнил,а следовательно,истец обязан был обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда
Но в природе не существует такого заявления истца



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 19 | 13.07.2015, 12:01 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Мало того,
Насколько я информирован,никто не брал в АС РБ исполнительный лист
Но принудительное исполнение любого решения суда осуществляется только специальной государственной службой-ФССП России,на основании возбужденного исполнительного производства
Но по данному делу не возбуждалось исполнительного производства,а это значит,что действия по сносу гаражей не на основании возбужденного исполнительного производства,является ,мягко говоря,преступным нарушением прав,гарантированных ст.35 Конституции РФ
Мало того,
Подозревая,что работники ОАО Лукойл Уралнефтепродукт лишили Табанковых собственности,Табанковы предъявили к энтому ОАО иск о возмещении ущерба.Ответчик пошел в полный отказ,утверждая,что он не сносил гаражи Табанковых
Тем не менее Советский райсуд г.Уфы,вынес решение об удовлетворении иска.
ОАО обжаловало данное решение,приведя в апелляционной жалобе доказательства,которые не были предметом судебного разбирательства
И видать очень просили В.Суд РБ,ну очень(!), поэтому В.Суд РБ расcмo-тpев доказательства,которые не приводились ответчиком в Советском райсуде г.Уфы,отменил решении Советского райсуда г.Уфы и вынес новое решение об отказе в удовлетворении иска,т.к в материалах дела якобы отсутствуют доказательство того,что гаражи Табанковых снесло ОАО.
Но я ссылаюсь на обстоятельства,связанные с В.Судом РБ,не для вышеперечисленного,а вот для чего.
ОАО очень желающий отменить решение Советского райсуда г.Уфы,помимо предполагаемых тайных просьб к апелляционной инстa-нции, решил подстpa-xоваться(В чем сильно переусердствовал) и представил в В.Суд РБ новые «доказательства» по делу,а именно :письмо своего «ДРУГА» –старшего судебного пристава о том,что по решению АСРБ якобы было возбужденно исполнительное производство,которое было реализовано.
Но когда,В.Суд РБ.,по ходатайству моего представителя Кареева.Е.С истребовал из службы судебных приставов материалы мифического исполнительного производства,то получил ответ,что представить не можем,т.к материалы исполнительного производства ,согласно Инструкции ,уничтожены.?!
Ребята со своими «друзьями»,очень перестаралсь в реализации своих преступных желаний,так как,
согласно Приказа ФССП РФ от 10 12 10 № 682 « Об утверждении Инструкции по Делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов»,срок хранения документов не менее 10 лет,а это значит,что материалы исполнительного производства ,подлежат уничтожению по истечении 10 лет, т.е, как ми-нимум, после 2017года,а «дружок» –ст.судебный пристав должен париться в тюрьме.,но не парится(как капитан полиции Багаутдинов и его начальники Павлов и Ширшов,а это значит,что РОССИЙСКИЙ МАЙДАН НЕИЗБЕЖЕН…)»,- конец цитаты
.Довод о том,что В.Суд РБ отказал в удовлетворении иска к предполагаемому уничтожителю частной собственности Табанковых
.Но В.Суд РБ и отказал на том основании,что якобыв гражданском процессе не удалось выявить лиц,уничтоживших гаражи истцов Табанковых,
То есть ,В.Суд РБ «подсказал»,что этих лиц надо выявить в ходе уголовного расследования,которое блокируется в том числе и обжалуемым постановлением…
2
А теперь о том,как прокурор Мурзин,а точнее,прокуратура Советского р-на г.Уфы(из-за лимита времени..) «подкузьмила» Шершевым ,Муфтиевым и Багаутдиновым.
В своих предыдущих жалобах на действия прокуроров Юсупова,Мурзина,я указывал,что содержание их постановлений об отмене преступных постановлений банды,пардон,оговорка по Фрейду,команды начальника ОП № 7 Шершева носит общий абстрактный характер…
Прокуратура Советского р-на г.Уфы решила на свою беду конкретизировать свои постановления,в частности,цитирую из постановления зампрокурора Советского р-на г.Уфы Мурзина от 17.02 15,КОТОРОЕ НЕ ВЫРУБИШЬ ТОПОРОМ:
«Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является незаконным ,необоснованным и подлежит отмене
В ходе дополнительной проверки необходимо получить и приобщить к материалам проверки заверенные копии исполнительного производства»,- конец цитаты
Как следует из текста обжалуемого постановления Шершева-Муфтиева,пардон,оговорка по Фрейду,Багаутдинова, ,а также из материалов дополнительной проверки, вышепроцитированное указание надзирающего прокурора Мурзина было проигнорировано автором обжалуемого постановления. Мало того,
Он вообще ,даже не упоминает исполнительное производство,учитывая вышепроцитированный довод под номером 1
А следовательно,ни какой дополнительной проверки по сообщению о преступлении не было,а была очередная безнаказанная(!) имитация оной проверки.а следовательно,обжалуемое постановление,мягко говоря,незаконное,а если вещи называть своими именами,имеет признаки преступления по ст.ст.285,303,316 УК РФ
В соответствии со ст.125 УПК РФ прошу
Признать обжалуемое постановление капитана полиции Багаутдинова от 16 03 15 ,утвержденное его начальниками Муфтиевым и Ширшовым.,,незаконным и отменить его
Признать действия зампрокурора Советского р-на г.Уфы Мурзина.Р.Р по уклонению от надзора за исполнением своего вышепроцитированного постановления от 17 02 15,незаконными»,-конец цитаты жалобы РАСCМO-ТPЕНИЕ КОТОРОЙ ЗАБЛОКИРОВАНО Советским райсудом г.Уфы



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 20 | 13.07.2015, 12:02 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Цитируем следующую жалобу,расcмo-тpение которой волокитилось райсудом ,но не по своей личной иницитативе:
«Советский райсуд г.Уфы
Но сразу предупреждаю,что,если в течении 5-ти дней,т.е в срок,предуcмo-тpенный ст.125 УПК РФ,нижеследующая жалоба не будет расcмo-тpена,то-помимо всего прочего- к Советскому райсуду г.Уфы и В.Суду РБ будет предъявлен очередной иск,а я слов на ветер не бросаю
(Иск был предъявлен.Зам.председателя Советского райсуда г.Уфы Давыдов его заблокировал,а жалобы,в том числе и эта и не думают рассматриваться…)
1.Должностное лицо,чьи очередные(в силу абсолютной безнаказанности) действия имеющие признаки уголовщины по ст.ст.285,316 УК
,обжалуются:УУП ОП № 7 УМВД России по г.Уфе капитан полиции Багаутдинов.В.З,Уфа,Давлетшиной.4

От Табанкова.Н.В
Очередная,сбился со счету
Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ
Пункт ст.148 УПК РФ гласит:
Копия постановления об отказе в возбуждении угоовного дела в течении 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору.При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования»,- конец цитаты
16 03 15 фигурант жалобы вынес очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту тайного уничтожения частной собственности семьи Табанковых на сумму(сегодня эта сумма равняется около 3-х миллионов рублей),но копию своего постановление не выслал мне не только в течении 24-х часов,но не высылает до сих пор,с целью: не допустить обжалования постановления в суд в порядке ст.125 УПК РФ
О факте постановления Багаутдинова от 16 03 15 я узнал из содержания постановления судьи Советского райсуда г.Уфы Уразбахтина от 27 03 15 по блокированию моей жалобы в порядке ст.125 УПК РФ о незаконности действий по не вынесению процессуального решения по вышеперечисленному многострадальному сообщению о преступлении
Кстати,
Судья Уразбахтин ,вынеся постановление 27 03 15 , так же не торопился направить мне копию своего нехорошего постановления,отлично зная,что я его обжалую в апелляционном порядке…(Кстати,заполучив копию оного постановления, я оформил апелляционную жалобу,расcмo-тpение которой заблокировано Советским райсудом г.Уфы…)
Таким образом,вышеперечисленные действия фигуранта жалобы,грубо нарушают мои права,гарантированные вышепроцитированным п.4 ст.148 УПК РФ и,как следствие,нарушают мои права,гарантированные ст.46 Конституции РФ и ст.ст.6,13 Европейской Конвенции о защите прав человека.
В соответствии со ст.125 УПК РФ,ст.ст.45-47 Конституции РФ,ст.ст.6,13 ЕКПЧ
Прошу:
1.Признать обжалуемые действия УУП ОП №7 УМВД России по г.Уфе капитана полиции Багаутдинова.В.З по нарушению моего права,гарантированного п.4 ст.148 УПК РФ –незаконными
2.Обязать его НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО(!) выслать мне надлежаще заверенную копию своего постановления от 16.03 15,которое фигурирует в постановлении судьи Советского райсуда г.Уфы Уразбахтина от 27 03 15 по блокированию моей жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,копию которого прилагаю»-конец цитаты жалобы расcмo-тpение которой,в силу ее бесспop-нoсти,заблокировано райсудом
Цитируем жалобу,расcмo-тpение которой привычно,в силу безнаказанности,блокируется Советским райсудом г.Уфы и В.Судом РБ:
Советский райсуд г.Уфы
Который блокировал незаконными судебными постановлениями мои предыдущие a-нaлогичные,бесспорные жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,т.е по существу является активнейшим соучастником преступлений по ст.ст.285,303,316 УК РФ совершаемых много лет в отношении меня. Кстати,
Мой представитель Кареев.Е.С,имеющий информатора в недрах В.Суда РБ сообщил мне о том,какое решение приняло руководство ВСРБ в отношении моих исков,находящихся в производстве судьи Советского райсуда г.Уфы Сагетдиновой и зам.председателя Советского райсуда г.УфыДавыдова.
Мало того,
Зам.председателя Советского райсуда г.Уфы Давыдов своими действиями ,в том числе и от 09 06 15, подтвердил достоверность oп-epативной информации,которой располагал Кареев….
Поэтому предполагая,что судьба нижеследующей жалобы будет a-нaлогична предыдущим,я нижеследующей жалобой не ограничусь…



0