Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Исторические картинки. ...

Каждый, кто интересуется историей нашей славной Уфы, знает воспоминания Михаила ...
  4.12.2016   616   99

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016   1215   8

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016   992   15

Заделался хакером? ...

Места у власти должны занимать умные и талантливые люди, иначе ничего хорошего ...
  3.12.2016   1423   30

Башкирские яблочники ...

Конституция РФ на бумаге декларирует демократическое, правовое, социальное, ...
  3.12.2016   513   19

Учителя сошли с ума: ...

Младшеклассников в Оренбурге учительница заставила писать письма своим отцам на ...
  3.12.2016   1242   50

Борьба с прогрессом: ...

Россия и Китай активно сотрудничают в области контроля над интернетом. Россия ...
  3.12.2016   513   19

«Особая ответственность» ...

В день 15-летия «Единой России» президент России Владимир Путин говорил об ...
  3.12.2016   487   16

Стыд и позор: Башкирские ...

Такого стыда за республику я давно не испытывала. Но Едросы, представляющие в ...
  2.12.2016   8061   47

Хамитов: Башкирия не ...

Глава РБ Рустэм Хамитов сообщил «Интерфаксу», что Башкирия не воспользуется ...
  2.12.2016   1313   30

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (20)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Кто ты, Распутин?

  • Опубликовано: Larissa | 23.07.2015
    Раздел: История | Просмотры: 1315 | Комментарии: 58
5


Григорий Распутин! Кого можно поставить рядом с ним по тому колоссальному негативному воздействию на историю России в начале ХХ века? Эта кажется очень мрачная, гипнотически сильная личность по своим гипертрофированным порокам превращается в какого-то монстра, который сознательно или бессознательно, что вообще несущественно, оказывая негативное воздействие на члe-нов Царской семьи, в том числе и на самого Императора Николая Второго.

Кто ты, Распутин?


Многочисленные газетные публикации тех времен, мемуарная литература, рассказы очевидцев говорят именно об этом. Да и современные исследования, проведенные писателями (например, Валентином Пикулем) и некоторыми православными богословами и иерархами только подтверждают это клеветническое, но сформированное мнение.

Правда, возникают некоторые сомнения:

1. Полное, вплоть до мелочей, совпадение мнений иудейской и масонской дореволюционной прессы с точкой зрения наших ведущих профессоров богословия. Неужели иудеи и масоны, вылившие целые водопады грязи на императорскую семью и ее ближайшее окружение боролись за нравственность и чистоту рядов Православной Церкви? Сомнительно! Тогда тем более удивительно прямо-таки трогательное совпадение позиции современных богословов и целого ряда иерархов и дореволюционных служителей сатаны. Как диссонанс, в общем сыгранном оркестре, звучат редкие выступления в защиту Распутина, авторы которых объявляют Григория Ефимовича оклеветанным (например, О.Платонов).

2. Не прибавляет уверенности и неопределенность в высказываниях современных богословов. Так один из профессоров на вопрос о том, что в кампании против Распутина было много клеветы, объявил, что не было кампании по дискpe-дитации Распутина, “скорее, все сильно акцентировалось, преувеличивалось”. Так что же, стало быть, по мнению уважаемого профессора, интимные отношения Распутина с члe-нами Царской семьи не ложь, а только “некоторое преувеличение”? Значит то, что Григорий Ефимович казнокрад, взяточник не наговор, а просто некое акцентирование? Значит то, что он, пользуясь своим влияние на Царя, в корыстных целях (попросту за взятки) побуждал проводить военные oп-epации в стратегически неверно выбранных района (и тем иг-paл на руку немцам) просто карикатурная зарисовка? Как — то неубедительно, так как факт или есть, или его нет, а на сколько больше или меньше этого факта – значительно менее существенно

3. Существенные сомнения о достоверности предлагаемой точки зрения порождает и те обстоятельства, что в те времена сознательными врагами России велась массированная клеветническая кампания против Царя с целью Его дискpe-дитации в глазах народа. Организаторы этого действа, за спинами которых стоял сам “отец лжи”, прекрасно понимали, что начинать просто с грязного словесного потока на Самодержца нельзя, не поверят, т.к. авторитет Николая Второго был очень велик. И потому лучше всего использовать кого-то из ближайшего окружения, замарать его с ног до головы, а только после бросить тень на Царя и его семью.

4. Никак не прибавляет уверенности в правдивости современной критики Распутина тот факт, что он был очень близок к царской семье, члe-ны которой в настоящее время почитаются как великие святые земли Российской и в высокой мo-paли и нравственности которых, в их великой вере в Господа, нет ни у кого сомнения, кроме разве небольшой кучки людей, являющимися врагами Церкви или имеющих больную психику. Правда, некоторые из них пытаются объяснить этот факт тем, что якобы Царственные супруги были вынуждены терпеть Распутина, т.к. только он мог помочь тяжело больному престолонаследнику. Более примитивное и нелепое объяснение трудно придумать. Но об этом речь позже.

5. Немаловажным представляется то обстоятельство, что практически не приводится никаких серьезных фактов, убедительно подтверждающих позицию критиков Распутина. Только мнения различных более или менее уважаемых лиц. Самый убедительный аргумент звучит примерно так: “Общеизвестно, что…”. Но, точно также противники канонизации Царской семьи подтверждали тезис о том, что Царь кровавый (приказал расстрелять мирную демонстрацию 9 января), что Царь и Царица в греховной связи с Распутиным и Вырубовой и т.д. и т.п. Причем эти люди отказывались ознa-кoмиться с известными документами только потому, что фактические материалы не совпадали с их точкой зрения, которую они объявляли общеизвестной.

Итак, что же вменяют в вину Григорию Ефимовичу дореволюционные борцы за мo-paль и нравственность в Церкви и вторящие им современные “исследователи”? В первую очередь его запредельную амo-paльность. По их утверждению Распутин совратил не только императрицу (о чем современные “искатели истины” по известным соображениям умалчивают), но и ее ближайшее окружение, ее фрейлин и подруг (например, Анну Вырубову), и вообще имел множество иных порочных связей.

Поcмo-тpим, как все начиналось. Первоначально для клеветнической кампании были избраны именно Анна Вырубова – подруга Царицы – и Распутин.

Анна Вырубова, по мнению организаторов травли, подходила на эту роль потому, что она, будучи замужней женщиной (венчанной), ушла от мужа.

Подобные вещи в Православной России не одобрялись. Супружеские измены и paз-вpат в “высшем обществе” были нормой, но уход от мужа – это уже не соблюдение “внешних приличий”, которыми это пораженное безнравственностью общество так дорожило. А у Распутина жена была далеко, в Сибири, в селе Подгорном. И вот пополз слух (пока только слух – сплетня), что у Вырубовой с Распутиным греховная связь.

Этот слух постепенно начал обрастать все новыми и новыми подробностями до такой степени, что сплетники сами все более и более начинали верить в его истинность. И, когда эта мысль стала привычной и “несомненной” появилась первая газетная публикация на эту тему. Анна Вырубова, прочитав статью, в присутствии Императрицы разразилась неудержимым смехом, что вообще-то было неприлично. Но у нее были основания для такого поведения.

Но все это стало ясно тогда, когда цель, поставленная врагами России, уже была достигнута – Царская семья скомпрометирована, Николай II — арестован, монархия – рухнула. Но это позже, а в начале клеветнической кампании распускатели слухов, пользуясь полной безнаказанностью, распространяли совершенно чудовищную клевету, которую не было необходимости даже чем-то подтверждать. Мo-paль этих клеветников противоположна христианской и открывает чрезвычайный простор для самых тонких злодеяний и преступлений, имеющих обратную внешности и без промаха бьющих в цель. Мало кто знает, что для оклеветания Царственной семьи врагами России был выбран еще один человек – святой праведный Иоанн Крондштатский (ну как же – взял обет воздержания с женой, явно имеет любовниц). Но он отошел в Царствие Небесное раньше завершения задуманной кампании и потому потерял интерес для ее организаторов, а то бы сейчас наши богословы не жалея сил доказывали бы его тяжкую порочность.

И вот, постепенно мостик от Вырубовой и Распутина начали перекидывать на Царскую семью. Пресса все чаще начала ставить вопрос – почему Государь и Государыня терпят близ себя этот ужасающий paз-вpат? Ведь это возможно только в том случае, когда и у Них мo-paль повреждена.

Известно, что отцом лжи является сам сатана, и ведомые им его верные чада не жалели сил поддерживая этот безумный поток неистовой лжи, но сверх того приготовили новый воистину сатанинский трюк. К одному из ресторанов, имеющему славу злачного заведения, подкатил на извозчике пьяный якобы Распутин с женщинами легкого поведения. Он прошел с ними в номер, там пил, o-paл, бил посуду и, наконец, гo-лый выскочил в зал, где пытался тa-нцевать на столе, но был затащен обратно в номер. Практически все газеты на другой день красочно описывали это событие. Шеф столичной жандармерии, масон Джунковский сообщил об этом инциденте Государю, который в ответ произнес: «Какая мерзость». Император имел в виду не поведение Григория Ефимовича, т.к. в указанный день и час Распутин был возле Николая II в Царском Селе, а действия тех чудовищ, которые пытались дискpe-дитировать, нет, не Распутина, а именно его — самого Государя. Было очевидно, что ведется целенаправленная кампания лжи именно против Царя.

Но кто же скакал гo-лым на столе? Это не столь важно. Подобрать человека, хоть чуть-чуть похожего на Распутина, подгримировать его — не велика сложность. Главное другое аристократы и офицеры, бывшие в то время в заведении разнесли слух об этом по всему Петербургу, а затем и по России: “Да, мы сами видели!”

И опять, забегая вперед, отметим. После ареста Государя, Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства занималась поиском доказательств преступлений не только Августейших супругов, но и их окружения: Анны Вырубовой и, конечно, Распутина. Комиссии не удалось найти ни одной женщины, которая подтвердила бы связь с Григорием Ефимовичем. Более того, когда обескураженные следователи дали объявление в прессе, предлагая за конкретную информацию денежное вознаграждение при условии полной конфиденциальности, и тогда не нашлось ни единого свидетеля! Но это уже позже, после переворота.

Интересен конечный вывод следственной комиссии. Следует отметить, что в комиссию подбирали сотрудников по двум критериям: 1. высокий профессионализм как следователя, 2. негативное отношение к Царской семье и ее ближайшему окружению. И так заключительный вывод комиссии, как гром среди ясного неба: «Царь чист как кристалл! Царица чиста как кристалл!» И этот вывод был сделан, неcмo-тpя на все усилия председателя комиссии Муравьева склонить следователей к фальсификации материалов. Естественно результаты работы комиссии не были обнародованы, и с ними ознa-кoмился только очень узкий круг лиц, т.к. признать их правдой, значить признаться в преступлении против России и Монархии, а на это ни Керенский, ни кто из члe-нов временного правительства пойти не мог.

Есть еще один немаловажный факт – смерть Григория Ефимовича. Тот же профессор, который размышлял о даре цe-литeльства у Распутина, в конце своей статьи писал: “Говорят, что Распутина убили масоны. Ну, тогда уж не знаю!!!” Господин профессор, что значит говорят? Говорят бабушки на кухне, но есть вполне объективные исследователи, которые, пользуясь документальными источниками утверждают, что убийство и его организацию реализовали именно масоны.

Дело в том, что масонские ложи – сатанинские организации, а, когда сатанисты убивают православного христианина, который не отрекся от Бога, сохранил крест на гpу-ди, то ему за мученичество, многие грехи прощаются. Похоже, очень не хочется кое-кому признавать этот факт. По крайней мере, не представляет труда установить, кем являлись князь Юсупов и члe-н Государственной Думы Маклаков, которые принимали деятельное участие в этом са-танинском действии. Почему са-танинском? Потому что Распутина, прежде чем уб-ить, долго и зве-рски тер-зали, что подтверждает экспертиза его тела, извлеченного из проруби.

Множественные гематомы на теле и голове, про-ломленный череп, выбитый глаз, рваная глубокая рана в левом боку. После длительного ист-язания в него несколько раз выс-трелили из рев-ольвера и, после этого его связали и, еще живого (зачем связывать мертвого), ут-опили в проруби. То, что Распутин был жив в момент ут-опления, подтверждает и экспертиза – его легкие были наполнены водой. К этому следует добавить, что пальцы его правой руки, которую ему удалось частично освободить от веревок, были сложены для крестного знамения. Ну, каков “монстр”!?

Так почему же современные писатели возводят на Григория Ефимовича столь тяжкие обвинения, возводят абсолютно бездоказательно? А факты, которые положительно характеризуют Распутина, упop-нo игнорируют. Они полностью единодушны с иудеями и масонами, клеветавшими на Царскую семью, полностью повторяя метод расстриги и клеветника Труфанова, клеветников Пикуля и Жуковской. Тем они подтверждают не только свое с ними единомыслие, но и единоверие. Оставим это на их совести. А информацию будем черпать из исследований О.А.Платонова, одного из немногих авторов, который в своей книге “Жизнь за Царя” дает правдивое доказательное описание жизни этого очень незаурядного человека.

А. Панасюченко. г. Томск




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 23.07.2015, 09:10 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27145 | Рейтинг: +5287,9
Надо же! Во дает! Наша Ларчик раскопала на помойках ценителей Гришки Отрепьева! Дальше остается только возвести его в ранг святотерпцев, поставить пa-мятник, раскопать мощи (или подыскать подходящие) и возить по городам и весям! Браво, Ларчик! Жми дальше. На очереди Чикатило!



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 23.07.2015, 09:19 | Автор: Егерь | На сайте
    Публикации: 2791 | Комментарии: 5685 | Рейтинг: +2558,7
"Дело в том, что масонские ложи – сатанинские организации"

Потрясающее открытие! Торжество логики, вершина православной мысли!

Если в кране нет воды, значит выпили жиды.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 23.07.2015, 09:34 | Автор: Батыр
    Публикации: 0 | Комментарии: 3010 | Рейтинг: -169,2
Да поcмo-тpите, ето же вылитый хасид



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 23.07.2015, 09:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Справедливости ради следует заметить, что Распутин оказал колоссальное негативное воздействие на царскую семью, которая и сама не блистала мo-paлью и нравственностью, а равно и умом.

И для понимания этого достаточно чтения романа Пикуля "Нечистая сила".
Вся тупость и неприспособленность Николая Кровавого для управления Россией там показана весьма подробно.

Егерю же, в силу его малограмотности в вопросе масонства, рекомендую монографию Фурсова "О заговоре", где на основе только фактического материала в том числе и ведущих западных исследователей показана роль масонства в мировых процессах с момента основания первых лож.

При желании ты потом сможешь написать уважаемым западным профессорам и оспорить их утверждения.
Удачи !

Твое неверие в возможность малых групп влиять на ход исторических процессов идет вразрез с вашими же либералистическими лозунгами в духе "А власти-то скрывают !" по отношении к советской и современной российской истории.

Это - шизофрения !

Напоминаю так же и ЮНГу, что неаргументированные минусы на статьи, а равно и комментарии приравнены им же к прилюдному сморканию в скатерть !!!

Сначала аргументируй, но в тему и без эмоций, потом минусуй.
Иначе это просто истерика и нулевая аргументация.



6

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 23.07.2015, 10:04 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27145 | Рейтинг: +5287,9
Председатель Совета ми-нистров России в 1911—1914 Владимир Коковцов c удивлением писал в воспоминаниях:

Распутин типичный сибирский варнак, бродяга, выдрессировавший себя на известный лад простеца и юродивого и иг-paющий свою роль по заученному рецепту.
По внешности ему не доставало только арестантского армяка и бубнового туза на спине.
По замашкам — это человек, способный на всё. В своё кривляние он, конечно, не верит, но выработал себе твёрдо заученные приемы, которыми обманывает как тех, кто искренно верит всему его чудачеству, так и тех, кто надувает самого своим преклонением перед ним, имея на самом деле в виду только достигнуть через него тех выгод, которые не даются иным путём.

Каким представляли себе Распутина современники? Как пьяного, грязного, неграмотного мужика, который проник в царскую семью, назначал и увольнял ми-нистров, епископов и генералов и целое десятилетие был героем петербургской скандальной хроники. К тому же ещё дикие оргии в «Вилле Родэ», похотливые тa-нцы среди аристократических поклонниц.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 23.07.2015, 10:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"...раскопать мощи (или подыскать подходящие) и возить по городам и весям!"

--------------------------

А правда, что, якобы, в кунсткамере хранится его заспиртованный ч.л.е.н гигантских размеров?.. Тогда немудрено, что "аристократические поклонницы" исполняли "похотливые тa-нцы".



2

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 23.07.2015, 10:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Председатель Совета ми-нистров России в 1911—1914 Владимир Коковцов c удивлением писал в воспоминаниях:

Распутин типичный сибирский варнак, бродяга, выдрессировавший себя на известный лад простеца и юродивого и иг-paющий свою роль по заученному рецепту.
____
Юнг, факты пожалуйста про Распутина, а не чье-то мнение, хоть и высокопоставленного чиновника.



4

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 23.07.2015, 11:13 | Автор: Батыр
    Публикации: 0 | Комментарии: 3010 | Рейтинг: -169,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Это все ложь, давно все опровергли.

Коковцев видимо завидовал, вот и обманывал на счёт Распутина.
Распутин добился успеха, а аристократы завидовали.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 23.07.2015, 11:16 | Автор: Батыр
    Публикации: 0 | Комментарии: 3010 | Рейтинг: -169,2
Так то монархисты принудившие царя к отречению в основном состояли в масонских ложах, они же сделали переворот.

Им есть для чего очернять царя и Распутина, чтобы свои грешки не узнали другие.

Распутин страдалец и герой земли матушки русской



2

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 23.07.2015, 11:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Для некоторых сибиряков Распутин-герой, а Столыпин-чудовище. А не наоборот!



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 23.07.2015, 12:16 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2230 | Рейтинг: +1263,6
Совсем не удивляет, что в век нынешний, - время расцвета мракобесия, религиозного фанатизма, черносотенства, сермяжного ура-патриотизма, безграмотности и ф@шизма, - именно Лариссска пытается вытащить в герои "Земли Русской" мракобеса Распутина. Фигуру, вызывавшую отвращение у всех приличных и совестливых людей России, и во время его прижизненных "подвигов", и последующих по-пытках его героизации. Оказалось, что для нынешних православнутых на всю голову, Распутин фигура знаковая и чуть ли не святая. Чему ничуть не удивлен, если служители РПЦ чуть ли не поголовно числятся в сотрудниках ГБ, чекисты в рясах. Для них чем тупее население, тем лучше.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 23.07.2015, 13:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В русском обществе сперва ищут ви-нoвных из татa-po-монголького ига, если не получается. то ищут из массонов или там из евреев, а потом токо из мировых религий как отдельных таких чокнутых, а поcмo-тpите как бедно жили в то время, неужели им в штаны насрал распутин



2

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 23.07.2015, 14:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
12 | 23.07.2015, 13:01 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

В русском обществе сперва ищут ви-нoвных из татa-po-монголького ига
=============
Которого не было, данные генетических исследований его не подтверждают.

, если не получается. то ищут из массонов
------------------
Которых было в Российской империи как блох на Барбосе.

или там из евреев,
==========
Которых было не меньше и они ломились из-за черты оседлости в столицы с упорством носорогов.

а потом токо из мировых религий как отдельных таких чокнутых,
---------------
Ну так все религии - это опиум для народа.

а поcмo-тpите как бедно жили в то время, неужели им в штаны насрал распутин
------------------------------------------
Отличная мысль !
Вот именно, что не (Рас)Путин.

Проблема в неверно выбранном экономическом и социальном развитии.

После 1917го исправили, но некоторым это не понравилось, да так, что они "кушать не могли".

И в результате мы снова у разбитого корыта.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 23.07.2015, 14:52 | Автор: Larissa
    Публикации: 47 | Комментарии: 2408 | Рейтинг: -607,1
4 | 23.07.2015, 09:52 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Справедливости ради следует заметить, что Распутин оказал колоссальное негативное воздействие на царскую семью, которая и сама не блистала мo-paлью и нравственностью, а равно и умом.

И для понимания этого достаточно чтения романа Пикуля "Нечистая сила".
Вся тупость и неприспособленность Николая Кровавого для управления Россией там показана весьма подробно.
+++++
А кто такой Пикуль? Авторитет?

После победы был отправлен в Ленинградское подготовительное военно-морское училище, но в 1946 году его отчислили «за нехваткой знаний».

Работал начальником отдела в водолазном отряде, потом в пожарной части. Занимался самообразованием. Уже тогда Пикуль решил посвятить себя литературному творчеству и поступил вольным слушателем в литературный кружок.

Исторические произведения Пикуля часто подвергались и продолжают подвергаться критике за неаккуратное обращение с историческими документами, вульгарный стиль речи и пр.

«…он брал за основу какой-нибудь фундаментальный труд, как правило, малоизвестный широкому кругу читателей, и на его основе выстраивал свое повествование.

сын царского премьер-министра П. А. Столыпина в рецензии «Крохи правды в бочке лжи» (впервые вышла в зарубежном журнале1980 г.) утверждает: «В книге немало мест не только неверных, но и низкo-пpoбно-клеветнических, за которые в правовом государстве автор отвечал бы не перед критиками, а перед судом».

Советский критик В. Оскоцкий в статье «Воспитание историей» (газета «Правда» за 8 октября 1979 г.) назвал роман «потоком сюжетных сплетен»

В справочной статье о В. Пикуле 22 октября 2004) литературовед В. В. Огрызко рассказал об эффекте, произведённом романом среди писателей в то время.

Публикация в 1979 г. в журнале «Наш современник» (№ 4—7) романа «У последней черты» вызвала не просто яростные споры. Среди тех, кто не принял роман, были не только либералы. Валентин Курбатов 24 июля 1979 г. писал В. Астафьеву: «Вчера закончил чтение пикулевского „Распутина“ и со злостью думаю, что журнал очень замарал себя этой публикацией, потому что такой „распутинской“ литературы в России ещё не видели и в самые немые и постыдные времена. И русское слово никогда не было в таком небрежении, и уж, конечно, русская история ещё не выставлялась на такой позор. Теперь уж и в уборных как будто опрятнее пишут» («Крест бесконечный». Иркутск, 2002). Юрий Нагибин в знак протеста после публикации романа вышел из редколлегии журнала «Наш современник».
https://ru.wikipedia.org/wiki



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 23.07.2015, 14:58 | Автор: Larissa
    Публикации: 47 | Комментарии: 2408 | Рейтинг: -607,1
4 | 23.07.2015, 09:52 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вся тупость и неприспособленность Николая Кровавого для управления Россией там показана весьма подробно.
++++
А после Николая якобы кровавого пришли "мaль-чики -одуванчики" в лице евреев ,армян,латышей и прочих.

И начался такой геноцид русского народа,которого не слыхивали при Николае якобы кровавом.

Видимо,Пикуль кому-то был выгоден,чтобы лить грязь на царя.
Коммунисты неплохо постарались,чтобы исказить историю.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 23.07.2015, 15:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"А кто такой Пикуль? Авторитет?"

----------------------------

А wikipedia - авторитет?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 23.07.2015, 15:33 | Автор: Larissa
    Публикации: 47 | Комментарии: 2408 | Рейтинг: -607,1
2 | 23.07.2015, 09:19 | Автор: Егерь | На сайте
Публикации: 1221 | Комментарии: 4395 | Рейтинг: +2106,5
"Дело в том, что масонские ложи – сатанинские организации"

Потрясающее открытие! Торжество логики, вершина православной мысли!
++++
Егерь,неужели ты тоже масон? И кухарка с юнгом ? И гн.уэф?
А если ты не знаешь,что это действительно сатанинские организации,тогда у тебя сильно всё запущено.

Ротшильды готовят своего «монарха» на трон России

http://artyushenkooleg.ru/index.php?cID=1164

А ЧЬЁ изображение носит баронесса Ротшильд, вы сами видите...

http://ruskalendar.ru/news/detail.php?ID=17099



4

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 23.07.2015, 15:36 | Автор: Larissa
    Публикации: 47 | Комментарии: 2408 | Рейтинг: -607,1
4 | 23.07.2015, 09:52 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Справедливости ради следует заметить, что Распутин оказал колоссальное негативное воздействие на царскую семью, которая и сама не блистала мo-paлью и нравственностью, а равно и умом.
++++
Какой приятный собеседник на этом сайте. Теперь никто не сомневается,что уж вы-то блещете мо-ралью,нравственностью и умом.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 23.07.2015, 16:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Типичный пример психического больного, страдающего вялотекущей формой шизофрениии в сочетанием органического расстройства личности . По своему он прав и делал все для людей и России. И умел воздействовать на гемофилию ( ЮНг прояснинасчет психотерапии при гемофилии)- останавливать кровь . Но не он ви-нoват , просто его позвали и он пришел .А то что приблизился к императрице . вызвав волнение народа , то это промах самого Царя .Более глупой ошибки и придумать нельзя . Лe-чeниe наследника и общение с царицей - это дело сотое ,надо было все держать не афишируя и оставляя в секрете для простых смертных . И его(Распутина) нужно было держать строго в рамках . А так он не ви-нoват . Да и недавно , ебн держал при себе Грабового и прочих звездочетов , но ,слава Богу , не они управляли и влияли на дела государства .



2

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 23.07.2015, 16:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"...ебн держал при себе Грабового и прочих звездочетов , но ,слава Богу , не они управляли и влияли на дела государства ."

--------------------

Там их хватало, этих "звездочётов" в лице "гарвардских мaль-чиков". Он тоже не управлял, лишь периодически "работал с документами" в Барвихе.



3