Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Суду вопросов не ...

Заместитель председателя Советского райсуда Уфы Флюза Фаизова в четверг ...
  16.10.2017   1585   30

Виктор Золотарев: ...

Алексей Навальный - уже победил. Навальный выжил до момента, когда у него есть ...
  16.10.2017   1425   105

Неделя в Башкирии: Ящур, ...

Медиакорсеть вспоминает главные события прошедшей недели. Неделя началась с ...
  15.10.2017   2133   52

Орать «за» и быть ...

В Башкирии проходит необычное для нашей страны политическое явление – ...
  14.10.2017   2252   27

Башконгрессмен до мозга ...

Восстановленный в должности главврач Байрамгулов не планирует уходить из ...
  14.10.2017   2281   37

Но унизить не получится: ...

Октябрьский райсуд Уфы сегодня назначил координатору уфимского штаба политика ...
  14.10.2017   996   28

Выборочный гуманный суд: ...

Прокуратура намерена обжаловать приговор ввиду чрезмерной мягкости назначенного ...
  14.10.2017   1284   15

Мадриль Гафуров: Ответ ...

Я ВАС ПРЕЗИРАЮ! Ответ моим трусливым оппонентам. (Подобное письмо уже было ...
  13.10.2017   3393   247

Пауки в банке: ...

У руководителя Госсобрания РБ Константина Толкачёва ныне действуют три ...
  13.10.2017   1793   24

Глава Конгресса ...

Председатель незарегистрированной общественной организации «Конгресс ...
  13.10.2017   1654   41

Темы и персоны
Архив публикаций
Октябрь 2017 (45)
Сентябрь 2017 (108)
Август 2017 (114)
Июль 2017 (139)
Июнь 2017 (130)
Май 2017 (126)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Зона экологического бедствия










3


Председатель Союза экологов Башкирии считает, что время «бить тревогу» настало. Об экологической ситуации в Башкирии жители республики скорее догадываются, чем знают. Многие уфимцы считают, что «проблемы есть», но вместе с тем называют свой город «вполне благополучным», особенно по сравнению с другими. Как же дела обстоят на самом деле? На этот вопрос «Русской планете» ответил председатель Союза экологов Республики Башкортостан Александр Веселов.

Зона экологического бедствия


– Александр Калинович, вы не раз в своих интервью давали крайне негативную оценку экологической ситуации в Башкирии. С чем это связано?

– Определение «крайне тяжелая ситуация» всегда должно применяться в сравнении с чем-то. У нас в России есть несколько насквозь «прохимиченных» городов с катастрофической экологической ситуацией, население бежит оттуда уже много лет — это Карабаш в Челябинской области и Дзержинск в Нижегородской области. С точки зрения экологической безопасности Уфа тоже относится к сложным городам, поскольку имеет очень большую концентрацию вредных производств: машиностроительных, химических и нефтехимических предприятий. Ну и, соответственно, выбросов вредных веществ в атмосферу и загрязнений водных объектов у нас больше, чем в любом другом соседнем субъекте федерации. Могу даже утверждать, что многие годы по объему выбросов в атмосферу Уфа опережает Самару или Казань в три-пять раз (в разные годы по-разному). А в целом по Башкирии мы занимаем по выбросам первое место в Приволжском федеральном округе.

– Если дело обстоит именно так, как вся эта ситуация влияет на пресную воду? Подвергается ли она очистке?

– На протяжении последних 10-15 лет (у нас есть эти данные!) лишь четыре процента от объема сбрасываемых сточных вод проходят нормативную очистку, все остальные вредные вещества (96 процентов или более полумиллиарда кубических метров в год!) никем не контролируются. Это означает, что у нас очистные сооружения не строятся, не смотря на активно функционирующую нефтеперерабатывающую отрасль. Правда, в прошлом году ОАО «Уфанефтехим» провело реконструкцию очистных сооружений, но мы еще не имеем учетных данных об этом — насколько улучшилась ситуация, не знаем. А как страдают реки Башкирии! Их загрязняют промышленная и коммунальная сферы, сельское хозяйство — все, кому не лень. Поэтому большинство рек, особенно и без того загрязненные Белая и все ее притоки, а также река Уфа (Уфимка) с каждым годом становятся все грязнее; южный промузел — это вообще зона экологического бедствия.

– Если нефтехимические предприятия пренебрегают очистными сооружениями, чем это нам грозит?

– Ситуация с отсутствием очистных сооружений и тотальным загрязнением пресных подземных вод Башкирии уже превратила некоторые районы республики в очаги экологического бедствия. Так, например, в Стерлитамакском районе и Ишимбае существует такая серьезная проблема, как линза нефтепродуктов на подземных грунтовых водах. То есть, десятилетия утечки нефтепродуктов из трубопроводов, резервуаров, розливов нефти различного характера в местах ее добычи, хранения, транспортировки и переработки привели к загрязнению пресных подземных вод на огромной площади. Отдельный пример — деревня Кантюковка Стерлитамакского района, где, по результатам наших исследований, подземные пресные воды загрязнены радиусом в два квадратных километра, в результате чего в пойму реки Белая вытекают шесть родников со слоем нефтепродуктов. Тут же, рядом с Кантюковкой, находится еще один район бедствия — деревня Васильевка. 4 апреля 2013 года там произошел разрыв обваловки непроектного шламового амбара для нефтехимических отходов. В результате, по официальным данным, не менее тысячи опасных нефтехимических отходов ушли в пойму реки, загрязнив старицу и земли — причем последствия до сих пор полностью не устранены, а экологический ущерб не взыскан. Несколько раз рассматривали этот вопрос на уровне местной прокуратуры, обращались в Министерство экологии и природопользования РБ, но все без толку. Даже официального плана мероприятий по ликвидации аварии до сих пор нет. Никак не можем добиться того, чтобы деятельность подпольных нефтедобывающих фирм закрыть, прекратить, провести аукцион на злополучный земельный участок и посадить туда какую-нибудь нормально работающую экологическую компанию, которая бы внедряла бы программу санации (мер по оздоровлению) зараженной территории и одновременно могла бы зарабатывать на продаже нефтепродуктов.

Аналогичная ситуация, кстати, произошла и в Уфе: пострадало Паранькино ущелье, находящееся на территории нефтеперерабатывающих заводов ОАО АНК «Башнефти». Там на поверхность по сей день активно изливаются линзы нефтепродуктов, а никому и дела нет, как будто, так и надо! То есть, картина повторяется: локальная техногенная катастрофа, меры по ликвидации не применяются, деньги на санацию территории не выделяются.

– Значит ли это, что ситуация в районе Уфы мало чем отличается от зоны экологического бедствия Стерлитамакского района?

– Точно так. Территория нефтепромыслов в Уфимском районе, к сожалению, имеет загубленные пресные подземные воды: повышенное содержание хлоридов, жесткость и минерализация, а также недопустимое содержание нефтепродуктов в воде и почве. Речь идет о так называемых синтетических поверхностно-активных веществах (СПАВ), ингибиторах коррозии, ингибиторах солеотложения и эмульгаторах, применяющихся в нефтяном производстве и подчас даже не имеющих предельно допустимой концентрации. Все это «богатство» как раз и содержится в пресных подземных водах на территории старых нефтепромыслов — по нашим ориентировочным оценкам там загрязнены сотни, а может быть уже и тысячи квадратных километров земли.

– Если отходы нефтепереработки сбрасываются в пресные водоемы республики практически без очистки, значит, радиоактивный фон в Уфе и за ее пределами должен быть сильно повышен?

– Радиоактивные источники на нефтепромыслах — обычное дело, ведь даже в самой нефти содержатся радиевые и бариевые отложения, представляющие собой так называемую природную радиоактивность. И, соответственно, все нефтешламовые ямы (отходы переработки нефти, загрязненные нефтью грунты) у нас «фонят» (на местах от 200 до 900 микрорентген в час против нормы 1991 года — 30 микрорентген в час). Эти показатели наши специалисты выявляли в свое время с дозиметрами, у нас эта информация есть, подтвержденная документально. Вполне естественно, что концентрация всех этих вредных производств, плюс подземные ядерные взрывы (их в нашем регионе было семь) и захоронения жидких ядерных отходов приводят к выделению радиоактивного газа и, как следствие, к повышению радиоактивного фона в близлежащих районах. Надо ли говорить, что все это уходит в реки Башкирии, впитывается в почву, бродит под землей, выходя наружу с подземными водами. Именно поэтому пить родниковую воду вблизи крупных городов противопоказано: ничем хорошим для здоровья такая попытка не закончится. К тому же, в городах существует и другой источник загрязнения воды — коммунальная сфера. У нас десятки миллионов домов и дачных участков не имеют системы канализации. Сброс сточных вод осуществляется по старинке: копается яма и оттуда все ее содержимое, включая химию, которую мы применяем в быту, уходит в грунтовые воды. Естественно, эта вода где-то выходит из-под земли в виде родников, и кто-то ее пьет.

– Воду из городских родников пить не будем, но лесной родник может ли быть так же опасен?

– У многих людей при виде живописного лесного родника срабатывает стереотип: родниковая вода полезная и вкусная, пить безопасно. Не буду спорить: когда-то, много лет назад было именно так, пока в 60-х годах нефтяники не начали использовать радиоактивные изотопы для разведки пластов. Эти изыскания нам до сих пор «аукаются» радиацией — где-то в родниковой воде, где-то в почвах. Поэтому призываю не пить воду из незнакомых родников. Чтобы быть спокойным за здоровье, не поленитесь и проведите анализ воды из приглянувшегося родника — и на радиоактивность, и на химический состав, и на наличие бактерий и возбудителей инфекционных болезней в обязательном порядке.

– Ситуация с пресными водами Башкирии критическая, но почему же до сих пор не приняты надлежащие меры, ведь существует же в федеральном законодательстве закон об охране окружающей среды?

– Такой закон существует, даже с определением зоны экологического бедствия, но подзаконных актов к нему нет. То есть, как этот закон реализуется — никто не знает. У нас сложное, противоречивое декларативное законодательство, которое с каждым годом все более либерализируется. Эффективная мера — штрафы, иски и приостановка деятельности отдельных цехов, участков, установок и даже предприятий, если они систематически грубо нарушают требования об охране окружающей среды, — применяется крайне редко! Мы десятка два лет добиваемся, чтобы приняли закон об экологической политике в Башкирии. Но местные чиновники отвечают отказом, ссылаясь на то, что такого закона нет даже на федеральном уровне, «зачем мы будем свой принимать?!» Почему-то кемеровский губернатор взял на себя смелость, и у него отходоперерабатывающая отрасль активно и успешно развивается. Нам бы пример брать, но мы все чего-то боимся.

В настоящее время в Башкирии проблемами экологии занимаются два ведомства: Управление Росприроднадзора по РБ и Министерство природопользования и экологии РБ. Продуктивность работы первой организации видно сразу: в последние годы Управление Росприроднадзора по РБ выиграло добрый десяток крупных исков от нескольких миллионов до нескольких сотен миллионов рублей, добиваясь реализации природоохранных программ и судебных решений.

– Можно ли как-то повлиять на улучшение экологической ситуации в Башкирии?

– Прежде всего, необходимо четко и объективно ее оценить, чем я лично и занялся. У меня подготовлены труды по оценке влияния на окружающую среду нефтепромыслов, влияния Туймазинского района республики на пресные подземные воды, аналитические работы по сбросам и состоянию окружающей среды на промыслах Башкирии. Только эта информация почему-то никому не нужна.

Также для прояснения ситуации необходимо, чтобы кто-то собрал данные «Санэпиднадзора» Башкирии по всем водозаборам, скважинам, родникам и подземным источникам — за все прошлые годы, чтобы можно было динамику изменения пресной воды обобщить и проследить. Правда, уже те отрывочные данные, которыми мы располагаем, позволяют утверждать, что рост хлоридов и жесткости воды в нашем регионе идет повсеместно.

– Ваши старания в борьбе с ветряными мельницами на почве экологии так и не увенчались успехом?

– Почему же, мы бьемся не совсем напрасно. По сравнению с двадцатилетней давностью уменьшилось загрязнение окружающей среды по Уфе, это видно даже визуально. Но, тем не менее, когда говорят, что экологическая обстановка улучшается, я напоминаю: уважаемые коллеги, в биологии, физике и химии у нас есть такое понятие, как накопление вредных веществ в окружающей среде. То, что мы выбросили за десятилетия, — это стойкие органические и неорганические соединения, которые не разлагаются или очень долго разлагаются. Пока же они накапливаются в земле, воде, растениях, мясе и молоке животных, организмах людей, а мы ничего не можем сделать, чтобы этого избежать.

Экология — как нелюбимая падчерица в семье: очень редко удается добиться выделения денег на ее нужды. Только под большим давлением со стороны государственных органов и общественности акционеры со скрипом выделяют минимальные средства на строительство природоохранных объектов. Через прессу, через обращения к руководству республики, различные конференции, семинары и другие мероприятия мы заставляем государственные органы повышать эффективность.

– Весной 1990 года Уфа прогремела на весь мир фенольнодиоксиновой катастрофой, в результате которой от воздействия отравленной питьевой воды пострадали по разным данным от 200 до 670 тысяч жителей города. «Химпром» прекратил свою деятельность много лет назад, но решена ли у нас проблема диоксинов?

– Уфа до сих пор является диоксиновой столицей России, спасибо «Химпрому»! Да, предприятие давно не работает, но диоксины от нас никуда не делись. Как мы знаем, они сохраняются минимум 50 лет, потом только начинают разлагаться, а у радионуклеидов период распада вообще сотни и даже тысячи лет! Все мы помним жуткую картину массовых отравлений фенолом. Во многом благодаря и этому «подарку» «Химпрома», в Башкирии растет онко-заболеваемость, что особенно заметно по сравнению с другими субъектами Российской Федерации: так, в Приволжском федеральном округе Башкирия занимает первое место по онкологии верхних дыхательных путей (зараженный воздух) и заболеваниям желудочно-кишечного тракта (зараженная еда и вода).

– В Уфе недавно прошли саммиты ШОС и БРИКС. Люди верят, что и в плане экологии будут какие-то изменения после таких крупных мероприятий. У вас есть в связи с этим свой личный прогноз?

– Недавно мы провели переговоры с китайской делегацией: они хотят перерабатывать наши нефтешламы — сложные физико-химические смеси, которые состоят из нефтепродуктов, механических примесей (глины, окислов металлов, песка) и воды. С тяжелыми фракциями нефтешламов мы сами не справляемся — для наших фирм их переработка не рентабельна, нет соответствующих технологий. А у Китая такие технологии есть, и они достаточно продуктивны. В первую очередь, надеюсь, в Башкирии появятся новые технологии, а также инновации и инвестиции в сфере переработки отходов. Но я бы не хотел, чтобы в Уфе что-то строили — этот город и так перегружен различными источниками выбросов.

Русская Планета
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 30.07.2015, 11:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В Уфе недавно прошли саммиты ШОС и БРИКС......
И что кухерка облизывала сырную тарелку "в плане экологии" на таких крупных мероприятиях?
Видно так подъедала, что личные связи завести не смогла?



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 30.07.2015, 13:36 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 327 | Комментарии: 38151 | Рейтинг: +6454,5
Председатель Союза экологов Башкирии считает, что время «бить тревогу» настало. Об экологической ситуации в Башкирии жители республики скорее догадываются, чем знают.
===
Ждите, при следующем наместнике региона вплотную займутся этой проблемой - будут ругать последними словами нынешнего и все дела.

Из региона уже давно веером драпают мало-мальски думающие кадры.

Поэтому, из промышленности тут будут развиваться только свалки и самые примитивные производства с уймой деpьма на выходе.

А в итоге, всем светит сплошной са6антуй.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 30.07.2015, 14:11 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Калинычу видно тяжко без финансовой поддержки Лаздиной. Вот , кажется, с обиды на Хадыева "принял на душу" и понес флюгерную ахинею.
По Паранькиному ущелью года три назад этот "юрист- эколог" клятвенно уверял, что там "положение не катастрофичное". Так никто не понял его позициционирования по Кроношпану, по набережной Уфимки, по полигонам и вторичному использованию ТБО, по мусоросжигательному заводу, по ГТС, по реализации плана "Большая Волга", очистке о.Шамсутдин, по башкирским родникам, по отходам лесопереработки и т.п.
Калиныч, родной ты наш, любезный! Не надо нам очередной лапши на уши! Мы результаты твоих дел и слов хорошо знаем и помним.



6

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 30.07.2015, 15:21 | Автор: Larissa
    Публикации: 51 | Комментарии: 2516 | Рейтинг: -610
Уезжать надо из Уфы. В деревню.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 30.07.2015, 16:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
4 | 30.07.2015, 15:21 | Автор: Larissa
Публикации: 17 | Комментарии: 1498 | Рейтинг: -447,5
Уезжать надо из Уфы. В деревню.
===
Тебя опередили.
Сода



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 30.07.2015, 16:12 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 327 | Комментарии: 38151 | Рейтинг: +6454,5
4 | 30.07.2015, 15:21 | Автор: Larissa

Уезжать надо из Уфы. В деревню.
===
ПрАААльнА!!! И сразу в швейцарскую, чтобы уж больше и не переезжать.

А в стане нехай дальше население травят, раз оно уже ничего не чувствует,
ничего не чувствует,
ничего не чувствует,
ничего не чувствует, ...



1

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 30.07.2015, 17:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Наконец то подняли проблему экологии.Да Веселов А К рассказал только о верхушке айсберга . Ни чего не сказал о строящем производстве акриловых кислот в городе Салават. О проблеме утилизации отходов производства птицефабрик и свинокомплексов он умолчал.



4

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 31.07.2015, 13:54 | Автор: scanderbek
    Публикации: 6 | Комментарии: 308 | Рейтинг: -0,7
Калиныч знает, где денежкой пахнет...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 31.07.2015, 13:55 | Автор: scanderbek
    Публикации: 6 | Комментарии: 308 | Рейтинг: -0,7
... и как из диоксина эту денежку сделать



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 31.07.2015, 15:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
И мы бы не хотели чтобы в Уфе строили новые загрязняющие предприятия. Но этого хочет Хамитов и чиновничья сволота. За денюжку они всех нас похоронят. Кронохлам впихнули в Уфе. А очистные сооружения и фильтры не предусмотрены. И то ли еще будет. У них планов громадье. Одно радует, что онкология не щадит и богатых тоже.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 31.07.2015, 17:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Городски еродники,кроношпаны-мелочи на фоне глобального изменения климата в Башкирии.
На зилаирском плато пятьдесят лет назад выпадало в год до 750 мм. осадков .сейчас в два раза меньше,катастрофически понизился уровень грунтовых вод,в придачу ко всему хищнически вырубаются леса,при таких темпах через десять лет вместо горных лесов будет горная пустыня...и это в верховьях рек питающих Белую.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 31.07.2015, 21:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Калиныч знает как где денежку пахнет. Побольше бы таких людей как Веселов А К . Я его настырность на своей шкуре испытал и сегодня не обижаюсь на него ибо он 6 лет назад был прав , радел за природу. Плохо что в республике у нас нет партии зеленых .



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 01.08.2015, 01:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Когда делали митинг на тему отходов химпрома, раза два звонили из фсб и на митинге в машине спросили: ну что тебе молодому, проблемы нужны? С колледжа выгонят, поступить не сможешь..


Так что вывод о статусе Уфы один - превратили в гнилое яблоко



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 14 | 01.08.2015, 13:43 | Автор: ВВ421
    Публикации: 0 | Комментарии: 431 | Рейтинг: -10,2
"Кроношпан",вообще мизер,на фоне НПЗ Уфы,которые тысячами тонн выбрасывают газовые и жидкий отходы.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 15 | 01.08.2015, 18:52 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 327 | Комментарии: 38151 | Рейтинг: +6454,5
14 | 01.08.2015, 13:43 | Автор: ВВ421

"Кроношпан",вообще мизер,на фоне НПЗ Уфы,которые тысячами тонн
===
Ясно дело!!!

Раз НПЗ выбрасывает, то можно спокойно хлебать деpьмо ложками и увеличить его слив, ибо на вкусовых качествах субстанции, это уже никак не отразится?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 03.08.2015, 14:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Уважаемый жители республики, спасибо за отклики , прочитанные мной по данной публикации. Интервью вышло в Москве и на УЖе его перепостили , то есть я не стремился к дешевой популярности на ниве экологии, поскольку моя позиция и мои дела (осуществляемые на общественных началах) приносят мне исключительно неприятности и ни о каких деньгах здесь речи нет. Наверное, людям, чья психика окончательно отравлена российским капитализмом, даже в моей общественной работе видится какой--то личный финансовый интерес. А вы попробуйте заняться сами каким-нибудь подобным донкихотством, может быть и у вас появиться чувство частичного удовлетворения , что хоть какую проблему вы помогли решить или сдвинуть. Экология , здоровье населения, наших детей и внуков, интересы сохранения дикой природы сегодня мало кого интересуют и вообще не интересны промышленному лобби. Единицы экологов -общественников на местах пытаются противостоять коррупции, бездействию, злоупотреблениям чиновников в сфере природопользования и экологии, но и нам бьют по рукам такие-вот высказывания людей, которые и сами ничего не делают и нас грязью пытаются облить. Я как общественник, никому ничего не должен: говорить по заказу или молчать по каким-то проблемам. Это вы вопросы природоохранным чиновникам задавайте , они зарплату за свою работу получают. Есть ко мне вопросы- всегда отвечаю.
В связи с изложенным далее не вижу смысла дискутировать о моей персоне, лучше почаще обращайтесь в органы власти пока окончательно не превратились в умирающую нацию.
Если чиновники не хотят работать по защите ваших экологических прав, то по фактам бездействия предлагаю писать уже в прокуратуру и в Союз экологов РБ. Адрес в интернете найдете



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 17 | 05.08.2015, 11:17 | Автор: Dubul
    Публикации: 0 | Комментарии: 12 | Рейтинг: -0,4
Давно не заходил на УЖ. Либералы а так же члены и кружки членов других партий и движений несмотря на все проблемы в том числе и экологические живее всех живых.



0