Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Сам уже в окопе, старый ...

Спикера Курултая Башкирии возмутило отсутствие очередей из желающих пойти на ...
  29.03.2023   40658    3123

Зря карлик ползал на ...

Главные заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров в ...
  21.03.2023   28618    73

Военный преступник. ...

Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест ...
  17.03.2023   25371    69

Молодежь в гробу видала ...

Глава ВЦИОМ пожаловался, что новое поколение российской молодёжи ставит личное ...
  16.03.2023   31239    32

Пыня пошутил над холопами ...

Путин призвал судей защищать права и свободы россиян. Путин назвал эффективную ...
  14.02.2023   22893    273

Борьба дерьма с мочой ...

Сообщают о неком циркулярном письме министерства обороны, которое предложило ...
  12.02.2023   33509    22

Ублюдочный путинизм в ...

Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов певицу ...
  11.02.2023   40378    33

Фильм о преступлениях ...

В декабре 2003 года в Башкирии совпали выборы в Госдуму и выборы президента ...
  15.01.2023   18753    252

Утилизация холопов, ...

Путин назвал положительной динамику военной спецоперации на Украине. Президент ...
  15.01.2023   35381    8

Подох этот, подохнет и ...

Сегодня, 11 января, так и не дожив до суда, скончался Муртаза Рахимов. Ему было ...
  12.01.2023   20728    80

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Март 2023 (4)
Февраль 2023 (3)
Январь 2023 (5)
Декабрь 2022 (4)
Ноябрь 2022 (3)
Октябрь 2022 (1)

Почему Уфа не город Башкорт

1



Август - месяц звездопадов. Загадал ли хоть кто-нибудь из уфимцев при виде падающей звезды желание о сохранении городища Уфа-2? Вряд ли... Интернет потешается над находкой Путиным двух амфор (почему именно двух?), а мы продолжаем разговор о городище Уфа-2, начатый здесь.

Почему Уфа не город Башкорт


В первой части мы говорили о том, что, возможно, Уфой называлось одно из городищ, расположенное на территории современной Уфы. О том, что Уфу -2 открыл П.Ф. Ищериков, память которого всем нам нужно почтить в наступающем 2012 году. О том, что «ранний Мажитов» раскапывал это городище только под руководством Ищерикова, и вернулся к раскопкам почти через полвека, лишь в 2006 году. И в качестве иллюстрации того, каким образом шли раскопки в 2006-2008 годах, разместили большую часть анонимной публикации, взятой с одного интенет-ресурса. Об интернет-ресурсе позже, пока сосредоточимся на содержании «археологического дневника», размещенного в феврале 2009 года. Я позволила себе дать свои подзаголовки, как того требовала структура статьи, и убрать наиболее политизированные высказывания, раскопкам не относящиеся.

Написано оригинально, местами высокопарно, но свежо и искренне. Почти нет политизированности и воинствующего национализма. Улица Фрунзе в этих записках всё ещё улица Фрунзе, а город Башкорт не упоминается ни разу. Даже Рахимов не восхваляется! Но не всё так безмятежно. Чувствуется обида и идея преследования: «стреляли», «обливали помоями», «вешали всяческие ярлыки». Кто преследовал: следствие, прокуратура, начальство, власти?

Оказывается, в Интернете «ругали». Подумать только, какая тонкая душевная организация, в Интернете «ругали». «Ругания» бояться – в Интернет не ходить. И не надо из себя сироту казанскую строить. Это при всем при том, что сторонники анонимного археолога в выражениях так же не стесняются. «Им нас ругать нельзя», а мы их будем называть, как нам заблагорассудится» - общий девиз башнационалистов того времени. Двойные стандарты, поощряемые рахимовским режимом. Но не будем о грустном. Сосредоточимся на раскопках. Из дневника можно извлечь очень любопытные сведения. Давайте по годам, с теми же (моими) подзаголовками.

Осень 2006-го

Выясняем, что работы начались в середине ноября 2006 года. Уже холодно, между прочим. До календарной зимы две недели. Проще бы весны дождаться. Зимой-то что копать, да и для находок неполезно. С чего такая спешность? Тут или предстоящая застройка подгоняет (но о ней в записях 2006 года пока не говорится), или политические причины имеют место быть. «Срочные раскопки на Уфе-II» имели место быть после «внесения изучения и сохранения Уфы-II в программу празднования 450-летия». Но к празднованию 450-летия «добровольного вхождения» рахимовскому режиму нужен был мифический город Башкорт, а не Уфа-2. Предполагаю, что столь позднее время года для начала раскопок объясняется ни чем иным, как «социальным заказом» - предоставить к 450-летию доказательства существования города Башкорт. Ключевой момент, прошу запомнить. Сомневаться в существовании города Башкорт на месте городища Уфа-2 не значит отрицать существование городища Уфа -2 в районе улиц Пушкина и Большой Ильинской (Фрунзе).

Прямым тесктом: городище Уфа-2 было, существование города башкорт на месте этого городища не доказано.

Мдём дальше. «На второй день на ладошке у Сунгатова зазвенели две серебряные монеты золотоордынского хана Джадибека (1343 - 1357). Это говорит о существовании здесь товарно-денежных отношений, ярмарок, базаров и т.д.» Во-первых, друзья, не Джадибека, а Джанибека. Во воторых, положите на ладонь две небольшие монетки и дождитесь, чтобы они «зазвенели». Не дождётесь. А если сеьёзно, вам ничего это не напоминает, нет? Две путинские амфоры, например. К сведению – золотоордынские монеты можно найти в музее любого русского города не моложе 400 лет. Дело в том, что эти монеты «так же имели хождение и были полноценным платежным средством на Руси в 14-15 в.в.», да и позже, в 16-ом веке, полностью из обихода не вышли.

Серебряные монеты ордынских ханов назывались дангами, и от слова «данг», по мнению многих исследователей, произошло слово «деньга».

Обратите внимание: монеты находились не глубоко. Вернемся к дневнику «Как мы были наивны, предполагая увидеть материк на обычной глубине – 3-4 штыка!»

20.11.2006 «Автор этих строк обратился за помощью к форумчанам – пользователям Башкирского независимого форума (точнее намекнул). Вначале приехал администратор форума. Посмотрел, оценил обстановку. С этого и началось сотрудничество между археологами БГУ и участниками Башкирского независимого форума и Башкирского чата. Каждый день в полдень форумчане подвозили горячие обеды». Это сейчас форумчанам по большому счету наплевать на городище Уфа-2. Другое дело, когда речь идёт о городе Башкорт.

Начало декабря 2006 г. «Начали выходить срубы. Связанные между собой, один за одним они появились на трех квадратах и цепочкой уходили дальше в землю. Деревянные постройки ввергли не только нас, но и весь профессорский состав в недоумение. Срубы в относительно хорошем состоянии, с первого взгляда кажутся современными (18-20 вв.), а выходит одна средневековая керамика. Параллельно с одного квадрата пошли склянки всевозможной формы времен гражданской войны». Это действительно загадка. На самом верху – монеты. Ниже – срубы, кажущиеся современными. Автор стыдливо замолчал – в одном из срубов был найдет православный крест, и не такой уж старый – века 17-го или 18-го. И множество средневековой керамики.

Лирическое отступление. Множество фрагментов античной керамики валяется под ногами в районе Керчи. При чем это не современные горшки, это амфоры, с характерными коническими донышками. Обсуждала с одним знакомым историком этот феномен. Историк предположил, что этим боем мостили тропинки. Мостили не только древние греки, но и последующее население. И ещё одна картинка с натуры – моя тётя копает огород и выкапывает какой-то черепок. Тётя размахивается и выкидывает черепок к забору. Вдоль забора этих черепков, равно как и камней, уже не мало.

«16-17.12.2006 г. Порывом ветра снесло часть забора, на котором держалась палатка и она, обрушившись на прямо на раскоп, снесла угол сруба. Как всегда, много выходило керамики, костей, костяных проколок, наконечников стрел, оселков (точилок для ножей), пряслиц. Нашли несколько каменных жернов». Про пряслица (куски глины с дыркой) и проколки (острые обломки костей) автор вспомнил. Про православный крест- не уполмянул. А ведь металлических предметов почти не было.

«25-27.12.2006 г. Завершающий этап. Снос бровок (стенки между квадратами). Интересно было смотреть, как раскоп постепенно превращался в одну площадку, а срубы соединялись в один комплекс». Больше эти срубы никто не увидит. Что с ними сделали? Перенесли в хранилище, где все части перепутаются, а потом бесследно исчезнут? Просто выбросили, как были выброшены в свое время вещи П.Ф.Ищерикова? Не знаем.

«28.12.2006 г. После обеда начали сносить палатки. 29.12.2006 г. Наутро нас уже ждал грузовик, куда мы погрузили весь инвентарь». О том, что сталось со срубами – ни слова.

2007. Звездный час

Вторая часть записок относится к лету 2007 года. Уже есть намеки на то, что раскопки продлятся недолго. «Пока снимается 2-3-й штык, продолжаем то, что не смогли закончить зимой». Ключевое слово здесь – закончить.

Кульминация всей этой истории - пресс-конференция, на которой я была. Но о моих впечатлениях позже, сейчас всё внимание «запискам археолога».

Вот он, звездный час, момент истины, катарсис: «18.07. 07. Вчера, 17 июля, на территории городища Уфа-2 прошла большая пресс-конференция. Поводом к ней послужили находки последних двух недель. Это еще одна (до этого было две) монета золотоордынского периода, серебряные вещи (в т.ч. серьга) и остатки фортификационых сооружений. В частности, были найдены уникальные для этого региона кладки из саманного кирпича. На пресс-конференции не обошлось без колорита. Местные жители, уставшие от битвы с чиновниками по вопросам переселения, вышли на маленький пикетик (журналистов было раза в 4 больше, чем пикетчиков). Речь на пресс-конференции шла о работе археологов в течение последних 2-х лет и о судьбе этого археологического памятника. В этом отношении есть два момента, на которые стоит обратить внимание. Дело в том, что археологи Уфы впервые в своей практике столкнулись с таким сложным памятником. Естественно раскопки требуют современных методологий и приемов по их ведению.

Второе – то, что после завершения расселения и сноса всех построек встанет вопрос об участке между археологами и строителями (оказывается, проект строительства гостинично-развлекательного комплекса уже принят). Поэтому в конце лета или в первой половине осени ожидается заседание экспертного совета, куда будут приглашены ведущие археологи России и зарубежья. Ну что ж, друзья. Первая часть археологической эпопеи подходит к своему апогею».

На пресс-конференции во всю звучало название город Башкорт. И вот тут для меня начинается непонятное. 17 июля, всего-навсего, копай да копай. В 2006-м, помнится, аж до Нового года рыли. Ничего подобного! Автор уже говорит об апогее. И уже понятно, что новых сенсационных находок этим летом после июльской прессухи уже не будет. И «форумчане», так надо понимать, к раскопками интерес утратили и помогать более не собирались. Мавр сделал своё дело.

Далее – много пафоса и красивости: «стреляли», «мы уже давно стали частью этого городища», «уже на следующей неделе от древней Уфы не останется и следа».

Лето-2008. Энтузиазм иссяк

Энтузиазм иссяк, это ещё мягко сказано. Выражусь ещё яснее: «городищем Уфа-2» воспользовались к определенной дате, и стали о нем забывать.

Напрашивается сравнение с выжитым лимоном, но воздержусь. Вернемся к «запискам».

03.06.2008. Вчера Премьер-министр Правительства РБ Р. Сарбаев подписал документ о застройке квартала, где находится Уфа-2. В этот же день на городище работал бульдозер, подготавливая дорогу для проезда тяжелого транспорта. Напомню, на территории Уфы-2 предполагается строительство трех 25-этажных зданий на единой платформе. Предположительно деловой и гостиничный комплекс. Руководство истфака Башкирского государственного университета в авральном порядке снимает студентов с зачетов и экзаменов и отправляет "на передовую". Академией наук РБ ведутся переговоры с правительством и РАН о приостановке строительства. Не исключается и участие прокуратуры. В Москве прокуратура проводит опросы ведущих археологов России, вполне возможно, по Уфа-2 будет созван экспертный совет на федеральном уровне.

Спрашивается, где форумчане с их обедами? Бог с ними с обедами, с элементарной помощью? Экспертный совет на федеральном уровне – это просто отлично. Ни нем будут говорить, если будут, о городище Уфа-2, а не о городе Башкорт.

05.06.2008. Пока подобие раскопок продолжается. Строители начали осваивать сторону ул. Фрунзе. На объекте работает пока примерно 20 человек. Тяжело, конечно – нет хорошего оборудования, не говоря уж о денежной компенсации, неопределенная ситуация, каждодневные ругачки начальства с ФЖС и дождливая погода просто-напросто выбивают из рабочей колеи.

Ну вот, уже никакого энтузиазма, уже подобие, уже выбитость из колеи. И, разумеется, больше никаких «амфор», то есть никаких артефактов в виде неожиданны находок вроде монет и серёжек. Но городище выдает свой сюрприз: «28.07.2008. Городище не перестает удивлять. Наряду с ценнейшими находками в виде бляшек, пряжек, стрел и т.д., появилась длиннющая деревянная мостовая, которая по диагонали пересекала все городище».

Деревянная мостовая. На нацпринадлежность жителей, как и на городской статус поселения, мостовая не указывает – в русских деревнях на Урале и на Севере деревянные тротуарчики бытовали до широкого введения асфальта. Там, где вдоволь леса, жители могут себе такое позволить. Зато эта находка говорит не о чьей-либо нацпринадлежности и «государственности», но о том, что леса тогда в районе Уфы было предостаточно.

Но мостовая оказалась никому не нужна. Читаем: «30.07.2008. В силу отсутствия нужного кол-ва и качества рабсилы (копают сейчас только археологи БГУ), а на носу (в августе) - комиссия ЮНЕСКО, которая одна может помочь спасти городище (нашу "элиту" только окрики западных хозяев пронимает), на днях будут снимать верхний слой под этой мостовой БУЛЬДОЗЕРОМ. Помните, как (справедливо) возмущались археологи грубой работе энтузиастов-добровольцев, долбивших промерзшую землю в начале эпопеи? Так вот, будет еще хуже - бульдозер хуже простого парня с ломом».

Спасибо автору за честность. Он честно рассказал о современных на вид срубах, а теперь дает понять, что сталось с мостовой. Разобрали и убрали мостовую. Сковырнули безжалостно. Рыть бульдозером под мостовой, не убрав её, невозможно. Остается надеяться, что каждую деревяшечку с мостовой пронумеровали, сфотографировали, законсервировали особым раствором, тщательно упаковали и отвезли на хранение, чтобы потом… Вы в это верите? Я – не очень. И где те добровольцы-энтузиасты? Где они, почитатели мифического города Башкорт? И ради чего спрашивается, сковырнули деревянную мостовую, и бульдозером, бульдозером? Ответ тут же: «Но выхода нет - чтобы скорей добраться хотя бы до очевидных всем артефактов, снимут этот слой со всем содержимым - в отвал - чтобы спасти хоть остальное. Синица в руке. Точнее, предполагаемая синица». Обратите внимание на слова «до очевидных всем артефактов». Прежние, хоть и были, не недостаточно очевидны (и то сказать, зоолтоордынские монеты где только не встречаются, ни какой особой «башкирской государственности» в них нет). Так вот, после этого бульдозерного варварства никаких «очевидных всем артефактов» найдено не было. Напрасная жертва. Улетела синица. Жалко птичку.

Финал: «Остается лишь запомнить, КТО КАКОЙ вклад внес в историю и культуру Башкортостана, какое проявил к ней отношение, кто что подмахивал, кто кого травил. И следует отметить принципиальную позицию Кук буре - они сделали все, что могли сделать граждане и патриоты. И археологов - всех, без различия национальности - Иванова и Савельева, Султанову и Сунгатова, Овсянникова и др. и т.д. - они дружно встали за Уфу-2 в поддержку Мажитова…»

Опять «травили». Как травили? За руки держали, лопаты воровали, в суды на допросы водили? Ну, писали на некоторых ресурсах статейки против определения «город Башкорт» – в ответ следовали статейки ничуть не лучше с точки зрения корректности выражений «за Башкорт». Ни физически, ни юридически копать никто не мешал. А мнение свое выражать необходимо.

Почему не Башкорт

А вот теперь нам нужно вспомнить, почему для многих из нас идея насчет существования города Башкорт на месте Уфы-2, (да и вообще Уфы) не понравилась. Ну не восприняло большинство населения Башкирии эту идею, не прониклось его важностью.

Прежде всего идея города Башкорт не получила поддержку у самих археологов. Упоминаемые здесь Иванов и Овсянников, как справедливо отмечает автор заметок, «дружно встали за Уфу-2». Именно за Уфу-2, а не за город Башкорт. Если кто-то из наших местных историков и археологов дистанцировал себя от неоднозначных Интернет-ресурсов, критиковавших идею города Башкорт, это вовсе не значит, что они поддерживали апологетов «Башкорта». Ни один археолог или историк «федерального уровня» ни разу упомянул «город Башкорт». Отмечали уникальность Уфы-2, но не Башкорта. Мажитов «свой», но истина дороже. Интересующиеся наукой люди так же не приняли идею Башкорта. Некоторые из них (но далеко не все!) так же дистанцировались от неоднозначных Интернет-ресурсов, но существование Башкорта на местеУфы-2 отрицали, потому что его существование не было доказано.

Итак, одна из причин неприятия вновь выдуманного названия - отход от научной истины. Да и многие простые уфимцы, наукой не интересующие, знаете, от города Башкорт в восторге не были. Это не говорит о том, что уфимцам столь противно понимание того факта, что до них тут кто-то жил. Про Уфу-2 они в массе своей ничего не знали, но о «Чётровом городище» кое-что слышали. Слышали с некоторым удовольствием: «Наши предки не дураки были, заселились на хорошем, нужном месте. Что это за место для города, если оно до нас никому не понадобилось». О том, что на этом месте жили не русские, уфимцы так же догадывались и относились к этому факту философски: «Народы приходят и уходят. Древние здесь жили, потом ушли куда-то. Как скифы. Никакой трагедии». Была ли у них, предшественников государственность – Бог весть. Очень важно: в народном понимании уфимцев жила уверенность в том, что не было никаких боёв с местным населением при закладке современной Уфы воеводой Нагим (или просто русскими стрельцами, имя Нагого знали не все). Русские Уфу не завоевывали, русские Уфу – как современный город – основали. Если покопаться во всех грамотах и документах, можно установить, как Уфа развивалась и росла. Где был Кремль, где острог, где слобода, когда и как появилась та или иная улица, что на ней располагалось.

И вот на это мирное миропонимание простых уфимцев посягнули авторы идеи города Башкорт. Русские оккупанты пришли и… Что «и»? Разгнали, поубивали, выселили из жилья? Ответов у идеологов на это просто «Пришли, и что …?» не было, но особо ретивые учительницы башкирского языка и башкирской культуры уже вдалбливали в голову русскоязычным детям: «Русские пришли и разрушили город Башкорт!».

И все это на фоне подчеркивания «титульности» одного из этносов. Давайте вспомним, что творилось. 2006 год. Вводится обязательное обучение башкирскому языку. Вводится преподавание «культуры Башкортостана», являющееся по сути «культурой только башкир». Переименовываются улицы, ставятся памятники. При каждом удобном и не очень случае упоминаются башкирские восстания с эдаким намёком «Ежели что, то знайте…». Строятся только башкирские гимназии и интернаты повсеместно и объекты соцкульбыта в основном только в башкирских населенных пунктов. Проводятся дни башкирской молодежи – и не проводятся дни молодёжи русской. Масса башкирских организаций и отсутствие русских. Квотирование бюджетных мест в вузах. Сабантуи, курултаи, претензии на землю, вернее, разглаголсьтвование о том, что титульный этнос имеет больше прав на землю, чем остальные этносы. И самое нецивилизованное – призывы русским уехать из Башкирии. И не на базаре, а в учреждениях.

И вот среди всего этого «управляемого башнационализма» появляется идея о городе Башкорт: башкиры и здесь, в Уфе, коренные, у них была своя государственность, своя столица, они отлично жили без русских, которые и в Уфе пришлые. Их, русских, терпят здесь из милости, поэтому они должны молча всё терпеть. Поэтому русские налогоплательщики (которых больше, чем налогоплательщиков иных национальностей) обязаны безропотно оплачивать все бюджетные траты. А Москва должна знать: есжели что, мы и без неё обойдемся, у нас своя государственность, вековая. Да что там вековая – полутортысячелетняя!

А ещё все отлично понимали: идея о Башкорте, кроме всего прочего – попытка выбить деньги из федерального бюджета на проведение пышных торжеств по 1500-летию. В пику Казани, которая с шиком отпраздновала 1000-летие. Ух, сколько деньжищ под эту дату отвалят… Но всё население понимало, где осядут основные средства. Любуясь на недостроенный железнодорожный вокзал, юбилейный, так сказать, объект.

Была и ещё одна несущественная причина отторжения. Что ни говори, а Уфа-2 звучало для уха уфимца как-то ближе, роднее. Уфа первая – это наша Уфа, главный город нашей жизни, как мама, она одна, она всегда на первом месте. Уфа-2, получается, на втором - тоже важно, хотя и не так. И вот это близкое название предлагается менять на какой-то «город Башкорт», о котором никто не слыхивал. Менять резко, сразу. А уж замена празднование Дня города в 2009 году на «435-летие основания Уфимской крепости» уже ломало устои. Это воспринималось многими не-башкирами примерно как: «вы здесь никто и звать вас никак. У вас здесь только какая-то крепость, а сам город – чисто башкирский».

Легенды «о разрушенном русскими городе Башкорт» в изложении политизированных педагогинь появились не на пустом месте. Педагогини, как и ученые, выполняли своеобразный социальный заказ. Добровольно выполняли, иногда совершенно бесплатно, по собственной инициативе. Такой же заказ выполнял и сайт, с которого я взяла анонимные, то есть никем не подписанные «записки археолога».

История одного сайта

Сайт назывался «Уфа1500» и был посвящен всецело городищу Уфа-2, усиленно выдаваемого за город Башкорт. Кто его создал, с какой целью? Непонятно. Никакой информации вроде «О нас» или «О проекте», никакого подзаголовка, никакого дискламера, даже привычной надписи – «перепечатка запрещена».

Отступление. После опубликования первой части этой статьи начались непонятные претензии (пойди туда, не знаю куда, найди того, не знаю кого, и умоляй о разрешении опубликовать размещенное «илсуром» анонимное творение), поиски авторов и прочие придирки. Пришлось поинтересоваться, что за сайт. Выяснилось, что в январе 2009 года башфорумчанин «золотой лев» сообщил о надоевшем ему ресурсе: «Инициатива насчет этого сайта поступила давно и вообще извне, из-за пределов РФ, от давнешнего и старейшего форумчанина». Из за бугра был зарегистрирован и домен, а «золотой лев» предоставил хостинг. Некто «карагай» заявил сначала: «После выходных попробую поговорить о передаче этого сайта нашему Институту либо инициативной группе археологов или историков», а затем, 13 января, пошел на попятный : «... На ИГИ переоформлять пока ничего не будем, ни к чему, сайту и так хорошо если материал будет. В феврале-марте ожидается долгожданная международная конфа по Уфе-2. Так что в любом случае сайт нужон, резонанс именно всероссийский, если не международный». Что уж там они решили, кто за что платил, неизвестно, да и не важно.

Важно вот что – к недавнему времени из статей на этом сайте имелись: Перелом (анонимно); Городище Уфа – 2: Материалы раскопок 2006 года. т. 1. (материалы сборника); Записки археолога (в трёх частях, анонимно); Письменные источники о городах средневековой Башкирии (Юлдаш Юсупов); Уфа скрывает возраст... Шамиль Валеев, «Российская газета». (Волга-Урал), №155, 22 июля 2004 года); Древний город Башкорт (без подписи); Сенсационная стена (без подписи), кое-что ещё ... Все статьи, если верить данным, размещены в феврале 2009 года двумя товарищами, некими «илсуром» и «золотым львом». Приведенные выше «записки архитектора» разместил «илсур». Кто такой «илсур», мне неведомо. Как его искать, чтобы навести справки об авторе, тоже пока неизвестно. Может быть, читатели что-то расскажут? Один читатель выдвинул версию авторства записок и что-то не слишком внятное говорил о башфоруме, однако ссылок и конктеных названий не дал. Подождём дальнейшего развития событий.

Как мне написал эксперт: «Данный сайт хостится на сервере АНРБ и имеет настолько низкую посещаемость, что Алекса и Гугл не дают даже самые худшие рэнки». В момент написания статьи сайт не подает признаков жизни. Не пингуется, проще говоря. Скажете, случайно? Случайно, так случайно. Но подвернулся мне этот дневничок как нельзя вовремя!

Екатерина Некрасова, «Уфимский Край»

См. по теме: Гордость, боль и стыд. Городище Уфа II








Связанные темы и персоны