Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Июнь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Валееву обновляют ...

Как стало известно „Ъ“, сегодня новому составу Центризбиркома республики ...
  27.06.2017   302   12

Бигнов рассказал о ...

Вышедшая накануне публикация «Из Белстали в БелЛес: в Башкирии инвестиционный ...
  27.06.2017   224   2

Поняла, откуда ветер? ...

«Эти споры нам только на руку. Они позволяют системе образования получать ...
  27.06.2017   334   32

«Тот, кто не со мной, ...

Сегодня я прощаюсь с вами до начала следующего телевизионного сезона, то есть ...
  27.06.2017   188   6

Не в кайф ...

Все-таки какие-то странные процессы происходят в голове у наших сограждан. ...
  27.06.2017   195   5

Минфин дорабатывает ...

Министерство финансов России совместно с Центробанком дорабатывает концепцию ...
  27.06.2017   161   5

Российский бумеранг: ...

Спустя более полутора лет после начала российской военной кампании в Сирии ...
  27.06.2017   232   8

Исторические картинки. ...

Все уфимцы знают Нижегородку, хотя большинство никогда там не были. Но известно ...
  25.06.2017   1048   126

Владимир Кобзев: ...

Даже если мы и купим завод «Мерседес», все равно на выходе «Жигули» будут ...
  24.06.2017   2580   74

Активистка ...

По ее словам, арт-акция проводилась для того, чтобы привлечь внимание ...
  23.06.2017   1249   23

Темы и персоны
Архив публикаций
Июнь 2017 (111)
Май 2017 (126)
Апрель 2017 (142)
Март 2017 (154)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Какая страна, такой и суд

2


Адвокат Рамиль Гизатуллин рассказал Proufu.ru о том, как в Нефтекамске следствием не была проверена версия о невиновности его подзащитного. В результате возможно невиновного человека лишили свободы на 4 года. Мы решили сделать эту историю достоянием общественности. Все подтверждающие документы имеются в редакции.

Какая страна, такой и суд


За что осудили Альберта Самигуллина

Приговором Нефтекамского районного суда от 14 ноября 2014 года житель Нефтекамска Альберт Самигуллин был признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровья (ч. 1 ст. 111 УК РФ) потерпевшему А.Р. Макаеву, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд согласился с позицией следствия и государственного обвинения в том, что Самигуллин из-за возникших на почве ревности личных неприязненных отношений с Макаевым нанес последнему один удар ножом.

По версии следствия указанное преступление было совершено возле центрального входа в магазин «Полушка», расположенного по адресу г. Нефтекамск, ул. Дзержинского, 1а.

В ходе следствия и суда Самигуллин отказался от ранее данных им признательных показаний, объяснив их давлением со стороны сотрудников полиции.

При этом рассказал про свое алиби: на момент совершения преступления он находился на территории Пермского края.

На нестыковки не обратили внимания

Суд запросил в ОАО «МТС» детализацию звонков с указанием базовых станций, но при получении ответа о нахождении запрашиваемого абонентского номера на территории Пермского края не исключил факт пользования сотовым телефоном иным неустановленным лицом.

Уже в ожидании апелляции защитник осужденного адвокат Рамиль Гизатуллин выявил доказательства невиновности Самигуллина, которые представил в Верховный суд Республики Башкортостан.

Представленные суду результаты проверки Государственной инспекции труда в Башкирии полностью опровергали позицию обвинения. Из материалов проверки инспекции труда следовало, что телесные повреждения Макаеву нанес не ранее знакомый Самигуллин, а неизвестное лицо, которое ранее было задержано потерпевшим при попытке похитить коньяк. Кроме того, местом происшествия был указан не центральный вход магазина, а служебный, предназначенный для погрузочно-разгрузочных работ.

«При данных обстоятельствах возникало обоснованное сомнение в достоверности показаний трех свидетелей обвинения, которые были очевидцами драки, происходившей в районе центрального входа магазина, - пояснил адвокат Рамиль Гизатуллин. - К сожалению, суд апелляционной инстанции не дал должную оценку доказательствам невиновности Самигуллина и оставил приговор без изменения».

Куда пропали 56 листов материалов дела?

После обращения адвоката в Общественную палату Башкирии и ее запроса республиканская прокуратура дала поручению прокурору Нефтекамска рассмотреть вопрос о возбуждении по делу производства ввиду новых обстоятельств.

Чуть позже прокурор Нефтекамска уведомил адвоката о возбуждении уголовного дела по обвинению Самигуллина А.М. ввиду вновь открывшихся обстоятельств и передаче его для проведения расследования в ОМВД России по Нефтекамску.

Адвокат Рамиль Гизатуллин обратился в Нефтекамский межрайонный следственный отдел СУ СК России по РБ для получения ответа относительно регистрации и принятия ими процессуального решения по материалу Государственной инспекции труда в РБ, который был направлен к ним еще в январе 2014 года, то есть в период расследования уголовного дела.

Представители следственного комитета ответили, что указанный материал проверки объемом 56 листов еще 31 января 2014 года был направлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Нефтекамский», где 8 февраля был зарегистрирован и передан следователю Г.И. Косолаповой, которая и вела расследование уголовного дела по факту причинения вреда здоровья Макаеву. Об этом имеется и соответствующая отметка о приобщении материала к делу.

Однако адвокат обнаружил, что эти 56 листов в материалах данного уголовного дела отсутствуют, что подтверждается описями материалов уголовного дела № 4120026. И значит версия невиновности А.Н. Самигуллина не отрабатывалась.

Как сказали адвокату в следкоме, таких случаев - исчезновения материалов из дела – в практике последних лет в Башкирии не было.

Следователь Г.И. Косолапова и прежний ее руководитель А.К. Ряховский для комментариев доступны не были. По информации источника, близкого к правоохранительным органам Нефтекамска, Ряховский вышел на пенсию, а Косолапова находится в декретном отпуске.

В настоящее время старший следователь Т.Г. Закиева менее чем в месячный срок провела расследование по возобновленному прокурором Нефтекамска производству и не выявила каких-либо существенных нарушений.

Мы следим за развитием событий.

ПроУфу
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 17.08.2015, 09:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
А Уфимский журнал получил разрешение на изменение оригинального названия статьи на название по собственному вкусу? Как там с соблюдением авторских прав?



5

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 17.08.2015, 09:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
УЖ подленький сайт. Название у статьи совсем другое. Вот так подлостью и обманом зарабатывают свои сребренники.



10

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 17.08.2015, 09:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Что это админ коммент зажал? Ответьте людям честно, было ли разрешение автора статьи на смену оригинального названия статьи на название по вашему вкусу?



8

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 17.08.2015, 10:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
3 | 17.08.2015, 09:57 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

Что это админ коммент зажал? Ответьте людям честно, было ли разрешение автора статьи на смену оригинального названия статьи на название по вашему вкусу?
------------
Это мелочи !
Здесь часто произвольно выкидывают куски чужого текста, полностью меняющие смысл статьи.

Вот недавний, апрельский пример:

http://journalufa.com/15100-kommunizm-ne-raven-nacizmu.html

Человек написал хорошую статью про сравнение идеологий коммунизма и нацизма, но тут на Уже из нее убрали последнюю фразу:

"Поэтому надо решить, как вы хотите подойти к разнице между двумя этими идеологиями – с точки зрения адепта очередного глобального мифа, или с точки зрения историка. С точки зрения историка это все же совсем не одно и то же."

Шулерство по мелочи и по крупному - вот орудие т.н. "современной либеральной интеллигенции".



8

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 17.08.2015, 11:06 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1604 | Комментарии: 55433 | Рейтинг: +11918,1
Аналогично было с Рашитом Яллаловым.
Сколько еще будет таких псевдо судов, пока пуйло у власти? Вот сегодня начинается суд над руферами, которые не имеют никакого отношения к покраске звезды на высотке в Мск. Уже год они под арестом и всем известно, кто красил звезду - есть видео доказательства, которые он сам и выложил. Но пуйло взял в заложники, этих ребятишек, как взял в заложники и Надежду Савченко, как Олега Сенцова...

Админ не выложил видео, которое пошагово доказывает невиновность Нади Савченко, хотя я просила.... вот оно

https://youtu.be/sJ4wks2FpFs



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 17.08.2015, 11:09 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1604 | Комментарии: 55433 | Рейтинг: +11918,1
1-3. А вы настучите в ФСБ - теперь за стукачество пенсию дают.
УЖ для прямую ссылку на оригинал, кому нужно пройдут и почитают на авторском сайте. Никаких прав проуфы нарушено не было. Наоборот - УЖ популяризует сайт. Я, например, сроду не хожу на проуфу, а тут заглянула. Плюс один им в карму)))



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 17.08.2015, 12:01 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 317 | Комментарии: 37273 | Рейтинг: +6408,1
Какая страна, такой и суд
===
Можете жаловаться

http://www.youtube.com/watch?v=hLBLrAQFDos



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 17.08.2015, 12:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Многие судебные приговоры и разбирательства вызывают мягко говоря недоумение. Это возможнае не компетентность , управление судами чиновниками и многими другими факторами. У судей огромные зарплаты и льготы и лишиться их смерти подобно от того и решения такие.
1 Судей надо выбирать.
2 Зарплаты снизить.
3 За получение взяток судьями увеличить срок уголовного наказания.



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 17.08.2015, 12:22 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
В стране Суда нет, а есть контора, штампующая любые абсурдные заключения следователей и прокуроров, работающая по заказу исполнительной власти. Пора уже это понять и перестать ждать справедливости, законности и прочих чудес, недоступных для рабов.



5

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 17.08.2015, 14:24 | Автор: препод
    Публикации: 22 | Комментарии: 4791 | Рейтинг: -124,2
Закон, что дышло. Куда повернешь. туда и вышло.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 17.08.2015, 15:18 | Автор: юнг
    Публикации: 281 | Комментарии: 30721 | Рейтинг: +5689,8
Почитайте про Ольгу Кудешкину-судью ВС РФ. Она ЕДИНСТВЕННАЯ открыто заявила, что не будет выполнять указания администрации Пукина. За что и была изгнана путинским холуем Лебедевым из суда.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 17.08.2015, 15:50 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1604 | Комментарии: 55433 | Рейтинг: +11918,1
Какая страна, такой и суд.

Индульгенция от Следственного комитета

Боевикам «ДНР» разрешили делать с российскими журналистами все, что угодно
17.08.2015 Теги: днр, журналисты

После того как в июне 2015 года наш специальный корреспондент Павел Каныгин был захвачен до сих пор не известными силовиками «ДНР», избит и выдворен с территории самопровозглашенной республики, редакцией «Новой» за подписью главного редактора Дмитрия Муратова в Следственный комитет России было направлено заявление о преступлении с требованием возбудить уголовное дело по нескольким статьям УК. Статьи такие: воспрепятствование журналистской деятельности, побои, превышение служебных полномочий с применением насилия и оружия, угроза убийством, незаконное лишение свободы, клевета с использованием служебного положения.

Основания — российский Уголовный кодекс позволяет возбуждать уголовные дела по преступлениям, совершенным за пределами России, если потерпевшим является гражданин нашей страны. Прецедентов — полно.

Наиболее интересные из них в нашем случае — это те, что касаются представителей СМИ, работающих на Украине.

В начале 2015 года СК РФ возбудил уголовное дело по статьям УК «похищение человека» и «воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста» по факту задержания журналистов LifeNews Храмцовой и Калышевой.

В феврале 2015 года было возбуждено уголовное дело по факту задержания в Киеве корреспондентов НТВ Григорьева и Первого канала Макаровой во время марша запрещенного в России «Правого сектора». По этому поводу спикер СК генерал Маркин разразился гневным заявлением уже на следующий день: это — «препятствование профессиональной деятельности журналиста».

В июле этого года из Украины была депортирована журналист Первого канала Черепнина. И тут же в СК заявили, что все это подпадает под несколько статей УК РФ: «незаконное лишение свободы» и «воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста».

Мы предполагали, что все произошедшее с Павлом Каныгиным не просто подпадает под подобные прецеденты, а делает возбуждение уголовного дела неминуемым: слава богу, в отличие от Павла, журналистам Первого канала, НТВ и LifeNews не угрожали оружием, не били, скованных наручниками, не обвиняли в употреблении наркотиков.

И вот, спустя полтора месяца, ответ:

«Ваше заявление о применении насилия в отношении Каныгина П.Ю., поступившее в Следственный комитет Российской Федерации, рассмотрено.

Информирую, что по данному факту сотрудниками органов внутренних дел проведена проверка в порядке ст. 144 и 145 УПК РФ, по результатам которой 26 июня 2015 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Разъясняю, что, согласно п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование не может осуществляться в случае, если имеется неотмененное постановление органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, оснований для проведения повторной проверки в порядке ст. 144 и 145 УПК РФ по факту применения насилия к Каныгину П.Ю. не имеется.

И.о. руководителя управления
Главного следственного управления А.А. Стрижов»

Какие-такие «органы внутренних дел», если мы писали только в СК? Почему нас никто, как того требует закон, не информировал о результатах проверки? И что это за проверка, если самого Павла Каныгина никто даже не опросил?

Мы, конечно, будем обжаловать в суде все это бесстыдство. Но отдельно хочется обратиться к генералу Владимиру Ивановичу Маркину: просим вас дать публичное разъяснение: почему ваше ведомство делит потерпевших на «правильных» и «неправильных», исходя из места совершения преступления? Или же — по каким-то иным причинам?

Редакция «Новой газеты»
__________________________________________
Мрази!



2

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 17.08.2015, 15:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
типичная ситуация ... для суда доказательства не востребованы,главное,чтоб тупой и невежественный следователь написал свои домыслы,выдумки ,а прокуратура никогда не проверяет,а на автомате утверждает обвинение,нарисованное следователем,впоследствии суды дублируют и все!!! Принципы справедливости, достоверности ... напрочь изжиты в этих органах,кстати существующих за счет тех же несправедливо осужденных законопослушных налогоплательщиков -таков режим . Правосудия нет . И перед такой страшной системой человек и судьба человека бессильны. Под защитой режима весь преступный мир: бандиты,казнокрады,жулики, ***ки (пример на всю страну -Васильева,Скрынник,Дьяченко ...)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 17.08.2015, 16:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Про суды нашего времени лучше бы промолчать , но как говорится у Генна́дия Ви́кторовича Хазанова - Я молчать не буду ! Я все равно скажу , что тигру не докладывают мясо !
Наши суды это просто спектакль , на правосудие ! Финал этого спектакля прописан заранее.- У кого больше , тот и ПАН !



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 17.08.2015, 16:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Башкирский суд.
"Никогда такого не было и вдруг опять"
(Спич либерастов)



1

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 17.08.2015, 16:33 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
9 | 17.08.2015, 12:22 | Автор: gn.uef
Публикации: 0 | Комментарии: 1541 | Рейтинг: 0

В стране Суда нет, а есть контора, штампующая любые абсурдные заключения следователей и прокуроров, работающая по заказу исполнительной власти. Пора уже это понять и перестать ждать справедливости, законности и прочих чудес, недоступных для рабов.
------------------------------------
Вот-вот !
Согласен с Михалычем.

Не надо забывать, что до 1991го суд был Судом, прокуратура - Прокуратурой, милиция - не полицией, а воры сидели в тюрьме.

И даже в столь страшном для всякой шушеры 1937м оправдательных приговоров было аж 15%, при том что сейчас всего 0.04%.

В страшное либерально-капиталистическое время мы живем, с вами, господа-товарищи !

Азбучные истины из "Незнайки на Луне" на своей шкуре познать, это вам не баран чихнул !



3

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 17.08.2015, 16:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
12 | 17.08.2015, 15:50 | Автор: Кухарка |
..." просим вас дать публичное разъяснение: почему ваше ведомство делит потерпевших на «правильных» и «неправильных», исходя из места совершения преступления? Или же — по каким-то иным причинам? "

Редакция «Новой газеты»
__________________________________________
Мрази!
========================================================
Неее Мадаам КУХАРКА ! Вы НЕ ПРАВЫ , либо благодать и на ВСЕ головы , либо
Чума на оба ваши дома! Я пропал.
А он! Ужель остался цел?
— Ты ранен?
— Царапина, царапина пустая;
НЕ НРЕВНИЧАЙТЕ по пустякам !!



3

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 17.08.2015, 17:17 | Автор: Корней
    Публикации: 6 | Комментарии: 8552 | Рейтинг: -1603,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
6 | 17.08.2015, 11:09 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 909 | Комментарии: 44059 | Рейтинг: +8932,8
1-3. А вы настучите в ФСБ - теперь за стукачество пенсию дают.
УЖ для прямую ссылку на оригинал, кому нужно пройдут и почитают на авторском сайте. Никаких прав проуфы нарушено не было. Наоборот - УЖ популяризует сайт. Я, например, сроду не хожу на проуфу, а тут заглянула. Плюс один им в карму)))
______________________________________________________
Да ты можешь хоть в под себя заглядывать, а соблюдение авторских прав, это не только закон, это этика человека.
Проуфу вряд ли нуждается в популяризации на УЖе. Это УЖ таскает статьи с проуфу постоянно, а проуфу с УЖа никогда.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 17.08.2015, 23:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Васильева подала прошение на "УДО". Прошение будет рассмотрено 21 августа. С сайта svoboda.org.
В мае месяце закрыли, а уже прошение подаёт. Скорее всего прошение удовлетворят. Что и следовало ожидать.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 18.08.2015, 09:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
у6людok Корней, а много ли на проуфе коментариев? Если там так все хорошо и сайт суперпопулярный, почему статьи не обсуждаемы?



0