Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Яблоко» нашло новые ...

Партия Яблоко сообщила о найденных ее активистами грубейших нарушениях ...
  10.12.2016   357   14

Хамитов назвал ...

Глава Республики Башкортостан Рустэм Хамитов сегодня в ежегодном послании ...
  10.12.2016   545   28

На благо катарцев ...

Катарский государственный инвестфонд в составе консорциума купил 19% акций ...
  10.12.2016   401   12

В прокуратуру ...

одители учеников московских школ подали в Генпрокуратуру жалобу на предмет под ...
  10.12.2016   373   25

Путин одобрил почти ...

Президент России Владимир Путин в четверг подписал закон с поправками в ...
  10.12.2016   500   13

«Барин» Михалков ...

Президент российского Фонда культуры, знаменитый актер и режиссер Никита ...
  10.12.2016   577   32

Как НКВД превратилась из ...

В 1920-е в ОГПУ ещё вёлся учёт конфискованных вещей у приговорённых к ...
  10.12.2016   473   55

О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1267   79

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   641   40

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   1070   35

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (59)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Какая страна, такой и суд

2


Адвокат Рамиль Гизатуллин рассказал Proufu.ru о том, как в Нефтекамске следствием не была проверена версия о невиновности его подзащитного. В результате возможно невиновного человека лишили свободы на 4 года. Мы решили сделать эту историю достоянием общественности. Все подтверждающие документы имеются в редакции.

Какая страна, такой и суд


За что осудили Альберта Самигуллина

Приговором Нефтекамского районного суда от 14 ноября 2014 года житель Нефтекамска Альберт Самигуллин был признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровья (ч. 1 ст. 111 УК РФ) потерпевшему А.Р. Макаеву, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд согласился с позицией следствия и государственного обвинения в том, что Самигуллин из-за возникших на почве ревности личных неприязненных отношений с Макаевым нанес последнему один удар ножом.

По версии следствия указанное преступление было совершено возле центрального входа в магазин «Полушка», расположенного по адресу г. Нефтекамск, ул. Дзержинского, 1а.

В ходе следствия и суда Самигуллин отказался от ранее данных им признательных показаний, объяснив их давлением со стороны сотрудников полиции.

При этом рассказал про свое алиби: на момент совершения преступления он находился на территории Пермского края.

На нестыковки не обратили внимания

Суд запросил в ОАО «МТС» детализацию звонков с указанием базовых станций, но при получении ответа о нахождении запрашиваемого абонентского номера на территории Пермского края не исключил факт пользования сотовым телефоном иным неустановленным лицом.

Уже в ожидании апелляции защитник осужденного адвокат Рамиль Гизатуллин выявил доказательства невиновности Самигуллина, которые представил в Верховный суд Республики Башкортостан.

Представленные суду результаты проверки Государственной инспекции труда в Башкирии полностью опровергали позицию обвинения. Из материалов проверки инспекции труда следовало, что телесные повреждения Макаеву нанес не ранее знакомый Самигуллин, а неизвестное лицо, которое ранее было задержано потерпевшим при попытке похитить коньяк. Кроме того, местом происшествия был указан не центральный вход магазина, а служебный, предназначенный для погрузочно-разгрузочных работ.

«При данных обстоятельствах возникало обоснованное сомнение в достоверности показаний трех свидетелей обвинения, которые были очевидцами драки, происходившей в районе центрального входа магазина, - пояснил адвокат Рамиль Гизатуллин. - К сожалению, суд апелляционной инстанции не дал должную оценку доказательствам невиновности Самигуллина и оставил приговор без изменения».

Куда пропали 56 листов материалов дела?

После обращения адвоката в Общественную палату Башкирии и ее запроса республиканская прокуратура дала поручению прокурору Нефтекамска рассмотреть вопрос о возбуждении по делу производства ввиду новых обстоятельств.

Чуть позже прокурор Нефтекамска уведомил адвоката о возбуждении уголовного дела по обвинению Самигуллина А.М. ввиду вновь открывшихся обстоятельств и передаче его для проведения расследования в ОМВД России по Нефтекамску.

Адвокат Рамиль Гизатуллин обратился в Нефтекамский межрайонный следственный отдел СУ СК России по РБ для получения ответа относительно регистрации и принятия ими процессуального решения по материалу Государственной инспекции труда в РБ, который был направлен к ним еще в январе 2014 года, то есть в период расследования уголовного дела.

Представители следственного комитета ответили, что указанный материал проверки объемом 56 листов еще 31 января 2014 года был направлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Нефтекамский», где 8 февраля был зарегистрирован и передан следователю Г.И. Косолаповой, которая и вела расследование уголовного дела по факту причинения вреда здоровья Макаеву. Об этом имеется и соответствующая отметка о приобщении материала к делу.

Однако адвокат обнаружил, что эти 56 листов в материалах данного уголовного дела отсутствуют, что подтверждается описями материалов уголовного дела № 4120026. И значит версия невиновности А.Н. Самигуллина не отрабатывалась.

Как сказали адвокату в следкоме, таких случаев - исчезновения материалов из дела – в практике последних лет в Башкирии не было.

Следователь Г.И. Косолапова и прежний ее руководитель А.К. Ряховский для комментариев доступны не были. По информации источника, близкого к правоохранительным органам Нефтекамска, Ряховский вышел на пенсию, а Косолапова находится в декретном отпуске.

В настоящее время старший следователь Т.Г. Закиева менее чем в месячный срок провела расследование по возобновленному прокурором Нефтекамска производству и не выявила каких-либо существенных нарушений.

Мы следим за развитием событий.

ПроУфу
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 17.08.2015, 09:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
А Уфимский журнал получил разрешение на изменение оригинального названия статьи на название по собственному вкусу? Как там с соблюдением авторских прав?



5

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 17.08.2015, 09:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
УЖ подленький сайт. Название у статьи совсем другое. Вот так подлостью и обманом зарабатывают свои сребренники.



10

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 17.08.2015, 09:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Что это админ коммент зажал? Ответьте людям честно, было ли разрешение автора статьи на смену оригинального названия статьи на название по вашему вкусу?



8

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 17.08.2015, 10:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
3 | 17.08.2015, 09:57 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

Что это админ коммент зажал? Ответьте людям честно, было ли разрешение автора статьи на смену оригинального названия статьи на название по вашему вкусу?
------------
Это мелочи !
Здесь часто произвольно выкидывают куски чужого текста, полностью меняющие смысл статьи.

Вот недавний, апрельский пример:

http://journalufa.com/15100-kommunizm-ne-raven-nacizmu.html

Человек написал хорошую статью про сравнение идеологий коммунизма и нацизма, но тут на Уже из нее убрали последнюю фразу:

"Поэтому надо решить, как вы хотите подойти к разнице между двумя этими идеологиями – с точки зрения адепта очередного глобального мифа, или с точки зрения историка. С точки зрения историка это все же совсем не одно и то же."

Шулерство по мелочи и по крупному - вот орудие т.н. "современной либеральной интеллигенции".



8

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 17.08.2015, 11:06 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52492 | Рейтинг: +11331,7
Аналогично было с Рашитом Яллаловым.
Сколько еще будет таких псевдо судов, пока пуйло у власти? Вот сегодня начинается суд над руферами, которые не имеют никакого отношения к покраске звезды на высотке в Мск. Уже год они под арестом и всем известно, кто красил звезду - есть видео доказательства, которые он сам и выложил. Но пуйло взял в заложники, этих ребятишек, как взял в заложники и Надежду Савченко, как Олега Сенцова...

Админ не выложил видео, которое пошагово доказывает невиновность Нади Савченко, хотя я просила.... вот оно

https://youtu.be/sJ4wks2FpFs



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 17.08.2015, 11:09 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52492 | Рейтинг: +11331,7
1-3. А вы настучите в ФСБ - теперь за стукачество пенсию дают.
УЖ для прямую ссылку на оригинал, кому нужно пройдут и почитают на авторском сайте. Никаких прав проуфы нарушено не было. Наоборот - УЖ популяризует сайт. Я, например, сроду не хожу на проуфу, а тут заглянула. Плюс один им в карму)))



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 17.08.2015, 12:01 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 215 | Комментарии: 33238 | Рейтинг: +6192,6
Какая страна, такой и суд
===
Можете жаловаться

http://www.youtube.com/watch?v=hLBLrAQFDos



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 17.08.2015, 12:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Многие судебные приговоры и разбирательства вызывают мягко говоря недоумение. Это возможнае не компетентность , управление судами чиновниками и многими другими факторами. У судей огромные зарплаты и льготы и лишиться их смерти подобно от того и решения такие.
1 Судей надо выбирать.
2 Зарплаты снизить.
3 За получение взяток судьями увеличить срок уголовного наказания.



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 17.08.2015, 12:22 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2232 | Рейтинг: +1264,5
В стране Суда нет, а есть контора, штампующая любые абсурдные заключения следователей и прокуроров, работающая по заказу исполнительной власти. Пора уже это понять и перестать ждать справедливости, законности и прочих чудес, недоступных для рабов.



5

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 17.08.2015, 14:24 | Автор: препод
    Публикации: 11 | Комментарии: 4233 | Рейтинг: -41,6
Закон, что дышло. Куда повернешь. туда и вышло.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 17.08.2015, 15:18 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27252 | Рейтинг: +5311,7
Почитайте про Ольгу Кудешкину-судью ВС РФ. Она ЕДИНСТВЕННАЯ открыто заявила, что не будет выполнять указания администрации Пукина. За что и была изгнана путинским холуем Лебедевым из суда.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 17.08.2015, 15:50 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52492 | Рейтинг: +11331,7
Какая страна, такой и суд.

Индульгенция от Следственного комитета

Боевикам «ДНР» разрешили делать с российскими журналистами все, что угодно
17.08.2015 Теги: днр, журналисты

После того как в июне 2015 года наш специальный корреспондент Павел Каныгин был захвачен до сих пор не известными силовиками «ДНР», избит и выдворен с территории самопровозглашенной республики, редакцией «Новой» за подписью главного редактора Дмитрия Муратова в Следственный комитет России было направлено заявление о преступлении с требованием возбудить уголовное дело по нескольким статьям УК. Статьи такие: воспрепятствование журналистской деятельности, побои, превышение служебных полномочий с применением насилия и оружия, угроза убийством, незаконное лишение свободы, клевета с использованием служебного положения.

Основания — российский Уголовный кодекс позволяет возбуждать уголовные дела по преступлениям, совершенным за пределами России, если потерпевшим является гражданин нашей страны. Прецедентов — полно.

Наиболее интересные из них в нашем случае — это те, что касаются представителей СМИ, работающих на Украине.

В начале 2015 года СК РФ возбудил уголовное дело по статьям УК «похищение человека» и «воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста» по факту задержания журналистов LifeNews Храмцовой и Калышевой.

В феврале 2015 года было возбуждено уголовное дело по факту задержания в Киеве корреспондентов НТВ Григорьева и Первого канала Макаровой во время марша запрещенного в России «Правого сектора». По этому поводу спикер СК генерал Маркин разразился гневным заявлением уже на следующий день: это — «препятствование профессиональной деятельности журналиста».

В июле этого года из Украины была депортирована журналист Первого канала Черепнина. И тут же в СК заявили, что все это подпадает под несколько статей УК РФ: «незаконное лишение свободы» и «воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста».

Мы предполагали, что все произошедшее с Павлом Каныгиным не просто подпадает под подобные прецеденты, а делает возбуждение уголовного дела неминуемым: слава богу, в отличие от Павла, журналистам Первого канала, НТВ и LifeNews не угрожали оружием, не били, скованных наручниками, не обвиняли в употреблении наркотиков.

И вот, спустя полтора месяца, ответ:

«Ваше заявление о применении насилия в отношении Каныгина П.Ю., поступившее в Следственный комитет Российской Федерации, рассмотрено.

Информирую, что по данному факту сотрудниками органов внутренних дел проведена проверка в порядке ст. 144 и 145 УПК РФ, по результатам которой 26 июня 2015 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Разъясняю, что, согласно п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование не может осуществляться в случае, если имеется неотмененное постановление органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, оснований для проведения повторной проверки в порядке ст. 144 и 145 УПК РФ по факту применения насилия к Каныгину П.Ю. не имеется.

И.о. руководителя управления
Главного следственного управления А.А. Стрижов»

Какие-такие «органы внутренних дел», если мы писали только в СК? Почему нас никто, как того требует закон, не информировал о результатах проверки? И что это за проверка, если самого Павла Каныгина никто даже не опросил?

Мы, конечно, будем обжаловать в суде все это бесстыдство. Но отдельно хочется обратиться к генералу Владимиру Ивановичу Маркину: просим вас дать публичное разъяснение: почему ваше ведомство делит потерпевших на «правильных» и «неправильных», исходя из места совершения преступления? Или же — по каким-то иным причинам?

Редакция «Новой газеты»
__________________________________________
Мрази!



2

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 17.08.2015, 15:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
типичная ситуация ... для суда доказательства не востребованы,главное,чтоб тупой и невежественный следователь написал свои домыслы,выдумки ,а прокуратура никогда не проверяет,а на автомате утверждает обвинение,нарисованное следователем,впоследствии суды дублируют и все!!! Принципы справедливости, достоверности ... напрочь изжиты в этих органах,кстати существующих за счет тех же несправедливо осужденных законопослушных налогоплательщиков -таков режим . Правосудия нет . И перед такой страшной системой человек и судьба человека бессильны. Под защитой режима весь преступный мир: бандиты,казнокрады,жулики, ***ки (пример на всю страну -Васильева,Скрынник,Дьяченко ...)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 17.08.2015, 16:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Про суды нашего времени лучше бы промолчать , но как говорится у Генна́дия Ви́кторовича Хазанова - Я молчать не буду ! Я все равно скажу , что тигру не докладывают мясо !
Наши суды это просто спектакль , на правосудие ! Финал этого спектакля прописан заранее.- У кого больше , тот и ПАН !



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 17.08.2015, 16:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Башкирский суд.
"Никогда такого не было и вдруг опять"
(Спич либерастов)



1

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 17.08.2015, 16:33 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
9 | 17.08.2015, 12:22 | Автор: gn.uef
Публикации: 0 | Комментарии: 1541 | Рейтинг: 0

В стране Суда нет, а есть контора, штампующая любые абсурдные заключения следователей и прокуроров, работающая по заказу исполнительной власти. Пора уже это понять и перестать ждать справедливости, законности и прочих чудес, недоступных для рабов.
------------------------------------
Вот-вот !
Согласен с Михалычем.

Не надо забывать, что до 1991го суд был Судом, прокуратура - Прокуратурой, милиция - не полицией, а воры сидели в тюрьме.

И даже в столь страшном для всякой шушеры 1937м оправдательных приговоров было аж 15%, при том что сейчас всего 0.04%.

В страшное либерально-капиталистическое время мы живем, с вами, господа-товарищи !

Азбучные истины из "Незнайки на Луне" на своей шкуре познать, это вам не баран чихнул !



3

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 17.08.2015, 16:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
12 | 17.08.2015, 15:50 | Автор: Кухарка |
..." просим вас дать публичное разъяснение: почему ваше ведомство делит потерпевших на «правильных» и «неправильных», исходя из места совершения преступления? Или же — по каким-то иным причинам? "

Редакция «Новой газеты»
__________________________________________
Мрази!
========================================================
Неее Мадаам КУХАРКА ! Вы НЕ ПРАВЫ , либо благодать и на ВСЕ головы , либо
Чума на оба ваши дома! Я пропал.
А он! Ужель остался цел?
— Ты ранен?
— Царапина, царапина пустая;
НЕ НРЕВНИЧАЙТЕ по пустякам !!



3

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 17.08.2015, 17:17 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 6971 | Рейтинг: -1391,8
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
6 | 17.08.2015, 11:09 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 909 | Комментарии: 44059 | Рейтинг: +8932,8
1-3. А вы настучите в ФСБ - теперь за стукачество пенсию дают.
УЖ для прямую ссылку на оригинал, кому нужно пройдут и почитают на авторском сайте. Никаких прав проуфы нарушено не было. Наоборот - УЖ популяризует сайт. Я, например, сроду не хожу на проуфу, а тут заглянула. Плюс один им в карму)))
______________________________________________________
Да ты можешь хоть в под себя заглядывать, а соблюдение авторских прав, это не только закон, это этика человека.
Проуфу вряд ли нуждается в популяризации на УЖе. Это УЖ таскает статьи с проуфу постоянно, а проуфу с УЖа никогда.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 17.08.2015, 23:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Васильева подала прошение на "УДО". Прошение будет рассмотрено 21 августа. С сайта svoboda.org.
В мае месяце закрыли, а уже прошение подаёт. Скорее всего прошение удовлетворят. Что и следовало ожидать.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 18.08.2015, 09:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
у6людok Корней, а много ли на проуфе коментариев? Если там так все хорошо и сайт суперпопулярный, почему статьи не обсуждаемы?



0