Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1052   72

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   513   38

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   886   33

Госдума отказывается ...

Госдума не желает запрещать чиновникам РФ иметь недвижимость за границей, речь ...
  9.12.2016   489   21

Cбербанк CIB: Рынок не ...

Почти все валютные доходы от приватизации Роснефти покинут Россию в самое ...
  9.12.2016   672   16

Сечин получил ...

Кремль объявил о завершении самой крупной сделки этого года — продаже 19,5% ...
  9.12.2016   547   16

Скованные одной цепью? ...

Информации об Александре Филиппове сейчас столько, что можно снимать фильмы и ...
  8.12.2016   1596   18

Качкаев все о народе ...

Сегодня одним из вопросов повестки дня Государственной думы РФ станет ...
  8.12.2016   1161   35

ТИК отказался запустить ...

Территориальная избирательная комиссия Дуванского района Башкирии отказалась ...
  8.12.2016   463   5

Бабич: Работе прежнего ...

Полпред президента России в ПФО на встрече с главными редакторами СМИ рассказал ...
  8.12.2016   640   15

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (52)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Об истории русской жестокости

  • Опубликовано: Егерь | 20.08.2015
    Раздел: История | Просмотры: 1323 | Комментарии: 52
1


Писатель Владимир Сорокин — об истории русской жестокости. Писателю Владимиру Сорокину — 60. Огонек встретился с классиком современной русской литературы

Об истории русской жестокости


— Я вспомнил недавний перформанс с вашим участием, в Венеции — где вы в звериной шкуре, с дубиной, к которой привязана клавиатура... С кем это вы бились и за что?

— Я бился за человеческий размер в искусстве. Против замещения искусства технологией, против "искусства как процесса" и за "искусство как результат". За возвращение к кистям, подрамникам, краскам, мастерству, к озябшей натурщице, к шляпе на мольберте...

— Когда люди слышат о возрасте писателя Владимира Сорокина, они удивляются, они восклицают: "Как это возможно?!" Вы сами не удивляетесь?

— Нет. Скажу откровенно, что я, как это ни неприлично звучит, внутренне застрял в студенческом времени. Безнадежно. Внутренне я эдакий вечный студент. И с этим ничего не поделаешь. То есть я не чувствую, литературно выражаясь, "весь груз этих пережитых лет". Не повзрослел.

— Почему в студенческом времени?

— Может быть, потому, что после ужасной советской школы (а я проучился в трех), после такого советского, хоть и внешне "нормального" детства, это были четыре года свободы, которые совпали с благополучными годами московской жизни, с годами открытий — сердечных, эротических, наркотических, литературных, живописных, музыкальных — хард-рока, например, или сюрреализма. Самиздат к тому времени уже становился нормой. Впрочем, студенчество — это всегда свобода. Золотые годы для многих. И в андерграунд я попал в студенческие годы.

— Я посмотрел в "Википедии", там первый ваш рассказ помечен 1969 годом. Что это?

— Это, безусловно, ошибка. Был один рассказ, написанный еще в школе, но он растворился среди однокашников. Первые серьезные вещи написаны были в 1979-1980 годах. То есть это уже была такая вполне осознанная работа. До того это было развлечение. Что-то эротическое, что-то из научной фантастики, что-то из охотничьей жизни. Это легко давалось, поэтому не возбудило серьезного отношения. Серьезно я занимался рисованием.

— Вы до сих пор считаетесь главным литературным событием России за последние 30 лет, скажем. Не то, чтобы я сейчас хотел вам сделать комплимент,— это скорее проблема. Вы продукт даже не 1990-х, а советского неподцензурного искусства. Получается, с тех пор в русской литературе не появилось ничего принципиально нового. Тут что-то не так.

— Андрей, без комментариев... Лучше поговорим о других авторах. Я в разных странах Европы задаю своим знакомым вопрос: что вы читаете из современной русской литературы? Этот же вопрос задал старому другу, германскому слависту Игорю Смирнову, а он жесткий профессионал. Ответил лаконично: "Не могу читать постсоветскую прозу. Она неоригинальна". Не могу не согласиться. Потому что постсоветская проза как бы собрана из осколков прошлых достижений. Проблема. Я тоже, открываю новый роман, читаю пять страниц и закрываю. Ничем не удивляет. Получается, что нет авторов? Но люди же пишут, печатаются, их читают. Я задал тот же вопрос Саше Иванову, легендарному издателю, который неизменно держит руку на литпульсе: где новые литературные звезды? Он говорит: "Понимаешь, Володя, тут дело не в звездах, а... в самом небосклоне". Он абсолютно прав на самом деле. От самой литературы уже не ждут экзистенциальных открытий, потрясений. От нее ждут либо комфорта, либо эйфорического забытья. Что, в общем, одно и то же.

— Вы хотите сказать, что это конец литературы?.. Что нет объективных обстоятельств для ее возникновения? Это конец литературы в принципе? Или просто не время?..

— Ну, насчет конца — не знаю, пока останется хоть один читатель, литература не умрет. Хочется думать, что это некая полоса... А вот что будет потом — неизвестно. Потому что мир цифровых и визуальных технологий человека постоянно испытывает на прочность. А человек — такое пластичное животное, он не ломается, а изгибается. И в конце концов может сам себе опротиветь в таком изогнутом виде. И вот тогда, когда всем станет очень скучно от визуального, может быть опять будет востребована словесная фантазия. Высказанная в слове. Когда человек захочет вернуться к себе. Утопически звучит?..

— То, что было признаком одного литературного направления, концептуализма, лет 50-40 назад, теперь стало общим правилом. Получается, что все-таки изменилась система работы писателя в целом. А писатель опять садится под яблоню и думает, что сейчас напишет, как Тургенев. Или как Шукшин.

— Вы правы. Но все-таки чего, на мой взгляд, не хватает большинству современных писателей? Собственных миров. Они, условно, пользуются чужой мебелью, не хотят изобретать свою, вытачивать ее, мастерить. Открываешь книгу Прилепина и понимаешь, что эти дубовые стулья ты уже встречал в советской прозе, только у него они покрыты современным таким блестящим лаком и обивка бодренькой расцветки. А мы же все-таки ищем в литературе неповторимости. Платонов, Хармс, Булгаков, Шаламов, Саша Соколов, Мамлеев были неповторимы. Хотя есть люди, которые любят читать похожие романы. Но это уже род литературного фитнеса. И вот писатель каждый год спускает с конвейера ожидаемый и предсказуемый роман. Конвейер поп-литературы работает бесперебойно. Нет, я за штучное производство в литературе. Признаться, меня в последнее время обрадовали только два романа: "Гламорама" Эллиса и "Благоволительницы" Лителля. А вы вот, кстати, кого сами-то читаете, кто вас зацепил?

— Дмитрий Данилов. Кстати, по своим убеждениям совершенный консерватор. Но он единственный, вероятно, кроме вас, русский писатель, у которого язык — герой произведения. Он работает с тем, что называется автоматическое письмо, говорение.

— Непременно почитаю.

— Как это ни абсурдно звучит применительно к вашей прозе, раньше вас все-таки интересовал человек. Все крутилось вокруг индивидуума, даже если он был чудовищен, ужасен. Вы пытались работать с ним. А потом вы как бы бросили человека. Начиная с "Ледяной трилогии", он заложник концепции, истории, мистики — чего угодно. Я бы сказал, что вы разочаровались в индивидууме. В "Метели" была попытка вернуться к человеку. И вот вы с этим доктором, условно, ехали-ехали, а потом вы его, такое ощущение, на полдороге тоже бросили.

Приведено в сокращении.

Коммерсант
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 20.08.2015, 10:23 | Автор: Егерь
    Публикации: 2807 | Комментарии: 5700 | Рейтинг: +2562,8
Продолжение статьи.

— Он хоть и отморозил ноги, но выжил все-таки. Хотя... мне мало что в себе видно, честно говоря. Я все-таки всю жизнь полагаюсь на интуицию, а если работаю, то, собственно, работаю, как медиум. И поэтому я никогда не анализирую себя во время работы. Я просто решаю некие конструктивные задачи. Но что касается именно литературного процесса, я не рассуждаю в таких категориях — что вот мне надо отдалиться от человека, а вот сейчас, пожалуй, что можно и малек приблизиться... Нет. Это сложный процесс, его объяснить, артикулировать трудно. То есть когда б вы знали, из какого сора... да? Мы не знаем, из какого сора растет литература собственно. Фрейд что-то подсказал, но не думаю, что он во всем прав. Но если уж вы задали такой вопрос... (смеется) антропологический! Да, я бы сказал, что я разочаровался в человеке постсоветском больше, чем в советском. Потому что в советском человеке была некая надежда — что он сможет рано или поздно преодолеть в себе вот это "советское, слишком советское", что это кончится вместе со строем. Сейчас понятно, что в ХХ веке произошли такие мутации, сопровождающиеся массовым террором, что, собственно, генетическая жертва этой страшной селекции — постсоветский человек не только не хочет выдавливать из себя этот советский гной, а напротив, осознает его как новую кровь. Но с такой кровью он становится зомби. Он не способен создать вокруг себя нормальный социум. Он создает театр абсурда.

— Стало банальностью говорить о том, что мы в течение последних полутора лет живем в пространстве "Теллурии", придуманной вами. Мы читали о протосоветских, как бы реконструкторских "народных республиках", куда ездят туристы в поисках экстремального отдыха, "на уикенд в СССР". Все это читалось как утопия — ровно до 2014 года. А потом и это, и все остальное, что вы придумали — оказалось, что предсказали,— стало общим местом. Вам самому не страшно, что вы все это придумали?

— Этот последний вопрос, Андрей, тоже уже стал банальностью, извините. Не страшно, не страшно... Жизнь жестче литературы. Да, уже легко различимы теллурийские черты в происходящем. У меня такое чувство, что мы плывем на огромном корабле и его палуба качнулась и начинает крениться. И это касается не только корабля "Россия". На корабле "Европа" тоже мебель начинает сдвигаться со своих мест, хотя по палубе мило фланируют, на танцполе танцуют, а в баре пьют.

— Все ваши книги 1980-1990-х, если их правильно понимать, они о жестокости, которая в каждом из нас. Правильный итог чтения ваших произведений — когда ты к самому себе начинаешь относиться с опаской. Внутри каждого из нас — ад, его нужно сдерживать. Сейчас, вот эти полтора последних года, появился такой общественный феномен, он поглотил все — это полезшая наружу жестокость, немотивированная. Она как бы уже даже не физическая, а моральная.

— Онтологическая. У русской жестокости долгая, многовековая история. Нынешняя, постсоветская — вариация на все ту же тему. Мы все ее чувствуем на энергетическом уровне, речь идет даже не о телевизоре, не о политике, не о военных действиях. А о том, как люди себя ведут на улице, в метро, за рулем... И я думаю, что это тоже — один из симптомов того, что, в общем, общество теряет не просто стабильность, а веру в будущее. Это не связано с новой имперской идеей "что мы самые крутые", что мы окружены врагами, это глубже. Это связано именно с креном палубы. Ведь когда начинается землетрясение, все животные испытывают ужас. Но одни из них жалобно воют, а другие огрызаются. Так что... есть чувство, что что-то приближается. Оно есть не только у меня.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2786007



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 20.08.2015, 10:24 | Автор: Егерь
    Публикации: 2807 | Комментарии: 5700 | Рейтинг: +2562,8
Продолжение статьи.

— В "Теллурии" есть много типов будущего, но среди них нет одного — который нам подарила реальность и который я сформулировал бы как "катастрофический тип". Это человек, который желает краха всему миру — в наказание за какие-то грехи. Причем не срабатывает даже чувство самосохранения. Откуда такая реакция после 24 лет новых, невиданных возможностей — когда россиянин впервые мог позволить себе столько, сколько не мог во все предыдущие времена?

— Опять же, люди не чувствуют, что впереди их ждет благополучный мир. Надо быть идиотом, чтобы не ощущать всю серьезность положения, в которое попала Россия после Крыма. Я слышу от молодых людей постоянно: "У меня нет здесь будущего". Разговоры об эмиграции стали общим местом. Общество начинает трясти от плохих предчувствий. За что постсоветский человек может себя ненавидеть? За то, что так и не сумел стать свободным, изменить принцип власти. Власть как была вампиром, так им и осталась.

— Поговорим о том, что должно этому злу противостоять. Обнаружилось, что у нас совершенно нет мирной этики, нет традиций мира, нет концепта мирного существования. Казалось бы, у нас этого славословия тоже хватало: "Миру мир, войны не нужно, вот девиз отряда "Дружба"". Но после всех этих плакатов с голубями, с перечеркнутой ядерной бомбой выяснилось, что эта мирная повестка оказалась совершенно пустой, лишенной внутреннего наполнения.

— ...Как и не было дружбы, собственно говоря. Я имею в виду вот это советское "чувство локтя"... Это был грандиозный самообман, поощряемый властью. В коммунальной квартире дружба всегда вынужденная. Я думаю, что у нас до сих пор одно из самых атомизированных, разобщенных обществ. Вообще, Андрей, чем больше во времени я отдаляюсь от советского периода, тем уродливей и страшнее он мне кажется. Это действительно была Империя Зла. Какой "Миру мир!", если война власти с народом шла непрерывно, только успевай прятаться. Многое из того, что происходит сейчас,— это неизжитые комплексы советского прошлого, и я тут опять съеду на любимую колею: советское прошлое не было похоронено в должное время, то есть в 1990-е годы. Его не похоронили, и вот оно восстало в таком мутированном и одновременно полуразложившемся виде. И мы теперь должны с этим чудовищем жить. Его очень умело разбудили те, кто хорошо знал его физиологию, нервные центры. Воткнули в них нужные иголки. Такое вот отечественное вуду. Боюсь, последствия этого эксперимента будут катастрофичны.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2786007



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 3 | 20.08.2015, 10:25 | Автор: Егерь
    Публикации: 2807 | Комментарии: 5700 | Рейтинг: +2562,8
Продолжение статьи.

— А этот новый язык ненависти — вы его изучаете? Ведь это ваша стихия.

— Уж чем-чем, а языком ненависти наша страна была всегда богата. Достаточно было проехаться в советском автобусе в час пик. Богатый материал! Здесь, собственно, не нужно особенной пристальности, у меня чуткое ухо. Но эта нынешняя, новоимперская, так сказать, официальная ненависть...в этом языке, при всей его ярости и вульгарности, есть нечто истеричное, некая слабость. То есть чувство такое, что люди понимают, что надо это сейчас проорать, потому что завтра, может быть, уже и орать будет нечем. И некому! Чувствуется некая агония во всем этом. Потому что, если это сравнивать с риторикой старых тоталитарных режимов, там это говорилось с большой уверенностью в завтрашнем дне. Массовый террор помогал. Они понимали, что пока есть железный занавес, будущее принадлежит им. И это чувствовалось в каждой строчке "Правды". А вот сейчас, когда телеведущий говорит, что "мы можем превратить Америку в ядерный пепел", я ему не верю. Да и сам он себе не верит. Просто "исполняет", как шулера говорят. В общем, мы живем в кррррайне интересное время! Уже давно не Гоголь, а — Хармс...

— Возможно ли какое-то покаяние, признание собственных ошибок, вины — как форма окончательного усыпления этого зомби, этого чудовища?

— Покаяние может быть лишь после потрясения. Это не микстура, которую можно дать. Я думаю, что добровольно здесь не будет покаяния. Чтобы покаяться, надо сначала сильно шмякнуться, набить шишку и, потирая ее, спросить себя: в чем же была моя ошибка? Для покаяния надо увидеть себя со стороны целиком и без прикрас.

— Не является ли это фундаментальной проблемой русского типа сознания — неумение абстрагироваться, неспособность посмотреть на себя со стороны? Может быть, это какая-то принципиальная неспособность, вот это существование только в одном измерении, в одной плоскости? Это как всю жизнь без зеркала.

— Слушайте, речь идет не о человеке, а о большой стране. Она может себя увидеть со стороны, осознать собственные грехи только после большой катастрофы. Когда все благополучно, кто будет каяться?

— Вся эта история еще подтвердила абсолютную слабость современной культуры. Не есть ли это ее грандиозное поражение?

— Культура — дама хрупкая, это не баба с веслом. Для нее deja vu от возвращения совка стало слишком большим потрясением. Нужно время, чтобы ей прийти в себя. Посидит в шезлонге, отдышится.

Беседовал Андрей Архангельский

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2786007



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 20.08.2015, 10:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Егерь не засоряй УЖ своими погаными статейками.



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 20.08.2015, 10:31 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27238 | Рейтинг: +5306,7
Онтологическая. У русской жестокости долгая, многовековая история. ============================================================
============================================================
============Бла-бла-бла.........А у французов, гильотина на площади Кокордии(Согласия) работала круглые сутки и Сена была красной от потоков крови. Я инквизиция? Мудак , по моему этот Сорокин.



6

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 20.08.2015, 10:35 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27238 | Рейтинг: +5306,7
Лучше бы этот мудила впомнил о русском сострадании, которое поразило всех иноземцев. "С миру по нитке-голому рубашка"!, Погорельцам-помощь всем селом" , "МИЛОСТЬ К ПАДШИМ" .............



6

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 20.08.2015, 10:39 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27238 | Рейтинг: +5306,7
Во время Великой Французской революции статую короля на площади Конкордии сменила гигантская гильотина. Здесь в окружении ликующих толп народа (ликующих -!!!!) были обезглавлены десятки тысяч людей король Людовик XVI и королева Мария-Антуанетта, позднее — Дантон и Робеспьер.==================================================
===============Повторяю-ЛИКУЮЩИХ. Вот где жестокость настоящая!



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 20.08.2015, 10:43 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27238 | Рейтинг: +5306,7
Исключительно широкое и устойчивое распространение среди русских получили идеи и поступки, связанные с состраданием, сочувствием, оказанием помощи в самых разных ее видах. Это была целая система воззрений, основанных на евангельских идеях любви к ближнему и помощи ему, бескорыстной отдачи просящему больше, чем он просит, самоотверженной готовности положить жизнь за други своя. Это — система взглядов, но в то же время — это и черта национального характера: органичная потребность делать добро, столь естественная, что не воспринимается ни дающим, ни принимающим как что-то особенное, а зачастую даже не бывает замечена.

При несчастных случаях, пожаре. Во многих описаниях губерний, составленных чиновниками во 2-й половине ХVIII — начале ХIХ в., отмечается сострадательность крестьян, готовность подать милостыню, помочь погорельцам, броситься на помощь при несчастном случае. Еще более обширный материал об этом есть для 2-й пол. XIX в.==========================================================
==================Положить жизнь за други своя. Это — система взглядов, но в то же время — это и черта национального характера: органичная потребность делать добро, столь естественная, что не воспринимается ни дающим, ни принимающим как что-то особенное, а зачастую даже не бывает замечена.===================================================
===============Так, что, еще раз констатирую--этот ваш Сорокин-большой подлец!



6

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 20.08.2015, 10:50 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27238 | Рейтинг: +5306,7
А пленным немцам хлеб бросали---тоже "жестокие русские"?



8

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 20.08.2015, 11:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Молоток ,бухарский,с выздоровлением!!



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 20.08.2015, 11:09 | Автор: Егерь
    Публикации: 2807 | Комментарии: 5700 | Рейтинг: +2562,8
Да, я бы сказал, что я разочаровался в человеке постсоветском больше, чем в советском.

Потому что в советском человеке была некая надежда — что он сможет рано или поздно преодолеть в себе вот это "советское, слишком советское", что это кончится вместе со строем. Сейчас понятно, что в ХХ веке произошли такие мутации, сопровождающиеся массовым террором, что, собственно, генетическая жертва этой страшной селекции — постсоветский человек не только не хочет выдавливать из себя этот советский гной, а напротив, осознает его как новую кровь. Но с такой кровью он становится зомби. Он не способен создать вокруг себя нормальный социум.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2786007



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 20.08.2015, 11:22 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27238 | Рейтинг: +5306,7
постсоветский человек не только не хочет выдавливать из себя этот советский гной, а напротив, осознает его как новую кровь. Но с такой кровью он становится зомби. Он не способен создать вокруг себя нормальный социум.=====================================================
=====================Тогда не надо писать о "РУССКОЙ ЖЕСТОКОСТИ"!====================Всё равно -ваш Сорокин-мудак.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 20.08.2015, 11:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
4 | 20.08.2015, 10:31 | Автор: юнг
Ни разу не русский, по остальным вопросам с тобой в контрах, но тут подписываюсь. Только не мудак он, этот Сорокин, тварь продажная. Бла-бла про жестокость русских - политкорректно, востребовано Западом. А вот реальная, нечеловеческая жестокость - применение атомной бомбы, про это молчок. Впрочем, "правильные" японцы и сами хороши - что творили во ВМВ в Китае - лучше и не знать. Не ради красного словца пишу, действительно, лучше не знать! Кстати, жесточайший из царских сатрапов Тевкелев, да будет проклято его имя, тоже ведь не русский, из крещенных инородцев.
Но статья меня развеселила. Особенно пассаж " я разочаровался в человеке постсоветском". На себя посмотрел бы, убогий, в погоне за 30 сребренниками в звериной шкуре бегаешь, а все туда же) Да, ребятки, смотрите и учитесь, до чего доводит эгоцентризм вкупе с......змом.



7

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 20.08.2015, 11:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Надо же Юнг перечит рупору госдепа Ежику. Удивительно.



4

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 20.08.2015, 13:20 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 4117 | Рейтинг: +1238,7
Сорокин хотя бы ,дает один вариант.для размышления ,откуда наши беды.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 20.08.2015, 14:05 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 4117 | Рейтинг: +1238,7
Умер Лев Дуров.
Очень жаль,я не смогла побывать ни на одном спектакле,где он играл .
200 ролей в фильмах,это конечно.
Обожаю его Шарика из Простоквашино.
И негодяй Клаус из "17 мгновений"
Вечная память



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 20.08.2015, 14:08 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2232 | Рейтинг: +1264,5
Сорокин, на сегодняшний день, один из лучших РУССКИХ писателей. Честный и умный, книгами которого я зачитываюсь. Умный настолько, что практически все его литературные предсказания, сделанные задолго до наших дней, теперь стали явью. Оруэлл, Войнович и Сорокин, именно они предвидели во что вляпается Россия в 21 веке, причем Сорокин хорош и просто как литератор, прекрасно пользующийся русским языком. За него не будет стыдно и следующим поколениям россиян, в отличии от Прилепиных, Шаргуновых и прочих "писателей" добровольно превратившихся в вонючие патриотические портянки.



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 18 | 20.08.2015, 14:14 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 4250 | Рейтинг: +896,4
5 | 20.08.2015, 10:31 | Автор: юнг
============Бла-бла-бла.........А у французов, гильотина на площади Кокордии(Согласия) работала круглые сутки и Сена была красной от потоков крови. Я инквизиция? Мудак , по моему этот Сорокин.
-----------------------------------------------------------
В эту же историческую эпоху в России произошла крестьянская война под руководством Е.Пугачева. Жестокость была проявлена не менее чем у французов. И что это доказывает?
Разве наличие жестокости у французов автоматически нивелирует жестокость россиян?
Речь в статье о российской жестокости, о том откуда она взялась и во что развилась.
А в том, что есть специфически российская жестокость я не сомневаюсь.
И Сорокин о том же.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 19 | 20.08.2015, 14:50 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27238 | Рейтинг: +5306,7
18 | 20.08.2015, 14:14 | Автор: ufimsky-obuvatel
Публикации: 0 | Комментарии: 2968 | Рейтинг: +692,8
5 | 20.08.2015, 10:31 | Автор: юнг
============Бла-бла-бла.........А у французов, гильотина на площади Кокордии(Согласия) работала круглые сутки и Сена была красной от потоков крови. Я инквизиция? Мудак , по моему этот Сорокин.
-----------------------------------------------------------
В эту же историческую эпo-xy в России произошла крестьянская война под руководством Е.Пугачева. Жестокость была проявлена не менее чем у французов. И что это доказывает?
Разве наличие жестокости у французов автоматически нивелирует жестокость россиян?
Речь в статье о российской жестокости, о том откуда она взялась и во что развилась.
А в том, что есть специфически российская жестокость я не сомневаюсь.
И Сорокин о том же.=========================================================
================Ты вот не сомневаешься, а я сомневаюсь. И нечего валить всё в одну кучу! Что-то я не помню. чтобы Москва река была красной от крови и россияне ликовали! Если ты и твой Сорокин знаете об этом- сообщите.



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 20 | 20.08.2015, 15:02 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27238 | Рейтинг: +5306,7
Многие произведения Владимира Сорокина разобраны на цитаты, часто употребляющиеся в блогосфере.
Бабруйск
Дорогие мои я и в Новом Годе сердечно прошу вас не убивайте меня не надо.
Червие.
Соки говн.
Я тебя е бал гад срать на нас говна — цитата из книги «Норма», разгневанная матерная импровизация.
Я в цека напишу! Я общественность растревожу! — используется в качестве пародии на чье то возмущение.
Вы не ученый а калач копченый обдрисный мудак.
Гной и сало.
Я буду сать на вашу могилу. С рать и ссать.
Вообще конструкция вида «Я буду X по отношению к Y! Z и X!» (напр., « я, Молодой и Вечный, буду плевать в ее безглазую морду! Хохотать и плевать!»).
Рипс нимада табень, рипс лаовай (китайские ругательства)
Земле ёбы (чуть более радикальный искренний вариант любви к родине)
Не вчера ***у покинул.
Дрочить и плакать.
мы не б ляди и торф не с раный гад.
Дорогие ебаные гады.
Тип-тирип-по трейсу.
За сисяры, товарищ, за сисяры!
Покажи котлы гад дядя, покажи котлы.
Я с рал и ссал на этих вареных детей! С рал и ссал!
Деятель, ёпт — одно из популярнейших выражений, употребляется чуть менее, чем во всех диалогах.
Да, граждане судьи и вы, плоскомордые раз ъебаи, чинно сидящие в зале.
С рать я хотел на ваш макет.
Обсосиум говнеро.
Дрочи и корчи.
ДРУБАДУРО СОПЛИВУРО
Ссаная вонь ссаная вонь ссаная вонь
Ясаух пашо!
Русская женщина должна спокойно выпивать литр водки.
============================================================
=============================Да уж...... Даже для инженера-нефтяника, бывшего комсомольского лидера--перебор. Хотя, некоторым нравится.



3