Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Октябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Рамиль Рахматов: В ...

По некоторым данным, оперативные мероприятия ведутся в кабинете зампрокурора ...
  19.10.2018   75

О том, как Мустай ...

Преследователь башкирской интеллигенции? Уфимцы против присвоения аэропорту ...
  19.10.2018   111

Хайдаровщине в ЦИК РБ ...

Источники сообщают, что ЦИК РБ возглавит давний соратник Радия Хабирова. В ...
  19.10.2018   16

Необразованный министр ...

Глава Министерства образования Башкирии Гульназ Шафикова, занимающая эту ...
  19.10.2018   101

Навальный. Ответ ...

Думал, стоит ли публиковать сегодня — на следующий день после трагедии в Керчи. ...
  19.10.2018   18

Сдохнет не кольцо ...

Вся наша страна покрыта метастазами провалов российского начальства. Везде ...
  19.10.2018   25

Отправление в рай или ...

Дискуссию на эту тему открыл наш президент, красуясь на сцене клуба «Валдай». Я ...
  19.10.2018   25

Ничего нового: Во всем ...

Трагедия в керченском колледже стала, в том числе, результатом глобализации ...
  19.10.2018   35

Ход конем: Навальный ...

Во-первых, это красиво. Навальный действительно снял хорошее видео и прекрасно ...
  19.10.2018   8

Первые социальные ...

После критики, озвученной на первом совещании Радием Хабировым, правительство ...
  18.10.2018   122

Темы и персоны
Архив публикаций
Октябрь 2018 (99)
Сентябрь 2018 (165)
Август 2018 (118)
Июль 2018 (109)
Июнь 2018 (97)
Май 2018 (84)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Проиграет ли Кроношпан в Москве?

3


В Москве 16 сентября рассмотрят кассационную жалобу по «Кроношпану». Эта дата назначена Верховным судом России. Сейчас заявители собирают деньги на поездку в Москву.

Проиграет ли Кроношпан в Москве?


Деньги на ключевое дело

«Суд на 95% может решить дело в пользу заявителей, - сообщила Proufu.ru секретарь Совета аксакалов башкир Рамиля Саитова, защищавшая ранее интересы заявителей в суде. – То, что дело истребовали в кассационную инстанцию и назначили рассмотрение, - это хорошо. Но ситуация осложняется тем, что на поездку в Москву нужны деньги».

Рамиля Саитова сообщила, что ранее вела это дело на общественных началах. Но теперь, когда речь идет о поездке в столицу России и о возможной победе противников строительства завода «Кроношпан», ей нужна материальная помощь. И назвала номер карты Сбербанка 676196000297017494.

«Отчет по поступающим средствам будет публиковаться на моей личной странице в Контакте, - уточнила Рамиля Саитова. - Средства со счета будут использованы для оплаты моего проезда как представителя (поскольку сбор средств для проезда заявителей уже объявлен в группе «СтопКроношпан») и связанные с этим и понесенные ранее расходы». Для сомневающихся она назвала два номера телефона: 89656503548 и 89173452770, по ним будут даны все разъяснения.

Ранее в группе «СтопКроношпан» Вконтакте было размещено объявление о сборе средств. Мы процитируем его:

«Будет рассмотрена кассационная жалоба, в которой многие из Вас приняли участие. Вы наверняка помните этот массовый сбор подписей, который проводился в начале года. Это было требование к суду: «Признать незаконным и необоснованным положительное заключение государственной экспертизы проектной документации с результатами инженерных изысканий «Индустриальный парк в муниципальном районе Уфимский район Республики Башкортостан: Очистные сооружения дождевых стоков»

Это дело ключевое. Оно ставит вопрос о существовании в данном месте технопарка.

Именно по этому делу мы судились более года, именно на эти судебные заседания многие из Вас приходили. Именно это дело, до сих пор не закрытое, держит Кроношпан в тонусе».

Истцами по делу являются Людмила Тукшаитова, Сания Сагитова, Евгений Давыдов и Вера Попова, ответчиками – ГАУ «Управление государственной экспертизы Республики Башкортостан», ОАО «Корпорация развития Республики Башкортостан» и ООО «Кроношпан Башкортостан».

Ранее по этому делу было отказано в иске в Ленинском районном суде Уфы и в Верховном Суде Башкортостана.

«Кроношпан» уже дымит

Во время рабочей поездки главы Башкирии Рустэма Хамитова 14 августа директор завода «Кроношпан Башкортостан» пообещал ему выпустить первые образцы продукции до конца августа. На расширенном заседании правительства 19 августа Рустэм Хамитов высказал надежду в том, что «по деревопереработке у нас цифры возрастут и возрастут очень серьёзно», имея в виду завод под Уфой.

«Сейчас будет запускаться крупный деревообрабатывающий комбинат, его готовность уже 99,9 процента, австрийский инвестор, - сказал глава региона. - Сегодня уже завершающие дни перед пуском проходят».

Попытки связаться с руководством завода не увенчались успехом. Секретарь то не могла соединить с нужными специалистами, то телефон переставал работать. На самом заводе смогли лишь сказать, что проходят «тестовые испытания, типа того».

Ситуацию мог бы прояснить директор ООО «Кроношпан-Башкортостан» Ардашер Курбаншо, он же директор ООО «Кроношпан» в Егорьевске. Мы связались с менеджером отдела кадров завода «Кроношпан» в Егорьевске Викторией Фуриной, она ответила на нашу просьбу: «Ардашера в Егорьевске сейчас нет, поэтому не могу задать ему Ваш вопрос. Но даже в уфимских изданиях уже прошла информация, что первую плиту выпустят до конца августа».

Ранее Курбаншо успокаивал активистов-экологов, что завод экологически безвреден и из труб его может идти «только пар».

Не в том месте

Если бы место для строительства завода «Кроношпан» выбрали с учетом положений Водного кодекса, запрещающего строительство предприятий в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, то этого спора просто не было бы.

Но правительство по неизвестным причинам поспешило выбрать именно эту территорию Уфимского района, и завод начали строить в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения. В свое время экологи забили тревогу и по этому поводу тоже.

В распоряжении редакции есть кассационная жалоба, из которой следует, что заявители настаивают на том, что ранее при рассмотрении дела судьи применили недействующие нормы законодательства и не приняли во внимание нормы действующие. Процитируем:

«На день разрешения дела 2 октября 2014 года являлись действующими: пункт 19 статьи 1, статьи 37, 45, пункт 1 части 3 статьи 44 Водного кодекса Российской Федерации, ст.6.4 Федерального закона от 03.06.2006 N 73-ФЗ, запрещающие сброс сточных вод в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, являлись недействующими: абзац шестой пункта 4.1.2 Санитарных правил и норм 2.1.5.980 - 00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22 июня 2000 г., и пункт 3.3.3.4 Санитарных правил и норм 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14 марта 2002 г. № 10, в части, разрешающей сброс хозяйственными и иными объектами, которые введены в эксплуатацию или разрешение на строительство которых выдано после 31 декабря 2006 года, промышленных, сельскохозяйственных, городских сточных вод в пределах второго пояса зон санитарной охраны (Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года по делу №ГКПИ 14-306)».

Если переводить на простой язык, то до 2007 года этот завод под Уфой еще можно было построить, но позже уже нельзя, Водный кодекс это запрещал. Скорее всего, стараясь быстрее запустить инвестпроект, его организаторы просто не обратили внимания на эту деталь, а потом было уже поздно идти на попятную.

Вода и воздух

Экологи продолжают настаивать на том, что существуют огромные риски для водоснабжения Уфы, города-миллионника.

«Химический анализ проб природной воды с территории завода-аналога «Кроношпан» в городе Егорьевске показал содержание фенола в почве в количествах около 13-30 ПДК, формальдегида около 4000-5000 ПДК; содержание фенола и формальдегида в фильтратах от хранения опилок соответственно около 250 и 64000 ПДК», такое предложение содержится в кассационной жалобе.

«Не учтена специфика поверхностного стока с открытых складов щепы, опилок, древесины ООО «Кроношпан Башкортостан», в котором присутствует специфическое загрязняющее вещество фенол, а также формальдегид в больших количествах».

Экологи постоянно говорили о том, что завод не планирует строить нормальных очистных сооружений, и на этот аргумент пока никто так и не ответил. Опять цитата из жалобы:

«Согласно паспорту Установки очистки сточных вод УОСВ.Ф.200.01 (л.26 оспариваемого Положительного заключения), копия которого имеется в гражданском деле, установка не предназначена для очистки воды от фенола. Таким образом, очистные сооружения несут угрозу отравления токсичными веществами населения, питьевое и иное водоснабжение которого осуществляется из уфимских водозаборов».

У заявителей много и других аргументов, но приведем еще только один - воздух.

Как известно, Уфа и так насыщена заводами, загрязняющими ее атмосферу. В воздухе возле нового завода и так уже есть вредные вещества.

«Суды не применили СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" и незаконно отвергли наш довод о том, что фоновый уровень загрязненности атмосферного воздуха не учтен при установлении размера СЗЗ для очистных сооружений», - считают заявители.

Запуск завода недопустим?

Активисты-экологи настаивают на том, что запускать завод до обсуждения всех его рисков на круглом столе в Общественной палате Башкирии нельзя.

Дата его проведения пока не известна. Известна его повестка и круг участников, он внушителен: там есть и представители правительства, и завода, и специалисты-экологи.

Известна и дата судебного заседания в Москве: 16 сентября.

Судите сами, многое будет зависеть от позиции Верховного суда России, откажет он заявителям, значит в правовом пространстве противники строительства завода «Кроношпан» под Уфой потерпят поражение. Выиграют ли от этого уфимцы, живущие рядом, пьющие воду из водопровода каждый день, дышащие этим воздухом? Вопрос риторический. Ситуация с заболеваниями органов дыхания, скорее всего, со временем значительно ухудшится.

Возможен и такой вариант: суд решает в пользу заявителей. И что тогда? Останавливать уже запущенный завод, который уже выпустил свою первую продукцию?

В данной ситуации логичнее было бы не торопиться с запуском завода. Ведь до 16 сентября вопросы о законности его строительства остаются открытыми.

Мнение правозащитника

«Запуск «Кроношпана» - это преступление правительства против своего народа, - считает правозащитница, руководитель Координационного совета общественных объединений Башкирии Альмира Жукова. – Завод запускается в нарушение всех возможных норм, абсолютно не считаясь с людьми, без очистных сооружений. «Водоканал» на сегодня подписал договор о принятии 2000 тонн воды (от завода), а «Кроношпан» будет сбрасывать согласно экспертизе 4000 тонн. Значит, две тысячи тонн они будут просто куда-то сливать. То, что правительство закрывает на это глаза, я считаю, - это преступление».

Разиф Абдуллин, ПроУфу
Оригинал публикации






Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 22.08.2015, 10:37 | Автор: юнг
    Публикации: 320 | Комментарии: 35428 | Рейтинг: +5830,4
«Суд на 95% может решить дело в пользу заявителей, - сообщила секретарь Совета аксакалов башкир Рамиля Саитова, – То, что дело истребовали в кассационную инстa-нцию и назначили расcмo-тpение, - это хорошо. Но ситуация осложняется тем, что на поездку в Москву нужны деньги».====================================================
==================Ну, уж если Рамиля взялась......То можно на 95% считать, что толку не будет. А при рассмотрении в кассационной инстанции суды ВСЕГДА истребуют дела. Но, "НУЖНЫ ДЕНЬГИ"? Интересно, для чего? -Проезд в поезде 2-3 человек? ========Всё это здорово напминает сбор денег голодающим детям Остапом Бендером!



1

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 22.08.2015, 11:38 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 5422 | Рейтинг: +1444,9
Скорее всего,на ремонт,пещеры "Провал"



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 22.08.2015, 11:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Если к примеру придут с пробиркой воды с территории Кроношпан и скажут:"Выпей это-оно отравлено Кроношпаном и ты умрешь!". Чтобы сделал этот человек7 Молча выпил и лег бы в гроб?)))



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 4 | 22.08.2015, 12:03 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
Исходя из практики решений как Конституционного, так и Верховного судов, надеяться любителям чистого воздуха и воды не на что. Суд на 99,9% принимает решения в пользу государства против народа, а зачастую и против закона. Кроношпан проталкивает именно государство, в лице его представителя по Башкирии Хамитова. И заметьте, именно государство и именно против народа. Кому есть чем, делайте выводы. Для ватных патриотов растолкую - интересы народа и государства как правило противоположны, а зачем народу любить государство, которому по барабану интересы народа, это загадка. Единственное мое удовлетворение по поводу всей этой суеты вокруг Кроношпана, это то, что мои предчуствия и предсказания сбылись на эти же самые 99,9%. Мог бы посчитать себя умным, но я скромный, поэтому считаю себя просто пессимистом, а в нашей стране сбываются только самые пессимистические предсказания.



5

  • Изображение
  • Начинающий
  • 5 | 22.08.2015, 12:07 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12582 | Рейтинг: -1555,4
Хамитов Р З сделал карьеру политика на Поли эфе .сейчас всплыли новые на Кроношпане. Утопична сама мысль что что суд решит в пользу"народа" Единственный политик который пришел к власти Алосович остальные власть подбирали после развала либералами государственных структур. Так не хотелось бы бегать с калашом но что то Мне подсказывает что придется. Ох и навалит народа в случае управляемого хаоса. Обтраган.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 22.08.2015, 12:59 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 332 | Комментарии: 38294 | Рейтинг: +6463,1
Но ситуация осложняется тем, что на поездку в Москву нужны деньги».
===
НадА, культовых служителей подключить. Дело то, верняк, богоугодное.

Нехай жрецы поделятся с паствой тем, что им всевышний отстегнул от щедрот.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 22.08.2015, 16:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Откуда эта Муртазло Саитова и сайт проУКрал, как всегда они от имени башкир и башкир позорят.
Значит Кроношпан будет.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 8 | 22.08.2015, 20:57 | Автор: antikron
    Публикации: 0 | Комментарии: 4 | Рейтинг: -0,8
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
дело про очистные сооружения Корпорации развития.... причем тут Кроношпан? просто деньги нужны



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 9 | 22.08.2015, 21:00 | Автор: antikron
    Публикации: 0 | Комментарии: 4 | Рейтинг: -0,8
Ксенофонтов же уже доказал что сливать в питьевые источники нельзя, а теперь эти доказывают тоже самое про Уфимку. Маразм?



1

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 22.08.2015, 22:47 | Автор: Зеннад
    Публикации: 1 | Комментарии: 2124 | Рейтинг: -344,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Пусть Куха отдает не затраченные за пармезан деньги- как раз до Москвы хватит. Или у нее идейый дух лопнул?



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 22.08.2015, 23:56 | Автор: Загадочный
    Публикации: 176 | Комментарии: 2159 | Рейтинг: +939,2
ЭТО БЫЛО И МЫ ПРИШЛИ, ЧТО БЫ СКАЗАТЬ НЕТ!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=w8LJNiD-J7U



3

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 23.08.2015, 10:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Верховный суд рассмотрит одно и тоже вот вилы для суда, ведь уже было решение от Ксенафонтова, что запрещено сбрасывать воду в водозабор. При производстве МДФ и ламината не выбросить отходы будет уже невозможно так как объемы огромные, а если сделать замкнутый цикл рентабельность будет отрицательной. То то хамитка побежал в кроношпан успокаивать своих людишек, а вот сбор средств лишнее, решение будет вынесено за долго до начала суда, и будут там истцы или нет значения никакого не имеет, но факт что суд рассмотрит дважды одно и тоже уже повеселил.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 23.08.2015, 11:45 | Автор: препод
    Публикации: 39 | Комментарии: 5924 | Рейтинг: -185,6
В Татарии аналогичное производство Кроношпан уже работает и приносит прибыль и налоги в бюджет. Здесь же просто проплаченная кампания.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 23.08.2015, 12:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Саитова, жадная глупая баба. еще и выйгранное дело просрет.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 23.08.2015, 15:39 | Автор: alis
    Публикации: 0 | Комментарии: 1162 | Рейтинг: +89
«Проиграет ли Кроношпан в Москве? Опубликовано: Администратор | 22.08.2015 Раздел: Новости | Просмотры: 644 | Комментарии: 14»
Проиграет АнтиКроношпан, поскольку там семейные интересы. Инвестиции на назначение надо отбивать. Когда вконец заработает завод, может депрессия пройдёт и хабитус выправится. Тогда можно будет закрывать знаменитое, уникальное как башкирская плеча, автономное психоневрологическое заведение. В итоге сэкономим сотни миллионов рублей, выделяемых на несуществующих бльных данного учреждения, в тч через ФОМС.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 23.08.2015, 22:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Совет по противодействию коррупции
Копии
В Интернет: люди должны знать о главном «преступнике» в стране,который своим БЕЗНАКАЗАННЫМ БЕСПРЕДЕЛОМ провоцирует Российский майдан….
От Кушнир.И.А,Уфа,Шафиева.28-25

Заявление №5
О принятии мер по противодействию НЕБЫВАЛОЙ(!!!) коррупции Администрации Президента РФ

23 06 15 я направила в Совет по противодействию коррупции заявление №4 о принятии незамедлительных мер по противодействию коррупции очень,ну очень(!) безнаказанной Администрации Президента РФ следующего содержания,цитирую:
«Совет по противодействию коррупции
Копия:
В СМИ РФ и Интернет,т.к о преступлениях главной ОПГ страны должна знать хоть какая-та часть населения страны….
От Кушнир.И.А,Уфа,Шафиева.28.25

Заявление №4
О принятии незамедлительных мер по противодействию коррупции Администрации Президента РФ,угрожающей
Национальной безопасности России
18 05 15 я направила в Совет по противодействию коррупции(ценное письмо с описью вложения с почтовым уведомлением адресата в получении) заявление № 3 о принятии мер по противодействию коррупции Администрации Президента РФ следующего содержания:
Совет по противодействию коррупции
Копия:
В эфир….страна должна знать о небывалой(!) коррупции Администрации Президента РФ и о том,что на эту «Администрацию»,а точнее.ОПГ в России к сожалению управы нет,а значит Революция в России НЕИЗБЕЖНА…
От Кушнир.И.А,Уфа,Шафиева.28-25

Заявление №3
О ПРИНЯТИИ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ
АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ

30 03 15 я направила в Совет по противодействию коррупции(на имя председателя этой организации) заявление №2 о принятии НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫХ мер по противодействию НЕБЫВАЛОЙ(!) коррупции Администрации Президента РФ,которая, в силу абсолютной безнаказанности,угрожает национальной безопасности страны.
Администрация Президента РФ,фигурант заявления,т.е архизаинтересованное лицо,во-первых, в сговоре с «Почтой России»,перехватило это заявление о своих преступлениях(как и все предыдущие),превратило оное в «ВАШЕ ОБРАЩЕНИЕ В АДРЕС АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ»



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 23.08.2015, 22:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
(Какова наглость этого бандитизма-фальсификации?!)
и цидулькой от 16 04 15,подписанной некто Р.Хакимовым,возвратило мне мое заявление о противодействии небывалой коррупции Администрации Президента РФ
В доказательство того,что она мне возвратила не «Ваше обращение в адрес Администрации Президента РФ»,а мое заявление№2 в Совет по противодействию коррупции(на имя председателя Совета) о принятии мер по противодействию коррупции Администрации Президента РФ,
1
Направляю в Совет это перехваченное фигурантом заявления,то бишь,архизаинтересованным лицом,и возвращенное мне мое «Заявление №2 о принятии мер по противодействию коррупции Администрации Президента РФ на котором предусмотрительно нет следов регистрации получения,несмотря на то,что в цидульке Администрации Президента РФ указано,что оно получено в письменной форме и зарегистрировано 12 04 15 за № 374479
2
Кроме того,цитирую сей «Документ»(в том числе и для «эфира»…):

«Председателю Совета по противодействию коррупции Путину В.В

Но предполагая,что дюже коррумпированный фигурант нижеследующего заявления( в силу своей абсолютной безнаказанности!) опять попытается перехватить и уничтожить и второе заявление о принятии мер противодействии своей(!!!) небывалой(!) коррупции
Копия
В средства массовой информации_для выполнения требований ст.38 Закона РФ «О средствах массовой информации
От Кушнир.И.А,Уфа,Шафиева.28-25

ЗАЯВЛЕНИЕ №2
О принятии мер по противодействию коррупции Администрации Президента РФ,которая,в силу абсолютной безнаказанности,
УГРОЖАЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО.

20.02 15,согласно описи вложения в ценное письмо ,я направила Вам ,как «Председателю Совета по противодействию коррупции», заявление №1 от 19 02 15 о принятии мер по противодействии коррупции следующего содержания:
«Председателю Совета по противодействию коррупции Путину.В.В
Но так как все предыдущие материалы о коррупции перехватывались и уничтожались Администрацией Президента РФ,которая имеет к Совету по противодействию коррупции точно такое же отношение,как свинья к апельсинам и,предполагая,что и нижеследующий сигнал о небывалой коррупции госорганов будет перехвачен Администрацией Президента РФ и уничтожен,
Копия:
В СМИ РФ-для выполнения требований ст.38 Закона «О СМИ».Страна должна знать ,что из себя представляет «Администрация Президента РФ,как она дискредитирует Президента РФ,исходя из определения «Каков поп,таков и приход»



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 23.08.2015, 22:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
И если этот материал не дойдет до адресата, а окажется в Администрации Президента РФ,которой не адресован,то я вынуждена буду направить в Хамовнический райсуд Москвы иск к Администрации Президента РФ о защите от коррупции….
От Кушнир.И.А,Уфа,Шафиева.28-25

Заявление
О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ НЕБЫВАЛОЙ(!) КОРРУПЦИИ

В течении очень,очень многих лет ЗАО «СпецМонтажМастер».при соучастии налоговых органов,правоохранительных органов(СК РФ ,МВД РФ),судебных органов,Администрации Президента РФ,уклоняется от уплаты налогов государству от своей очень,очень многомиллионной деятельности по строительству,монтажу квартир,фазенд,ресторанов итд.
А теперь подробно о преступном соучастии государственных органов в преступлениях против государства,по существу в краже бюджетных денег,которая продолжается и в момент небывалого кризиса,когда каждая копейка бюджета на вес золота.
1
Коррупционные преступления налоговых органов
В течении около 10-ти лет,со дня «рождения» своего ЗАО «СпецМонтажМастер»,ни разу не сдавала отчеты в налоговую службу.
А местная налогововая служба ни разу не проводила камеральную проверку этой организации ,находящейся на налоговом учете.
Мало того,не проводила не только плановые камеральные проверки,но не проводила эти проверки,при наличии сигналов об успешной коммерческой деятельности этого налогового субъекта
Мало того,пыталась снять с налогового учета этот налоговой субъект,имеющий многомиллионные доходы и прибыли.
И только мой протест не позволил это сделать
Соответствующие мои сигналы руководству ФНС были безрезультатны
Судебные иски к налоговому органу об обязании провести камеральную проверку заблокированы при помощи безнаказанного СУДЕБНОГО БАНДИТИЗМА.
2
Коррупционные преступления правоохранительных органов
Мои заявления о привлечении Гендиректора ЗАО «СпецМонтажМастер» Рашитова.И.М к уголовной ответственности по ст.ст.177,198,315 УК РФ блокируются следующим коррупционным образом:мне отказывают в возбуждении уголовного дела не в форме соответствующего постановления,а записками,а само сообщение о преступлении футболится «для рассмотрения» в неуполномоченные органы
(Осталось только сообщение о преступлении Рашитова направить «для рассмотрения» самому Рашитову)
Мои соответствующие обращения в суд(жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,судебные иски) блокируются с помощью безнаказанного судебного бандитизма
3
Коррупционные преступления судебных органов
вышеперечисленны и они самые опасные,т.к фиксируют абсолютное отсутствие правосудия в стране,со всеми вытекающими отсюда революционными последствиями !



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 23.08.2015, 22:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
4
Коррупционные преступления Администрации Президента РФ
Все предыдущие материалы о небывалой коррупции по факту НЕУПЛАТЫ ОГРОМНЫХ НАЛОГОВ в БЮДЖЕТ ГОСУДАРСТВА перехватывались Администрацией Президента РФ и уничтожались,о чем,с наглостью необыкновенной,меня уведомляли работники Администрации Президента РФ,которая по логике и статусу должна быть «УМОМ,ЧЕСТЬЮ И СОВЕСТЬЮ НАШЕЙ ЭПОХИ».

Исходя из вышеизложенного и статуса «Совета» , председателем которого Вы являетесь,
прошу
принять меры по противодействию вышеперечисленной коррупции государственных органов,которая,помимо всего прочего,провоцирует Российский «майдан».
Постскриптум
Теперь о том,каков мой личный «интерес» в этом деле?
А вот какой: ЗАО «СпецМонтажМастер» произвела в моей квартире ремонт и монтаж оборудования,но сделала свои работы по договору,мягко говоря,ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ не качественно
Я предъявила иск о расторжении договора подряда,суд удовлетворил иск и взыскал с ответчика в мою пользу миллион с гаком рублей.
Но решение суда не исполняется ,т.к у ответчика якобы нет ни имущества,ни денежных средств.?!?!
Тогда я провела собственное расследование и выяснила,что бизнесмен Рашитов.И.М работает по системе а-ля Ходорковский.
Отличие от Ходорковского в том,что Ходорковский какую-то часть налогов все-таки платил государству,а Башкирский Ходорковский –ни копейки….
После этого я предприняла ряд вышеперечисленных мер,которые блокируются вышеперечисленными коррумпированными действиями госорганов и должностных лиц Дата 19 02 15,подпись» ,- конец цитаты.
Как следует из вышепроцитированного,я просила Вас-не как Президента РФ,а как «Председателя Совета по противодействию коррупции»,а это,как говорят в Одессе,две большие разницы,принять меры по противодействию в том числе коррупции Администрации Президента РФ.
28 03 15 я получила из Администрации Президента записку(ксерокопию которой прилагаю) ,которая начинается с фальсификации фактов,цитирую:
«Ваше обращение на имя Президента РФ,направленное 19 02 15,получено в письменной форме и зарегистрировано 03 03 15г»
Но в моем архиве О КОРРУПЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ,есть только один документ от 19 02 15 –это вышепроцитированное заявление о принятии мер по противодействию коррупции Администрации Президента РФ…



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 23.08.2015, 22:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Далее в этой записке Администрация Президента РФ,в лице некто.А.Туаева,уведомила меня,что мое вышепроцитированное «Обращение» заблокировано .
То есть,налицо факт перехвата моего заявления на имя «Председателя Совета по противодействию коррупции» о принятии мер по противодействию в том числе коррупции Администрации Президента РФ именно фигурантом моего заявления,т.е заинтересованным лицом Кстати,
А что эта Администрация Президента РФ сотворила с моим обращениям к Вам о коррупции в том числе Верховного Суда Республики Башкортостан,цитирую мой иск к Администрации Президента РФ и И.о.Председателя В.Суда РБ Юлдашеву,который предположительно по приказу ответчиков будет преступно заблокирован на корню:
« Кировский райсуд г.Уфы
Истец:Кушнир.И.А,Уфа,Шафиева.28-25
Ответчики:
И.о.Председателя Верховного Суда РБ Юлдашев.Р.Х,Уфа,Матросова.1
Администрация Президента РФ,Москва,Ильинка.23
Третьи лица на стороне истца:
Председатель Совета по противодействию коррупции Путин.В.В,Москва,Кремль
Исковое заявление
О защите права,гарантированного пунктом.6 ст.8 Ф.З «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ

Цитирую письмо ответчика Юлдашева от 17 03 15 № 1213/01-10:
«Кушнир.И.А
На Ваше обращение,поступившее в Верховный Суд РБ 11 03 15( вх № 1160) из Администрации Президента РФ(исх № А26-01-23427111 от 07 03 15) на действия судей Советского райсуда г.Уфы и судей Верховного Суда РБ сообщаю следующее
В силу положений Ф.З «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» государственный орган,должностное лицо при получении письменного обращения ,в котором содержится оскорбительные выражения,вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину,направившему обращение,о недопустимости злоупотребления правом.
Текст Вашего обращения(Который-текст-специально ,противозаконно не конкретизируется?!) содержат некорректные и оскорбительные выражения(Которые опять же специально противозаконно не конкретизируются?!) в адрес судей Советского райсуда г.Уфы и судей Верховного Суда РБ в частности на 2 странице абзацы 9-11(которые специально противозаконно не конкретизируются?!),на 3 странице абзацы 6,9(которые специально противозаконно не конкретизируются?!),на 4 странице абзац 10(который специально противозаконно не конкретизируется и гадай о чем оный и есть ли в нем «ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ» выражения?!),на 5 странице абзацы 6,9,10(которые специально противозаконно не конкретизируются,на 6 странице абзац 4(который специально противозаконно не конкретизируется?!),на 7 странице абзацы 3,4,5(которые специально ПРОТИВОЗАКОННО НЕ КОНКРЕТИЗИРУЮТСЯ?!) в связи с чем жалоба не подлежит рассмотрению»,-конец цитаты
Как следует из вышепроцитированного текста,невозможно установить о каком конкретно моем обращении на действия Верховного Суда Республики Башкортостан идет речь,но в нем черным по белому указано( И это не вырубишь топором),что речь идет о моем



0