Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Заделался хакером? ...

Места у власти должны занимать умные и талантливые люди, иначе ничего хорошего ...
  3.12.2016   1056   27

Башкирские яблочники ...

Конституция РФ на бумаге декларирует демократическое, правовое, социальное, ...
  3.12.2016   398   16

Учителя сошли с ума: ...

Младшеклассников в Оренбурге учительница заставила писать письма своим отцам на ...
  3.12.2016   969   43

Борьба с прогрессом: ...

Россия и Китай активно сотрудничают в области контроля над интернетом. Россия ...
  3.12.2016   428   16

«Особая ответственность» ...

В день 15-летия «Единой России» президент России Владимир Путин говорил об ...
  3.12.2016   382   16

Стыд и позор: Башкирские ...

Такого стыда за республику я давно не испытывала. Но Едросы, представляющие в ...
  2.12.2016   7276   44

Хамитов: Башкирия не ...

Глава РБ Рустэм Хамитов сообщил «Интерфаксу», что Башкирия не воспользуется ...
  2.12.2016   1179   30

Уфимская мэрия ...

Сразу два крупных провала образовалось на уфимских улицах. Фотографию первого ...
  2.12.2016   854   29

Достоин уважения: ...

Роскомнадзор подал на компанию в суд, однако проиг-paл из-за недоказанности ...
  2.12.2016   803   11

Устал, но только вперед ...

Президент РФ Владимир Путин 1 декабря обратился к Федеральному собранию с ...
  2.12.2016   2061   29

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (17)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Суд и выборы. Вечная память

  • Опубликовано: san-ufa | 11.09.2015
    Раздел: Политика | Просмотры: 1674 | Комментарии: 47
1


В г. Уфе создаётся Информационный Банк Доказательств, подтверждающих обстоятельства вынесения неправосудных решений, постановлений, отписок и волокиты прокуроров, следователей, полицейских, члe-нов избирательных комиссий от УИК до ЦИК РФ.

Суд и выборы. Вечная память


Башкирское региональное отделение Российской объединённой демократической партии «ЯБЛОКО» настаивая на том, что правом и обязанностью всех граждан, политических партий, общественных организаций, органов власти и МСУ, установленными Конституцией РФ, являются: создание условий для деятельности независимых судов, правоохранительных органов, местного самоуправления и СМИ, проведения честных, свободных, всеобщих выборов под контролем граждан и понимая то, что в настоящее время в Российской Федерации механизм привлечения к ответственности авторов неправосудных судебных постановлений и отписок, фальсификаторов выборов и нарушителей избирательного законодательства НЕ РАБОТАЕТ, в ответ на подписание 8-го сентября представителями семи из пятидесяти семи зарегистрированных в Башкирии политических партий Соглашения «О политических и нравственных принципах проведения избирательных кампаний на территории Республики Башкортостан», извещает всех участников избирательных кампаний, прокурорских проверок и судебных разбирательств всех уровней о создании Информационного Банка Доказательств «ВЕК»!

ИБД «ВЕК» принимает на обработку, обнародование и хранение все виды доказательств (заявления, жалобы, акты, протоколы, постановления, уведомления, решения, приговоры, отписки, экспертные заключения, ходатайства, аудио-, ви-дeo-записи, фотографии и др.), подтверждающих обстоятельства вынесения неправосудных постановлений, отписок и волокиты прокуроров, следователей, полицейских, члe-нов избирательных комиссий от УИК до ЦИК РФ, должностных лиц, нарушителей Конституции РФ, прав, свобод, интересов граждан, действующего законодательства и в первую очередь законов о выборах в РФ.

Поскольку с «невыборов», заказных судов и дел начинаются злоупотрe-бления представителей органов власти, МСУ во всех сферах жизнедеятельности села, города, республики и страны, пронизанных фальсификациями, враньём, воровством и коррупцией как никогда.

Но в России, мы уверенны, будут построены социальное, правовое народное государство и гражданское общество, где будут независимые суды, СМИ, всеобщие равные выборы, объективная информированность населения, социальная политика повышения уровня жизни людей, равная правовая защита всех, собственность будет неприкосновенной, при отчуждении её будет возмещение убытков, при переселении из аварийного жилья, служебных жилых помещений и общежитий будут улучшаться жилищные условия граждан. Положение статьи 3 Конституции РФ, которой установлено, что «единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ», станет реальностью!

Вот тогда-то информация из хранилищ Банка «ВЕК» станет доказательной базой для привлечения к уголовной и административной ответственности коррумпированных чиновников, авторов неправосудных судебных постановлений, прокурорских отписок, фальсификаторов выборов и нарушителей Конституции РФ. Сколь верёвочка ни вейся, а совьёшься ты в петлю! Люстрация и наказание неизбежны!

Начало работы ИБД «ВЕК» с 8.00 часов 13-го сентября 2015 года, размещение информации планируется на официальном сайте Башкирского РО РОДП «ЯБЛОКО», в газете «БУМЕРАНГ-ЯБЛОКО», на страницах в социальных сетях ЖЖ, Фейсбук, ВКонтакте, на других ресурсах «яблочников» и всех желающих.

Хранить доказательства до востребования вечно, не исправлять, при пожаре выносить первыми!

Надеемся на распространение нашего почина и открытие отделений ИБД «ВЕК» во всех субъектах России.

Пресс-служба Башкирского РО РОДП «ЯБЛОКО»




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Начинающий
  • 1 | 11.09.2015, 09:11 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Квалификационная коллегия судей Республики Башкортостан
Но предполагая действия председателя ККСРБ по нижеследующей жалобе,т.е предполагая,что он привычно «поручит» соответствующему члe-ну ККСРБ,т.е НЕУПОЛНОМОЧЕННОМУ ЛИЦУ отказать в самом расcмo-тpении жалобы,предуcмo-тpенной ст.27 Положения о Квалификационных коллегиях судей.
Копия:
Руководителю СК РФ Бастрыкину ,для приобщения к моему заявлению о привлечении Председателя Советского райсуда г.Уфы Мулланурова.А.З к уголовной ответственности по ст.ст.285,330 УК РФ
И естественно данная информация будет помещена в социальные сети…
От Табанкова.Н.В,Уфа

Жалоба
На действия председателя Советского райсуда г.Уфы Мулланурова.А.З ,подрывающие авторитет
Судебной власти

22.06 15,то бишь целых три(!!!) месяца назад в Советский райсуд г.Уфы для 5-ти дневного(!) расcмo-тpения поступила моя жалоба в порядке ст.125 УПК РФ следующего содержания:

Должностные лица,чьи очередные(в силу абсолютной безнаказанности) действия обжалуются:
1
Начальник Отдела полиции № 7г УМВД России по г.Уфе подполковник полиции Ширшов.А.В,Уфа,Давлетшиной.4
2
Зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупов.А.М,Уфа,Пр.Октября.29
От Табанкова.Н.В,Уфа
Очередная жалоба в порядке ст.125 УПК РФ

Благодаря тому,что Советский райсуд г.Уфы,в лице судьи Уразбахтина,грубо(мягко говоря) нарушая требования ст.125 УПК РФ,волокитил расcмo-тpение моей жалобы в порядке ст.125 УПК РФ о незаконности «сто первого постановления Ширшова» об отказе в возбуждении уголовного дела по факту преступного и тайного уничтожения собственности Табанковых ( Надо быть уж очень наивным,чтобы думать о том,что судья Уразбахтин совершал свои противозаконные деяния только по своей инициативе…) зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупов, чтобы не допустить судебного решения об отмене постановления а-ля Ширшов от 16 03 15 заявил на судебном заседании 08 05 15 ходатайство об отказе в удовлетворении моей жалобы,ссылаясь на свое постановление от 05 05 15 об отмене постановления Ширшова и К от 16 03 15 (тогда как,согласно требований УПК РФ, должен был высказать свое мнение по полученному им 17 03 15 постановлению Ширшовых именно 17 03 15,т.е вынести именно 17 03 15 об отмене преступного постановления Ширшовых ,т.е задолго до 05 05 15 …).,которое было подкреплено представленным в суд «Требованием Ширшову об устранении нарушений уголовного процессуального законодательства».
Воспользовавшись этим зампредседателя Советского райсуда Фаизова,пардон,оговорка по Фрейду,судья Уразбахтин не только прекратил производство по жалобе в отношении постановления Ширшовых от 16 03 15 ,но и под эту сурдинку оставил без удовлетворения требование в отношении зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова,пардон,оговорка по Фрейду,Мурзина,цитирую этот немотивированный отказ из постановления судьи Уразбахтина от 08 05 15:
«Жалобу Табанкова.Н.В в части признания незаконными действия зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Мурзина по уклонению от надзора за исполнением постановления от 17 02 15 –оставить без удовлетворения.
Вот так,все просто и сердито…



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 2 | 11.09.2015, 09:12 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Так вот,
Фигурант жалобы прокурор Юсупов не только вынес постановление от 05 05 15 об отмене постановления Ширшовых от 16 03 15,в котором указал,цитирую:
«Изучение материала показало,что принятое процессуальное решение от 16 03 15 об отказе в возбуждении уголовного дела является необоснованным и подлежит отмене,т.к проверка проведена поверхностно и неполно.
Ранее прокуратурой советского р-на г.Уфы при отмене незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела было указано о необходимости опросить представителей автоцентра «Фольсваген» и приобщить копии исполнительного производства возбужденного на основании решения АС РБ от 21.09 07,однако данные указания исполнены не были.
Таким образом,в ходе дополнительной проверки необходимо исполнить указания прокуратуры р-на от 08 1 14 и 17 02 15…
Постановил:
1.Отменить как незаконное(необоснованное) постановление(Ширшова) от 16 03 15
2.НАПРАВИТЬ НАСТОЯЩЕЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ начальнику ОПГ № 7 ,пардон,оговорка по Фрейду,начальнику ОП № 7 УМВД России по г.Уфе Ширшову.А.В для исполнения»,конец цитаты очередного тактического прокурорского постановления,которое д.б вынесено 17 03 15 ,а было вынесено только 05 05 15,чтобы заблокировать мою судeб-нyю жалобу.
Мало того,
Прокурор Юсупов на этот раз не ограничился только вышепроцитированным постановлением,но предположительно из «тактических соображений»( Правомерность предположений подтверждают обжалуемые деяния непотопляемых фигурантов жалобы…) представил в суд копию своего « Требования Ширшову об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении проверок в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ»,в котором опять указал на противозаконные деяния Ширшовых в отношении сообщения Табанкова о совершенном преступлении ,цитирую это Юсуповское понарошно- грозное:

«По результатам проверок в порядке ст.ст144-145 УПК РФ УУП ОП № 7 УМВД России по г.Уфе по заявлению Табанкова о возбуждении уголовного дела по факту тайного уничтожения их собственности(гаражей) неоднократно(!!!) принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела
Данные постановления отменены прокуратурой как незаконные и необоснованные ,и даны указания о необходимости приобщения документов и опроса лиц,однако данные указания исполнены не были и 16 03 15 УУП ОП №7 Багаутдиновым В.З вновь вынесено постановление(имеющее признаки преступление по ст.ст.285,303,316 УК РФ) об отказе в возбуждении уголовного дела
Вышеизложенное указывает на то,что подчиненными сотрудниками Ширшова допущено бездействие и волокита при проведении проверок в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.
Указанные грубые нарушения требования требований УПК РФ,не принятие законного и обоснованного решения нарушают права заявителей на защиту от преступных посягательств и не могут быть терпимыми.
Со стороны руководства ОП № 7 УМВД по г.Уфе отсутствуют какой-либо контроль по материалам проверок,выносимые решения сотрудниками ОП № УМВД России по г.Уфе должным образом не проверяются..
Стоп цитированию!



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 3 | 11.09.2015, 09:12 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Как это не «проверяются»,если все отменененные преступные постановления сменяющихся по эстафете «сотрудников» проверены и утверждены Руководством ОП № 7 то бишь Ширшовыми?!
Мало того,
Все они в срок,предуcмo-тpенный УПК РФ, были «проверены» работниками райпрокуратуры ,в том числе и прокурором Юсуповым и были «одобрены» и утверждены?!
Продолжаем понарошно-пафосное цитирование понарошно грозного прокурорского «Требования»:
«Требую:
1.Расcмo-тpеть настоящее требование на oп-epативном совещании с участие представителей прокуратуры Советского р-на г.Уфы
2.Принять конкретные меры по устранению и недопущению впредь грубых нарушений уголовного –процессуального законодательства
3.За допущенные нарушения требований закона,ненадлежащее отношение к исполнению должностных обязанностей решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности ви-нoвных лиц ОП № 7 УМВД России по г.Уфе
4. О результатах расcмo-тpения настоящего требования и принятых мерах сообщить в райпрокуратуру в установленный уголовно-процессуальным законом срок»,- конец цитаты

Прошли не только сроки для сообщения в прокуратуру о результатах расcмo-тpения вышепроцитированного прокурорского Требования,но прошли и все сроки в КУБЕ(!) для проведения дополнительной проверки по сообщению Табанкова о совершенном преступлении и вынесения процессуального решения,но я до сих пор не получил копию данного процессуального решения.
А это значит,
что очередное нарушение моих прав,гарантированных ст.ст.140,141,144-145,148 УПК РФ,ст.52 Конституции РФ в очередной раз совершается при активнейшем соучастии райпрокуратуры,в том числе при очередном(!!!) соучастии зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.А.М

Таким образом,
благодаря предыдущим действиям Советского райсуда г.Уфы,действия начальника ОП.№ 7 г.Уфы Ширшова.А.В и зампрокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.А.М в очередной раз грубо нарушают мои права,гарантированные ст.ст 140,141,144-145,148 УПК РФ,ст.ст.1-28 Ф.З «О прокуратуре РФ»,ст.52 Конституции РФ
В соответствии со ст.125 УПК РФ,ст.ст.46 Конституции РФ,ст.ст.6,13 ЕКПЧ



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 4 | 11.09.2015, 09:13 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Прошу:
1.Признать обжалуемые действия начальника ОП №7 УМВД России по г.Уфе Ширшова.А.В по злостному неисполнению постановления зампрокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова от 05 05 15 ,а также Требования зампрокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.А.М от 05 05 15 об устранении нарушений УПК РФ при проведении проверок в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ ,-незаконными,имеющими коррупционную составляющую
2.Признать действия зампрокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.А.М по злостному уклонению от осуществления контроля за исполнением своих (!!!) же постановления и Требования от 05 05 15,- незаконными,имеющими коррупционную составляющую
Дата 22 06 15 Подпись
Приложения:копии вышепроцитированых постановления и Требования зампрокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.А.М от 05 05 15».- конец цитаты

Председатель Советского райсуда г.Уфы Муллануров,чтобы не допустить самого расcмo-тpения вышепроцитированной СТОПУДОВОЙ жалобы,которая по требованию ст.125 УПК РФ, должна быть расcмo-тpена в течении 5-ти дней,т.е до 27.06 15,совершает следующие противоправные деяния ( кстати,имеющие признаки уголовщины по ст.ст.285,330 УК РФ…)
1.
Сначала он,зная что судья Сулейманов.А.Т уходит в отпуск с последующим уходом в отcтa-вку,тем не менее,отписывает жалобу для расcмo-тpения именно судье Сулейманову.А.Т
2
Мало того,неcмo-тpя на то,что судья Сулейманов в середине августа ушел в отcтa-вку,до сих пор дело по вышеперечисленной жалобе не передает действующим судьям райсуда для расcмo-тpения ?!?!
Таким образом,вышеперечисленные сознательные(!!) действия ФИГУРАНТА ЖАЛОБЫ по нарушению моего права,гарантированного ст.125 УПК РФ,ст.46 Конституции РФ,ст.ст.6,13 ЕКПЧ,дискpe-дитируют честь и достоинство судьи,подрывают авторитет судебной власти,который и без этого ОСТАВЛЯЕТ ЖЕЛАТЬ ЛУЧШЕГО.
Исходя из изложенного в соответствии со ст.27 Положения о ККС
Прошу:
Возбудить дисциплинарное дело в отношении председателя Советского райсуда г.Уфы Мулланурова.А.З
08 09 15



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 5 | 11.09.2015, 09:14 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Квалификационная коллегия судей Республики Башкортостан
Но предполагая действия председателя ККСРБ по нижеследующей жалобе,т.е предполагая,что он привычно «поручит» соответствующему члe-ну ККСРБ,т.е НЕУПОЛНОМОЧЕННОМУ ЛИЦУ отказать в самом расcмo-тpении(!) жалобы,предуcмo-тpенной ст.27 Положения о Квалификационных коллегиях судей.
Копия:
Руководителю СК РФ Бастрыкину ,для приобщения к моему заявлению о привлечении федерального судью Власюк.С.Я к уголовной ответственности по ст.ст.285,330 УК РФ
И естественно данная информация будет помещена в социальные сети…
От Табанкова.Н.В,Уфа

Жалоба
На действия федерального судьи Власюк.С.Я,подрывающие
авторитет судебной власти

В связи с тем,что ККСРБ категорически и по надуманным причинам отказалась рассматривать мои жалобы на a-нaлогичные действия федеральных судей Касимовой и Рамазановой,цитирую эти не расcмo-тpенные жалобы:

«Запиской от 14.11.13года судья В.Суда РБ Касимова, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ПО ПРИКАЗУ РУКОВОДСТВА В.СУДА РБ, отказала мне в расcмo-тpении иска о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки,предъявленного к Минфину РФ
А запиской она отказала в доступе к суду за защитой своих прав,чтобы нарушить мое право,гарантированное ст.46 Конституции,т.к ,если бы она отказала мне в расcмo-тpении иска в форме соответствующего определения,то я мог обжаловать данное определение в вышестоящую судeб-нyю инстa-нцию-В.Суд РФ с предполагаемой отменой обжалуемого определения.
И вот,чтобы этого не допустить руководство В.Суда РБ предположительно(Почему у меня такие предположения?Да потому,что такие чудовищные преступления,а по существу,судебный бандитизм,не совершаются только по личной инициативе рядовой судьи Касимовой.
Тем более,как меня проинформировал,мой представитель Кареев.Е.С,судья Касимова давным-давно и безнаказанно «специализируется» на совершении таких деяний и никаких наказаний не понесла,т.к ее «прикрывало» руководство В.Суда РБ…)
1
Письмом от 11 09 00г Зам.начальника Управления Судебного Департамента в РБ Абземилова потребовала от председателя Кировского райсуда г.Уфы провести служебное расследование a-нaлогичной жалобы Кареева.Е.С на a-нaлогичные действия судьи Кировского райсуда г.Уфы Тимской.Т.Р
Мало того,предложила председателю суда(Предположительно его приказ и исполняла судья Тимская) «обязать судью Тимскую.Т.Р ВПРЕДЬ(!) вопрос об отказе в приеме исков,частных жалоб граждан разрешать в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства,а не возвращать их письмами ,ЛИШАЯ ГРАЖДАН ПРАВА ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ СУДЬИ В ВЫШЕСТОЯЩУЮ ИНСТA-НЦИЮ» 2
Решением ККСРБ от 18.01 01г по жалобе гр.Кушнир.В.А на a-нaлогичные преступные(!) действия судьи Кировского райсуда г.Уфы Тимской.Т.Р ,судья Тимская ПРЕДУПРЕЖДЕНА О НЕДОПУСТИМОСТИ ДЕЙСТВИЙ ПО НАРУШЕНИЮ ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА(отказ в расcмo-тpении иска не судебным определением,подлежащим обжалованию в вышестоящую судeб-нyю инстa-нцию,а письмом),УМАЛЯЮЩИХ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО СУДЬИ И АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ.

Такое же решение вынесла ККСРБ 18.01 01 в отношении судьи Тимской по a-нaлогичным жалобам Кареева.Е.С и Султанова.Р.Г,копии которых прилагаем



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 6 | 11.09.2015, 09:15 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
3
По жалобе Тетюхиных и их представителя Карееву.Е.С руководству В.Суда РБ на a-нaлогичные действия судьи Кировского райсуда г.Уфы Яковлевой.В.А, -И.о.зам.председателя В.Суда РБ Юлдашев в письме от 11 06 02 председателю Кировского райсуда г.Уфы(который предположительно и приказал судье Яковлевой совершить обжалуемые действия…) в частности указал:
«Обращаю Ваше внимание на недопустимость отказа в принятии искового заявления без вынесения соответствующего определения,т.к отказ в принятии иска письмом,направленным в адрес заявителей,нарушает их право на судeб-нyю защиту,предуcмo-тpенную ст.46 Конституции РФ и ст.3 ГПК РСФСР»,- конец цитаты
4
В мае 2007 года гр Гизатуллин.Х Б обратился с жалобой в ККСРБ на a-нaлогичные действия председателя(!!!) Калининского райсуда г.Уфы Кутлина.К.П.
Башкирская квалификационная коллегия судей,в знак корпоративной солидарности,провоцирующей РЕВОЛЮЦИЮ(!), противозаконно(!!!) отказалась рассматривать жалобу и отфутболила жалобу «для расcмo-тpения» председателю В.Суда РБ Вакилову .
И вот как оный «председатель»( «Ум,честь и совесть нашей эпохи» регионального масштаба…) «расcмo-тpел» жалобу,адресованную в ККСРБ:
«Жалоба Гизатуллина.Х.Б на действия председателя Калининского райсуда г.Уфы Кутлина.К.П расcмo-тpена.
Гизатуллин.Х.Б обратился в Калининский райсуд г.Уфы с иском к судье Калининского райсуда г.Уфы Сулеймановой.А.Т(Которая совершала в отношении иска заявителя судебный бандитизм именно по приказу председателя райсуда) о защите гражданских прав,гарантированных ст.ст.20-154 ГПК РФ.
Указанное исковое заявление было возвращено истцу письмом председателя райсуда,поскольку в нем содержались некорректные и оскорбительные выражения в адрес Калининского райсуда г.Уфы,судей этого суда.
Исковое заявление ,содержащее подобные высказывания,подлежало возвращению истцу определением судьи,а не письмом,что является нарушением норм ГПК РФ.
Однако указанное нарушение не является грубым ( И сразу ,в таком случае,возникает вопрос,а какое «нарушение» является грубым,если это-по существу СУДЕБНЫЙ БАНДИТИЗМ-«грубым» нарушением не является?!),и поэтому оснований для привлечения Председателя Калининского райсуда г.Уфы Кутлина .К.П к дисциплинарной ответственности не имеется»,- конец цитаты
Кстати,
Благодаря тому,что ККСРБ и председатель В.Суда РБ «прикрыли» нарушителей от ответственности,- эти нарушители,оправившись от легкого испуга,продолжили,КАК НИ В ЧЕМ НИ БЫВАЛО,свои « не очень грубые нарушения»…
Таким образом,исходя из вышеизложенного и вышепроцитированного,налицо -факт не очень грубых нарушений судьей В.Суда РБ Касимовой требований гражданского процессуального законодательства,а именно: нарушение моего права обжаловать отказ в расcмo-тpении иска в вышестоящую судeб-нyю инстa-нцию, которые умаляют честь и достоинство судьи и авторитет судебной власти
Прошу возбудить в отношении судьи В.Суда РБ Касимовой дисциплинарное дело»,- конец цитаты



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 7 | 11.09.2015, 09:15 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
2
Такие же деяния совершила в отношении меня,обнадеженная тем же,что жалоба на ее действия не будет рассматриваться ККСРБ,т.к предположительно, ее действия,как и действия судьи Касимовой, санкционированы руководством В.Суда РБ,судья Кировского райсуда г.Уфы Рамазанова.А.Х в частности:
Сначала она вынесла незаконное,мягко говоря,постановление от 06.11 13 по моей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные действия главного следователя г.Уфы Минниахметова.И.Г по моему сообщению о преступлении капитана полиции Карагулова и прокурора Юсупова.
А затем,абсолютно(!!!) уверенная в своей безнаказанности,возвратила мне, без назначения к апелляционному расcмo-тpению,мою апелляционную жалобу на ее постановление от 06 11.13г.
Причем возвратила,как и судья Касимова,не соответствующим постановлением,а запиской от 22.11 13,копию которой прилагаю
Таким образом,вышеперечисленные действия судей Касимовой и Рамазановой по нарушению моих прав,гарантированных ГПК РФ ,УПК РФ,ст.46 Конституции РФ,дискpe-дитируют честь и достоинство судьи,подрывают авторитет судебной власти.
В соответствия со ст.27 Положения о ККС прошу возбудить дисциплинарные дела в отношении федеральных судей Касимовой и Рамазановой»,- конец цитаты
Кстати
Судья Рамазанова,пользуясь своей безнаказанностью,ДО СИХ ПОР(!!!) продолжает свои противоправные деяния в отношении моих апелляционных жалоб…
Таким образом,
Благодаря вышеперечисленным действиям ККСРБ по предоставлению судьям режима безнаказанности,безнаказанные судьи продолжают не оформлять свои действия по моим искам соответствующими судебными актами. В частности о судье Рамазановой я уже упомянул,но появились и новые «ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА» ,а именно:

31 08 15 я получил конверт из Советского райсуда г.Уфы в котором находились,согласно сопроводительного письма (копию которого прилагаю) следующие документы
1.Определение судьи Власюк от 17 08 15 о возврате без расcмo-тpения мой частной жалобы на определение судьи Власюк от 13 07 15 по иску
Табанковых о защите от коррупционных действий,предъявленного к:
1.Руководителю Следственного комитета РФ Бастрыкину,
2.Председателю Совета по организации и содействию коррупции в РФ Путину,пардон, оговорка по Фрейду,Председателю Совета по противодействию коррупции Путину
3.Отделу полиции №7 г.Уфы
4.Прокуратуре Советского р-на г.Уфы
5.Советскому райсуду г.Уфы
6.Верховному Суду Республики Башкортостан
7.Министерству финансов РФ,
Вышеперечисленная частная жалоба,а также моя частная жалоба №2 на определение судьи Власюк от 27 07.15,но без соответствующего судебного определения судьи Власюк о возврате данной частной жалобы,т.е судья Власюк возвратила эту апелляцию без назначения ее к апелляционному расcмo-тpению,но без вынесения соответствующего судебного определения о возврате апелляции(что подтверждается содержанием.сопроводительного письма),чтобы лишить меня права ,гарантированного ст.225 ГПК РФ и ст.46 Конституции РФ
Таким образом,вышеперечисленные деяния федерального судьи Власюк.С.Я дискpe-дитируют честь и достоинство судьи,подрывают авторитет судебной власти
Исходя из изложенного в соответствии со ст.27 Положения о ККС
Прошу
Возбудить дисциплинарное дело в отношении федерального судьи Власюк.С.Я
Дата 08 09 15 подпись
Приложения:ксерокопия сопроводительного письма судьи Власюк от 17.08 15 № К-16,ксерокопия мой вышеперечисленной частной жалобы № 2 со штемпелем получения Советским райсудом г.Уфы 17 08 15 вх № 36426



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 8 | 11.09.2015, 09:17 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Совет по противодействию коррупции
В Интернет,т.к страна должна знать своих « героев»…
От Табанкова.Н.В,Уфа

.
Заявление № 5
О принятии мер по противодействию коррупции Администрации Президента РФ

27 07 15 г я направил в Совет по противодействию коррупции заявление следующего содержания,цитирую:
«Совет по противодействию коррупции
Копия:
В интернет( В социальные сети,чтобы тайное хоть на чуть-чуть стало явным…)
От Табанкова.Н.В,Уфа

Заявление № 4
О принятии НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫХ (!) мер по противодействию НЕБЫВАЛОЙ(!!!) коррупции Администрации Президента РФ,
УГРОЖАЮЩЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА.,провоцирующей Российский майдан

10 06 15 я направил в Совет по противодействию коррупции Заявление № 3 от 09 06 15 о принятии мер по противодействию небывалой коррупции Администрации Президента РФ следующего содержания,цитирую:
«Совет по противодействию коррупции
От Табанкова.Н.В,Уфа
Заявление № 3
О ПРИНЯТИИ МЕР ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ Администрации Президента РФ

Цитирую мое заявление №2 на имя Председателя Совета по противодействию коррупции :
1
« 31 03 15 я направил ценным письмом с заказным почтовым уведомлением адресата в получении Вам заявление №1 о принятии незамедлительных мер по противодействию небывалой коррупции Администрации Президента РФ (Кстати,по мнению моего представителя Кареева.Е.С –это самая зловещая из ОПГ,орудующих на территории многострадальной России)следующего содержания,цитирую:
Заявление
О принятии мер по противодействию НЕБЫВАЛОЙ(!!!) коррупции Администрации Президента РФ,
УГРОЖАЮЩЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

03 03 15,согласно «ОПИСИ ВЛОЖЕНИЯ» в ценное письмо я направил Вам заявление о противодействии коррупции в органах Генпрокуратуры РФ и МВД РФ



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 9 | 11.09.2015, 09:18 | Автор: Земляк
    Публикации: 0 | Комментарии: 278 | Рейтинг: -18
Лопнет ИБД от доказательств. Каждая партия по примеру яблочников должна сформировать свою ИБД. А потом вместо того, чтобы работать кидаться обвинениями друг в друга.



2

  • Изображение
  • Начинающий
  • 10 | 11.09.2015, 09:18 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Кстати,
Материал,созвучный Вашему заявлению в Генпрокуратуре РФ от 24 03 15 о 2,5 миллионах незаконных отказов в возбуждении уголовных дел…
Данное вышеперечисленное заявление,было, в сговоре с почтовой службой России(Я планирую оформить иск к Почте России об неисполнении взятых на себя обязательств по договору доcтa-вки № 04077от 03 03 15…),перехвачено очень заинтересованной(в силу коррумпированности) Администрацией Президента РФ и обозначено ,как «Ваше обращение на имя Президента РФ»(?!) и возвращено,как необоснованное, цидулькой от 13 03 15,подписанной рядовым клерком Администрации Президента РФ некто И.Ивановым

Исходя из изложенного прошу принять незамедлительные(!) меры по противодействию вышеперечисленной коррупции Администрации Президента РФ,угрожающей национальной безопасности государства Российского!
Дата подпись
Приложения: ксерокопии(так как я планирую,в зависимости от ситуации,в том числе и из судьбы данного заявления, оформить соответствующий иск к Администрации Президента РФ,а тем понадобятся подлинники документов):
1.Вышеперечисленной цидульки Администрации Президента РФ(И.Иванов) от 13 03 15
2.Того,что было приложено к цидульке:
Опись вложения в ценное письмо от 03 03 15 Председателю Совета по противодействию коррупции Путину.В.В
Заявление Табанкова.Н.В Председателю Совета по противодействию коррупции Путину.В.В о принятии мер по противодействию коррупции,указанной в заявлении
Приложение,указанное в этом заявлении,которое преступно(!!!) не дошло до адресата
Конверт возвращенного И.Ивановым ценного письма Табанкова от 03 03 15 на имя Председателя Совета по противодействию коррупции Путина.В.В»,-конец цитаты
До сих пор я не получил подтверждение о получении вами данного ценного письма,т.е не получил бланк почтового уведомления с подписью адресата в получении данного ценного письма.
Вместо этого я получил новые доказательства о НЕБЫВАЛОЙ коррупции Администрации Президента РФ,т.е фигуранта вышепроцитированного заявления,а именно: я получил 24 04 15 из Администрации Президента РФ з/п 01 547 от 26.03 15.,в котором находилось письмо клерка Администрации Президента РФ некто Е.Леви-нoй от 24 03 15 следующего содержания:
«Ваше обращение на имя Президента РФ,направленное на имя Президента РФ 13 03 15 получено в письменной форме,зарегистрировано 24 03 15 за № 297024 и возвращается Вам
Приложение: …..
Но к этому письму было приложено не мое «обращение на имя Президента РФ» от 13 03 15,которое не существует в природе,а документ от 13 03 15 следующего содержания,цитирую:
« Председателю Совета по противодействию коррупции(Обратите внимание,не «Президенту РФ»,а «Председателю Совета по противодействию коррупции»,если этот орган-не очередная фикция власть предержащих,которые на оные горазды…)Путину.В.В



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 11 | 11.09.2015, 09:19 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
От Табанкова.Н.В,Уфа
Заявление
Направляю,для приобщения к материалам моего заявления от 03 03 15(Ну того самого,которое,при соучастии Почты России,перехватила Администрация Президента РФ и, под кодовым названием «Ваше обращение на имя Президента РФ», нейтрализовала) о принятии Вами мер по противодействию коррупции так называемых правоохранительных и судебных органов Республики Башкортостан,новые факты этой небывалой коррупции,угрожающей национальной безопасности и провоцирующих очередную революции в России»,- конец цитаты
Таким образом,налицо очередные коррумпированные действия Администрации Президента РФ по перехвату заявлений в Совет по противодействию коррупции.и их НЕЙТРАЛИЗАЦИИ
Исходя из изложенного прошу принять следующие меры
1
Провести проверку ,почему заявления в Совет по противодействию коррупции,адресованные на имя Председателя этого «Совета»,т.к адреса этого органа нет в информационном пространстве(Вызывая подозрения о виртуальности,мифичности оного органа по якобы борьбе с коррупцией)не доходят до адресата,а почему-то оказываются в Администрации Президента РФ,которая не имеет ни какого отношения к этому органу и уничтожаются-нейтрализуются?!
2
Сообщить мне почтовый,юридический адрес «Совета по противодействию коррупции»,руководителем которого Вы являетесь
3
Принять меры к тому,чтобы Почта России доставляла почтовую корреспонденцию на имя «Председателя Совета по противодействию коррупции» именно адресату.
4
Принять меры по противодействию коррупции Администрации Президента РФ
Честь имею. Табанков.Н.В
Приложения:копия вышеперечисленного письма клерка Администрации Президента РФ Леви-нoй от 24 03 15,мое заявление на имя Председателя Совета по противодействию коррупции Путину от 13 03 .14,которое возвратила оная Левина вышеперечисленным письмом,в котором она-Левина-указала на то,что это «заявление» зарегистрировано Администрацией Президента РФ 24 03 15 за № 297024
И в тоже время на возвращенном Леви-нoй заявлении от 13 03 15 нет штемпеля оной регистрации от 24 03 15?!, с моим прочерком «белой» части заявления и комментария о том,где штемпель регистрации Администрации Президента РФ на этом заявлении якобы на имя «Президента РФ»?! ,ксерокопия ,возвращенного Леви-нoй конверта заказного письма 05809 от 13 03 15 с указанием отправитель-Табанков.Н.В,получатель-Председатель Совета по противодействию коррупции»,- конец цитаты
Как следует из вышепроцитированного,я просил адресата заявления в том числе:
принять следующие меры
1
Провести проверку ,почему заявления в Совет по противодействию коррупции,адресованные на имя Председателя этого «Совета»,т.к адреса этого органа нет в информационном пространстве(Вызывая подозрения о виртуальности,мифичности оного органа по якобы борьбе с коррупцией)не доходят до адресата,а почему-то оказываются в Администрации Президента РФ,которая не имеет ни какого отношения к этому органу и уничтожаются-нейтрализуются?!
2
Сообщить мне почтовый,юридический адрес «Совета по противодействию коррупции»,руководителем которого Вы являетесь
3
Принять меры к тому,чтобы Почта России доставляла почтовую корреспонденцию на имя «Председателя Совета по противодействию коррупции» именно адресату



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 12 | 11.09.2015, 09:19 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
4
Принять меры по противодействию коррупции Администрации Президента РФ

Как и предполагалось фигурант вышепроцитированного заявления-Администрация Президента РФ-перехватила мое вышепроцитированное заявление превратила его в «ваше обращение(без даты обращения ?!) в адрес Администрации Президента РФ» и прислала мне записку от 07 05 15,подписанную некто Р.Хакимовым следующего конспиративного содержания:
«Ваше обращение в адрес Администрации Президента РФ ,полученное 07 05 15 в письменной форме и зарегистрированное 07 05 15 за № 524410 ,расcмo-тpено
Как следует письмом Управления от 24 03 15 № А26-18-29702491 Вам дан ответ,направленный в Ваш адрес в установленный законом срок»,-конец цитаты
Таким образом,исходя из вышепроцитированного,- налицо очередной факт перехвата Администрацией Президента РФ моего очередного заявления о принятии мер по противодействию коррупции Администрации Президента РФ превращение оного в «Ваше обращение в адрес Администрации Президента РФ» и его УНИЧТОЖЕНИЕ».
«Исходя из изложенного прошу принять следующие меры
1
Провести проверку ,почему заявления в Совет по противодействию коррупции,адресованные на имя Председателя этого «Совета»,т.к адреса этого органа нет в информационном пространстве(Вызывая подозрения о виртуальности,мифичности оного органа по якобы борьбе с коррупцией)не доходят до адресата,а почему-то оказываются в Администрации Президента РФ,которая не имеет ни какого отношения к этому органу и уничтожаются-нейтрализуются?!
2
Сообщить мне почтовый,юридический адрес «Совета по противодействию коррупции,чтобы я прекратил направлять свои заявления по адресу председателя Совета-Москва,Кремль,тем самым блокируя возможность Администрации Президента РФ перехватывать при соучастии Почты России заявления в «Совет»
3
Принять меры по противодействию коррупции Администрации Президента РФ
09 06 15
Приложения:копия вышепроцитированного заявления №2 на имя Председателя «Совета» Путина.В.В,копия записки Администрации Президента РФ от 07 05 15 № А26-02-52441091,- конец цитаты

Неcмo-тpя на то,что я направил вышепроцитированное заявление №3 ценной бандеролью с описью вложения(копию которой прилагаю) с почтовым уведомлением адресата в получении.,я до сих пор не получил почтовое уведомление с подписью адресата в получении.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 13 | 11.09.2015, 09:20 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
А получил я очередное доказательство небывалой(!!!) коррупции Администрации Президента РФ,а именно:
Я получил письмо фигуранта вышепроцитированного заявления от 30 06 15,подписанное некто С.Финтисовой,которое начинается так,цитирую это чудовищное преступление:
«Ваше обращение в адрес Администрации Президента РФ ,полученное 25 06 15 в письменной форме и зарегистрированоное 26.06 15, расcмo-тpено»,- конец цитаты
Обращаю внимание,что эта Финтисова не сообщает дату это «документа».
А то,что это не «Ваше обращение в адрес Администрации Президента РФ» видно из вышепроцитированного,
В конце этого «письма» Администрация Президента РФ ,в лице С.Финтисовой,делает намек,что она в очередной раз перехватила и уничтожила очередное мое заявление в Совет по противодействию коррупции с просьбой: принять незамедлительные меры по противодействию коррупции Администрации Президента РФ
Исходя из изложенного вынужден повторить просьбу ПЕРЕХВАЧЕННОГО и УНИЧТОЖЕННОГО Администрацией Президента РФ вышепроцитированного заявления, № 3,а именно:
прошу принять следующие меры
1
Провести проверку ,почему заявления в Совет по противодействию коррупции, направленные по адресу Председателя этого «Совета»,т.к адреса этого органа нет в информационном пространстве(Вызывая подозрения о виртуальности,мифичности оного органа по якобы борьбе с коррупцией) не доходят до адресата,а почему-то оказываются в Администрации Президента РФ,которая не имеет ни какого отношения к этому органу,мало того,является фигурантом оных заявлений,т.е АРХИЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ(!!!) лицом, и уничтожаются-нейтрализуются?!
2
Сообщить мне почтовый,юридический адрес «Совета по противодействию коррупции»
3
Принять меры к тому,чтобы Почта России доставляла почтовую корреспонденцию на имя «Председателя Совета по противодействию коррупции» именно адресату.
4
Принять меры по противодействию НЕБЫВАЛОЙ(!) коррупции Администрации Президента РФ
27.07 15



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 14 | 11.09.2015, 09:21 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Приложения: ксерокопия вышепроцитированного заявления №3 от 09 06 15 ,перехваченного(при соучастии ПОЧТЫ РОССИИ,не выполнившей свои обязательства по договору доcтa-вки. И это при том,что деньги содрало с меня по договору доcтa-вки весьма и весьма недурственные…) и уничтоженного ФИГУРАНТОМ заявления,ксерокопия договора доcтa-вки от 10 06 15,ксерокопия описи вложения в ценную бандероль от 10 06 15,копия письма Администрации Президента РФ от 30 06 15 № А26-02-709112091
Постскриптум
Как следует из вышеперечисленных деяний Администрации Президента РФ,она надеется ,в силу абсолютной безнаказанности,взять меня на измор своей архикоррумпированностью
НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!!!
Характер у меня нордический.
На первом этапе,я планирую на каждое преступление Администрации Президента РФ,т.е на каждый перехват и уничтожение моих заявлений в Совет по противодействию коррупции о принятии незамедлительных мер по противодействию коррупции Администрации Президента РФ, реагировать вышеперечисленным способом.
А когда количество, перехваченных и уничтоженных сообщений о преступлениях Администрации Президента РФ, достигнет цифры 10,то будет ВТОРОЙ ЭТАП,но очень и очень неприятный для этой ОПГ,а,главное, неожидаемый,как по форме,так и по содержанию»,- конец цитаты .
Привычно,
как и предыдуще,фигурант вышепроцитированного заявления № 4,то бишь Администрация Президента РФ письмом от 06 08 15 ,подписанным некто О.Мотяковой,уведомила меня о том,что она, при соучастии «Почты России»,перехватила и уничтожила это сообщение о своих преступлениях
Исходя из вышеизложенного и вышепроцитированного прошу:
1
Дать мне ответ,почему мои почтовые отправления по адресу Председателя Совета по противодействию коррупции не доходят до адресата-Совета по противодействию коррупции ,а оказываются у фигуранта заявлений,который дислоцируется,орудует по адресу Москва,Ильинка.23?
2
Принять меры к тому,чтобы мои почтовые отправления на имя Совета по противодействию коррупции,направляемые по адресу его председателя( Москва,Кремль) доходили по назначению,а не оказывались у фигуранта этих заявлений,т.е архизаинтересованного лица,который дислоцируется по адресу: Москва,Ильинка.23
А Ильинка 23 и Кремль,это ,как говорят в Одессе,две большие разницы.
3 4
Принять меры по противодействию НЕБЫВАЛОЙ(!) коррупции Администрации Президента РФ
20 08 15



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 15 | 11.09.2015, 09:24 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Руководителю СК РФ Бастрыкину
Но зная от своего представителя Кареева.Е.С,как СК РФ и лично Бастрыкин ,свято чтят принцип круговой поруки,приближающий Революцию: звоночек с Украины уже прозвенел….
Копия:
Президенту РФ Путину,с просьбой:
Принять меры к тому,что его назначенец Бастрыкин не совершил предполагаемое нарушение ст.ст.140-146 ,148 УПК РФ,т.е,чтобы в отношении нижеследующего сообщения о преступлении работника СК РФ ,прокуратуры,МВД были неукоснительно(!) выполнены требования статей.140,141,144-145,148 УПК РФ

От Табанкова.Н.В,Уфа
Заявление
О привлечении к уголовной ответственности по ст.ст.285,316 УК РФ(за укрывательство преступления при помощи злоупотрe-бления должностным положением) капитана полиции ОП №7 г.Уфы Карагулова.С.М,зампрокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.С.М, руководителя ЦМСО по г.Уфе СУ СК РФ по РБ Минниахметова.И.Г
1
Цитирую не расcмo-тpенное руководителем ЦМСО по г.Уфе Минниахметовым мое заявление от 10 10 13г о привлечении капитана полиции Карагулова.С.М,прокурора Юсупова.А.М к уголовной ответственности по ст.ст.285,316 УК РФ,полученное ЦМСО-10 10 13 года:
« «Руководителю ЦМСО по г.Уфе СУ СК РФ по РБ
От Табанкова.Н.В,Уфа
Сообщение о совершенном преступлении
26 11 2012 Вы получили заявление Табанкова.Н.В ,Табанковой.С.Н о возбуждении уголовного дела по факту уничтожения неизвестным лицами собственности заявителей(капитальные гаражи)
В конечном счете данное сообщение о преступлении оказалось по последственности в ОП №7 г.Уфы у капитана полиции Карагулова.С.М
Оный капитан,обязанный в течении 3- х суток провести доследственную проверку и вынести процессуальное решение,корысти ради,имеющей признаки преступления по ст.ст.285,316 УК РФ,вообще не стал рассматривать данное сообщение о преступлении
И только после жалобы Ми-нистру Вн.Дел и соответствующего судебного иска в Советский райсуд оный очень нехороший капитан полиции вынес 24 12 .12 преступное постановление б отказе в возбуждении уголовного дела
Тогда я оформил жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, расcмo-тpение которой очень,очень долго волокитилось Советским райсудом г.Уфы.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 16 | 11.09.2015, 09:25 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
После того как я добился расcмo-тpения жалобы,то «наш ответ Керзону» был следующий:
Для того,чтобы не допустить решения суда об удовлетворении жалобы за два дня до судебного заседания ( предположительно в сговоре с председателем райсуда Муллануровым и судьей Юламановым) 03 07.13 зампрокурора Юсупов.А.М отменил данное преступное(!!!) постановление капитана полиции Карагулова как незаконное,что дало возможность судье Юламанову 05 07 13 вынести постановление о прекращении прозводства по жалобе( Кстаи,не предумотренное ст.125 УПК РФ…),Цитирую из него извлe-чeниe
«В связи с тем,что обжалуемое заявителем Табанковым в порядке ст.125 УПК РФ постановление капитана полиции Карагулова.С.М об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.12 12 отменено 03.07 13 зам прокурора Советского р-на г.Уфы Юсуповым.А.М( А почему не в декабре 2012 года,когда получил от Карагулова копию Карагуловского архипреступного постановления?!?!) ,а до сегодняшнего дня решение после дополнительной проверки не принято,необходимо прекратить производство по жалобе Табанкова.Н.В в порядке ст.125 УПК РФ»,- конец цитаты.
До сих пор,капитан полиции Карагулов.С.М,при активнейшем соучастии зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.А.М,не принимает решение по сообщению о преступлении,которое он обязан был принять в течении 3-х суток,т.е до 06 .07 13.
Таким образом,вышеперечисленные действия капитана полиции Карагулова.С.М и зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.С.М имеют признаки преступления по ст.ст.285,316 УК РФ
В соответствии со ст.ст.140,141,144-145,148 УПК РФ прошу привлечь зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.С.М и УУП ПП №13 Отдела полиции №7 УМВД России по г.Уфе капитана полиции Карагулова.С.М к уголовной ответственности по ст.ст.285,316 УК РФ»,-конец цитаты
До сих пор(!) по данному сообщению не проводится проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ
Таким образом,вышепроцитированные и вышеперечисленные действия капитана полиции Карагулова,прокурора Юсупова,главного следователя г.Уфы Минниахметова имеют признаки уголовщины по ст.ст.285,316 УК РФ(РЕВОЛЮЦИИ НА ВАС НЕТ,но вы ее своими безнаказанными,в силу круговой поруки,приближаете не по дням ,а по часам-ЗВОНОЧЕК УЖЕ ЗВЕНИТ…)
В соответствии со ст.ст.140,141,144-145,148 ,151 УПК РФ
Прошу:
Привлечь к уголовной ответственности по ст.ст.285,316 УК РФ капитана полиции ОП № 7 г.Уфы Карагулова.С.М,зампрокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.А.М,главного следователя г.Уфы Минниахметова.И.Г
Приложения: ксерокопия вышепроцитированного сообщения о преступлении со штемпелем получения ЦМСО пог.Уфе 10 10 137



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 11.09.2015, 09:27 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27138 | Рейтинг: +5286,1
И что? Что хотел сказать-то? Оговорка по Фрейду?



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 18 | 11.09.2015, 09:28 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Руководителю СК РФ Бастрыкину

Копия
Совет по противодействию коррупции

От Табанкова.Н.В

Заявление
О привлечении к уголовной ответственности по ст.ст.285,316 УК РФ зампрокурора Советского р-на г.Уфы
Юсупова.А.М и Начальника Отдела полиции № 7 УМВД России по г.Уфе Ширшова.А.В

Благодаря тому,что Руководитель СК РФ Бастрыкин, грубо нарушая свои обязанности по ст.ст.447,448 УПК РФ, до сих пор(несколько лет!!!) не рассматривает мои сообщения о преступлении должностных лиц правоохранительных органов.
Цитирую одно из этих ПРЕСТУПНО(!) не рассматриваемых сообщений о преступлении:
«Руководителю СК РФ Бастрыкину
Но зная от своего представителя Кареева.Е.С,как СК РФ и лично Бастрыкин ,свято чтят принцип круговой поруки,приближающий Революцию: звоночек с Украины уже прозвенел….
Копия:
Президенту РФ Путину,с просьбой:
Принять меры к тому,чтобы его назначенец Бастрыкин не совершил предполагаемое нарушение ст.ст.140-146 ,148 УПК РФ,т.е,чтобы в отношении нижеследующего сообщения о преступлении работника СК РФ ,прокуратуры,МВД были неукоснительно(!) выполнены требования статей.140,141,144-145,148 УПК РФ
Примечание: так называемый гарант моего конституционного права по ст.52 Конституции РФ ,так и не принял мер по данной конституционной просьбе,со всеми вытекающими отсюда нижеследующими последствиями…

От Табанкова.Н.В,Уфа
Заявление
О привлечении к уголовной ответственности по ст.ст.285,316 УК РФ(за укрывательство преступления при помощи злоупотрe-бления должностным положением) капитана полиции ОП №7 г.Уфы Карагулова.С.М,зампрокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.А.М, руководителя ЦМСО по г.Уфе СУ СК РФ по РБ Минниахметова.И.Г (Подчиненного Бастрыкина)
1
Цитирую не расcмo-тpенное руководителем ЦМСО по г.Уфе Минниахметовым мое заявление от 10 10 13г о привлечении капитана полиции Карагулова.С.М,прокурора Юсупова.А.М к уголовной ответственности по ст.ст.285,316 УК РФ,полученное ЦМСО-10 10 13 года:
« «Руководителю ЦМСО по г.Уфе СУ СК РФ по РБ
От Табанкова.Н.В,Уфа



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 19 | 11.09.2015, 09:28 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Сообщение о совершенном преступлении
26 11 2012 Вы получили заявление Табанкова.Н.В ,Табанковой.С.Н о возбуждении уголовного дела по факту уничтожения неизвестным лицами собственности заявителей(капитальные гаражи)
В конечном счете данное сообщение о преступлении оказалось по последственности в ОП №7 г.Уфы у капитана полиции Карагулова.С.М
Оный капитан,обязанный в течении 3- х суток провести доследственную проверку и вынести процессуальное решение,корысти ради,имеющей признаки преступления по ст.ст.285,316 УК РФ,вообще не стал рассматривать данное сообщение о преступлении
И только после жалобы Ми-нистру Вн.Дел и соответствующего судебного иска в Советский райсуд оный очень нехороший капитан полиции вынес 24 12 .12 преступное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Тогда я оформил жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, расcмo-тpение которой очень,очень долго волокитилось Советским райсудом г.Уфы.
После того как я добился расcмo-тpения жалобы,то «наш ответ Керзону» был следующий:
Для того,чтобы не допустить решения суда об удовлетворении жалобы за два дня до судебного заседания ( предположительно в сговоре с председателем райсуда Муллануровым и судьей Юламановым) 03 07.13 зампрокурора Юсупов.А.М отменил данное преступное(!!!) постановление капитана полиции Карагулова как незаконное,что дало возможность судье Юламанову 05 07 13 вынести постановление о прекращении прозводства по жалобе( Кстаи,не предумотренное ст.125 УПК РФ…),Цитирую из него извлe-чeниe
«В связи с тем,что обжалуемое заявителем Табанковым в порядке ст.125 УПК РФ постановление капитана полиции Карагулова.С.М об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.12 12 отменено 03.07 13 зам прокурора Советского р-на г.Уфы Юсуповым.А.М( А почему не в декабре 2012 года,когда получил от Карагулова копию Карагуловского архипреступного постановления?!?!) ,а до сегодняшнего дня решение после дополнительной проверки не принято,необходимо прекратить производство по жалобе Табанкова.Н.В в порядке ст.125 УПК РФ»,- конец цитаты.
До сих пор,капитан полиции Карагулов.С.М,при активнейшем соучастии зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.А.М,не принимает решение по сообщению о преступлении,которое он обязан был принять в течении 3-х суток,т.е до 06 .07 13.
Таким образом,вышеперечисленные действия капитана полиции Карагулова.С.М и зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.С.М имеют признаки преступления по ст.ст.285,316 УК РФ
В соответствии со ст.ст.140,141,144-145,148 УПК РФ прошу привлечь зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.С.М и УУП ПП №13 Отдела полиции №7 УМВД России по г.Уфе капитана полиции Карагулова.С.М к уголовной ответственности по ст.ст.285,316 УК РФ»,-конец цитаты
До сих пор(!) по данному сообщению не проводится проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ
Таким образом,вышепроцитированные и вышеперечисленные действия капитана полиции Карагулова,прокурора Юсупова,главного следователя г.Уфы Минниахметова имеют признаки уголовщины по ст.ст.285,316 УК РФ(РЕВОЛЮЦИИ НА ВАС НЕТ,но вы ее своими безнаказанными,в силу круговой поруки,приближаете не по дням ,а по часам-ЗВОНОЧЕК УЖЕ ЗВЕНИТ…)
В соответствии со ст.ст.140,141,144-145,148 ,151 УПК РФ
Прошу:
Привлечь к уголовной ответственности по ст.ст.285,316 УК РФ капитана полиции ОП № 7 г.Уфы Карагулова.С.М,зампрокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова.А.М,главного следователя г.Уфы Минниахметова.И.Г
Приложения: ксерокопия вышепроцитированного сообщения о преступлении со штемпелем получения ЦМСО пог.Уфе 10 10 137»,- конец цитаты



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 20 | 11.09.2015, 09:28 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1
Так вот,
Благодаря вышеперечисленным очень нехорошим действиям главного следователя страны Бастрыкина,который,КАК ПИОНЕР ДОЛЖЕН БЫТЬ ВСЕМ РЕБЯТАМ ПРИМЕР только в хорошем,вышепроцитированные коррупционеры Юсупов и Минниахметов не только продолжают ,в силу Бастрыкинской и Путинской «крыши»,свои преступления по УКЫВАТЕЛЬСТВУ ПРЕСТУПЛЕНИЙ при помощи злоупотрe-бления должностным положением,но появились и новые «ДЕЙСТВУЮЩИЕ» лица.,а именно:цитирую извлe-чeниe из преступно не рассматриваемой Советским райсудом г.Уфы моей жалобы в порядке ст.125 УПК РФ,поступившей в райсуд 22 06 15:
«Должностные лица,чьи очередные(в силу абсолютной безнаказанности) действия обжалуются:
1
Начальник Отдела полиции № 7г УМВД России по г.Уфе подполковник полиции Ширшов.А.В,Уфа,Давлетшиной.4
2
Зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупов.А.М,Уфа,Пр.Октября.29
От Табанкова.Н.В,Уфа,Горбатова.3-145
Очередная жалоба в порядке ст.125 УПК РФ

Благодаря тому,что Советский райсуд г.Уфы,в лице судьи Уразбахтина,грубо(мягко говоря) нарушая требования ст.125 УПК РФ,волокитил расcмo-тpение моей жалобы в порядке ст.125 УПК РФ о незаконности «сто первого постановления Ширшова» об отказе в возбуждении уголовного дела по факту преступного и тайного уничтожения собственности Табанковых ( Надо быть уж очень наивным,чтобы думать о том,что судья Уразбахтин совершал свои противозаконные деяния только по своей инициативе…) зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупов, чтобы не допустить судебного решения об отмене постановления а-ля Ширшов от 16 03 15 заявил на судебном заседании 08 05 15 ходатайство об отказе в удовлетворении моей жалобы,ссылаясь на свое постановление от 05 05 15 об отмене постановления Ширшова и К от 16 03 15 (тогда как,согласно требований УПК РФ, должен был высказать свое мнение по полученному им 17 03 15 постановлению Ширшовых именно 17 03 15,т.е вынести именно 17 03 15 об отмене преступного постановления Ширшовых ,т.е задолго до 05 05 15 …).,которое было подкреплено представленным в суд «Требованием Ширшову об устранении нарушений уголовного процессуального законодательства».
Воспользовавшись этим зампредседателя Советского райсуда Фаизова,пардон,оговорка по Фрейду,судья Уразбахтин не только прекратил производство по жалобе в отношении постановления Ширшовых от 16 03 15 ,но и под эту сурдинку оставил без удовлетворения требование в отношении зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова,пардон,оговорка по Фрейду,Мурзина,цитирую этот немотивированный отказ из постановления судьи Уразбахтина от 08 05 15:
«Жалобу Табанкова.Н.В в части признания незаконными действия зам.прокурора Советского р-на г.Уфы Мурзина по уклонению от надзора за исполнением постановления от 17 02 15 –оставить без удовлетворения.
Вот так,все просто и сердито…
Так вот,
Фигурант жалобы прокурор Юсупов не только вынес постановление от 05 05 15 об отмене постановления Ширшовых от 16 03 15,в котором указал,цитирую:
«Изучение материала показало,что принятое процессуальное решение от 16 03 15 об отказе в возбуждении уголовного дела является необоснованным и подлежит отмене,т.к проверка проведена поверхностно и неполно.
Ранее прокуратурой советского р-на г.Уфы при отмене незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела было указано о необходимости опросить представителей автоцентра «Фольсваген» и приобщить копии исполнительного производства возбужденного на основании решения АС РБ от 21.09 07,однако данные указания исполнены не были.
Таким образом,в ходе дополнительной проверки необходимо исполнить указания прокуратуры р-на от 08 1 14 и 17 02 15…



0