Директор по связям с общественностью ОАО «Башкирская содовая компания» Сергей Лобастов вначале напомнил о значимости компании для страны: «Мы производим 66% кальцинированной соды России и 98% пищевого бикорбоната», а потом рассказал о попытках завода решить сырьевую проблему:
«Сегодня мы пришли к тому, что на решение этой проблемы осталось 3-4 года, а чтобы разработать новый карьер – надо 6 лет. Разрыв уже – два года. Еще в начале 2000-х годов компания обратилась в Башнедра с просьбой найти новые площадки для сырья. Нам предлагали разные варианты: копать вглубь старого карьера, использовать Куштау, Каранское месторождение».
За эти 15 лет, по словам Сергея Лобастова, были изучены все эти варианты, но ответ неизменно был отрицательный.
«Сегодня держатель всех недр – это Приволжнедра, - рассказал на круглом столе Сергей Лобастов. – Они нам ответили, что в Башкирии сырья, кроме тех, что разведаны рядом в Стерлитамаке, больше нет. И сегодня мы опять обращаемся в правительство: «Что мы должны делать?». Ответа нет. Мы прошли все пути, которые могли пройти. На сегодняшний день, как это ни печально, как ни скорбно, других вариантов, кроме Тратау, у нас нет».
Напомним, что на прошедшей около месяца назад пресс-конференции Рафаил Гуфранов, начальник отдела Приволжнедра по Башкирии, отметил, что известняк Худолазовского месторождения около Сибая по качеству подходит для содовой компании в Стерлитамаке.
Меж тем Сергея Лобастова поддержал Дамир Гарифуллин, председатель Общественной палаты Стерлитамака: «Я поменял свое мнение. Считаю, что Тратау надо отдать «Соде», как сырьевую базу».
Многие другие участники круглого стола с таким вариантом решения сырьевой проблемы для производства соды в Стерлитамаке не согласились. В частности, приводились такие аргументы: есть и другие технологии производства соды, без использования известняка, есть Сибайское месторождение, есть опыт Крымского содового завода по использованию известняка худшего качества и т.д. Но на каждый из них у представителей БСК находились свои аргументы. В итоге к общему мнению участники круглого стола так и не пришли.
Вот как, например, отреагировал на предложенный вариант решения проблемы эколог, член Общественного совета министерства природопользования и экологии РБ Борис Павлов: «О чем здесь спорить? На горе Тратау растут с десяток растений из Красной книги. Уничтожение одного из них влечет лишение свободы на два года, по уголовному кодексу. Хотите использовать гору? А вы готовы сесть за это за решетку? Тут уголовным кодексом пахнет».
Более подробно о дискуссии по сырьевой проблеме ОАО «БСК» мы напишем чуть позже. Следите за нашим сайтом.
Разиф Абдуллин, ПроУфу
Оригинал публикации
БСК: «Других вариантов сырья, кроме Тратау, пока нет»
Раздел: Новости | Просмотры: 26273 | Комментарии: 30