Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Поставщик хороших ...

Пресс-секретарь Рустэма Хамитова Фанур Ягафаров аргументировал отказ ...
  23.11.2017   1375   43

Зато КрымНаш: Глава ЦБ ...

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина сообщила, во сколько обойдется традиционный ...
  23.11.2017   560   21

Вспоминая Мугабе ...

Максим Шевченко написал тут, что арест Сулеймана Керимова во Франции — это ...
  23.11.2017   472   27

Бесполезная гулянка за ...

В Германии начались Дни культуры Башкортостана. Мероприятия, посвященные ...
  22.11.2017   3180   93

Власти Уфы хотят снести ...

О планах мэрии Уфы снести объект культурного наследия стало известно Управлению ...
  22.11.2017   863   30

Приятная неожиданность! ...

Указ подписал глава республики. Премия будет присуждаться раз в два года за ...
  22.11.2017   660   24

История координатора: ...

Лилия Чанышева родилась в Уфе. Она отучилась на финансиста, несколько лет ...
  21.11.2017   1788   65

Ялалов: «Названия для ...

Глава администрации Уфы на оперативном совещании высказался по поводу ...
  21.11.2017   927   37

Гундяевские хроники. ...

Патриарх Кирилл заявил о приближении конца света. Глава Русской православной ...
  21.11.2017   1064   60

Судья vs прокурор: ...

Возбуждено уголовное дело по признакам причинения смерти по неосторожности. ...
  20.11.2017   2822   54

Темы и персоны
Архив публикаций
Ноябрь 2017 (88)
Октябрь 2017 (99)
Сентябрь 2017 (108)
Август 2017 (114)
Июль 2017 (139)
Июнь 2017 (130)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Население России не знают о гражданском обществе

  • Опубликовано: Егерь | 04.11.2015
    Раздел: Общество | Просмотры: 1119 | Комментарии: 16









0


Фонд «Общественное мнение» спросил российских граждан, что они думают о гражданском обществе. Узнаваемость понятия мало изменилась за 15 лет. В апреле 2001 г. знали его 16% респондентов, что-то слышали – 28%, слышали впервые – 39%, у 16% не было ответа. В сентябре 2015 г. картина чуть-чуть лучше – 22% знают, 30% слыхали, 33% слышат впервые, 15% затрудняются с ответом.

Население России не знают о гражданском обществе


Идентификация гражданского общества представляет для граждан чудовищную проблему: в 2015 г. 56% не могут ответить на вопрос, есть оно в стране или нет (10% уверены, что есть, 21% – скорее есть, 10% – скорее нет, 3% – безусловно нет). Среди ответов на открытый вопрос, что такое гражданское общество, самый популярный – «население страны, граждане, общество, все мы».

Гражданское общество российским гражданам не нужно. Теоретики гражданского общества видели среди его необходимых условий частную собственность как гарантию политической самостоятельности, приоритет интересов личности над интересами государства, определенный уровень культуры и взаимного доверия. Со всем этим в сегодняшней России дела обстоят плохо, а государство делает все, чтобы они обстояли еще хуже. Авторитарной власти общество самостоятельных людей, умеющих договариваться, совершенно ни к чему. После протестов 2011–2012 гг. власть активно зачищает третий сектор – за три года число НКО в стране сократилось на треть; институты гражданского контроля сознательно дискредитируются.

Социологи «Левада-центра» в исследовании «Демократия в России: установки населения» приходят к выводу, что россияне хотят демократии, но понимают под ней нечто особенное. Доля тех, кто связывает демократию с возможностью контролировать власть, снизилась с 39% в 2012 г. до 18% в 2015 г. Демократические права и свободы являются ценностью не более чем для 20% населения. Россияне знают, что власть неподотчетна, а выборы нечестны, но не считают это препятствием для демократии.

Несмотря на путаницу в головах, все больше людей получают опыт реальной низовой самоорганизации, горизонтальных связей, иногда сознательно скрываемых от государства (см. исследования фонда «Хамовники» о теневой экономике в провинции). Конечно, это не похоже на гражданское общество в западных демократиях, обеспечивающее в том числе коммуникацию граждан с государством. В этом и опасность – для государства в том числе.

Ведомости
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 04.11.2015, 13:24 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1730 | Комментарии: 56598 | Рейтинг: +12049,9
Быстро же зомбо-ящик сделал из людей быдло. Просто мгновенно!

Гэбня использовала все приемы Геббелься и превзошла его.
У Геббельса даже не было такой конкуренции, как интернет.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 04.11.2015, 13:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Для яблочников выборы всегда будут нечестными .



2

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 04.11.2015, 13:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Просто под видом демократии и гражданского общества преподнесли "перестройку". Поэтому людям как-бы и не нужно такое "гражданское общество". Смотри на ютубе генерал Петров.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 4 | 04.11.2015, 13:58 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
Гражданское общество в стране с авторитарным режимом ф@шитского типа, стремящегося к тоталитаризму - это нонсенс. Его не может быть по определению, разве что имитация, как и все в этой стране победившего маразма.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 04.11.2015, 16:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
2 | 04.11.2015, 13:36 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Для яблочников выборы всегда будут нечестными .
---------------------------------
Потому , что эитих америкосо-западников , воров уже никогда не выберут.
Почему воров это ваучеризация с чего начались все беды.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 04.11.2015, 17:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Оригинал статьи озаглавлен так:

"Граждане России не знают о гражданском обществе".

Цельнотянутая статья озаглавлена иначе:

"Население России не знают о гражданском обществе".

Глагол ЗНАЮТ надо правильно согласовывать - "население ... не знает".

"Вы можете вымолить прощение у босса мафии, разжалобить бандита в подворотне, покаяться перед следствием или вжаться в землю, пока над вами едут серые машины. Но если вы попали в прицел гражданского общества, приговор будет окончательным — его для верности приведут в исполнение несколько раз, а потом ещё разок, контрольный, «на бис». Информационный мир дал в руки гражданскому обществу власть абсолютную, скрыться от которой уже невозможно. Многолетние успешные карьеры рушатся в одну секунду по малейшему поводу. Бывших кумиров с наслаждением топчут ногами. От клейма, поставленного господином анонимусом, отмыться нельзя. А публичные покаяния теперь публику трогают мало — палец вниз, кончай его, это весело.

В гражданском обществе верховодят и управляют всем люди весьма своеобразные. Сетевые мелкохаризматичные фюpepoчки, так их можно мягко назвать. Если есть какой-нибудь более неприятный типаж, то мне он неизвестен."

"Увы, но похоже, что эпоха мирного и благостного безвременья подошла к концу. Передовой креативный класс, решив в борьбе обрести право своё и присвоить себе все гражданские полномочия, пробудил и остальное общество. А что оставалось народу? Утереться?

Нет. Никто креативному классу власть передавать не желает, никто его претензий на «нечто большее» не признаёт. Но баланс нарушен, и теперь «некреативный» народ всё активнее участвует в развитии событий. Хотя совсем не так, как этого от него ждали."

"И вот наша передовая пресса с удивлением обнаруживает, что у неё под боком начинает довольно быстро формироваться ещё одно гражданское общество, второе, которое никакого отношения к дивному протестному движению «белых лент» не имеет, а имеет как раз прямо противоположные взгляды по многим вопросам. И это второе общество тоже, представьте, чего-то требует, в том числе и от властей: подписывает петиции, выходит на митинги, кооперируется и, в общем, иногда не только желает чего-то, но и добивается желаемого."

" Вероятно, гражданское общество номер два сейчас начнёт развиваться стремительно. И, боюсь, плоды этого развития понравятся далеко не всем. И уж точно не тем, кто так много рассуждал о гражданском обществе в публичном пространстве."

"Двум гражданским обществам в одной стране не ужиться. Победит одно. Полагаю, то, которое тупо больше. И которое своим капризным креативным классом за последние годы утомлено гораздо сильнее, чем Михал-кoв обоими своими солнцами. Безмерно то есть."

http://www.kontra20.ru/p/vtoroe-gragdanskoe-obshestvo/



1

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 04.11.2015, 19:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Не надо стыдливо замалчивать мой комментарий.

Оригинал статьи озаглавлен так:

"Граждане России не знают о гражданском обществе".

Цельнотянутая статья озаглавлена иначе:

"Население России не знают о гражданском обществе".

Глагол ЗНАЮТ надо правильно согласовывать - "население ... не знает".

"Вы можете вымолить прощение у босса мафии, разжалобить бандита в подворотне, покаяться перед следствием или вжаться в землю, пока над вами едут серые машины. Но если вы попали в прицел гражданского общества, приговор будет окончательным — его для верности приведут в исполнение несколько раз, а потом ещё разок, контрольный, «на бис». Информационный мир дал в руки гражданскому обществу власть абсолютную, скрыться от которой уже невозможно. Многолетние успешные карьеры рушатся в одну секунду по малейшему поводу. Бывших кумиров с наслаждением топчут ногами. От клейма, поставленного господином анонимусом, отмыться нельзя. А публичные покаяния теперь публику трогают мало — палец вниз, кончай его, это весело.

В гражданском обществе верховодят и управляют всем люди весьма своеобразные. Сетевые мелкохаризматичные фюpepoчки, так их можно мягко назвать. Если есть какой-нибудь более неприятный типаж, то мне он неизвестен."

"Увы, но похоже, что эпоха мирного и благостного безвременья подошла к концу. Передовой креативный класс, решив в борьбе обрести право своё и присвоить себе все гражданские полномочия, пробудил и остальное общество. А что оставалось народу? Утереться?

Нет. Никто креативному классу власть передавать не желает, никто его претензий на «нечто большее» не признаёт. Но баланс нарушен, и теперь «некреативный» народ всё активнее участвует в развитии событий. Хотя совсем не так, как этого от него ждали."

"И вот наша передовая пресса с удивлением обнаруживает, что у неё под боком начинает довольно быстро формироваться ещё одно гражданское общество, второе, которое никакого отношения к дивному протестному движению «белых лент» не имеет, а имеет как раз прямо противоположные взгляды по многим вопросам. И это второе общество тоже, представьте, чего-то требует, в том числе и от властей: подписывает петиции, выходит на митинги, кооперируется и, в общем, иногда не только желает чего-то, но и добивается желаемого."

" Вероятно, гражданское общество номер два сейчас начнёт развиваться стремительно. И, боюсь, плоды этого развития понравятся далеко не всем. И уж точно не тем, кто так много рассуждал о гражданском обществе в публичном пространстве."

"Двум гражданским обществам в одной стране не ужиться. Победит одно. Полагаю, то, которое тупо больше. И которое своим капризным креативным классом за последние годы утомлено гораздо сильнее, чем Михал-кoв обоими своими солнцами. Безмерно то есть."

http://www.kontra20.ru/p/vtoroe-gragdanskoe-obshestvo/



1

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 04.11.2015, 20:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Ответ Гнусу-Михалычу нагло задерживается демократической цензурой УЖа.
Вот вам и гражданское общество, свобода слова и демократия !

Оруэлл про вас хорошо сказал - все животные равны, но некоторые более равны.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 04.11.2015, 21:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А что такое гражданское общество ? .И что генсека , царя или стерховодителя или раба галерного не будет ?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 04.11.2015, 22:00 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 72 | Комментарии: 5575 | Рейтинг: -1103,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
http://www.newsru.com/world/04nov2015/forbespowerfulputin.ht
ml

Журнал Forbes третий год подряд называет Путина самым влиятельным человеком мира

****************************
Эй, либертрaxнутые! Журнал "Форбс" для вас авторитет?



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 04.11.2015, 22:07 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 327 | Комментарии: 38163 | Рейтинг: +6455,3
8 | 04.11.2015, 22:00 | Автор: Сельчанин | На сайте
===
Да, это пoрнoгpафический журнал с моделями. Там сплошь, один рaзврaт.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 04.11.2015, 22:16 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1730 | Комментарии: 56598 | Рейтинг: +12049,9
Да мы не против... самый влиятельный - так самый.... просто есть тенденции:

В рейтинге влиятельности за 1939 г. первое место безусловно занимает канцлер Германии и фю-рер немецкого народа Ад-ольф Ги-тлер.

Вождь советского народа товарищ Сталин на втором месте.

В 1945-ом - один из рейтинга выпал... второй в 1953.... Ждем-с!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 04.11.2015, 22:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
10 | 04.11.2015, 22:16 | Автор: Кухарка
Публикации: 983 | Комментарии: 45579 | Рейтинг: 0

Да мы не против... самый влиятельный - так самый.... просто есть тенденции:

В рейтинге влиятельности за 1939 г. первое место безусловно занимает канцлер Германии и фю-рер немецкого народа Ад-ольф Ги-тлер.

Вождь советского народа товарищ Сталин на втором месте.

В 1945-ом - один из рейтинга выпал... второй в 1953.... Ждем-с!
----------------
Ну-да, ну-да.
Усатый тиран довел-таки до самоликивдации непризнанного австрийского живописца.

А на рейтинг плюнь !
Он не отражает реальность так же, как и дутые мировые финансовые рейтинги типа Стандарт энд Пурс.



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 14 | 05.11.2015, 07:10 | Автор: Кентавр
    Публикации: 0 | Комментарии: 804 | Рейтинг: -133,4
Фонд «Общественное мнение» спросил российских граждан, что они думают о гражданском обществе.
_ _ _ _ _ _ _
Чтобы рассуждать о гражданском обществе, нужно по крайней мере иметь это гражданское общество. У нас в ЭРЭФИИ его нет да и в ближайшее время не предвидется.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 05.11.2015, 08:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Быстро же зомбо-ящик сделал из людей быдло. Просто мгновенно!

Гэбня использовала все приемы Геббелься и превзошла его.
У Геббельса даже не было такой конкуренции, как интернет.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Республикообразующие ж оппы даже с помощью интернета не смогли для себя "быдло" сделать? Зря Хамитов их щаем с печенками поил!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 05.11.2015, 08:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Чтобы рассуждать о гражданском обществе, нужно по крайней мере иметь это гражданское общество. У нас в ЭРЭФИИ его нет да и в ближайшее время не предвидется.
===============================================
А как же "респюбликообразующее" гражданское общество, куда оно подевалось? Или ждет, когда их Хамитов снова на щай с пещенками позовет?



0