Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Из аула сразу в Лондон, ...

В Башкортостане создали первую англо-башкирскую обучающую программу. В ...
  19.10.2017   1493   111

ТВ на башкирском нужно, ...

Агентство по печати и средствам массовой информации Башкортостана разместило на ...
  19.10.2017   1568   64

Стала статистом. Ксения ...

Ксения Собчак приняла решение выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента ...
  19.10.2017   649   63

Новое дно: Минкульт РФ ...

В министерстве культуры РФ разработали законопроект, который предусматривает ...
  19.10.2017   448   11

Элла Памфилова ничего не ...

Вчера глава Центризбиркома РФ Элла Памфилова заявила, что никакое давление не ...
  18.10.2017   1771   43

Ялалов: Почему у нас в ...

Глава администрации Уфы задался вопросом о повышении качества образования в ...
  18.10.2017   3865   115

Хамитов предупредил о ...

Глава региона выступил на Российском энергетическом форуме в Уфе. В Уфе ...
  18.10.2017   934   34

На фуфло с пропагандой ...

Министерство образования республики подтвердило, что направляло рекомендации по ...
  18.10.2017   1579   46

Рустам Минниханов ...

16 октября Рустам Минниханов посетил татароязычную FM-радиостанцию в Казани — ...
  18.10.2017   1548   42

«Мы Татарстану отчасти ...

В этом году в митинге, посвященном Дню памяти павших при взятии Казани войсками ...
  17.10.2017   1802   71

Темы и персоны
Архив публикаций
Октябрь 2017 (57)
Сентябрь 2017 (108)
Август 2017 (114)
Июль 2017 (139)
Июнь 2017 (130)
Май 2017 (126)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Так говорил не Заратустра, а товарищ Сталин

  • Опубликовано: Ирек | 11.11.2015
    Раздел: История | Просмотры: 1387 | Комментарии: 53









1


О водочной монополии. Эксперт и историк в одном флаконе (так написано в блоге), Николай Стариков выдал такую душераздирающую версию, в которой есть и такие слова: «Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, т.е. капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации».

Так говорил не Заратустра, а товарищ Сталин


Не знаю в лыко ли, но хочу привесть слова от самого Иосифа Виссарионыча за индустриализацию, но о водке, т.е. о водочной монополии:
...два слова об одном из источников резерва — о водке. Есть люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это — грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к западноевропейским капиталистам, не можем принять тех кабальных условий, которые они нам предлагают и которые мы отвергли, — то остается одно: искать источников в других областях. Это все-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются.

***

Что лучше: кабала заграничного капитала или введение водки — так стоял вопрос перед нами. Ясно, что мы остановились на водке, ибо считали и продолжаем считать, что, если нам ради победы пролетариата и крестьянства предстоит чуточку выпачкаться в грязи — мы пойдем и на это крайнее средство ради интересов нашего дела.

***

Когда мы вводили водочную монополию, перед нами стояла альтернатива: либо пойти в кабалу к капиталистам, сдав им целый ряд важнейших заводов и фабрик, и получить за это известные средства, необходимые для того, чтобы обернуться; либо ввести водочную монополию для того, чтобы заполучить необходимые оборотные средства для развития нашей индустрии своими собственными силами и избежать, таким образом, иностранную кабалу.

Члены ЦК, в том числе и я, имели тогда беседу с Лениным, который признал, что, в случае неполучения необходимых займов извне, придется пойти открыто и прямо на водочную монополию, как на временное средство необычного свойства.

Вот как стоял перед нами вопрос, когда мы вводили водочную монополию.

Конечно, вообще говоря, без водки было бы лучше, ибо водка есть зло. Но тогда пришлось бы пойти временно в кабалу к капиталистам, что является еще большим злом. Поэтому мы предпочли меньшее зло. Сейчас водка дает более 500 миллионов рублей дохода. Отказаться сейчас от водки, значит отказаться от этого дохода, причем нет никаких оснований утверждать, что алкоголизма будет меньше, так как крестьянин начнет производить свою собственную водку, отравляя себя самогоном.

Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства? Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это привело бы: во-первых, к усилению частного капитала, во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образом регулировать производство и потребление водки, и, в-третьих, оно затруднило бы себе отмену производства и потребление водки в будущем.

Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свертывать производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки.




Связанные темы и персоны



  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 11.11.2015, 08:13 | Автор: юнг
    Публикации: 293 | Комментарии: 31941 | Рейтинг: +5704,9
Вот когда корявые пальцы Ирека не прикасаются к буквам на клаве, вот тогда получается внятное и грамматически правильное построение! Мораль+Ирек, постарайся меньше излагать свои мысли, лучше чужие!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 11.11.2015, 08:17 | Автор: Sharik
    Публикации: 0 | Комментарии: 3759 | Рейтинг: -144,8
Никто не кого не насилует.Хочешь пить,пей.Свинья при любой
политике и руководстве грязь найдет.Если ты мечтаешь о государственном
монополии на водку в России,то надо в начале сделать государственную
монополию на добычу и продажу нефти и газа,а также на все
остальные природные богатство.Хоть так ,хоть этак все одно получится
частичный возврат к социализму.Впрочем я не против.



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 3 | 11.11.2015, 08:21 | Автор: Егерь
    Публикации: 3746 | Комментарии: 6528 | Рейтинг: +2757,6
Сталин - людоед.
Он уничтожил десятки миллионов сограждан, тем самым подорвал будущее страны.

Не хватало еще устроить на УЖе изучение собрания сочинений негодяя.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 11.11.2015, 08:47 | Автор: Ирек
    Публикации: 116 | Комментарии: 4711 | Рейтинг: -233,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Из книги "Так говорил Сталин/ сост. Бондаренко Иван. - Ростов н/Д: Феникус, 2013.- стр 92 с." (стр.8-10).

Ежик, один персонаж, так и говорил, а по мне, взять бы все книги, да и сжечь. Я некогда внимательно прочитал главную книгу ещё одного такого, да и и других тоже бывает читаю. Это тыбе не из инета всяко разно по знакомым словам тягать.

PS. Между прочим, книгу эту я купил недавно в Уфе.



4

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 11.11.2015, 08:50 | Автор: Sharik
    Публикации: 0 | Комментарии: 3759 | Рейтинг: -144,8
Ирек в твоем библиотеке нет книги "Так говорил Гунн"?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 11.11.2015, 08:53 | Автор: Ирек
    Публикации: 116 | Комментарии: 4711 | Рейтинг: -233,3
Юнга, я ведь не ты, только тягаемым с инета, пытаться под умного косить. Ты хотя бы пару десятков слов сложи в связное и осмысленное предложение, хотя бы и коряво. Так ведь не могешь.
И потом нормальные то люди, которые не пытаются как ты косить, понимают всё же моё.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 11.11.2015, 09:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
3 | 11.11.2015, 08:21 | Автор: Егерь
Публикации: 1656 | Комментарии: 4778 | Рейтинг: +2237,2
Сталин - людоед.
Он уничтожил десятки миллионов сограждан, тем самым подорвал будущее страны.

Не хватало еще устроить на УЖе изучение собрания сочинений негодяя.
____________________
Так вы же постоянно тащите сюда сочинения Мальгина, Шендеровича и прочих негодяев, и ничего.



5

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 11.11.2015, 09:15 | Автор: Sharik
    Публикации: 0 | Комментарии: 3759 | Рейтинг: -144,8
6 | 11.11.2015, 08:53 | Автор: Ирек
Публикации: 55 | Комментарии: 2025 | Рейтинг: -155,9
Юнга, я ведь не ты, только тягаемым с инета, пытаться под умного косить. Ты хотя бы пару десятков слов сложи в связное и осмысленное предложение, хотя бы и коряво. Так ведь не могешь.
И потом нормальные то люди, которые не пытаются как ты косить, понимают всё же моё.
===================================
Твое Ирек,твое ! Я вот тебя в одном не понимаю,как ты можешь ж.о.п.у
рвать за татар,коль от роду мищар.Почему бы тебе не начать
борьбу за развитие собственной культуры и письменности мищар .
Вот наши Нагайбакские татары ввели собственную письменность.
И это правильно ! Ведь и язык мищар отличается от казанских больше,
чем язык мищар от башкирского.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 11.11.2015, 09:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Не знаю в лыко ли, но хочу привесть слова"
------------
Ирек-абзый, выплюнь кашу изо рта.
Ты мыслишь какими-то обрывками.
Что сказать-то хотел ?
В какое лыко ?
Ты упился в лыко (ты решил ввести новую идиому ?) и лыка не вяжешь ?
Блеснуть умишком возжелал ?

В стиле "каждое лыко в строку" хотел написать ?

Хватит смешить !!!



3

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 11.11.2015, 09:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
3 | 11.11.2015, 08:21 | Автор: Егерь | На сайте
Публикации: 1656 | Комментарии: 4778 | Рейтинг: +2237,2
Сталин - людоед.
Он уничтожил десятки миллионов сограждан, тем самым подорвал будущее страны.

Не хватало еще устроить на УЖе изучение собрания сочинений негодяя.

==================

Обладал высочайшей эрудицией во многих областях науки, культуры, архитектуры. Ежедневная норма чтения - 300 страниц. Имел библиотеку из десятков тысяч книг.

Не то, что людей - даже ёжиков не кушал.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 11.11.2015, 09:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
3 | 11.11.2015, 08:21 | Автор: Егерь | На сайте
Публикации: 1656 | Комментарии: 4779 | Рейтинг: 0

Сталин - людоед.
=======================
Егерь, надо быть честным и объективным.
Если ты не переносишь Сталина, но твоя ненависть носит лишь эмоциональный характер, не подтверждаемый фактами ни личного плана ни даже исторического, то ты конечно же можешь высказывать свое мнение где угодно, но это будет личное мнение на уровне заблуждения.

Реально Сталин не был людоедом, это ты конечно же сгустил краски.
Будь точен в формулировках.

Он уничтожил десятки миллионов сограждан, тем самым подорвал будущее страны.
------------------------
Опять ложь !
Он не уничтожал граждан - это факт.
Десятки миллионов - это ложь, на которой даже придумавший ее Солженицын не настаивал.

Как он мог подорвать будущее страны, если население СССР росло и даже война не смогла ухудшить генофонд ?

Как он мог подорвать будущее страны, если продолжительность жизни советских граждан росла ?

Как он мог подорвать будущее страны, если все до сих пор нещадно эксплуатируемые производственные мощности страны построены при Сталине, а руководство страны, которые ты сам лично ненавидишь, однако исповедуешь их же принципы, эксплуатирует построенное при Сталине и ругает его ?

Это шизофрения пользоваться чем-то и ругать того, при ком это построено !

Не хватало еще устроить на УЖе изучение собрания сочинений негодяя.
-------------------------
Нашим ничего не умеющим и разваливающим страну либералам из правительства не помешало бы !

Не надо лгать, Егерь !
С каждым своим комментарием ты все больше позоришь демократические идеалы !



6

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 11.11.2015, 09:59 | Автор: Гунн
    Публикации: 229 | Комментарии: 6479 | Рейтинг: +791,1
5 | 11.11.2015, 08:50 | Автор: Sharik

=====
Ирек в твоем библиотеке нет книги "Так говорил Гунн"?
=====


А что же ты через посредников?



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 13 | 11.11.2015, 10:10 | Автор: Кентавр
    Публикации: 0 | Комментарии: 804 | Рейтинг: -133,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Сталин - людоед.
Он уничтожил десятки миллионов сограждан, тем самым подорвал будущее страны.

Не хватало еще устроить на УЖе изучение собрания сочинений негодяя.
_ _ _ _ _ _ _ _ _
Сталин ни кого не уничтожал кстати. Историю прочитай эксперт. Те кто уничтожал самих уничтожили. Ягоде и Ежову сходило с рук до поры до времени



5

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 11.11.2015, 10:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
10 | 11.11.2015, 09:25 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
3 | 11.11.2015, 08:21 | Автор: Егерь | На сайте
Публикации: 1656 | Комментарии: 4778 | Рейтинг: +2237,2
Сталин - людоед.
Он уничтожил десятки миллионов сограждан, тем самым подорвал будущее страны.

Не хватало еще устроить на УЖе изучение собрания сочинений негодяя.

==================

Обладал высочайшей эрудицией во многих областях науки, культуры, архитектуры. Ежедневная норма чтения - 300 страниц. Имел библиотеку из десятков тысяч книг.

Не то, что людей - даже ёжиков не кушал.
////////////////////////////////

Говно не пробовал, попробуй, матерный говном только и питается



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 11.11.2015, 10:46 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 72 | Комментарии: 5551 | Рейтинг: -1103,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
3 | 11.11.2015, 08:21 | Автор: Егерь | На сайте
Публикации: 1656 | Комментарии: 4780 | Рейтинг: +2238
Сталин - людоед.
Он уничтожил десятки миллионов сограждан, тем самым подорвал будущее страны.

Не хватало еще устроить на УЖе изучение собрания сочинений негодяя.

===============================

Если ты всегда позиционируешь УЖ как свободную площадку для дискуссий - какое право, пaдла, ты имеешь указывать что здесь обсуждать? Ты двуличен до самой последней твоей гнилой кишки!



8

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 11.11.2015, 11:03 | Автор: VIVAT
    Публикации: 0 | Комментарии: 478 | Рейтинг: +75,4
3 | 11.11.2015, 10:10 | Автор: Кентавр

--------------------
Сталин ни кого не уничтожал кстати. Историю прочитай эксперт. Те кто уничтожал самих уничтожили. Ягоде и Ежову сходило с рук до поры до времени

----------------

Конечно ты прва, Сталин только визировал, спецы - Ягода, Ежов, Берия руководили, исполнители наподобие матёрого отчитывались.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 11.11.2015, 11:19 | Автор: ketrin_2
    Публикации: 0 | Комментарии: 4797 | Рейтинг: +1363,5
Ну,да.Сталин арестовывал,Ягоду и Ежова,за то что они людей уничтожали??У Сталина было заболевание,психическое,он боялся.
Он боялся всех,даже свое окружение,Мания.
Вот и Путин боиться.Девочек своих прячет.кому нужны его,Катя и Маша?
Зачем секреты,Песков изворачивается бедный,я не я,и дочки не его.Выходит за рамки,не по человечески все это.Может ему стыдно за них? Гордился бы,вот мои умнички,красавицы.На него похожи?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 11.11.2015, 11:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Шо о ...опять.... бамбарбия керкуду... ?
Ни одной своей мысли, всё графоманский плагиат, ссылки, копипасты....



6

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 11.11.2015, 11:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Какой же народ этого людоеда поставил у власти и упивался его успехами, даже час никто его на уровне власти его не осуждает, это значит он еще вернется



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 11.11.2015, 11:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
8 | 11.11.2015, 09:15 | Автор: Sharik
Публикации: 0 | Комментарии: 2465 | Рейтинг: -67,8


Твое Ирек,твое ! Я вот тебя в одном не понимаю,как ты можешь ж.о.п.у
рвать за татар,коль от роду мищар.Почему бы тебе не начать
борьбу за развитие собственной культуры и письменности мищар .
Вот наши Нагайбакские татары ввели собственную письменность.
И это правильно ! Ведь и язык мищар отличается от казанских больше,
чем язык мищар от башкирского.
------------------------------------------------------------
-------------
У мишар - "ёмрка", у татар - "кюкяй", а как у башкир.., яИцо будет?



1