Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Русский дух, скрепы и ...

В Стратегию государственной национальной политики России внесены изменения. В ...
  11.12.2018   39456    6

Толкачев с удовольствием ...

Башкирские единороссы не против принять Муртазу Рахимова в новый состав ...
  11.12.2018   27296    2

Шикуем: Администрация ...

На сайте госзакупок 29 ноября появился аукцион на закупку трех цветочных ...
  11.12.2018   33898    2

«Башкорту» удалось ...

Верховный суд Башкортостана отменил штраф Фаилю Алсынову. В "Башкорте" называют ...
  11.12.2018   29400    0

Сколько не говори ...

В Государственном собрании - Курултае Башкирии обсудили проблемы въездного ...
  11.12.2018   29612    4

Кудрин: Россия рискует ...

Россия может пойти по пути, который привел к развалу СССР, если не отвлечется ...
  11.12.2018   17561    3

Гафур Гилязов: Помянем ...

Государства отличаются друг от друга своим законодательством, а Основным ...
  10.12.2018   31291    43

«Своим поведением ...

Договориться о встрече с адвокатом Ириной Валиевой было непросто. Но все же нам ...
  10.12.2018   13824    56

Политолог о решении ...

Решение Радия Хабирова отдать для разработки БСК шихан Куштау прокомментировал ...
  10.12.2018   29300    72

Народ будут кормить ...

Русская культурная доминанта присуща всем народам РФ — Путин утвердил поправки ...
  10.12.2018   12426    31

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2018 (37)
Ноябрь 2018 (106)
Октябрь 2018 (139)
Сентябрь 2018 (165)
Август 2018 (118)
Июль 2018 (109)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц



Сирийский лабиринт

  • Опубликовано: Егерь | 17.11.2015
    Раздел: Политика | Просмотры: 31348 | Комментарии: 129
0


Что стал бы делать нормальный здравомыслящий человек, если бы ему пришлось планировать военные действия в Сирии.

Сирийский лабиринт


Прежде всего, принял бы во внимание, что сирийская правительственная армия находится в крайне тяжелом положении. Иначе чем объяснить то, что целых четыре года эта армия, имеющая высококачественную российскую технику, включая самолеты, вертолеты, танки, ракеты, не могла справиться с теми, кого президент Сирии Башар Асад называет бандами террористов, преступников и наемников и кто имеет почти только легкое вооружение? Может быть, все дело в том, что любой армии, состоящей из обычных призывников, мечтающих вернуться домой, крайне тяжело противостоять фанатикам-исламистам, для которых умереть за веру — величайшее счастье? Но ведь эти фанатики-джихадисты появились в Сирии только года три назад, придя отчасти из Ирака, где они прежде назывались «Аль-Каида в Ираке»*, отчасти прибыв из других стран. А до того, вспомним, войска дамасского режима два года боролись со «Свободной сирийской армией» (ССА), состоящей из бежавших в Турцию дезертиров, из разрозненных отрядов как светской, так и умеренно-исламистской оппозиции. Эти группировки не имели ни единого командования, ни тяжелого оружия, не подчинялись политическому руководству сирийской оппозиции, которое завязло в бесконечных склоках и то и дело менялось, — они получали извне только деньги, гуманитарную помощь, легкое вооружение. Но сумели не только устоять в боях с регулярной армией, но и захватить множество городов: к моменту, когда в Сирию проникли различные группировки «Аль-Каиды»*, ССА уже вела бои в предместьях Дамаска и в центре Алеппо.

Вывод: что-то неладно с армией Башара Асада, с ее подготовкой и боевым духом. А следовательно, не стоит и рассчитывать на то, что наша поддержка с воздуха позволит правительственным войскам чудесным образом преобразиться и предпринять наступательную операцию, чтобы освободить занятые врагами провинции Сирии.

Сценарий №1: полное невмешательство А нужно ли было наше вмешательство вообще? Что случилось бы, если б мы и впредь ограничивались обычным для Сирии объемом помощи? Ответ прост: падение режима Асада в результате военного поражения стало бы неизбежным. И что дальше? Ответ: кровавая драма, катастрофа для более чем двухмиллионного народа — сирийских алавитов; нет сомнений, что участь этих людей, которых джихадисты-сунниты упорно считают шиитами (хотя это не совсем так), была бы ужасной. Кроме того, погибнет Дамаск, один из древнейших городов мира. Его постигнет судьба афганской столицы Кабула после ухода оттуда советской армии в 1989 году: столица превратится в поле боя между различными вооруженными группировками, и в конце концов над ее развалинами водрузит свое знамя самая свирепая из них. Ну и еще одно последствие — президент Путин потерял бы лицо: оказалось бы, что в 2011 году он поставил не на ту лошадь, целых четыре года подкармливал Асада, а в критический момент не решился его поддержать, дал задний ход и отступил под американским давлением. Таким образом, вмешательство было необходимо. Вопрос: какое именно?

Сценарий №2: бомбить, потом прекратить и уйти Итак, необходимо вмешаться ради сохранения режима Асада, при этом заранее понимая, что его армия победу не одержит. Как разрешить это противоречие? Выбрать меньшее зло, то есть некоторое время бомбить, потом прекратить? Абсурд. И российский народ, и весь мир будет в недоумении: ради чего тогда все это было начато? К тому же есть и более важный аргумент: как будут реагировать на это те, кого мы будем бомбить? И вот тут в памяти всплывает пятнадцатилетней давности разговор во время конференции в Александрии с одним палестинским профессором, занимавшимся изучением идеологии радикальных исламистов. Я спросил: что эти люди имеют против России? Коллега ответил: «Они рассуждают так: кого убивают русские на Кавказе (еще шла чеченская война. — Прим. авт.)? Тех, кто провозглашает «Аллах акбар». А это общий мусульманский клич. Так чем русские лучше американцев или сионистов?» А дальше — как будет выглядеть великая держава, уползающая, поджав хвост, из муравейника, куда она безрассудно сунула палку? И я представил бы себе вероятную реакцию исламистов: «После столетий унижений ислам вновь воспрял.

Нашлись смелые, преданные своей вере люди, возродившие халифат (последний халифат был ликвидирован почти сто лет назад**). Против этого ополчились враги, указанные нам покойным вождем Осамой бен Ладеном, который создал не только «Аль-Каиду»*, но и Всемирный исламский фронт борьбы против евреев и крестоносцев. А что же Россия? Именно она нанесла удар ножом в спину моджахедам, бойцам за дело ислама.

Этого простить нельзя». Так и только так они будут рассуждать. И не просто рассуждать. Они будут мстить, используя любые возможности. Могут, как и раньше, заслать смертников-шахидов в Москву. А могут, к примеру, взорвать наш гражданский самолет... Что тогда делать? Либо прекращать военную операцию, отступить под давлением, но тогда весь мир увидит непродуманность, неподготовленность всей акции, либо посылать танки и пехоту. Но тогда сразу замаячат тени Вьетнама, Афганистана, Ирака. А дальше — как будет выглядеть великая держава, уползающая, поджав хвост, из муравейника, куда она безрассудно сунула палку?

Сценарий №3: помощь без бомбежек, но с условием смены власти Взвесив все, я бы на месте Путина ограничился отправкой на помощь Асаду внушительного количества техники, всех видов военного снаряжения, боеприпасов с большим количеством инструкторов, советников и спецназовцев в придачу. И главной целью поставил бы сделать все, чтобы контролируемая нашим сирийским союзником территория — то есть около 20% территории Сирии — стала неприступным бастионом. Тактические задачи: удержать Дамаск, Хомс, Хаму, провинцию Латакия — родную землю алавитов, а если получится, овладеть Алеппо. Превратить это все в укрепленный район, гарантировав алавитам, что их не бросят на произвол судьбы. Но вместе с тем твердо сказать Асаду, что ему и его команде пора подыскивать себе замену из числа алавитов, не запятнавших руки кровью. И открыть тем самым путь к переговорам с умеренной оппозицией о коалиционном переходном правительстве. Оппозиция примет такой план, если увидит, что дело чести российского руководства — удержать ту территорию, что сейчас контролирует правящий (если его еще можно назвать правящим) режим не ради него самого, но ради сохранения сирийской государственности. А бомбить бы я не стал. Но решаю-то не я… * «Аль-Каида», — террористическая организация, запрещенная в РФ. ** Последним халифатом в истории принято считать Королевство Хиджаз — государство на Аравийском полуострове со столицей в Мекке, провозгласившее независимость от Османской империи в 1916 году. Управлялось хашимитской династией. Пало в 1925 году.

The New Times
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 17.11.2015, 07:58 | Автор: Егерь
    Публикации: 3932 | Комментарии: 6933 | Рейтинг: +2836
Автор статьи Георгий Мирский, востоковед.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 17.11.2015, 08:03 | Автор: Калатунбабай
    Публикации: 257 | Комментарии: 1349 | Рейтинг: +719
Эфир - 16 ноября – Европа замирает на минуту молчания.

Цветы, свечи, слёзы – Европа замирает на минуту молчания.

http://www.youtube.com/watch?v=z85ZpgR0i00



3

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 17.11.2015, 08:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Думаю, ну что за пень эту муть писал, а это оказывается старый русофоб Мирский !
Что характерно, у Егеря все статьи от каких-то Кехтеров, Гефнеров, Бродов и разных рабиновичей.
Социально близкие или этнически ?
Других фамилий не знаешь что-ли ?

Комментировать не хочется - один бред плавно наезжает на другой, они сливаются и перетекают.

Все это пересыпано изрядной долей лжи, рассчитанной на малограмотного читателя проамериканских сайтов вроде Нью Таймс или Новой газеты.

Вот кусочек бреда этого престарелого маразматика.

1. Могут, как и раньше, заслать смертников-шахидов в Москву

Вот так вот запросто взяли немытых, бородатых абреков и заслали в Москву ?
Они пешком пойдут или на ослах поедут ?
Под видом туристов ?
А Взр. Вещ-ва как потащат ?
В карманах, как сталинские НКВДшники уран из Америки ?
И вы тоже верите в этот бред ?

2. Но тогда сразу замаячат тени Вьетнама, Афганистана, Ирака

И чо ?
Все военные цели во всех этих операциях были выполнены на отлично.
Ну разве что американцы во Вьетнаме лососнули тунца.

3й пример чуть позже.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 17.11.2015, 08:19 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Нужно было разрешить ситуацию на Донбассе,не допуская там геноцида русских. Ввод войск в Сирию это странные действия неумного политика.Для чего тогда нужно было поднимать волну патриотизма в связи с войной на Украине,а потом всё это бросить? Странные действия президента наводят на мысль,что он уже не управляет ситуацией.



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 17.11.2015, 08:25 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
«Что стал бы делать нормальный здравомыслящий человек, если бы ему пришлось планировать военные действия в Сирии.» .......
Нормальный здравомыслящий скажет - • Худой мир лучше доброй войны. •



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 17.11.2015, 08:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вот для чего все эти теракты и борьба с терроризмом! Всем надеть браслеты, а потом и прочипировать
Бывший президент Франции Николя Саркози считает необходимым надеть электронные браслеты на всех граждан, которые подозреваются в экстремизме.

Такое заявления он сделал в эфире телеканала TF1. Саркози уверен, что эта мера поможет защитить мирных граждан страны.

— Мы должны резко усилить нашу внутреннюю политику безопасности, — сказал экс-президент Франции.

Саркози также добавил, что подозреваемые должны быть помещены под домашний арест.

Сначала на исламистов наденут браслеты. Потом на всех французов и европейцев. А в итоге - на всех людей по всему миру и не браслеты наденут, а прочипируют...



2

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 17.11.2015, 08:53 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 72 | Комментарии: 5622 | Рейтинг: -1103,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
"Президент Франции Олланд в ближайшее время планирует встречу с президентом США Обамой и президентом РФ Путиным по вопросу разрешения сирийского конфликта"

Услышано сегодня в новостях.

"Франция посылает к берегам Сирии авианосец "Генерал де Голль".

Там же. Я предупреждал, что Франция не простит.

Что же до Мирского - Жириновский тоже востоковед. Востоковедам тоже кукушку сносит на старости лет.



4

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 17.11.2015, 08:55 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 72 | Комментарии: 5622 | Рейтинг: -1103,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Егерек, а ведь Колотушка-то - не кухоклон, а ежеклон!



4

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 17.11.2015, 08:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
4 | 17.11.2015, 08:19 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Нужно было разрешить ситуацию на Донбассе,не допуская там геноцида русских. Ввод войск в Сирию это странные действия неумного политика.Для чего тогда нужно было поднимать волну патриотизма в связи с войной на Украине,а потом всё это бросить? Странные действия президента наводят на мысль,что он уже не управляет ситуацией.
------------------------------------
Скоро они начнут восстанавливать конституционный порядок на Донбассе, а так как Вованчик руки умыл и сказал, что признает территориальную целостность Украины с охраной ее границ украинскими пограничниками, то кто вообще спросит Россию о наведении "порядка" на своей территории? Хотя нет, нота протеста по линии МИДа России Украине гарантирована, а еще они пожалуются в ОБСЕ и в очередной раз в Интерпол, может еще и в ОНН Пан Гемуну на его кормильца США. Я в шоке, вот это подстава от Путина жителям Донбасса, который уверял что защитит их, а потом нырь в кусты, и "хитрый план в действии", я дерьмо заварил, а вы расхлебывайте! И как только люди не видят его вероломное предательство и провокацию братоубийственной войны?
Обольщенные Путиным ничем не отличаются от свидомых Украины, точно такие же "патриоты", такие же слепые люди, которые думают что делают благо и правда на их стороне, но оказываются в итоге просто использованными резино-техническими изделиями, жертвами, которых за их глупость в очередной раз подставили и поимели.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 17.11.2015, 09:19 | Автор: Егерь
    Публикации: 3932 | Комментарии: 6933 | Рейтинг: +2836
Почему Путин влез в войну в Сирии?

Почему он каждый год начинает новую войну?

"Абсолютная власть развращает абсолютно".



2

  • Изображение
  • Начинающий
  • 11 | 17.11.2015, 09:26 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12585 | Рейтинг: -1555,5
Почему почему.Все делается не почему а для. Для того что бы подольше удержатся у власти и отвлечь граждан России от внутренних проблем.



3

  • Изображение
  • Начинающий
  • 12 | 17.11.2015, 09:51 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12585 | Рейтинг: -1555,5
Башар Асад алавит. Это может кому что то говорит?



2

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 17.11.2015, 10:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"как будет выглядеть великая держава, уползающая, поджав хвост, из муравейника, куда она безрассудно сунула палку?"

Как выглядели США, уползая из Кореи, где потеряли хренову тучу самолетов и личного состава ?

Как выглядели США, уползая из Вьетнама ?

Как выглядела Франция, уползая из Индокитая и Алжира ?

Да нормально выглядели.



5

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 17.11.2015, 10:28 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 72 | Комментарии: 5622 | Рейтинг: -1103,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
10 | 17.11.2015, 09:19 | Автор: Егерь | На сайте
Публикации: 1674 | Комментарии: 4801 | Рейтинг: +2244,4
Почему Путин влез в войну в Сирии?

Почему он каждый год начинает новую войну?

-------------------------------------

Почему яблочник-народоненавистник каждый день гадит на УЖе?
Развращает Безнаказанность!
Но как любая власть когда-нибудь заканчивается (Кощей бессмертный - и тот откинулся), так и возмездие рано или поздно настигает негодяя.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 17.11.2015, 11:06 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
10 | 17.11.2015, 09:19 | Автор: Егерь | На сайте
Публикации: 1674 | Комментарии: 4801 | Рейтинг: +2244,7

Почему Путин влез в войну в Сирии?

Почему он каждый год начинает новую войну?

"Абсолютная власть paз-вpащает абсолютно".
=================================
Во вторник, 17 ноября, президент России Владимир Путин официально ввел в действие план обороны нашей страны на 2016-2020 годы. Глава государства подписал на этот счет соответствующий указ.
---
Почему? Чтобы быть у власти пожизненно.. В это трудное военное время (которое сам и создал) - он как Великий Сталин будет противостоять западным империалистам, пока бьётся его пламенное сердце! Народ, затяните потуже пояса - всё для победы, всё для фронта! Так что забудте про демократию, и прочие излишества "загнивающего запада"..Воблоглазый на тропе войны!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 17.11.2015, 11:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ну и еще одно последствие — президент Путин потерял бы лицо: оказалось бы, что в 2011 году он поставил не на ту лошадь, целых четыре года подкармливал Асада,
============
Че за бред ???
Путин повторно стал президентом в 2012м, и весь 2011 неправильные внешнеполитические решения принимал Дима Медведев.

А у Медведева было там два крупных косяка - во-первых, поддержал резолюцию ООН №1973, которую Запад нагло переврал и вместо бесполетной зоны начал ковровые бомбометания.

Во-вторых, не помог Асаду силой и сразу.

Все эти выступления фанатиков-придурков, как в Ливии так и в Сирии легко можно было пресечь в зародыше, размазав танками по улицам.

Это кстати чисто американский подход - пусть погибнут сотни или тысячи, но миллионы будут жить.

Именно так поступили китайцы в 1989м на Тяньанмэнь.

Каддафи давил радикальных фанатиков в Ливии в 80е, тех, которые воевали в Афганистане.

И не смог быстро подавить восстание исламских фанатиков и проплаченных западом ублюдков в 2011м.

То же самое относится и к Башару Асаду.
Надо было с папеньки брать пример - раскатать танками этих проплаченных западом фанатичных уродов и на этом было бы все закончилось.

А сейчас Ближний Восток полыхает, тысячи людей гибнут, миллионы стали беженцами всего лишь из-за чистоплюйства высших лиц государства.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 17.11.2015, 11:28 | Автор: Зулия
    Публикации: 35 | Комментарии: 29100 | Рейтинг: -694,1
1 | 17.11.2015, 07:58 | Автор: Егерь | На сайте
Автор статьи Георгий Мирский, востоковед.
--------------------
Который вобщето еврей, не то что евреи чем-то хуже, но антиисламскую истерию нагнетает, ушки Израиля торчат.
Востоковед у нас Жириновский, Исламовед у нас Роман Силантьев, а главный татаровед Раис Сулейманов.

Вот и живут российские мусульмане под коленкой у таких вот.
Хамитов на что?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 17.11.2015, 11:39 | Автор: Зулия
    Публикации: 35 | Комментарии: 29100 | Рейтинг: -694,1
И что дальше? Ответ: кровавая драма, катастрофа для более чем двухмиллионного народа
нет сомнений, что участь этих людей,
была бы ужасной. Кроме того, погибнет Дамаск,
Его постигнет судьба афганской столицы Кабула после ухода оттуда советской армии в 1989 году: столица превратится в поле боя между различными вооруженными группировками, и в конце концов над ее развалинами водрузит свое знамя самая свирепая из них.
---------------------
Ну да. А что случилось с народами в ходе освобождения их Советской властью, и после того, как они влились в дружную семейку освобожденного пролетарского народа?

Ответ прост до идиотизма - русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя школы, библиотеки, больницы...
А что случалось с теми, кто упорно не желал цивилизовываться?
Смотри список ликвидированных.

В царство свободы дорогу
Грудью проложим себе.

«братский союз и свобода»
Вот наш девиз боевой!

Сами набьем мы патроны,
К ружьям привинтим штыки.

И водрузим над землею
Красное знамя труда!
...........
Вперед друзья вперед вперед вперед!



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 19 | 17.11.2015, 11:41 | Автор: Зулия
    Публикации: 35 | Комментарии: 29100 | Рейтинг: -694,1
бомбить, потом прекратить
некоторое время бомбить
кого мы будем бомбить?
------------------------
Не буди лиха, востоковед.
Кто с бомбой - тот от бомбы



1

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 17.11.2015, 12:06 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
маленькая победоносная война, те же грабли на которые наступил Николай второй. Сломает шею? Вряд ли, но большой дурак.



1