Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Февраль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Курултаевец Ахмадинуров ...

Рустем Ахмадинуров: Армейская служба сегодня престижна. Депутат Госсобрания ...
  24.02.2017   947   41

Почему инвесторы не ...

В конце прошлого года стало известно, что итальянская группа Cremonini ...
  24.02.2017   1177   59

Зазеркалье? Врио главы ...

Врио главы МВД Башкирии не считает местные дороги плохими. Временно исполняющий ...
  23.02.2017   2115   46

Познер: «Стоило бы чуть ...

В связи с тем, что приближается День защитника Отечества (это замечательный ...
  23.02.2017   889   53

23 февраля, если бы мы ...

Если бы мы были нормальной страной, то 23 февраля был бы не праздником, а днем ...
  23.02.2017   2107   231

Гозман: «Уходите, ...

К 99 годовщине падения монархии в России. Открытое письмо Президенту России. ...
  23.02.2017   10416   73

Армия Шойгу займется ...

В ВС РФ появился новый род войск — войска информационных операций. В ...
  23.02.2017   548   32

Очередные уголовные дела ...

Следственное управление СК РФ по Башкирии официально подтвердило факт ...
  22.02.2017   2709   29

Уфимец подал иск к мэрии ...

В столице Башкортостана начинается интересный судебный процесс. Октябрьский ...
  22.02.2017   1348   31

Хабиров набирает ...

Как стало известно ProUfu.ru, пост первого заместителя главы администрации ...
  22.02.2017   2214   31

Темы и персоны
Архив публикаций
Февраль 2017 (110)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Сентябрь 2016 (169)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

«Проблема не решена». Слова Гайдара, которые не услышали

2


В Москве сейчас проходит Гайдаровский форум, на который собрались видные экономисты, чиновники и бизнесмены – российские и зарубежные. Одна из больших тем форума – социальные обязательства Российского государства: как в условиях сокращающихся доходов поддерживать разросшийся за последние годы госсектор и выплачивать пенсии.

«Проблема не решена». Слова Гайдара, которые не услышали


Егор Гайдар (1956–2009), чьим именем назван форум, предупреждал о том, что золотые времена, когда деньги от продажи природных ресурсов текут рекой, когда-нибудь закончатся. Выступая на Петербургском экономическом форуме летом 2007 года, он предложил решение проблемы. Но к его словам тогда не прислушались, а потом время было упущено.

Мы приводим речь Гайдара целиком. На момент выступления цена на нефть колебалась в районе $75 за баррель, а концу 2007 года достигла $100. ВВП России в 2007 году вырос на рекордные 8,5%. Сейчас баррель Brent стоит $30, ВВП в 2015 году сократился, по оценкам, на 3,7–4%.

***

Уважаемые дамы и господа.

Хотел обсудить риски, с которыми сталкивается российская экономика. Провести такое исследование нас вместе с Центром стратегических разработок попросили наши коллеги, которые работают в правительстве. Когда страна растет темпами 6–7% в год последние девять лет и у нее третьи по величине валютные резервы, сама постановка такого вопроса свидетельствует о том, что руководители экономического блока извлекли уроки из нашего прошлого.

Это снижает риски. Тем не менее попытаюсь рассказать о некоторых результатах нашего анализа.

Главная проблема нашей страны с точки зрения устойчивости роста – это то, что она остается зависимой от конъюнктуры рынка нефти и газа. На рынках бывают колебания. Колебания цен на 15% в реальном исчислении – это серьезная проблема. Но рынок нефти устроен так, что цены колеблются не в районе 15%, а в диапазоне десяти раз. Эти колебания никто в мире, несмотря на то что существуют сотни книг и десятки тысяч статей по этому поводу, прогнозировать не научился.

Мы имеем параметр, от которого зависит платежный баланс и бюджет нашей страны. 8,4% ВВП бюджетных доходов зависят от конъюнктуры цен на нефть. От этого напрямую зависит возможность содержать армию, госпитали, школы. Этот параметр мы не можем прогнозировать и контролировать.

Наложение роста капиталоемкости и падения цен на нефть обусловило то, что произошло с Советским Союзом в конце восьмидесятых годов. Из этого кризиса мы тяжело выходили. Российское руководство извлекло из этой истории уроки. То, что сделано сегодня для обеспечения устойчивости экономики при неблагоприятной конъюнктуре нефтяных цен, Советский Союз никогда не делал. Это и Стабилизационный фонд, это и крупные валютные резервы, которых никогда у Советского Союза не было, это и трехлетняя бюджетная программа, которая рассчитана без учета нефтегазовых доходов. Это свидетельствует о том, что уроки извлечены, но и не значит, что проблема решена. Лишь более диверсифицированная и менее зависимая от цен на нефть и газ экономика сделает Россию устойчивой страной.

Когда мы проанализировали реалистичные, но пессимистичные сценарии, катастрофы в среднесрочной перспективе представить себе не смогли.

Замедление темпов экономического роста возможно, но подушка безопасности позволяет нам до 2010 года быть уверенными в устойчивости экономики.

Это не значит, что у страны нет проблем. Если бы мне кто-нибудь в 91-м году рассказал, какие у нас будут ключевые проблемы и риски, я бы не поверил. Сегодня они связаны с успехом, стабильностью и динамичным экономическим ростом. Это создает специфические, но серьезные проблемы.

Наша страна обычно отстает по основным показателям развития от ключевых стран Западной континентальной Европы примерно на два поколения. Так было с 1870 года. Это не значит, что мы обязаны отставать, но так было при царе, при коммунистах, при нынешней власти. С некоторыми колебаниями, но дистанция 50 лет между нами и, скажем, Германией и Францией сохраняется. Надеюсь, что она может сократиться. В этой связи, когда мы анализируем риски, важно посмотреть что происходило в странах континентальной Европы два поколения назад.

Тогда там был динамичный экономический рост, более быстрый, чем на протяжении века. Вводились новые налоги с широкой базой, такие как НДС. В результате доходы бюджета в реальном исчислении быстро росли. Во Франции и Германии в эти годы они увеличивались примерно на 8% в год. Когда и если на 8% в год растут доходы, возникает ощущение, что денег немерено. И так будет всегда. В такой ситуации есть соблазн принимать на себя неограниченные расходные обязательства. Но дело в том, что гарантировать, что доходы всегда будут расти на 8% в год, невозможно. Расходные обязательства, которые приняло правительство, будет тяжело политически отменить. Отсюда корни финансовых кризисов европейских стран, которые начались с конца семидесятых годов.

Канцлер Шредер, который присутствует здесь [на форуме], прекрасно знает, с какими последствиями он был вынужден разбираться именно исходя из расходных обязательств, которые были приняты, когда казалось, что денег в германской казне немерено.

В России доходы бюджета в реальном исчислении росли последние годы не на 8%, а на 13%. Это было обусловлено комбинацией восстановительного роста, который сменил потом инвестиционный рост, эффективной налоговой реформой 2000–2002 годов и повышения цен на нефть начиная с 2004 года.

Мы получили такой темп роста доходных возможностей правительства, который в мировой экономической истории бывает редко. Российские власти, несмотря на беспрецедентный рост доходов, удержали рост расходов расширенного правительства в пределах темпов роста ВВП и заложили эту же политику в следующую бюджетную трехлетку.

Мы сегодня имеем дело со своеобразными проблемами, порожденными успехами экономической стабилизации и роста. Мы провели в 2000–2002 годах успешную налоговую реформу. Налоговая система всегда несовершенна. Любая налоговая система, которая не предполагает нулевые ставки налогов, налогоплательщиков не устраивает. Тем не менее налоговая реформа, в рамках которой были резко снижены предельные ставки налогообложения, при этом был рост поступлений доходов бюджета – это удача. Но это и факт, на фоне которого легко начать совершать ошибки.

Мы, когда разрабатывали и согласовывали с коллегами в правительстве налоговую реформу, никогда не включали в наши расчеты гипотезу о том, что получим рост собираемости налогов. Мы считали, что если это и случится, то это будет приятным сюрпризом. Строить налоговую реформу исходя из гипотезы, что ты знаешь кривую Лэффера по конкретному налогу и стране, может лишь авантюрист. Но когда и если налоговая реформа оказывается успешной, ставки налогов снижаются, и за этим идет рост доходов бюджета, неизбежно возникает соблазн начать делать реформы, исходя из гипотезы, что, просто снижая ставки налоговых поступлений, получаешь рост их собираемости.

Исходя из этой гипотезы, российские власти снизили НДС, единый социальный налог. Роста собираемости не было. Стали понимать, что если хотим снижать налоги, то надо думать о расходных обязательствах, которые придется сократить.

Самая серьезная долгосрочная проблема, которая создает риски устойчивости финансовой системы России, – проблема пенсионной системы. Проблемы, связанные с соотношением численности населения в работоспособном возрасте и пенсионеров, возникли не вчера. Они связаны с долгосрочной демографической динамикой. Люди, которые войдут в работоспособный возраст к 2020 году, уже родились. Когда вы вырываете женщину из домашнего сельского хозяйства, надо понимать, что она не будет рожать 7,1 ребенка, как это было в двадцатые годы прошлого века. Снижение числа рождений на одну женщину происходит во всех странах, проходящих процесс индустриализации, но такого резкого снижения, как это было у нас между 1930 и 1950 годом, в мировой демографической истории не было. В результате мы получаем заданную демографическую структуру. Эта структура в свою очередь задает долгосрочную динамику соотношения средней заработной платы и пенсии.

Привычное отношение средней пенсии к средней заработной плате в нашей стране – 30%. Так мы привыкли жить. Если мы ничего не делаем с пенсионной системой, то [это отношение] на протяжении следующих 15 лет падает в два раза. Такого ни в одной крупной стране не было. Боюсь, что без крупных социально-политических проблем в этом случае не обойтись. Если попытаемся заменить недостающие доходы растущим налогообложением, то придется наращивать ЕСН. Вырабатывая эту стратегию, надо учитывать риски роста уклонения от уплаты этого налога. Резкое удорожание найма труда тоже приведет к росту безработицы. В бюджетном послании этого года была заложена идея создания фонда будущих поколений. Речь идет о решении проблемы устойчивости пенсионной системы.

Нефтезависимая, как и мы, страна Норвегия эту проблему решала на основе создания глобального пенсионного фонда, который позволяет мобилизовывать доходы, размещенные в надежные ликвидные активы, дающие 4% ВВП, который нам и нужен для обеспечения устойчивости пенсионной системы. Российские политики нередко говорят о том, что у нас огромный по размерам Стабфонд. На деле он составляет 10% российского ВВП. Норвежский глобальный пенсионный составляет 100% ВВП. Нам с нашей демографией и проблемами в пенсионной системе нужен фонд будущих поколений, сопоставимый с норвежским в процентах от ВВП. Это примерно 70% ВВП. Это значит, что нужно делать то, что было написано в бюджетном послании президента, дополнить Стабилизационный фонд фондом будущих поколений, направить в него средства, которые мы получаем от аномально высоких нефтяных доходов.

Когда мы в девяностых годах проводили приватизацию, экономика была в состоянии свободного падения, добыча нефти падала на 54 млн тонн, в правительстве обсуждался вопрос, что делать, когда мы станем нетто-импортерами нефти, если добыча упадет ниже 150 млн тонн. Тогда нам была нужна институциональная трансформация, которая даст эффективных собственников, которые повысят эффективность отрасли и обеспечат рост добычи.

Я не очень доволен тем, как мы проводили приватизацию. Но факт остается фактом: добыча нефти начала расти после того, как нефтяная промышленность была приватизирована. Сейчас ситуация другая. Потому что экономика растет, финансово устойчива, сегодня остающиеся в государственных руках активы стоят неизмеримо больше, чем вся российская собственность в середине 90-х годов. У нас до сих пор в государственных руках остается много активов. Мы пытались оценить стоимость российских государственных активов, без жилья, земли, лесов, воды, без недвижимости в городах, только собственно предприятия, котирующиеся или еще не котирующиеся на бирже. Это примерно 55% ВВП. Свидетельств того, что государство распоряжается ими лучше, чем частный бизнес, привести трудно. Речь не идет о том, что эти активы нужно вводить в оборот завтра. Это можно делать на протяжении многих лет до 2025 года. По выгодным ценам, выбирая лучшие моменты для продажи, определяя то, что надо оставить в государственной собственности, а что государству не нужно.

Это важнейший резерв, позволяющий решить для нас до 2020–2025 годов проблему устойчивости пенсионной системы.

Slon.ru
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 22.01.2016, 09:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Форум т.н. "экономистов-неумех" уже давно закончился.

Речь Гайдара, одного из палачей России, уже не актуальна.

Возвеличивание палачей, упоминание путинских экономистов-неумех с Гайдаровского форума, разваливших экономику России и не желающих выводить страну из кризиса - это позор для демократического сайта.

Все беды экономики страны заложены экономической политикой Гайдара в 90е.



15

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 22.01.2016, 09:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Егор Гайдар (1956–2009), чьим именем назван форум
-----------------------------------
Увековечили память главного продвигателя геноцида.



12

  • Изображение
  • Начинающий
  • 3 | 22.01.2016, 09:25 | Автор: Кентавр
    Публикации: 0 | Комментарии: 804 | Рейтинг: -133,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Многие граждане РФ недовольны ее правительством, который возглавляет чистолюбивый и недальновидный политик Медведь. Про него слагают анекдоты уже. Однако он упорно работает и не уходит в отставку, что негативным образом сказывается на экономике страны.



10

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 22.01.2016, 09:33 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Куха имеет наверное экономическое образование, сейчас что-нибудь эдакое звизгнет об экономике. Ну-с, говорите



6

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 22.01.2016, 09:42 | Автор: резус
    Публикации: 0 | Комментарии: 867 | Рейтинг: +290,8
Кому охота слушать правду.Поэтому и заказали Гайдара что был неудобен власти.Зато теперь пучеглазый родственник Пуйла исполняет волю хозяина без слов.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 22.01.2016, 09:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
3 | 22.01.2016, 09:25 | Автор: Кентавр
Публикации: 0 | Комментарии: 451 | Рейтинг: -71,5
Многие граждане РФ недовольны ее правительством, который возглавляет чистолюбивый и недальновидный политик Медведь. Про него слагают aнeк-дoты уже. Однако он упop-нo работает и не уходит в отcтa-вку, что негативным образом сказывается на экономике страны.
-----------------------------
Евреи своих не бросают.



8

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 22.01.2016, 09:47 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 70 | Комментарии: 5433 | Рейтинг: -1088
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
4 | 22.01.2016, 09:33 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Куха имеет наверное экономическое образование, сейчас что-нибудь эдакое звизгнет

======================

Действительно! И историческое, и медицинское, и филологическое (специализация - амхарский язык и языки банту)... Политологическое! Искусствоведение! Ракетостроение!
Какую тему не возьми - у нее минимум манистратура! Какой талантище прокисает в занюханной общаге...



9

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 22.01.2016, 09:49 | Автор: юнг
    Публикации: 261 | Комментарии: 28871 | Рейтинг: +5490,3
Пучеглазый МитЁк-не есть родственник. Они просто вместе учились и пили пиво. МитЁк-просто дебильный согреватель кресла. Классическая марионетка в театре Путина. ==========Но, вот вам самое интересное. Опубликовано интервью Литвиненко перед смертью . Так вот, он там четко указывает, что убийство мера Нефтеюганска совершено ФСБ. Так, что за тов. Путиным-тянется длинный и кровавый след!====Следите за новостями!



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 22.01.2016, 09:51 | Автор: юнг
    Публикации: 261 | Комментарии: 28871 | Рейтинг: +5490,3
6 | 22.01.2016, 09:47 | Автор: Сельчанин | На сайте
Публикации: 64 | Комментарии: 3920 | Рейтинг: -638,7
4 | 22.01.2016, 09:33 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Куха имеет наверное экономическое образование, сейчас что-нибудь эдакое звизгнет

======================

Действительно! И историческое, и медицинское, и филологическое (специализация - амхарский язык и языки банту)... Политологическое! Искусствоведение! Ракетостроение!
Какую тему не возьми - у нее ми-нимум манистратура! Какой талантище прокисает в занюханной общаге...
============================================================
======================Как я был неправ! Я считал сельмага редким гавном, но на самом деле он не такой. он просто подлец и мерзавец!



1

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 22.01.2016, 09:53 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 70 | Комментарии: 5433 | Рейтинг: -1088
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Пнуть Куху - это как утренняя гимнастика. Тюфяк заслуживает регулярное выбивание пыли :)))

Что же по делу - смешно вытаскивать из нафталина речи того, кому на саму Россию и на народ было абсолютно наплевать. Они были нужны взрощенному на пайке за дедушку теоретику-экономисту только как объект проверки своих бредовых экономических теорий. ПРОЧИТАЙТЕ этот бред прежде чем тыкать в красненькое! Там же "смешались в кучу кони-люди"(с)...



7

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 22.01.2016, 09:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Резусу.

Юнг, местный зарег, давно дал тебе диагноз.

Минус без аргументации равносилен прилюдному сморканию в скатерть.
Это детство как минимум, для взрослого сие просто оскорбительно.

Тебе не стыдно ?

Напиши хоть что-то по теме, докажи что ты не школьник с методичкой наперевес.

Например почему Глазьев публично обвинил Грефа в том, что именно Греф был одним из виновников превращения нашей страны в дayншифтера ?

Может ты не допираешь, кем был Греф в 90е ?



8

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 22.01.2016, 09:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
8 | 22.01.2016, 09:51 | Автор: юнг | На сайте
Публикации: 124 | Комментарии: 22710 | Рейтинг: 0

6 | 22.01.2016, 09:47 | Автор: Сельчанин | На сайте
Публикации: 64 | Комментарии: 3920 | Рейтинг: -638,7
4 | 22.01.2016, 09:33 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Куха имеет наверное экономическое образование, сейчас что-нибудь эдакое звизгнет

======================

Действительно! И историческое, и медицинское, и филологическое (специализация - амхарский язык и языки банту)... Политологическое! Искусствоведение! Ракетостроение!
Какую тему не возьми - у нее ми-нимум манистратура! Какой талантище прокисает в занюханной общаге...
============================================================

======================Как я был неправ! Я считал сельмага редким гавном, но на самом деле он не такой. он просто подлец и мерзавец!
++++++
Николаич, у тебя два коммента и оба не по теме.
Вдобавок оскорбляешь зарега.

Сейчас тебя модератор забанит за нарушение правила №3:

"3. Использовать ненормативную лексику, грубые выражения по отношению к собеседнику, оскорблять национальные или религиозные чувства собеседников. "

Я понимаю, что у тебя возраст и тд и тп (видео твое смотрел, о чем вчера написал), но будь как-то сдержаннее, ведь ты бросаешь тень на всю сообщество либералов и демократов Уфы, немногочисленное, увы.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 22.01.2016, 10:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
77 | 21.01.2016, 19:44 | Автор: Кухарка
Публикации: 1068 | Комментарии: 47694 | Рейтинг: +10037,6
Шах и мат вам. коммуняки!)))))

Путин назвал идеи Ленина причиной развала СССР

17:32 1 260 проcмo-тpов


Президент Владимир Путин посчитал, что деятельность главы Совнap-кoма СССР Владимира Ленина привела к распаду Советского Союза, передает «Интерфакс».

Путин... рассказал о своем видении влияния деятельности Ленина на СССР.

«Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там», – сказал президент России.

==========

Моветон какой-то, прОстки-нАпростки. Вот так "течение мысли"! Грешным делом, не ВВП ли тусуется тут под ником "Вдум"?

Российская Империя начала раскалываться, как дрейфующая льдина, сразу после Февральской буржуазной революции, в которой большевики участия не принимали. Временное Правительство, как заправские полярники, "перетащило манатки" на "осколок льдины" под названием Дворцовая Площадь и уже не могло контролировать ситуацию. Многонациональная Россия бурлила, самопровозглашались республики. Положение представлялось безвыходным.

И только именно Ленинско-Сталинский проект автономизации в составе России остановил распад, успокоил брожение народов - что позволило сохранить целостность страны.

Заметьте: либералы в феврале 1917-го спровоцировали центробежные тенденции, угрозу распада - и либералы 90-х не только спровоцировали распад ("берите суверенитета, сколько проглотите"), но и документально оформили роспуск СССР. (Кстати, где документы?)

Такштааа... Путин - такой же либерал, как и вы. Точно так же одержим антисталинизмом. Ну, манагер - что возьмёшь. Хранитель статус-кво.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 22.01.2016, 10:08 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 70 | Комментарии: 5433 | Рейтинг: -1088
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
1 | 22.01.2016, 09:24 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Форум т.н. "экономистов-неумех" уже давно закончился.

----------------------------------------

Вы правы. Я заметил, что все материалы на этом сайте, когда они запаздываюьт на 4-5 дней, выглядят особенно глупыми и жалкими.

Ничего не поделаешь. Пока кураторы решат, чем га дить; пока Куха найдет ссылочки, пока решат от какого клона публиковать, на следующий день выложат... Вот и набегает. В стране уже новый день, другие события - а эти жуют старую жвачку. Потому и легче сразу сбиться на личности.



8

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 22.01.2016, 10:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В стране уже новый день, другие события - а эти жуют старую жвачку. ------------- Мнимый сельчанин. ну давай новую жвачку, или ты только навоз производишь? Тогда помалкивай и жуй свою- навозную



2

  • Изображение
  • Начинающий
  • 16 | 22.01.2016, 10:30 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
В Москве сейчас проходит Гайдаровский форум, на который собрались видные экономисты, чиновники и бизнесмены – российские и зарубежные.
===
На этом форуме только констатируют факт, что задний проход, в котором пребывает страна, углубился и расширился, а дальше будет ещё ширше и глыбже.

При этом все скромно умалчивают из-за чего в России началась такая маета после 1917 года, и почему она тянется по сей день, и какой из этого прохода выход.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 22.01.2016, 10:50 | Автор: Sharik
    Публикации: 0 | Комментарии: 3003 | Рейтинг: -115,2
Наша страна обычно отстает по основным показателям развития от ключевых стран Западной континентальной Европы примерно на два поколения. Так было с 1870 года. Это не значит, что мы обязаны отставать, но так было при царе, при коммунистах, при нынешней власти. С некоторыми кол***иями, но дистa-нция 50 лет между нами и, скажем, Германией и Францией сохраняется. Надеюсь, что она может сократиться. В этой связи, когда мы a-нaлизируем риски, важно поcмo-тpеть что происходило в странах континентальной Европы два поколения назад.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 22.01.2016, 10:55 | Автор: Sharik
    Публикации: 0 | Комментарии: 3003 | Рейтинг: -115,2
Наша страна обычно отстает по основным показателям развития от ключевых стран Западной континентальной Европы примерно на два поколения. Так было с 1870 года. Это не значит, что мы обязаны отставать, но так было при царе, при коммунистах, при нынешней власти. С некоторыми кол***иями, но дистa-нция 50 лет между нами и, скажем, Германией и Францией сохраняется. Надеюсь, что она может сократиться. В этой связи, когда мы a-нaлизируем риски, важно поcмo-тpеть что происходило в странах континентальной Европы два поколения назад.
====================================================
Не все так плохо ! От греков по письменности русские отставали
на 1000 лет,догнали же.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 22.01.2016, 11:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Публикации: 0 | Комментарии: 2623 | Рейтинг: -84,4

Наша страна обычно отстает по основным показателям развития от ключевых стран Западной континентальной Европы примерно на два поколения. Так было с 1870 года. Это не значит, что мы обязаны отставать, но так было при царе, при коммунистах, при нынешней власти. С некоторыми кол***иями, но дистa-нция 50 лет между нами и, скажем, Германией и Францией сохраняется. Надеюсь, что она может сократиться. В этой связи, когда мы a-нaлизируем риски, важно поcмo-тpеть что происходило в странах континентальной Европы два поколения назад.
====================================================
Не все так плохо ! От греков по письменности русские отставали
на 1000 лет,догнали же.
---
Ну и где сейчас эти греки ?



2

  • Изображение
  • Начинающий
  • 20 | 22.01.2016, 11:04 | Автор: Argon
    Публикации: 0 | Комментарии: 115 | Рейтинг: +12
убогие комменты злобных ватников, судьба которых жить в чернушном дерьме



1