Календарь новостей
«    Май 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Даешь каждому басмачу - ...

В Башкирии вновь разгорелся спор вокруг памятников выдающимся личностям ...
  22.05.2019   15833    113

Профессиональные ...

Председатель Партии ветеранов России Ильдар Резяпов заявил, что будет ...
  22.05.2019   19579    21

В Башкирии предлагают ...

Соответствующую инициативу Дмитрия Чувилина предлагают назвать Законом ...
  22.05.2019   35438    10

Гуляем, кризис ...

Кризис кончился – достаем бубны, зовем цыган и заводим погромче патефоны. Если ...
  22.05.2019   31109    20

Минкульт Башкортостана ...

В конце апреля министерство культуры Башкортостана опубликовало список ...
  21.05.2019   36563    137

23 миллиона из бюджета ...

На охрану зданий Дома республики, Курултая, минфина и минпроминноваций Башкирии ...
  21.05.2019   34468    14

На бывшего прокурора ...

На бывшего прокурора Советского района Уфы Рамиля Гарифуллина возбуждено второе ...
  21.05.2019   32023    10

«Козлы и экскременты» — ...

Хотите, я расскажу вам замечательную историю? Есть в Башкирии такой город — ...
  21.05.2019   23507    13

РПЦ не с народом ...

Протоиерей из Екатеринбурга Максим Миняйло рассказал в интервью «Эхо Москвы» о ...
  21.05.2019   16271    23

Ведро с китайскими ...

Авиакомпания «Аэрофлот» 19 мая задержала на пять часов вылет рейса Уфа-Москва ...
  21.05.2019   39753    21

Читаемое за месяц


Третий Рим или осколки больной страны?

  • Опубликовано: Егерь | 08.02.2016
    Раздел: Политика | Просмотры: 34048 | Комментарии: 48
1


И правление Путина, и (запрещенная в России) ИГИЛ не вечны, а вот лучше либеральной демократии человечество пока ничего не изобрело, сказал американский политолог, автор труда "Конец истории и последний человек" Фрэнсис Фукуяма в интервью корреспонденту Грузинской редакции Радио Свобода.

Третий Рим или осколки больной страны?


– Как вы неоднократно писали, модернизация не всегда предполагает демократию. Если посмотреть на страны, образовавшиеся после развала Советского Союза, то процессы в них не подтверждают логику неизбежности перехода к либеральной демократии. Был вначале момент всеобщего ликования, когда политики и аналитики Запада говорили о великом переходном периоде от тоталитаризма к демократии и от плановой экономики к свободному рынку. Теперь мы видим, что большинство государств за небольшим исключением никуда не перешли, в них силен авторитаризм, распад СССР привел к росту национализма и ксенофобии, а не либерализма. Но кто-то, как, например, организация Freedom House, по-прежнему говорит о переходном периоде, публикуя доклад Nations in Transit ("Нации в переходном периоде"), хотя в самом докладе некоторые из них названы "консолидированными авторитарными системами". Вы разделяете это мнение?

– Я думаю, что представление многих людей о том, что после 1991 года переход совершится быстро, было неверным. И конечно, ряд авторитарных режимов с тех пор консолидировались. Но если посмотреть на европейскую историю, то процесс демократизации в Западной Европе тоже происходит в течение 150 лет. Так что провал последних 20 лет не означает, что такое движение невозможно никогда. Во многом это связано с экономическим развитием, потому что в быстро растущих странах с многочисленным средним классом и образованным населением всегда есть запрос на большее участие в политической жизни. На мой взгляд, рост путинизма в России и некоторых странах Восточной Европы – это провал модернизации, обусловленный именно тем, что в этих странах не сформировался средний класс.

– Путин – интересный пример, поскольку Россия при нем не только не демократизировалась, но даже пытается позиционировать себя как культурный или цивилизационный противовес Западу. Это берет истоки в истории – религиозное мессианство и обращение к Москве как к "Третьему Риму", который находится в оппозиции к "еретической Европе". Но это и часть современного мышления – иностранные демоны борются со святой Россией, российский патриарх сравнивает либерализм с глобальным злом, а политические элиты говорят то о "суверенной" демократии, то об "управляемой" демократии, но только не о либеральной демократии как таковой. То есть они пытаются построить какой-то культурный фундамент, на котором можно было бы вести антизападную политику. Не думаете ли вы, что эти модели создаются как попытка обосновать культурную альтернативу либеральной демократии?

– Если Путин думает, что ему удалось создать какую-то жизнеспособную и прочную альтернативу либеральной демократии, то, как говорится, удачи ему, потому что его конструкция построена на очень узкой, зависимой от энергоносителей экономической модели, которая сейчас разваливается. Такие же процессы происходят в других тоталитарных режимах в других частях света – в Иране и Венесуэле, например. Притом что цены на энергоносители в мире упали, пустышка этой российской модели начинает проявляться. Так что посмотрим через лет десять экономического провала, будут ли россияне по-прежнему думать, что это такая хорошая альтернатива свободе и процветанию, в которых живет Западная Европа.

Мне также кажется, что развитие России в последние 20 лет во многом также определялось внешней политикой. Неудача на ранних стадиях переходного периода, хаос годов правления Ельцина, восстановление, основанное на росте цен на энергоносители, в 2000-х при правлении Путина – можно понять, как россияне пришли к своим нынешним взглядам. Но нынешняя ситуация исторически ограничена, и не думаю, что она показывает, как новое поколение русских будет оценивать свою жизнь и систему, в которой они хотели бы жить.

– Некоторые критики левых взглядов упрекали вас за то, что вы не видите альтернативы свободному рынку и экономическому либерализму. Ваш тезис "конец истории" многие сравнивали с лозунгом Маргарет Тэтчер, что альтернативы свободному рынку нет. Можно ли называть западный капитализм справедливой и превосходящей другие экономической моделью, когда, например, в недавнем докладе гуманитарной организации Oxfam говорится, что 62 миллиардера накопили столько же состояния, скольким владеет половина населения мира.

– Прежде всего, мне кажется, что экономическая система, которая возникает в конце истории, – это не тэтчеризм, это не экономика конкуренции. Я думаю, что ведущая модель – это либеральная демократия при свободном рынке. Все либеральные демократии перераспределяют доход. Да, если в стране есть просто рыночная экономика, не подкрепленная истинно демократической системой, то происходит лишь рост неравенства. Именно поэтому каждая современная капиталистическая система имеет социальное обеспечение. В Европе система социального обеспечения потребляет 50 процентов ВВП, которые справедливым образом перераспределяются в обществе. В США несколько более свободная экономика, и мы перераспределяем меньше, чем Голландия или Швеция, но все равно все государства это делают. Я выступаю не за несдерживаемый капитализм, а за систему, которая встроена в демократию, где люди могут голосовать за то, чтобы обуздать рыночные операции. Кризис 2008 года в США показал, что рынок зашел слишком далеко.

Приведено в сокращении.

Радио Свобода
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 08.02.2016, 09:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
И правление Путина, и (запрещенная в России) ИГИЛ не вечны, а вот лучше либеральной демократии человечество пока ничего не изобрело,
---------------------------------------
Лучше Божьих Заповедей да,человечество ничего не изобрело.
А либеральная демократия жуткая вещь.



13

  • Изображение
  • Начинающий
  • 2 | 08.02.2016, 10:10 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12585 | Рейтинг: -1555,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Захаров Л П опять вышла уже под псевдонимом Егерь. Распространяешь заведомо ложную надуманную информацию о президенте России? А Он Вас содержит из бюджета.Что хотите что бы больше платил? Объясните свои позиции и чего добиваетесь? А главное для кого?



8

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 08.02.2016, 10:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
"...лучше либеральной демократии человечество пока ничего не изобрело, сказал американский политолог..."

================

Эта химера изобретена для разрушения государств и захвата мировых ресурсов Соединёнными Штатами Америки.

Анекдот в тему:

"Почему в США невозможна цветная революция? Потому что там нет американского посольства."



10

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 08.02.2016, 10:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
У materu спрашивают:
— Чупа-Чупс куплю, сосать будешь?
materu отвечает:
— Буду.
Ему в ответ:
— Ну, соси, потом куплю



2

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 08.02.2016, 11:09 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 24 | Комментарии: 5623 | Рейтинг: -1103,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Хуёжик, радио Свобода - это как наркотик?

Вот на днях наш Кирилл с ихним Франциском встретятся впервые в истории! Может лучше это обсудим?



7

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 08.02.2016, 11:23 | Автор: Калатунбабай
    Публикации: 108 | Комментарии: 1380 | Рейтинг: +723,8
Ходите пешком, ну или как Стельчанин на козе до сельмага:
-------
Депутат Рашкин предложил запретить россиянам летать на импортных самолётах

Это связывают с заботой о безопасности пассажиров

Россияне, уже немного привыкшие к реалиям импортозамещения, могут вскоре встретиться с ним в совершенно неожиданной сфере — авиаперевозках. Авторы соответствующего законопроекта намерены оградить своих избирателей от “ненадёжной западной техники”, а российские авиакомпании — от лишних расходов.


Инициаторами такого предложения стали депутаты нижней палаты российского парламента Валерий Рашкин и Сергей Обухов. Суть их предложения состоит в том, чтобы перевозки пассажиров по территории РФ производились исключительно на самолётах отечественного производства. В числе последних называются Ил-96-300 и Ил-96-400.

Народные избранники представили своё предложение на рассмотрение премьера Дмитрия Медведева, главы Минтранспорта Максима Соколова и главы одной из ведущих российских авиакомпаний, сообщает агентство ПРАЙМ.

По мнению депутатов, Ил-96 более надежен, чем многие зарубежные самолеты, и ни разу не побывал в серьезных инцидентах. Упоминается ли в предложении менее удачливый “Суперджет”, неизвестно.

Кроме того, Рашкин и Обухов подумали об интересах российских перевозчиков. В связи со значительным ослаблением рубля, считают он, валютные выплаты по лизингу западных воздушных судов теперь неподъёмны для них и могут стать причиной их банкротства.



4

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 08.02.2016, 12:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
И правление Путина, и (запрещенная в России) ИГИЛ не вечны, а вот лучше либеральной демократии человечество пока ничего не изобрело, сказал американский политолог, автор труда "Конец истории и последний человек" Фрэнсис Фукуяма в интервью корреспонденту Грузинской редакции Радио Свобода.
_________________
Во, Фукуяму из нафталина вытащили!
Он уже капитально объделался, заявив о конце истории, но снова вещует.
И снова жидковато...
Во, первых, вечного нет никого и ничего - сам Фукуяма тоже не вечен, и, возможно, Путин ещё успеет выпить рюмку за его помин. Сша и их нынешнее положение тоже не вечно: они достигли вершины своего могущества при Буше-старшем - Клинтоне, но, как известно, с вершины все дороги ведут вниз, и спуск уже начался.

Во-вторых, утверждение Фукуямы о том, что "лучше либеральной демократии человечество пока ничего не изобрело", - откровенная глупость. Либеральная демократия (а что это такое?) лишь один из множества способов организации общества, при чём весьма частный и непригодный во многих ситуациях способ.
Большую часть своего существования человечество им не пользовалось, да и сейчас трудно назвать государство, где это реально существует.
В общем, американский японец как и с "Концом истории..." громко сделал пу в лужу.



7

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 08.02.2016, 12:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Фрэнсис Фукуяма давно потерял вес и авторитет в международном сообществе политологов и социологов.

Причина проста - он полностью ошибся в своих прогнозах, высказанных в 1992 в книге "Конец истории".

Вдобавок поменял свои взгляды.

Слушать такого и прислушиваться в его словам - удел идиотов.



6

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 08.02.2016, 12:54 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
Рабов просто корежит даже от слова либерализм. Это и понятно, свобода для рабов самое страшное, что с ними может случиться в жизни. Боязнь остаться без хозяина заставляет их истерить в комментах, пытаясь убедить всех остальных в преимуществе рабства и крепостного права, привлекая для этого православие или коммунизм, "патриотизм" и духоскрепность. С демократией они как бы и смирились, перелицевав ее на свой манер и оставив от нее лишь рожки да ножки, закамуфлировав под "суверенную управляемую" и выхолостив из нее саму сущность демократии. Либерализм же не переделать, поэтому взялись за подмену понятий, обозвав нынешний чекистско-мафиозный режим либеральным, дабы напугать малообразованное население и внушить отвращение к свободе. Ничего нового и удивительного, наследие совка живет не только в сознании холопствующих "патриотов", но и в генах выродившегося из-за отрицательной коммуняцкой селекции, запуганного "вражеским окружением", зомбированного массированной пропагандой населения. Отсюда и страх перед либеральным капитализмом, при котором процветают все цивилизованные страны. Для них существование в тюрьме выстроенной чекистами, ближе и понятней, чем неизведанная пугающая свобода. "Не жили хорошо, не стоит и начинать, главное стабильность" - вот основное понятие рабов, внушенное им хозяевами.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 08.02.2016, 13:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
9 | 08.02.2016, 12:54 | Автор: gn.uef | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 1840 | Рейтинг: 0

Рабов просто корежит даже от слова либерализм. Это и понятно, свобода для рабов самое страшное, что с ними может случиться в жизни. Боязнь остаться без хозяина заставляет их истерить в комментах, пытаясь убедить всех остальных в преимуществе рабства и крепостного права, привлекая для этого православие или коммунизм, "патриотизм" и духоскрепность. С демократией они как бы и смирились, перелицевав ее на свой манер и оставив от нее лишь рожки да ножки, закамуфлировав под "суверенную управляемую" и выхолостив из нее саму сущность демократии. Либерализм же не переделать, поэтому взялись за подмену понятий, обозвав нынешний чекистско-мафиозный режим либеральным, дабы напугать малообразованное население и внушить отвращение к свободе. Ничего нового и удивительного, наследие совка живет не только в сознании холопствующих "патриотов", но и в генах выродившегося из-за отрицательной коммуняцкой селекции, запуганного "вражеским окружением", зомбированного массированной пропагандой населения. Отсюда и стpa-x перед либеральным капитализмом, при котором процветают все цивилизованные страны. Для них существование в тюрьме выстроенной чекистами, ближе и понятней, чем неизведанная пугающая свобода. "Не жили хорошо, не стоит и начинать, главное стабильность" - вот основное понятие рабов, внушенное им хозяевами.
------
Михалыч, ты больше нашего жил при СССР, следовательно ты больший раб нежели мы.

Что такое "либерализм" в сакральном для тебя "западном" смысле ты даже и не нюхал.
Поэтому не тебе судить.

По факту всего, что происходит в нашей стране - либерализм типичный, явно выраженный.

Все реформы, все действия власти - все, абсолютно все, лежит в духе либерализма, является им.

Я могу нудно перечислять все мельчайшие детали нашего либерализма в сравнении и подтверждении с западным либерализмом, но зачем ???

Дурак не поймет, а умному достаточно.



9

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 08.02.2016, 13:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
9 | 08.02.2016, 12:54 | Автор: gn.uef | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 1840 | Рейтинг: +1082,3
Рабов просто корежит даже от слова либерализм. Это и понятно, свобода для рабов самое страшное, что с ними может случиться в жизни. Боязнь остаться без хозяина заставляет их истерить в комментах, пытаясь убедить всех остальных в преимуществе рабства и крепостного права, привлекая для этого православие или коммунизм, "патриотизм" и духоскрепность. С демократией они как бы и смирились, перелицевав ее на свой манер и оставив от нее лишь рожки да ножки, закамуфлировав под "суверенную управляемую" и выхолостив из нее саму сущность демократии. Либерализм же не переделать, поэтому взялись за подмену понятий, обозвав нынешний чекистско-мафиозный режим либеральным, дабы напугать малообразованное население и внушить отвращение к свободе. Ничего нового и удивительного, наследие совка живет не только в сознании холопствующих "патриотов", но и в генах выродившегося из-за отрицательной коммуняцкой селекции, запуганного "вражеским окружением", зомбированного массированной пропагандой населения. Отсюда и стpa-x перед либеральным капитализмом, при котором процветают все цивилизованные страны. Для них существование в тюрьме выстроенной чекистами, ближе и понятней, чем неизведанная пугающая свобода. "Не жили хорошо, не стоит и начинать, главное стабильность" - вот основное понятие рабов, внушенное им хозяевами.
_____________________
Глупый ты, Гнус!
"Рабов просто корежит даже от слова либерализм"
Да никого от этого слова не корёжит, ибо никто не знает, что это такое. Это как мираж в пустыне: вроде красиво, а на самом деле нет ничего.
Фокуснике в цирке тебе ещё и не такое покажут

Твоя следующая глупость: "Отсюда и стpa-x перед либеральным капитализмом, при котором процветают все цивилизованные страны".
Назови хоть одну страну с подлинно либеральным капитализмом, которая цивилизованная и процветает, и процветающую страну, в которой либеральный капитализм.
Слышал ты звон, глупыш, да не знаешь, где он!

Ну, и расскажи, как ты понимаешь понятие "свобода": что при "свободе" можно, а что нельзя? Давай, дерзай, отвечай!



10

  • Изображение
  • Начинающий
  • 12 | 08.02.2016, 13:54 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
Кризис 2008 года в США показал, что рынок зашел слишком далеко.
===
Ну ни знай - ни знай.

Вон в той же Швеции или Норвегии хоть и рынок, но люди живут как люди.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 08.02.2016, 13:58 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
Объяснять что-либо ватным баранам, тем более анонимным, себе дороже. Я пишу комментарии для умных, свободных людей, способных ана.лизировать и думать, которые если и не повидали много стран, но получают информацию не из телевизора и методичек, способны сопоставить прочитанное с действительностью, отличают официозную ложь от печальной правды. К ним обращаюсь, а ватников прошу не заморачиваться моим перевоспитанием, бесполезно. Хотя, если ваши труды оплачиваются из моих налогов, то это просто безнравственно. Ну да платным холопам это по фигу, главное прокукарекать.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 08.02.2016, 13:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Ежик пичкает местную аудиторию материалами изданий спецслужб Запада и США. Не старайся твои материалы бальзам только для предателей , а для остальных ты смешон.



9

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 08.02.2016, 14:13 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 12341 | Рейтинг: -1898,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
...поскольку Россия при нем не только не демократизировалась, но даже пытается позиционировать себя как культурный или цивилизационный противовес Западу...
__________________________________________________
Ты посмотри, что творят, мерзавцы.
Вместо того, чтобы беспрекословно признать, что Запад это главный наставник и указатель культурного и цивилизованного пути, вместо того, чтобы послушно идти по указанной им дороге, ещё и пытаются своевольничать.
Даже пытаются что- то там позиционировать.
Одни только либерасты правильно понимают команду - "К ноге!".
А остальным, видишь ли, не нравится, видишь ли, они хотят решать сами.
Ишь, что удумали.



8

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 08.02.2016, 14:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
13 | 08.02.2016, 13:58 | Автор: gn.uef
Публикации: 0 | Комментарии: 1841 | Рейтинг: +1082,4
Объяснять что-либо ватным баранам, тем более анонимным, себе дороже. Я пишу комментарии для умных, свободных людей, способных ана.лизировать и думать, которые если и не повидали много стран, но получают информацию не из телевизора и методичек, способны сопоставить прочитанное с действительностью, отличают официозную ложь от печальной правды. К ним обращаюсь, а ватников прошу не заморачиваться моим перевоспитанием, бесполезно. Хотя, если ваши труды оплачиваются из моих налогов, то это просто безнравственно. Ну да платным холопам это по фигу, главное прокукарекать.
________________________
Так, всё ясно: ты ничего не знаешь и не понимаешь, поэтому и объснять ничего не будешь, ибо объяснить не можешь. Первоначальный диагноз, что ты элементарно глуп, полностью подтвердился.

Но вот это просто шедевр:
"Я пишу комментарии для умных, свободных людей, способных ана.лизировать и думать, которые если и не повидали много стран, но получают информацию не из телевизора и методичек, способны сопоставить прочитанное с действительностью, отличают официозную ложь от печальной правды".
Интересно, кто из твоих единомышленников умные, свободные люди, способные думать и анализировать?
Кухарка, Егерь, Юнг, ИМХО-Штырь-Накось-Вдумчивый?.. Аль сам Наумкин?
Тебе, милок, в конкурсах расказчиков анекдотов участвовать - без призов точно не останешься!
Давай, выдай на гора ещё анекдотцев про либерализм и умную, свободную и думающую местную оппу!



9

  • Изображение
  • Начинающий
  • 17 | 08.02.2016, 14:21 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
14 | 08.02.2016, 13:58 | Автор: Не зарегистрирован

Ежик пичкает местную аудиторию материалами изданий спецслужб Запада и США.
===
Так разоблачил бы все империалистические происки, тАвАрищ.

Указал бы на факты империалистического вранья и дезинформации.

Ясно дело, что при этом надо рассказывать как всё на самом деле в России творится и в сравнении с теми же империалистическими странами.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 08.02.2016, 14:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
13 | 08.02.2016, 13:58 | Автор: gn.uef | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 1841 | Рейтинг: +1082,4

Объяснять что-либо ватным баранам, тем более анонимным, себе дороже. Я пишу комментарии для умных, свободных людей, способных ана.лизировать и думать, которые если и не повидали много стран, но получают информацию не из телевизора и методичек, способны сопоставить прочитанное с действительностью, отличают официозную ложь от печальной правды. К ним обращаюсь, а ватников прошу не заморачиваться моим перевоспитанием, бесполезно. Хотя, если ваши труды оплачиваются из моих налогов, то это просто безнравственно. Ну да платным холопам это по фигу, главное прокукарекать.
--
Михалыч, не старайся выглядеть святее папы римского, у тебя это скверно получается.
Тебе почти 70, возраст уже изрядный, так не надо омрачать его своей ложью !

Ты живешь с ненавистью к стране, которая дала тебе все, воспитала, выкормила тебя в тепличных условиях мирного неба.

Читать твои наивные попытки возвыситься над окружающими даже не смешно, а как-то стыдно, стыдно за тебя, поскольку не к лицу очень пожилого человека, которым являешься ты, писать эту чушь.

И не надо спорить - ты, проживший в СССР больше чем мы все, и являешься худшим из худших ватников.

Ты застал помимо всего хорошего, что было в СССР, все то плохое, что там было - партсобрания, партминимумы, инструктажи, комсомольских секретарей, к которым уходили твои девушки.

Вот поэтому ты и зло на старости лет.

Будь проще, улыбнись, вспомни все хорошее, например молодых кубинок в порту Гаваны в 1967м.



7

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 19 | 08.02.2016, 14:42 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 5863 | Рейтинг: +1033,5
7 | 08.02.2016, 12:14 | Автор: Не зарегистрирован
.....утверждение Фукуямы о том, что "лучше либеральной демократии человечество пока ничего не изобрело", - откровенная глупость.
---------------------------------------------
"Свободное народовластие" тебя устроит?
Что плохого в свободе и власти народа?
Лапоть...млять, а туда же с комментами лезет.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 08.02.2016, 14:43 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 12341 | Рейтинг: -1898,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
17 | 08.02.2016, 14:21 | Автор: ИМХО | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2135 | Рейтинг: -50,7


Так разоблачил бы все империалистические происки, тАвАрищ.

Указал бы на факты империалистического вранья и дезинформации.
___________________________________________________
Дык, а зачем?
Ты же в упор не хочешь слышать и видеть.
Но, на всякий случай, навскидку:
- "к власти на Украине, свергнув олигархов, пришли свободные и демократически настроенные люди. Настоящие и честные".
И сами же, но уже позже и то не все, признают, что к власти пришли фа-шисты.

- "США самая демократичная страна в мире, а в России менты творят произвол".
То, что менты (многие) у нас творят произвол согласен, но не подскажешь, сколько полицейские в США ежегодно убивают людей?

- "Россия угрожает всему миру".
Сколько военных баз США понатыкано по всему шарику не подскажешь?
А с какой целью с 90-х годов НАТО расширяется на Восток?
Ну и не подскажешь, как там в Ливии сейчас дела? А в Ираке? В Сирии?

Ну и про сбитый Боинг.
Ты, кстати, не в курсе - Юнг, речь подготовил? Он, вроде грозился, что если в феврале не будет доказано, что это Россия сбила Боинг - публично покаяться.



8