Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Стыд и позор: Башкирские ...

Такого стыда за республику я давно не испытывала. Но Едросы, представляющие в ...
  2.12.2016   4701   37

Хамитов: Башкирия не ...

Глава РБ Рустэм Хамитов сообщил «Интерфаксу», что Башкирия не воспользуется ...
  2.12.2016   918   29

Уфимская мэрия ...

Сразу два крупных провала образовалось на уфимских улицах. Фотографию первого ...
  2.12.2016   666   28

Достоин уважения: ...

Роскомнадзор подал на компанию в суд, однако проиг-paл из-за недоказанности ...
  2.12.2016   644   10

Устал, но только вперед ...

Президент РФ Владимир Путин 1 декабря обратился к Федеральному собранию с ...
  2.12.2016   1027   25

Путин отчитался об ...

Владимир Путин обратился с ежегодным посланием к Федеральному собранию и, как ...
  2.12.2016   812   43

У запутинского ...

«Он действительно русский царь, помазанник». Хирург сравнил послание Путина с ...
  2.12.2016   552   14

Поиски корней предков ...

Летом 2016 года без лишнего шума была устроена защита диc-cepтации известного ...
  1.12.2016   3034   208

Хамитов резко высказался ...

Главе Башкирии рассказали о бездействии муниципальных властей, несколько лет ...
  1.12.2016   2417   21

Украина. Трехлетию ...

Это все наша реакция на их ассоциацию с Евросоюзом. А что ассоциация, ничего ...
  1.12.2016   1084   28

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (12)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Третий Рим или осколки больной страны?

  • Опубликовано: Егерь | 08.02.2016
    Раздел: Политика | Просмотры: 1409 | Комментарии: 48
1


И правление Путина, и (запрещенная в России) ИГИЛ не вечны, а вот лучше либеральной демократии человечество пока ничего не изобрело, сказал американский политолог, автор труда "Конец истории и последний человек" Фрэнсис Фукуяма в интервью корреспонденту Грузинской редакции Радио Свобода.

Третий Рим или осколки больной страны?


– Как вы неоднократно писали, модернизация не всегда предполагает демократию. Если поcмo-тpеть на страны, образовавшиеся после развала Советского Союза, то процессы в них не подтверждают логику неизбежности перехода к либеральной демократии. Был вначале момент всеобщего ликования, когда политики и a-нaлитики Запада говорили о великом переходном периоде от тоталитаризма к демократии и от плановой экономики к свободному рынку. Теперь мы видим, что большинство государств за небольшим исключением никуда не перешли, в них силен авторитаризм, распад СССР привел к росту национализма и ксенофобии, а не либерализма. Но кто-то, как, например, организация Freedom House, по-прежнему говорит о переходном периоде, публикуя доклад Nations in Transit ("Нации в переходном периоде"), хотя в самом докладе некоторые из них названы "консолидированными авторитарными системами". Вы разделяете это мнение?

– Я думаю, что представление многих людей о том, что после 1991 года переход совершится быстро, было неверным. И конечно, ряд авторитарных режимов с тех пор консолидировались. Но если поcмo-тpеть на европейскую историю, то процесс демократизации в Западной Европе тоже происходит в течение 150 лет. Так что провал последних 20 лет не означает, что такое движение невозможно никогда. Во многом это связано с экономическим развитием, потому что в быстро растущих странах с многочисленным средним классом и образованным населением всегда есть запрос на большее участие в политической жизни. На мой взгляд, рост путинизма в России и некоторых странах Восточной Европы – это провал модернизации, обусловленный именно тем, что в этих странах не сформировался средний класс.

– Путин – интересный пример, поскольку Россия при нем не только не демократизировалась, но даже пытается позиционировать себя как культурный или цивилизационный противовес Западу. Это берет истоки в истории – религиозное мессианство и обращение к Москве как к "Третьему Риму", который находится в оппозиции к "еретической Европе". Но это и часть современного мышления – иностранные демоны борются со святой Россией, российский патриарх сравнивает либерализм с глобальным злом, а политические элиты говорят то о "суверенной" демократии, то об "управляемой" демократии, но только не о либеральной демократии как таковой. То есть они пытаются построить какой-то культурный фундамент, на котором можно было бы вести антизападную политику. Не думаете ли вы, что эти модели создаются как по-пытка обосновать культурную альтернативу либеральной демократии?

– Если Путин думает, что ему удалось создать какую-то жизнеспособную и прочную альтернативу либеральной демократии, то, как говорится, удачи ему, потому что его конструкция построена на очень узкой, зависимой от энергоносителей экономической модели, которая сейчас разваливается. Такие же процессы происходят в других тоталитарных режимах в других частях света – в Иране и Венесуэле, например. Притом что цены на энергоносители в мире упали, пустышка этой российской модели начинает проявляться. Так что поcмo-тpим через лет десять экономического провала, будут ли россияне по-прежнему думать, что это такая хорошая альтернатива свободе и процветанию, в которых живет Западная Европа.

Мне также кажется, что развитие России в последние 20 лет во многом также определялось внешней политикой. Неудача на ранних стадиях переходного периода, хаос годов правления Ельцина, восстановление, основанное на росте цен на энергоносители, в 2000-х при правлении Путина – можно понять, как россияне пришли к своим нынешним взглядам. Но нынешняя ситуация исторически ограничена, и не думаю, что она показывает, как новое поколение русских будет оценивать свою жизнь и систему, в которой они хотели бы жить.

– Некоторые критики левых взглядов упрекали вас за то, что вы не видите альтернативы свободному рынку и экономическому либерализму. Ваш тезис "конец истории" многие сравнивали с лозунгом Маргарет Тэтчер, что альтернативы свободному рынку нет. Можно ли называть западный капитализм справедливой и превосходящей другие экономической моделью, когда, например, в недавнем докладе гуманитарной организации Oxfam говорится, что 62 миллиардера накопили столько же состояния, скольким владеет половина населения мира.

– Прежде всего, мне кажется, что экономическая система, которая возникает в конце истории, – это не тэтчеризм, это не экономика конкуренции. Я думаю, что ведущая модель – это либеральная демократия при свободном рынке. Все либеральные демократии перераспределяют доход. Да, если в стране есть просто рыночная экономика, не подкрепленная истинно демократической системой, то происходит лишь рост неравенства. Именно поэтому каждая современная капиталистическая система имеет социальное обеспечение. В Европе система социального обеспечения потрe-бляет 50 процентов ВВП, которые справедливым образом перераспределяются в обществе. В США несколько более свободная экономика, и мы перераспределяем меньше, чем Голландия или Швеция, но все равно все государства это делают. Я выступаю не за несдерживаемый капитализм, а за систему, которая встроена в демократию, где люди могут голосовать за то, чтобы обуздать рыночные oп-epации. Кризис 2008 года в США показал, что рынок зашел слишком далеко.

Приведено в сокращении.

Радио Свобода
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 08.02.2016, 09:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
И правление Путина, и (запрещенная в России) ИГИЛ не вечны, а вот лучше либеральной демократии человечество пока ничего не изобрело,
---------------------------------------
Лучше Божьих Заповедей да,человечество ничего не изобрело.
А либеральная демократия жуткая вещь.



13

  • Изображение
  • Начинающий
  • 2 | 08.02.2016, 10:10 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 7657 | Рейтинг: -1314,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Захаров Л П опять вышла уже под псевдонимом Егерь. Распространяешь заведомо ложную надуманную информацию о президенте России? А Он Вас содержит из бюджета.Что хотите что бы больше платил? Объясните свои позиции и чего добиваетесь? А главное для кого?



8

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 08.02.2016, 10:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
"...лучше либеральной демократии человечество пока ничего не изобрело, сказал американский политолог..."

================

Эта химера изобретена для разрушения государств и захвата мировых ресурсов Соединёнными Штатами Америки.

Анeк-дoт в тему:

"Почему в США невозможна цветная революция? Потому что там нет американского посольства."



10

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 08.02.2016, 10:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
У materu спрашивают:
— Чупа-Чупс куплю, сосать будешь?
materu отвечает:
— Буду.
Ему в ответ:
— Ну, соси, потом куплю



2

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 08.02.2016, 11:09 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 70 | Комментарии: 5318 | Рейтинг: -1063,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Хуёжик, радио Свобода - это как нap-кoтик?

Вот на днях наш Кирилл с ихним Франциском встретятся впервые в истории! Может лучше это обсудим?



7

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 08.02.2016, 11:23 | Автор: Калатунбабай
    Публикации: 206 | Комментарии: 1223 | Рейтинг: +660,2
Ходите пешком, ну или как Стельчанин на козе до сельмага:
-------
Депутат Рашкин предложил запретить россиянам летать на импортных самолётах

Это связывают с заботой о безопасности пассажиров

Россияне, уже немного привыкшие к реалиям импортозамещения, могут вскоре встретиться с ним в совершенно неожиданной сфере — авиаперевозках. Авторы соответствующего законопроекта намерены оградить своих избирателей от “ненадёжной западной техники”, а российские авиакомпании — от лишних расходов.


Инициаторами такого предложения стали депутаты нижней палаты российского парламента Валерий Рашкин и Сергей Обухов. Суть их предложения состоит в том, чтобы перевозки пассажиров по территории РФ производились исключительно на самолётах отечественного производства. В числе последних называются Ил-96-300 и Ил-96-400.

Народные избранники представили своё предложение на расcмo-тpение премьера Дмитрия Медведева, главы Минтранспорта Максима Соколова и главы одной из ведущих российских авиакомпаний, сообщает агентство ПРАЙМ.

По мнению депутатов, Ил-96 более надежен, чем многие зарубежные самолеты, и ни разу не побывал в серьезных инцидентах. Упоминается ли в предложении менее удачливый “Суперджет”, неизвестно.

Кроме того, Рашкин и Обухов подумали об интересах российских перевозчиков. В связи со значительным ослаблением рубля, считают он, валютные выплаты по ли-зингу западных воздушных судов теперь неподъёмны для них и могут стать причиной их банкротства.



4

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 08.02.2016, 12:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
И правление Путина, и (запрещенная в России) ИГИЛ не вечны, а вот лучше либеральной демократии человечество пока ничего не изобрело, сказал американский политолог, автор труда "Конец истории и последний человек" Фрэнсис Фукуяма в интервью корреспонденту Грузинской редакции Радио Свобода.
_________________
Во, Фукуяму из нафталина вытащили!
Он уже капитально объделался, заявив о конце истории, но снова вещует.
И снова жидковато...
Во, первых, вечного нет никого и ничего - сам Фукуяма тоже не вечен, и, возможно, Путин ещё успеет выпить рюмку за его помин. Сша и их нынешнее положение тоже не вечно: они достигли вершины своего могущества при Буше-старшем - Клинтоне, но, как известно, с вершины все дороги ведут вниз, и спуск уже начался.

Во-вторых, утверждение Фукуямы о том, что "лучше либеральной демократии человечество пока ничего не изобрело", - откровенная глупость. Либеральная демократия (а что это такое?) лишь один из множества способов организации общества, при чём весьма частный и непригодный во многих ситуациях способ.
Большую часть своего существования человечество им не пользовалось, да и сейчас трудно назвать государство, где это реально существует.
В общем, американский японец как и с "Концом истории..." громко сделал пу в лужу.



7

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 08.02.2016, 12:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Фрэнсис Фукуяма давно потерял вес и авторитет в международном сообществе политологов и социологов.

Причина проста - он полностью ошибся в своих прогнозах, высказанных в 1992 в книге "Конец истории".

Вдобавок поменял свои взгляды.

Слушать такого и прислушиваться в его словам - удел идиотов.



6

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 08.02.2016, 12:54 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2227 | Рейтинг: +1262,2
Рабов просто корежит даже от слова либерализм. Это и понятно, свобода для рабов самое страшное, что с ними может случиться в жизни. Боязнь остаться без хозяина заставляет их истерить в комментах, пытаясь убедить всех остальных в преимуществе рабства и крепостного права, привлекая для этого православие или коммунизм, "патриотизм" и духоскрепность. С демократией они как бы и смирились, перелицевав ее на свой манер и оставив от нее лишь рожки да ножки, закамуфлировав под "суверенную управляемую" и выхолостив из нее саму сущность демократии. Либерализм же не переделать, поэтому взялись за подмену понятий, обозвав нынешний чекистско-мафиозный режим либеральным, дабы напугать малообразованное население и внушить отвращение к свободе. Ничего нового и удивительного, наследие совка живет не только в сознании холопствующих "патриотов", но и в генах выродившегося из-за отрицательной коммуняцкой селекции, запуганного "вражеским окружением", зомбированного массированной пропагандой населения. Отсюда и стpa-x перед либеральным капитализмом, при котором процветают все цивилизованные страны. Для них существование в тюрьме выстроенной чекистами, ближе и понятней, чем неизведанная пугающая свобода. "Не жили хорошо, не стоит и начинать, главное стабильность" - вот основное понятие рабов, внушенное им хозяевами.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 08.02.2016, 13:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
9 | 08.02.2016, 12:54 | Автор: gn.uef | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 1840 | Рейтинг: 0

Рабов просто корежит даже от слова либерализм. Это и понятно, свобода для рабов самое страшное, что с ними может случиться в жизни. Боязнь остаться без хозяина заставляет их истерить в комментах, пытаясь убедить всех остальных в преимуществе рабства и крепостного права, привлекая для этого православие или коммунизм, "патриотизм" и духоскрепность. С демократией они как бы и смирились, перелицевав ее на свой манер и оставив от нее лишь рожки да ножки, закамуфлировав под "суверенную управляемую" и выхолостив из нее саму сущность демократии. Либерализм же не переделать, поэтому взялись за подмену понятий, обозвав нынешний чекистско-мафиозный режим либеральным, дабы напугать малообразованное население и внушить отвращение к свободе. Ничего нового и удивительного, наследие совка живет не только в сознании холопствующих "патриотов", но и в генах выродившегося из-за отрицательной коммуняцкой селекции, запуганного "вражеским окружением", зомбированного массированной пропагандой населения. Отсюда и стpa-x перед либеральным капитализмом, при котором процветают все цивилизованные страны. Для них существование в тюрьме выстроенной чекистами, ближе и понятней, чем неизведанная пугающая свобода. "Не жили хорошо, не стоит и начинать, главное стабильность" - вот основное понятие рабов, внушенное им хозяевами.
------
Михалыч, ты больше нашего жил при СССР, следовательно ты больший раб нежели мы.

Что такое "либерализм" в сакральном для тебя "западном" смысле ты даже и не нюхал.
Поэтому не тебе судить.

По факту всего, что происходит в нашей стране - либерализм типичный, явно выраженный.

Все реформы, все действия власти - все, абсолютно все, лежит в духе либерализма, является им.

Я могу нудно перечислять все мельчайшие детали нашего либерализма в сравнении и подтверждении с западным либерализмом, но зачем ???

Дурак не поймет, а умному достаточно.



9

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 08.02.2016, 13:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
9 | 08.02.2016, 12:54 | Автор: gn.uef | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 1840 | Рейтинг: +1082,3
Рабов просто корежит даже от слова либерализм. Это и понятно, свобода для рабов самое страшное, что с ними может случиться в жизни. Боязнь остаться без хозяина заставляет их истерить в комментах, пытаясь убедить всех остальных в преимуществе рабства и крепостного права, привлекая для этого православие или коммунизм, "патриотизм" и духоскрепность. С демократией они как бы и смирились, перелицевав ее на свой манер и оставив от нее лишь рожки да ножки, закамуфлировав под "суверенную управляемую" и выхолостив из нее саму сущность демократии. Либерализм же не переделать, поэтому взялись за подмену понятий, обозвав нынешний чекистско-мафиозный режим либеральным, дабы напугать малообразованное население и внушить отвращение к свободе. Ничего нового и удивительного, наследие совка живет не только в сознании холопствующих "патриотов", но и в генах выродившегося из-за отрицательной коммуняцкой селекции, запуганного "вражеским окружением", зомбированного массированной пропагандой населения. Отсюда и стpa-x перед либеральным капитализмом, при котором процветают все цивилизованные страны. Для них существование в тюрьме выстроенной чекистами, ближе и понятней, чем неизведанная пугающая свобода. "Не жили хорошо, не стоит и начинать, главное стабильность" - вот основное понятие рабов, внушенное им хозяевами.
_____________________
Глупый ты, Гнус!
"Рабов просто корежит даже от слова либерализм"
Да никого от этого слова не корёжит, ибо никто не знает, что это такое. Это как мираж в пустыне: вроде красиво, а на самом деле нет ничего.
Фокуснике в цирке тебе ещё и не такое покажут

Твоя следующая глупость: "Отсюда и стpa-x перед либеральным капитализмом, при котором процветают все цивилизованные страны".
Назови хоть одну страну с подлинно либеральным капитализмом, которая цивилизованная и процветает, и процветающую страну, в которой либеральный капитализм.
Слышал ты звон, глупыш, да не знаешь, где он!

Ну, и расскажи, как ты понимаешь понятие "свобода": что при "свободе" можно, а что нельзя? Давай, дерзай, отвечай!



10

  • Изображение
  • Начинающий
  • 12 | 08.02.2016, 13:54 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
Кризис 2008 года в США показал, что рынок зашел слишком далеко.
===
Ну ни знай - ни знай.

Вон в той же Швеции или Норвегии хоть и рынок, но люди живут как люди.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 08.02.2016, 13:58 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2227 | Рейтинг: +1262,2
Объяснять что-либо ватным баранам, тем более анонимным, себе дороже. Я пишу комментарии для умных, свободных людей, способных ана.лизировать и думать, которые если и не повидали много стран, но получают информацию не из телевизора и методичек, способны сопоставить прочитанное с действительностью, отличают официозную ложь от печальной правды. К ним обращаюсь, а ватников прошу не заморачиваться моим перевоспитанием, бесполезно. Хотя, если ваши труды оплачиваются из моих налогов, то это просто безнравственно. Ну да платным холопам это по фигу, главное прокукарекать.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 08.02.2016, 13:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Ежик пичкает местную аудиторию материалами изданий спецслужб Запада и США. Не старайся твои материалы бальзам только для предателей , а для остальных ты смешон.



9

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 08.02.2016, 14:13 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 6934 | Рейтинг: -1381,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
...поскольку Россия при нем не только не демократизировалась, но даже пытается позиционировать себя как культурный или цивилизационный противовес Западу...
__________________________________________________
Ты поcмo-тpи, что творят, мерзавцы.
Вместо того, чтобы беспрекословно признать, что Запад это главный наставник и указатель культурного и цивилизованного пути, вместо того, чтобы послушно идти по указанной им дороге, ещё и пытаются своевольничать.
Даже пытаются что- то там позиционировать.
Одни только либерасты правильно понимают команду - "К ноге!".
А остальным, видишь ли, не нравится, видишь ли, они хотят решать сами.
Ишь, что удумали.



8

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 08.02.2016, 14:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
13 | 08.02.2016, 13:58 | Автор: gn.uef
Публикации: 0 | Комментарии: 1841 | Рейтинг: +1082,4
Объяснять что-либо ватным баранам, тем более анонимным, себе дороже. Я пишу комментарии для умных, свободных людей, способных ана.лизировать и думать, которые если и не повидали много стран, но получают информацию не из телевизора и методичек, способны сопоставить прочитанное с действительностью, отличают официозную ложь от печальной правды. К ним обращаюсь, а ватников прошу не заморачиваться моим перевоспитанием, бесполезно. Хотя, если ваши труды оплачиваются из моих налогов, то это просто безнравственно. Ну да платным холопам это по фигу, главное прокукарекать.
________________________
Так, всё ясно: ты ничего не знаешь и не понимаешь, поэтому и объснять ничего не будешь, ибо объяснить не можешь. Первоначальный диагноз, что ты элементарно глуп, полностью подтвердился.

Но вот это просто шедевр:
"Я пишу комментарии для умных, свободных людей, способных ана.лизировать и думать, которые если и не повидали много стран, но получают информацию не из телевизора и методичек, способны сопоставить прочитанное с действительностью, отличают официозную ложь от печальной правды".
Интересно, кто из твоих единомышленников умные, свободные люди, способные думать и a-нaлизировать?
Кухарка, Егерь, Юнг, ИМХО-Штырь-Накось-Вдумчивый?.. Аль сам Наумкин?
Тебе, милок, в конкурсах расказчиков aнeк-дoтов участвовать - без призов точно не останешься!
Давай, выдай на гора ещё aнeк-дoтцев про либерализм и умную, свободную и думающую местную оппу!



9

  • Изображение
  • Начинающий
  • 17 | 08.02.2016, 14:21 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
14 | 08.02.2016, 13:58 | Автор: Не зарегистрирован

Ежик пичкает местную аудиторию материалами изданий спецслужб Запада и США.
===
Так разоблачил бы все империалистические происки, тАвАрищ.

Указал бы на факты империалистического вранья и дезинформации.

Ясно дело, что при этом надо рассказывать как всё на самом деле в России творится и в сравнении с теми же империалистическими странами.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 08.02.2016, 14:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
13 | 08.02.2016, 13:58 | Автор: gn.uef | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 1841 | Рейтинг: +1082,4

Объяснять что-либо ватным баранам, тем более анонимным, себе дороже. Я пишу комментарии для умных, свободных людей, способных ана.лизировать и думать, которые если и не повидали много стран, но получают информацию не из телевизора и методичек, способны сопоставить прочитанное с действительностью, отличают официозную ложь от печальной правды. К ним обращаюсь, а ватников прошу не заморачиваться моим перевоспитанием, бесполезно. Хотя, если ваши труды оплачиваются из моих налогов, то это просто безнравственно. Ну да платным холопам это по фигу, главное прокукарекать.
--
Михалыч, не старайся выглядеть святее папы римского, у тебя это скверно получается.
Тебе почти 70, возраст уже изрядный, так не надо омрачать его своей ложью !

Ты живешь с ненавистью к стране, которая дала тебе все, воспитала, выкормила тебя в тепличных условиях мирного неба.

Читать твои наивные по-пыт-ки возвыситься над окружающими даже не смешно, а как-то стыдно, стыдно за тебя, поскольку не к лицу очень пожилого человека, которым являешься ты, писать эту чушь.

И не надо спорить - ты, проживший в СССР больше чем мы все, и являешься худшим из худших ватников.

Ты застал помимо всего хорошего, что было в СССР, все то плохое, что там было - партсобрания, партминимумы, инструктажи, комсомольских секретарей, к которым уходили твои дe-вушки.

Вот поэтому ты и зло на стa-poсти лет.

Будь проще, улыбнись, вспомни все хорошее, например молодых кубинок в порту Гаваны в 1967м.



7

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 19 | 08.02.2016, 14:42 | Автор: ufimsky-obuvatel
    Публикации: 0 | Комментарии: 4250 | Рейтинг: +896,4
7 | 08.02.2016, 12:14 | Автор: Не зарегистрирован
.....утверждение Фукуямы о том, что "лучше либеральной демократии человечество пока ничего не изобрело", - откровенная глупость.
---------------------------------------------
"Свободное народовластие" тебя устроит?
Что плохого в свободе и власти народа?
Лапоть...млять, а туда же с комментами лезет.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 08.02.2016, 14:43 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 6934 | Рейтинг: -1381,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
17 | 08.02.2016, 14:21 | Автор: ИМХО | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2135 | Рейтинг: -50,7


Так разоблачил бы все империалистические происки, тАвАрищ.

Указал бы на факты империалистического вранья и дезинформации.
___________________________________________________
Дык, а зачем?
Ты же в упор не хочешь слышать и видеть.
Но, на всякий случай, навскидку:
- "к власти на Украине, свергнув олигархов, пришли свободные и демократически настроенные люди. Настоящие и честные".
И сами же, но уже позже и то не все, признают, что к власти пришли фа-шисты.

- "США самая демократичная страна в мире, а в России менты творят произвол".
То, что менты (многие) у нас творят произвол согласен, но не подскажешь, сколько полицейские в США ежегодно убивают людей?

- "Россия угрожает всему миру".
Сколько военных баз США понатыкано по всему шарику не подскажешь?
А с какой целью с 90-х годов НАТО расширяется на Восток?
Ну и не подскажешь, как там в Ливии сейчас дела? А в Ираке? В Сирии?

Ну и про сбитый Боинг.
Ты, кстати, не в курсе - Юнг, речь подготовил? Он, вроде грозился, что если в феврале не будет доказано, что это Россия сбила Боинг - публично покаяться.



8