Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Февраль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Уфа и Башкортостан ...

Акция посвящена памяти Бориса Немцова и делу, за которое он боролся и отдал ...
  25.02.2017   1153   67

И так почти во всех ...

Молодой человек два месяца проработал секретарем в петербургском суде. За это ...
  25.02.2017   2312   23

Стыдные вопросы про ...

Почти 100 лет назад в России началась Февральская революция — событие, резко ...
  25.02.2017   706   185

«Эффективный менеджмент» ...

Пару слов об эффективном менеджменте им. тов. Сечина. Сделаю более подробный ...
  25.02.2017   1390   9

Курултаевец Ахмадинуров ...

Рустем Ахмадинуров: Армейская служба сегодня престижна. Депутат Госсобрания ...
  24.02.2017   1468   50

Почему инвесторы не ...

В конце прошлого года стало известно, что итальянская группа Cremonini ...
  24.02.2017   1803   77

Зазеркалье? Врио главы ...

Врио главы МВД Башкирии не считает местные дороги плохими. Временно исполняющий ...
  23.02.2017   2535   47

Познер: «Стоило бы чуть ...

В связи с тем, что приближается День защитника Отечества (это замечательный ...
  23.02.2017   1035   53

23 февраля, если бы мы ...

Если бы мы были нормальной страной, то 23 февраля был бы не праздником, а днем ...
  23.02.2017   2683   238

Гозман: «Уходите, ...

К 99 годовщине падения монархии в России. Открытое письмо Президенту России. ...
  23.02.2017   15749   90

Темы и персоны
Архив публикаций
Февраль 2017 (114)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Сентябрь 2016 (169)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Несколько слов к одной публикации

  • Опубликовано: Ирек | 23.02.2016
    Раздел: История | Просмотры: 1989 | Комментарии: 102
6


Я в общем-то вполне проникся публикацией Ильгиза Султанмуратова, и даже в соответствии с его просьбой помочь в её распространении представил сообщение за №61 от 12 февраля сего года с соответствующей ссылкой на ресурсе РБ–ХХI век, именуемом сайтом неких «традиционалистов Башкортостана».

Несколько слов к одной публикации


К слову надо заметить, что любое моё сообщение, любой мой комментарий на том сайте практически обязательно стираются. Однако тот мой комментарий всё же не стёрли, но думаю не из-за того, что он был подписан не моим обычным никнеймом, а просто как «Письмо».

Продолжая далее, выскажусь, что действительно можно посочувствовать сотрудникам этого института, потерявшим работу в очень непростой период в нашей стране. Однако, лично я всё же сочувствую не всем из знаемых мной сотрудников этого Института гуманитарных исследований Республики Башкортостан (ИГИ РБ). Да к тому же надо заметить, что именно те люди уже вполне пристроились. Один, самый мой знакомый из того института ушёл в другое заведение: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН", а другой, как бы только директора обрёл другого, ну и оказался его ИГИ под управлением Министерства культуры РБ. Да, к слову, надо заметить, не будет у меня сожаления, если этот Институт (широчайших) гуманитарных исследований и вообще прикроется. Здесь и сейчас я не буду особо вдаваться в это, но вот так со мной не складным, действительно не буду сожалеть.

В публикации Султанмуратова говорится: «Институт был создан в 2007 году на базе Центра изучения национальных и языковых отношении? АН РБ, которыи? работал с 2004 года. Основной целью ИГИ РБ было научное сопровождение национальной политики в республике с параллельным ведением научных исследовании? в области истории, социологии, социолингвистики, политологии, способствующих реализации основной цели». Учитывая многонациональный состав населения республики, эта основная цель института должна была бы учитывать все аспекты преобладающих межнациональных и межконфессиональных отношений в республике, и с заявляемым перечнем научных исследований, они, эти исследования должны были быть обращены, если даже не ко всем этническим составляющим региона, но к основным, в смысле их численности, обязательно. Так ли было это, я предоставляю слово уфимским, башкортостанским гуманитариям?

Ильгиз Султанмуратов далее объявляет, что большинство уволенных из этого института – башкиры, специалисты по башкирской истории и современности, башкирскому языку. Опять же, учитывая многонациональный состав населения республики, возникает вопрос, а много ли было в этом институте, специалистов не башкир, причём в более широкой ипостаси, чем, только в вопросах связанных с башкирами? Вновь я адресую, и этот вопрос землякам гуманитариям?

Подскажите, пожалуйста?

Я не знаю, по каким темам, по какой направленности были защищены под эгидой этого института более 20 объявленных Султанмуратовым кандидатских диссертаций, и были уже на выходе оттуда же три докторские диссертации. Ну, и не стану я озадачиваться национальным составом и диссертантов тоже, это опять же к землякам-гуманитариям вопрос.

А вот по отмеченному Султанмуратовым «уникальному многотомному проекту «История башкирских родов», у меня есть премного, и даже без переадресации, а скажем так, к «самому себе вопросы» и многие по содержанию этих томов замечания тоже.

Однако и это, я сейчас оставлю на потом, только замечу, что есть у меня, очень большое желание пройтись с красным карандашиком, и почитать «вслух» отдельные разделы, и особенно, один раздел этих томов. Этот раздел, кроме первого тома, во всех остальных имеет почти одинаковое название «Вопросы этнической идентификации рода», куда от тома к тому вместо точек вставлены только названия родов. К слову, так и от содержания этого раздела создаётся впечатление, что писан он с одной кальки, и в нём только более перестановки отдельных частей наблюдается, но мала-мала суть содержания. Да и, в общем, складывается впечатление, что не про башкирскую историю, и не про башкир этот раздел. На сайте МедиаКорСеть (МКС), наверное, более от впечатлений содержанием именно этого раздела была представлена статья «Многотомная зажигалка. Татар вновь записали башкирами».

Ой, пардон разогнался. Только ещё, и на пока даже не вопросы, хотя и со знаками вопроса, а более только замечания. Почему-то цельных восемь томов скоренько, и оперативненько, как сами же авторы на их презентациях, на круглых столах подчеркивают (8 томов за 1 год), были написаны по именно этим родам, локализуемых географически северо-западом Башкортостана и прилегающих территорий. А скажем так, объявляемыми башкирскими же гуманитариями основными, башкирские рода Юго-Востока республики и ближайшего приграничья, оставлены вроде как на потом. И к слову что ли, как же будет далее, если издание всех восьми предшествующих томов были спонсированы фондом «Урал», с которым сейчас случились, скажем так, некоторые неприятности? И ведь, похоже, уже несколько застопорилось продолжение этой работы? Будем надеяться, что всё же продолжаться издания задуманных работ по истории родов, ну, и другими надеждами онадеемся, но за последнее всё же смолчим, на пока.

Я же хочу здесь и сейчас за пиар, за продвижение уже изданных томов «Истории башкирских родов» если не рассказать, ну хотя бы чуток поразмыслить.

С самым первым, и, в общем-то, большим пиаром этих «Историй…» я встретился на том же, уже упомянутом мной сайте «традиционалистов» Башкортостана. На этом сайте выложили и резолюцию участников круглого стола по теме: «История башкирских родов: этническая и субэтническая идентичность», прошедшего 03.06.2015 в Институте востоковедения РАН. В резолюции сказано, что по результатам работы данного круглого стола было принято решение:

- поддержать научный проект «История башкирских родов» как научное и междисциплинарное исследование;

- по возможности активно взаимодействовать с научным коллективом проекта в ходе написания и подготовки последующих томов;

- признать данный многотомник как значимый вклад в изучение истории и этнографии башкирского народа и в целом народов России, способствующий укреплению национального согласия;

- вести совместную работу по распространению исторических и этнографических знаний о народах России.

Я не специалист, но думается, что кроме третьего, все остальные пункты этого решения просто некие благие намерения, и не более. Окончание же третьего пункта, о способствование этого многотомника укреплению национального согласия меня несколько смущает, и противоречит оценке эти изданий в этой же ипостаси упомянутой статьей сайте МедиаКорСеть (МКС).

И возникает вопрос, почему именно Институт востоковедения РАН оказался, скажем так, оценщиком большой значимости вклада этого многотомника в изучение истории и этнографии башкирского народа. Думаю, гуманитарии специалисты подскажут насколько широко простирает свои исследовательские устремления этот институт в изучение нашего Урало-Повольжья, и в частности в историю и этнографии башкирского народа? На сайте же этого института, прописано что центр изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья самый молодой в этом научном учреждения. Он появился в марте 2010 г. в результате преобразования Отдела Центральной Азии и Кавказа (который, в свою очередь, был создан в октябре 2009 г. путем слияния Отдела стран СНГ и Группы сравнительного изучения Северного Кавказа ИВ РАН). Насколько предшествующие структуры, преобразованные в этот центр, занимались вопросами Волго-Уральского региона, это всё же вопрос. Может гуманитарии специалисты, и здесь внесут ясность.

Относительно недавно была издана солиднейшая монография «Антропология башкир / М. А. Бермишева, В. А. Иванов, Г. А. Киньябаева и др. — СПб. : Алетейя, 2011. — 496 с, ил.». В аннотации написано: «Монография — результат совместных усилий антропологов, генетиков, этнографов, археологов научных учреждений Москвы и Уфы (Институт этнологии и антропологии РАН, НИИ и Музей антропологии МГУ, Уфимский научный центр РАН)». Института Востоковедения в этом перечне нет, и интересно как оценивают указанные научные учреждения значимость вклада этого «уникального многотомного проекта «История башкирских родов», в изучение истории и этнографии башкирского народа? Оставлю и это вопросом к гуманитариям специалистам.

Хотя нет, про некоторую оценку, но всё же ещё не томов, а состояния в целом гуманитарной научной сферы Башкортостана известно и мне. В группе ресурса «В Контакте» самого Института гуманитарных исследований РБ было представлено сообщение, что 20 ноября 2014 г. состоялся очередной научный семинар ИГИ РБ, посвященный презентации проекта «История башкирских родов» и третьего тома этой научной серии (С.И.Хамидуллин, Ю.М.Юсупов, Р.Р.Асылгужин, Р.Р.Шахеев, Р.М.Рыскулов, А.Я.Гумерова). В сообщении отмечено, что в ходе дискуссии выступила директор ИЭИ УНЦ РАН им. Р.Г.Кузеева проф. А.Б.Юнусова, отметившая, что новый проект очевидно является попыткой выйти из состояния стагнации в области методологии, в котором оказалась гуманитарная научная сфера Башкортостана.

Томов то на то время было только три, и с пылу с жару они были, только с типографского станка и судить о высокой значимости этого «уникального многотомного проекта «История башкирских родов», наверное, действительно было, рановато. И наверное потому Юнусова А.Б. отметила этот проект только как некую попытку оздоровления башкирской гуманитарной научной сферы. Так ли это, в смысле оздоровления, всё же вопрос, однако получается, что всё же не со вчера сложились негативные явления в этой сфере. И непонятно почему именно сейчас Салават Хамидуллин стенается на странице Ильгиза Султанмуратова: «Такое ощущение, что уничтожается вся гуманитарная наука РБ»?




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 23.02.2016, 12:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
К слову надо заметить, что любое моё сообщение, любой мой комментарий на том сайте практически обязательно стираются.


А к тебе разве лезут в твой живой журнал

Ну и сили там, не лезь к другим



1

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 23.02.2016, 12:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Здесь и сейчас я не буду особо вдаваться в это, но вот так со мной не складным, действительно не буду сожалеть.


Пора Игорек абзыю к психотерапевту обратиться .



1

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 23.02.2016, 12:51 | Автор: Дед
    Публикации: 2 | Комментарии: 3682 | Рейтинг: -648,9
Ирек, если ты хочешь быть татарин, то будь им. И не пытайся доказывать, что ты татарин, а то у всех сладывается мнение, что ты башкир.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 23.02.2016, 13:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Иричек,ты пытаешься обсуждать тему в которой не ориентируешься.Или ты имеешь отношение к одному из родов?Что вполне может быть.Ведь у татар нет родов и племен не так ли?



2

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 23.02.2016, 13:37 | Автор: Ирек
    Публикации: 110 | Комментарии: 3773 | Рейтинг: -224,7
-----А к тебе разве лезут в твой живой журнал----- Бывает заходят, с кем общаемся, с кем даже ругаемся. Но я практически никого не баню. Только Зулёк медам как-то комментарии в одной теме удалил, когда она начала изгаляться в своёй любви, или нелюбви к одному нашему земляку, и одного придурка из татар прикрыл. Этот последний достал было меня до печенок своим идиотизмом ещё на татарских форумах.

-------Ну и сили там, не лезь к другим-------
Я обычно там вначале представляю свои публикации, а потом быват дублирую из на некоторых других ресурсах. Бывает и другие их транслируют. В частности, здешняя Кухарка однажды было представила на УЖе мою публикацию из моего ЖЖ.

А насчёт сиди, и не лезь к другим, по-татарски спрашивают таковых урлов, "кэм булдыг", по-русски чуть мягше звучит, "кто таков". Я хотя не слон, но Вы однозначно как та моська здесь и сейчас тявкнули.



8

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 23.02.2016, 13:45 | Автор: юнг
    Публикации: 261 | Комментарии: 28882 | Рейтинг: +5490,3
Ирек! Опять взялся за татаро-башкирскую тематику? Выгляни в окно--что творится в стране? Твои опусы покрылись плесенью и никому не интересны!



2

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 23.02.2016, 13:46 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 12083 | Рейтинг: -2473,9
Ученые пишут "Историю башкирских родов". А зачесался татарин Ирек. Почему? Какое его дело до башкирских родов и племен?



3

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 23.02.2016, 13:47 | Автор: Ирек
    Публикации: 110 | Комментарии: 3773 | Рейтинг: -224,7
------ты пытаешься обсуждать тему в которой не ориентируешься.--------
Тему, т.е. содержание этих томов, я ещё не начал обсуждать, анализировать. Но желается.
А насчёт моей компетентности, не каждому портному судить. А ту они, как сказал мудрый Козьма Прутков, кажный даже на искусство смотрит по своему.
И что товарисщ Вам замечу, т.е. с вполне уверенностью скажу, что Вы и десятой доли прочитанного, проанализироного мной по башкирской истории, даже в руках не держали.



5

  • Изображение
  • Начинающий
  • 9 | 23.02.2016, 13:56 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 8376 | Рейтинг: -1404,8
Два Ирека дя одного УЖа ? С днем Советской Армии и ВМФ. Либералов на строительство каналов.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 23.02.2016, 13:57 | Автор: Ирек
    Публикации: 110 | Комментарии: 3773 | Рейтинг: -224,7
-------А зачесался татарин Ирек.--------
А патаму чта земляк, что в татарской истории пытаются блудить. Но я пока только, как ты кукарекнул, только зачесался, но пока не приступал к разбору содержания этих томов. Может быть и сподоблюсь, так ведь у этих учёных может зачесаться.
Ну вона, по признанию самого же директора этого ИГИги, уже ведь потрясли это учреждение. Салават Хамидуллин то, как застенался.
Кац, я всё же за продолжение работ во выпуску этих "Историй...". Вот только с фондом Урал, случились некоторые неприятности (какие тебе лучше знать), и Муртаза Губайдуллович может денюжек на этот "уникальный проект" не дать



5

  • Изображение
  • Начинающий
  • 11 | 23.02.2016, 13:58 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 8376 | Рейтинг: -1404,8
Юнг у Ирека закончилась туалетная бумага и Он отыскал старый журнал.Либералы купите и вышлите Ему туалетной бумаги в Янаул.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 23.02.2016, 14:02 | Автор: Ирек
    Публикации: 110 | Комментарии: 3773 | Рейтинг: -224,7
Юнга у кого что болит, тот о том и говорит. Меня очень огорчает, что блудят меж нашими народами.



5

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 23.02.2016, 14:05 | Автор: Ирек
    Публикации: 110 | Комментарии: 3773 | Рейтинг: -224,7
-------Он отыскал старый журнал.--------
Чуда какой старый журнал, если мой текст к недавнему письму эксдиректора ИГИ Ильгиза Султанмуратова.



4

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 23.02.2016, 14:09 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 12083 | Рейтинг: -2473,9
Не пытайся перевести стрелки, не юли Ирек. Эти труды по истории родов и племен выбивают почву под усилиями татнациков по отатариванию западных башкир. Ведь у татар, этого очень молодого этноса, никогда еще не было никаких родов и племен. Соответственно нету и шэжэре. Единственная привязка к древности у татар происходят только через отатаренных башкир шешминской засечной линии, сегодняшних 4-х восточных районов Татарии.



3

  • Изображение
  • Начинающий
  • 15 | 23.02.2016, 14:13 | Автор: ИМХО
    Публикации: 0 | Комментарии: 3847 | Рейтинг: +13,3
Ирек, а в чём смысл этой статьи?

Ну была лавка, которая за казённый счёт кормилась и каталась.
Бабло кончилась и вся халява иссякла.

Если кому интересна своя родословная, то полно ж контор, которые за бабло отроют любые корни, хоть царские. Плати и умиляйся. В чём проблема?



2

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 23.02.2016, 14:22 | Автор: Ирек
    Публикации: 110 | Комментарии: 3773 | Рейтинг: -224,7
-----Не пытайся перевести стрелки, не юли Ирек-----
Ну, как пред тобой тобой то, пред укадемиком, профессорм кислых щей.
Кац, а как всё же с тем вопросом, деньги Уфа гуляем, денег нет Чишма сидим. Даст Муртаза Губайдуллович денюжек то на выбивание упомянутой тобой почвы.

Нет, даже не для тебя кац. Да, были люди в башкирской исторической науке, многих могу назвать, а сейчас в фаворах часто и те, кто придумыванием некой супервеличайшей башкирской истории озаботился, причём гадясь в татарской. Ты хотя и не историк, если вообще не указать что некий тук тук, яркий пример грязной гадливости против нашего народа.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 23.02.2016, 14:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Почему на фыотке хиджабы ?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 23.02.2016, 14:32 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 12083 | Рейтинг: -2473,9
Ирек, любезный, я то действительно для исторической науки тук-тук, как и ты, кстати. Но я в своей области дока, а ты и в своей тук-тук.
А ругаться ты начал потому, что я правду сказал.
А теперь вопрос: каким образом ученые авторы монографий по родам и племенам башкир "гадят татарской истории"?



2

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 23.02.2016, 14:33 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
10."Кац, я все же за продолжение работ..."
Ирек, кому ты обьясняешь?Этому новобашкиру из татарской деревни в Альшеевском районе, перекрасившегося в башкира из-за поступления в сельхозинститут и ради сытной кормушки.?Ирек, не стоит, плюнь на него.Вот такие как он и бежали вперед паровоза, т.е башистов, помахивая своими купленными шежере.



5

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 23.02.2016, 14:36 | Автор: Ирек
    Публикации: 110 | Комментарии: 3773 | Рейтинг: -224,7
-------Ирек, а в чём смысл этой статьи? --------
Да так, в общем-то не в чём. Скажем так, я А вслух произнёс, а про Бе может заптра, т.е. как-нибудь потом сподоблюсь расписать. Так и до других томов може дойду, кои за роды Еней, Гирей, Унлар, Канглы, Танып, Уран, Кобау. А если из фонда того денюжки дадут, может и другие тома обьявяться. А всё же, если что и как, неужели и в томах за рода Бурзян, Усерган и другие Юго-Восточные рода раздел "Вопросы этнической идентичности......" будут с той же кальки мастырить?



4