Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Националисты из ...

Активисты башкирских национальных организаций намерены на выборах в Курултай ...
  11.12.2017   1209   60

В Уфе на раздаче ...

Посмотреть на мероприятие и попробовать чак-чак собрались множество семей. Это ...
  11.12.2017   1078   49

Госдума одобрила закон ...

Госдума РФ приняла во втором чтении законопроект, который даст Федеральной ...
  11.12.2017   596   12

Спецрепортаж телеканала ...

На телеканале «Россия24» вышел спецрепортаж, основной темой которого стали ...
  11.12.2017   848   27

Банки в Башкирии ...

Родители первенцев, которые уже оформили сертификаты на 300 тысяч рублей, ...
  11.12.2017   561   13

Исторические картинки. ...

В стародавние времена, в осьмнадцатом столетии недалеко от Булгаково, выше по ...
  10.12.2017   868   91

Новый междусобойчик с ...

В столице Башкортостана 10 декабря пройдет второй Съезд башкирского народа, ...
  9.12.2017   2815   156

Казалось бы, при чем тут ...

Туристический бренд Башкирии предложили связать с природой и исламом. В Уфе ...
  9.12.2017   1785   47

Показательное ...

Полпред президента России Михаил Бабич в Уфе познакомился с изучением родных ...
  9.12.2017   979   55

Когда очередь министра ...

Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении башкирских чиновников ...
  9.12.2017   1384   14

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2017 (42)
Ноябрь 2017 (115)
Октябрь 2017 (99)
Сентябрь 2017 (108)
Август 2017 (114)
Июль 2017 (139)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Бедных — две трети страны










1


По данным свежего исследования Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, впервые за восемь лет доля расходов на продовольственные товары в структуре потребительских расходов россиян превысила 50%. Страна беднеет, и это отражает статистика.

Бедных — две трети страны


Марина Красильникова, руководитель отдела изучения потребления и уровня жизни Левада-центра, рассказала «Новой газете» о том, что даже в «тучные годы» россияне продолжали потреблять, как бедняки: не имея возможности делать инвестиции в образование или достойную пенсию, мы скупали одежду в дорогих магазинах. Сейчас, по словам Красильниковой, до крайней нищеты может и не дойти, но взят курс на «достойную» бедность — люди не голодают, но во всем остальном зависят от государства.

— Год назад россияне смотрели в будущее с определенным оптимизмом. Сегодня люди окончательно перестали верить в скорый выход из кризиса?

— Особого оптимизма не было никогда, была некоторая привычка к тому, что доходы постоянно растут. За последние 15 лет экономические кризисы каждый раз сменялись достаточно быстрым восстановительным ростом. Все ругали инфляцию, называли рост цен самой большой проблемой, но тем не менее всегда понимали, что и доходы тоже немного вырастут. В этом режиме мы и привыкли существовать — никто не был готов к ежемесячному снижению доходов, которое происходило на протяжении 2015 года и продолжается до сих пор. В этом смысле именно прошлый год оказался для россиян этапным моментом: стало окончательно ясно, что на этот раз быстрого восстановления не будет. Россияне поняли, что говорить о выходе из кризиса не придется еще как минимум два года.

Поэтому люди стали менять свое потребительское поведение и привычки. Российский потребитель и раньше никогда не строил долгосрочные планы: например, в 2008 году треть населения (36%) говорила о том, что «обычно не строит планы на будущее», и еще почти столько же (33%) не загадывали больше чем на год-два. Сейчас этот горизонт сузился еще больше: только каждый пятый строит планы более чем на один год вперед. Люди стали экономить на том, что свободно покупали на протяжении последних 10 лет. И экономить не для того, чтобы делать сбережения, а просто потому, что нет денег. Начался переход на дешевый ассортимент: если раньше люди интересовались качеством, брендом, то теперь закрепилась ориентация на минимальную цену. То, что мы увидели в данных об изучении потребительского поведения за прошлый год, стало общим местом и даже обрело название: «новая реальность». После 15 лет уверенности в непрерывном экономическом росте наступило понимание того, что переждать не получится — надо привыкать к тому, что есть.

— Как сильно средний российский потребитель успел разбогатеть за годы пикового роста доходов?

— Экономический рост в нулевых годах позволил существенно увеличить доходы во всех слоях населения, но при этом произошло достаточно мало структурных изменений в моделях потребления. Большинство россиян (от 2/3 до 3/4) — это по-прежнему общество бедных людей. Не в смысле, что им есть ничего, а в плане структуры потребительских расходов и ожиданий. Ведь что является признаком бедного потребителя? Все доходы тратятся на текущие расходы, то есть на то, от чего ты не можешь отказаться, вроде продуктов питания. При этом у людей нет возможности сформировать достаточно сбережений, чтобы решать более дорогостоящие семейные задачи: жилье, образование, медицинское обеспечение.

Растущие денежные доходы тратились на текущее потребление: на питание и одежду. Наблюдалось даже «избыточное» потребление по этим статьям, когда люди тратили прирастающие доходы на привычные статьи расходов, но не расширяли спектр потребностей, не разнообразили потребительские расходы… Получил лишние деньги — купил красивую одежду или вкусно покушал, утвердив тем самым свой социальный статус успешного человека. Еще одной моделью демонстративного потребления для наиболее обеспеченных массовых слоев населения стал зарубежный отдых, на самом деле довольно недорогой: Турция и Египет. Все это относится к текущему потреблению, а не к развитию человеческого капитала. Это поведение бедного населения. И сейчас, когда доходы стали массово снижаться, уменьшаются траты на еду, одежду, отдых. Но нельзя сказать, что люди стали голодать или что им нечего носить.

На самом деле люди ушли из бутиков, в которые они со своим уровнем доходов и не должны были попасть. И в этом смысле абсолютное снижение реальных доходов до настоящего момента оказалось не так социально травматично, как можно было ожидать. Происходит отказ от тех видов потребления, которые были несколько «избыточными» и не очень закрепились как норма. Сейчас этот «жирок» уже практически исчерпан, а вот что будет дальше — я бы не бралась загадывать.

— Иными словами, за нулевые годы мы ушли от абсолютной бедности, но так и не перешли к новой модели потребления?

— Да, мы победили абсолютную бедность, но не ушли от бедного сознания. За все это время не выработалась модель поведения, представление о том, что лучше накопить ресурсы на жилье или дать своим детям образование, чем по привычке тратить все деньги на еду и одежду. Есть бедное сознание и привычка тратить на текущие расходы: на жилье все равно никогда не заработаешь, а социальный статус как-то надо обозначить. А статус демонстрируется через текущее потребление только в бедных обществах. В более обеспеченном обществе он демонстрируется, например, через жилье. При этом ты можешь быть скромно одет, экономить на одежде абсолютно не стыдно.

В Левада-центре есть шкалы субъективной оценки материального статуса — не в рублях, а на основании того, что человек может себе позволить. К началу этого тысячелетия 28% говорили, что едва сводят концы с концами, а сейчас таких — только 3%, и за последние полтора года их число не увеличилось. Без труда покупать товары длительного пользования в начале 2000-х могли около 4%, два года назад — примерно 33%, а за последний год эта цифра сократилась до 25%. То есть падение реальных денежных доходов привело к снижению числа людей, которые чувствуют себя финансово свободными, но абсолютная бедность не нарастает.

— Но по структуре потребления получается, что за чертой бедности находится большая часть страны.

— Да, в смысле бедного потребительского горизонта примерно 2/3 россиян — бедные. Конечно, бедность — это всегда относительная характеристика, даже в бедном обществе бедными признается некое меньшинство. Сейчас, по нашим оценкам, 29% являются бедными по субъективным оценкам. Но сами разговоры про средний класс меня всегда очень настораживали: они плохо объясняют поведение российского потребителя. Даже в нулевые годы оно лучше всего объяснялось именно моделью бедности. Говорили: смотрите, сколько у нас дорогих магазинов, с каким удовольствием люди скупают одежду. Потому и скупают, что вместо того, чтобы копить и потом покупать жилье или тратить деньги на образование, они покупают одежду, которую в других обществах и моделях потребления могут позволить себе только люди гораздо более обеспеченные. Среднестатистическому представителю среднего класса Франции или Дании и в голову не придет тратить деньги на покупку платья от Escada.

— Корни этого «бедного сознания» уходят еще в советское прошлое?

— Да, в Советский Союз. Потребительский рынок существовал там только для питания и одежды. Остальные блага — жилье, здравоохранение, образование — поступали по другим каналам: либо бесплатно, либо через систему «блата». Соответственно, у российского потребителя не было навыков решения этих проблем: семья не несла ответственности за жилье, за здоровье детей — все это было выведено за пределы денежных расходов домохозяйства, поэтому и соответствующей потребительской модели не возникло. Это не значит, что советское общество было бедным — просто в терминах рыночных отношений потребительское поведение людей было таким.

— Если попытаться резюмировать ваш прогноз о благосостоянии россиян, то он будет выглядеть так: нищета нам пока не грозит, но все больше людей будут попадать в ловушку текущего потребления?

— Взят курс на формирование широких слоев населения, живущих в «достойной бедности». Такие люди не голодают, но способны обеспечить только свои текущие нужды, и в этом смысле полностью зависимы от государства. Идея патернализма на этой почве очень хорошо приживается и будет культивироваться. Я очень надеюсь, что до крайней бедности дело не дойдет. Но самое плохое заключается в том, что не происходит прорыва за пределы этой «достойной бедности» — это очень сильный тормоз на пути изменения общественного сознания. Это лишает людей возможности свободного выбора в сфере потребления и еще больше ограничивает навыки свободного поведения россиян, делает людей зависимыми и безынициативными.

НГ
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны



  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 20.04.2016, 09:29 | Автор: Егерь
    Публикации: 3800 | Комментарии: 6647 | Рейтинг: +2776,8
Экономист: «Доход россиян тратится даже не на питание, а прокорм, элементарное выживание»

Экономист, инвестиционный консультант, старший аналитик ИК «Риком-Траст» Владислав Жуковский прокомментировал для Открытой России свежие данные о потребительском поведении россиян в 2016 году:
— Скажем честно, это можно считать не признаком кризиса, а признаком деградации страны. Это свидетельствует о росте нищеты и бедности, упрощении структуры потребления.

Кризис только усугубляется, доходы падают.

То, что такой процент (50,1% в первом квартале 2016 года. — Открытая Россия) дохода тратится даже не на питание, а на прокорм, на элементарное выживание, поддержание баланса микроэлементов и калорий, — это элементарная деградация, упрощение. Падает не количество, а качество.

В 2014 на еду уходило примерно 38% общего дохода, в 2015-м — 48%.

В первом квартале 2016-го — 50%. По моему мнению, с 55%-65% мы закроем год.

В ближайшие три года улучшения ситуации я не вижу. Скорее всего, весь доход будет тратиться на продукты и коммунальные услуги.

Уровень нищеты вырос — даже не бедности, а нищеты.

Нужно понимать, что мы, имея колоссальный потенциал и огромные перспективы, из-за чиновников, олигархии, так называемых королей госсзаказа, которые спят на трубе, не можем использовать эти возможности.

На 5% упала рождаемость — это чистое вымирание страны. Смертность превышает рождаемость в 1,5-2 раза.

Малый и средний бизнес вымирает, а с ним и средний класс. Сейчас это 13%-14%. Думаю, что с 10% мы закроем этот год.

Россия, как это ни печально, просто превращается в банановую колонию.

https://openrussia.org/post/view/14445/



4

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 20.04.2016, 09:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
да что вы все стонете, зато крымнаш, и все остальное тоже, скоро введут налог на воздух



3

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 20.04.2016, 10:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"...взят курс на «достойную» бедность..."

----------------

Пгелестно, пгелестно!. Изящно сформулированная цель. Не чета КПРФ.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 20.04.2016, 10:21 | Автор: Гунн
    Публикации: 232 | Комментарии: 6479 | Рейтинг: +791,1
Бедных две трети страны, маловато будет. Когда их количество достигнет 86% будет самый раз!



3

  • Изображение
  • Начинающий
  • 5 | 20.04.2016, 10:35 | Автор: Иешуа
    Публикации: 0 | Комментарии: 109 | Рейтинг: -12,8
Смотря кого именовать бедными. Почти у всех есть недвижимость. Дачи, квартиры. Посмотрите какие машины стоят в наших дворах. В СССР таких не было.



8

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 20.04.2016, 10:43 | Автор: Гунн
    Публикации: 232 | Комментарии: 6479 | Рейтинг: +791,1
А что СССР, надо сравнить с 1913 годом. Тогда и лошадей с тележками не у каждого было. Вот каких прогрессов достигли, уму непостежимо.

Одна картина маненько портит пейзаж, дом, возле которого ночует авто, ничем не отличается от 1913 годовых построек, только гнилой.

А дачи в коллективных садах, ну прогресс на прогрессе....



4

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 20.04.2016, 10:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Почти у всех есть недвижимость. Дачи, квартиры."

--------------------

Это советские квартиры, они и так были у нас. Платили за них (коммуналку) не более 10% от дохода семьи. Государство просто скинуло свои обязательства - вот ты и стал "очкастым частным собственником", оплачивающим ту же квартиру половиной своей зарплаты (пенсии). "Богач", чё.



7

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 20.04.2016, 10:58 | Автор: юнг
    Публикации: 304 | Комментарии: 32508 | Рейтинг: +5719,7
Не надо обобщать. Есть выведенная пропорция числа бедных и богатых По ней у нас скоро грохнет. Силовики уже зашевелились!.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 20.04.2016, 12:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Цены на алкоголь задрали и в настоящее время рынок самогонных аппаратов вырос в два раза видно опыта Горбачева не хватило .



5

  • Изображение
  • Начинающий
  • 10 | 20.04.2016, 12:59 | Автор: Иешуа
    Публикации: 0 | Комментарии: 109 | Рейтинг: -12,8
| 20.04.2016, 10:58 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0


"Почти у всех есть недвижимость. Дачи, квартиры."

--------------------

Это советские квартиры, они и так были у нас. Платили за них (коммуналку) не более 10% от дохода семьи. Государство просто скинуло свои обязательства - вот ты и стал "очкастым частным собственником", оплачивающим ту же квартиру полови-нoй своей зарплаты (пенсии). "Богач", чё.
--------------
Из советской квартиры нас могли выселить в два счета. Дачу отобрать под предлогом нужд государства. Без реальной компенсации.
Не подменяйте понятия.



3

  • Изображение
  • Начинающий
  • 11 | 20.04.2016, 13:24 | Автор: Иешуа
    Публикации: 0 | Комментарии: 109 | Рейтинг: -12,8
6 | 20.04.2016, 10:43 | Автор: Гунн
Публикации: 169 | Комментарии: 5010 | Рейтинг: +869,1


А что СССР, надо сравнить с 1913 годом. Тогда и лошадей с тележками не у каждого было. Вот каких прогрессов достигли, уму непостежимо.
---------------
Лошадь и сейчас можно завести. Было бы желание.
Упряжь в дефиците, но можно закупить в дружественной нам Мексике.
Там полная сбруя стоит пару долларов.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 20.04.2016, 13:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
4 | 20.04.2016, 10:21 | Автор: Гунн
Публикации: 169 | Комментарии: 5010 | Рейтинг: +869,1

Бедных две трети страны, маловато будет. Когда их количество достигнет 86% будет самый раз!
=====================
Но такой нищеты как при либерасте ЕБН, который обещал броситься под поезд в случае повышения цен, не будет.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 20.04.2016, 13:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Из советской квартиры нас могли выселить в два счета."

---------------------------

Нипонил. Как это? Если пьянствуешь день и ночь, дебоширишь, спать никому не даёшь - так туда и дорога.

А из приватизированной квартиры - хоть затерроризируй весь подъезд - тебя не выселят. Так надо понимать твою неотразимую аргументацию?

При Советах, между прочим, я в два счёта получил двухкомнатную в посёлке, как молодой специалист. Затем, уехав в Волгодонск и пожив в общаге, через два года получил трёхкомнатную. Потом обменял её на Свердловск.

Как видишь, проблемы не было. Теперь наши дети говорят нам спасибо - ибо им самим сегодня ни в жисть не заработать на жильё.



4

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 20.04.2016, 14:54 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 72 | Комментарии: 5575 | Рейтинг: -1103,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Бедствуют одинокие. Пенсионеры; матери-одиночки (кроме тех у кого приработок на помойном сайте). Это при любом режиме было.

Кто работает - тот ест!



4

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 20.04.2016, 14:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Единственная крыша над головой не должна иметь статус недвижимой собственности. Это как кожа для человека, без неё смерть. А вот сверх нормы - да, и пусть облагается налогом. Львиная доля существующего жилья - получена при советах, за труд без прогулов. Это заработанное горбом. А то, что дорого, так это управляющие компании грабят нагло и цинично. Пока воблоглазый со своими мордатыми дружками у власти, людей будут давить, и доить. Они пришли не возрождать государство, а сладко жрать и получать удовольствия от жизни. Животные во фраках.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 16 | 20.04.2016, 17:13 | Автор: blunt
    Публикации: 18 | Комментарии: 18398 | Рейтинг: +3330,2
Традиционная энергетика всё больше сдает позиции новым источникам энергии и видам топлива. Угольные электростанции во всём мире уже воспринимаются как наследие мрачного прошлого, а вскоре такая судьба ждет и атомную энергетику.
Главная проблема атомных электростанций — имидж в глазах общественности. Такие катастрофы, как Чернобыль и Фукусима, значительно подорвали веру обывателя в безопасность атомной энергетики. И теперь проектировщики и строители АЭС вынуждены добавлять в проекты всё больше систем обеспечения надежности. С одной стороны, это хорошо и правильно. С другой — приводит к удорожанию строительства атомных электростанций и соответственно, производимой ими электроэнергии. До недавнего времени с этим все мирились, поскольку выбора просто не было.

Но теперь он появился, отмечает PLAKSIVA9TR9PKA.
Сланцевая революция" позволила США обеспечить себя не просто газом, а сверхдешёвым газом. В особенности это касается северо-восточного региона, где цены на газ благодаря гигантскому месторождению «Марселлус» уже полтора года колеблются около $30-45 за тысячу кубометров. Для сравнения напомню, что Европа меряет цены на газ сотнями.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 17 | 20.04.2016, 17:14 | Автор: blunt
    Публикации: 18 | Комментарии: 18398 | Рейтинг: +3330,2
Благодаря копеечному газу и низким кап. затратам строительства газовой генерации, производителям по силам уложиться в $30 за МВт*ч ($16 — капитальные затраты и $12 — текущие расходы, в т. ч. расходы на сам газ). Новые АЭС с такими ценами конкурировать не могут и подавно, разве только старые, которые уже отбили свои инвестиции. Но и у них операционные расходы оказываются не ниже $30 за МВт*ч. Итогом является закрытие нескольких АЭС на северо-востоке США из-за невозможности конкурировать с электростанциями на газовом топливе.

Самыми крупными жертвами сланцевого газа на текущий момент являются атомные станции Kewaunee Power Station (мощность 556 МВт, закрыта по экономическим причинам в 2013 году) и Vermont Yankee (мощность 620 МВт, закрыта в 2014 году).Сегодня новые атомные станции в США не строятся. В лучшем случае уже существующим станциям увеличивают сроки эксплуатации. По прогнозам аналитиков, если так пойдет и дальше, то через 30 лет в США атомных электростанций не будет совсем.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 18 | 20.04.2016, 17:16 | Автор: blunt
    Публикации: 18 | Комментарии: 18398 | Рейтинг: +3330,2
Китайская альтернатива

Если в США главной проблемой для традиционной энергетики стал сланцевый газ, то в Старом свете всё большую угрозу для нее создают альтернативные источники энергии.

Как отмечает A_NALGIN, именно на них делают ставку развивающиеся страны во главе с Китаем.

Пока мы спорим, не пузырь ли сланцевая нефть, в мире постепенно аккумулируются события, которые вполне способны сделать эти дискуссии бессмысленными. Каждое из них по отдельности можно считать достаточно мелким, незначительным. Но выстраиваясь в цепочку, они задают вектор дальнейшего движения.

В минувшем году произошли сразу два знаковых события. Во-первых, новые инвестиции в альтернативную энергетику, осуществлённые в течение года, более чем вдвое превысили капиталовложения в производство энергии, основанное на сжигании топлива
------------
И ты, Брут!



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 19 | 20.04.2016, 17:17 | Автор: blunt
    Публикации: 18 | Комментарии: 18398 | Рейтинг: +3330,2
Во-вторых, развивающиеся страны превзошли развитые по объёму инвестиций в возобновляемые источники электроэнергии. В цифрах — 156 млрд долл. против 130 млрд

С другой стороны, мы видим, что в инвестиционную гонку на поприще альтернативных источников производства энергии активно включился Китай. Экологические проблемы выталкивают его на этот скользкий путь. Но это ведь — тоже революция, принимая во внимание мощь и масштабы китайской экономики.

Китаю действительно требуется заместить уголь в своём энергобалансе более чистыми источниками. Иначе он не сможет поддерживать экономический и промышленный рост даже в нынешних темпах. Так вот не проспит ли неразворотливый «Газпром», всё ещё медлящий со строительством газопроводов в КНР, ёмкий китайский энергорынок? И не обидно ли ему будет после всех усилий и вложений проиграть ветрякам? А наше будущее как энергетической державы — оно каково?



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 20 | 20.04.2016, 17:36 | Автор: blunt
    Публикации: 18 | Комментарии: 18398 | Рейтинг: +3330,2
Саудиты готовятся к постнефтяной эпохе

На последний вопрос у российских чиновников, похоже, ответ есть. Мол, заоблачных цен на нефть мы больше не увидим, но нас и текущие вполне устраивают. Так что углеводороды в обозримой перспективе будут оставаться основной нашего бюджета и становым хребтом национальной экономики. К этому сводятся все заявления чиновников относительно перспектив российской экономики.

Между тем, наши «коллеги» по добыче углеводородов готовятся жить по-новому. В частности, Саудовская Аравия подготовила программу перехода к постнефтяной эпохе. Программа, в частности, включает в себя кардинальную реструктуризацию национальной нефтяной компании АРАМКО и передача ее финансовых активов в инвестиционный фонд, «задача которого — сделать ненефтяные доходы основными источниками доходов Королевства». Также планируется формирование инвестиционного фонда национального благосостояния объёмом в 2 трлн. долл., который обеспечит диверсификацию экономики Королевства. В частности, планируется выкуп акций компаний, котирующихся на мировом рынке, «а именно Apple, Google и Microsoft Corp. и Berkshire Hathaway Inc. — четырёх наиболее перспективных компаний мирового фондового рынка».
------------------
Рокфеллеры тоже ушли из традиционной энергетики



0