Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Яблоко» нашло новые ...

Партия Яблоко сообщила о найденных ее активистами грубейших нарушениях ...
  10.12.2016    5

Хамитов назвал ...

Глава Республики Башкортостан Рустэм Хамитов сегодня в ежегодном послании ...
  10.12.2016    6

На благо катарцев ...

Катарский государственный инвестфонд в составе консорциума купил 19% акций ...
  10.12.2016    2

В прокуратуру ...

одители учеников московских школ подали в Генпрокуратуру жалобу на предмет под ...
  10.12.2016    5

Путин одобрил почти ...

Президент России Владимир Путин в четверг подписал закон с поправками в ...
  10.12.2016    5

«Барин» Михалков ...

Президент российского Фонда культуры, знаменитый актер и режиссер Никита ...
  10.12.2016    4

Как НКВД превратилась из ...

В 1920-е в ОГПУ ещё вёлся учёт конфискованных вещей у приговорённых к ...
  10.12.2016    8

О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1112   74

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   563   38

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   944   33

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (59)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

«Доносы — это важный сигнал неблагополучия»

  • Опубликовано: Егерь | 17.05.2016
    Раздел: Политика | Просмотры: 891 | Комментарии: 26
2


Госдума приняла в первом чтении пакет законопроектов Яровой и Озерова, ужесточающий ответственность за «террористическую и экстремистскую» деятельность, не уточняя эти понятия. В числе новых норм — уголовные наказания за недонесение о «достоверно известно готовящихся» преступлениях.

«Доносы — это важный сигнал неблагополучия»


Историк, специализирующийся на деятельности советских органов безопасности, и заместитель председателя cовета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал» Никита Петров рассказывает, почему доносы были популярны в Советском Союзе, какие явления в обществе они порождали и вернулись ли эти тенденции в современную жизнь россиян.

О трендах законодателей

Ужесточение законодательства стало визитной карточкой Думы и правящей партии, которая считает курс закручивания гаек, нагнетания страхов, возможностей наказания, необходимым. Часть их законов вообще не работает, но для них это не главное; главное — обставить законами любое шевеление, любую активность, любой чих.

Вводить ответственность за недонесение по целому ряду общественно опасных преступлений вредно и излишне. Это попытка переложить на граждан обязанности государства по борьбе с правонарушениями. Подобная активность Думы — с одной стороны, пропагандистская, потому что она хочет еще раз привлечь общественное внимание к какой-то проблеме; с другой стороны — опять же пропагандистская, потому что она хочет напугать население, чтобы в такой обстановке им было легче управлять. И в-третьих, как мне кажется, есть цель сделать людей другими. Не благодушными, а подозрительными. Чтобы люди постоянно находились в состоянии тревожной мнительности: а не происходит ли вокруг чего-нибудь такого?

Граждане совершают множество деяний в публичной сфере. Высказывания, записи во всевозможных аккаунтах у нас легальны и открыты, и вообще-то донос здесь не нужен. Другое дело, что правоохранительные органы не имеют возможности читать всех подряд в твиттерах и фейсбуках, — и поэтому здесь нужна, с точки зрения власти, народная инициатива. Они стремятся к тому, что в советское время называлось «поднять сознательность трудящихся масс». Советская власть всячески поощряла бдительность масс, самодеятельность масс, активность масс в деле разоблачения врагов. В этом смысле сегодняшние усилия депутатов — это проявление советских инстинктов.

О визитной карточке социализма

Доносительство было элементом советской культуры. Оно имело множество форм — по самым разным причинам, не обязательно политическим. Мы не должны абсолютизировать роль доносов в истории советских репрессий, но они стали своего рода визитной карточкой социализма.

Доносы писали из желания свести счеты с человеком с помощью государства. Когда кто-то сам был не в состоянии разобраться со своим обидчиком, он искал то, что называется «несимметричный ответ». Часто происходили бытовые доносы, связанные с «аморальным» поведением соседа. Казалось бы: ну какое тебе дело? Но люди очень часто доносили: у кого-то есть любовница, кто-то живет не по средствам, кто-то отстроил себе гараж, а у него зарплата не очень большая. Были доносы сфере экономической, в сфере нравственности, очень часто в сфере политики тоже — сообщали о подозрительных людях, предосудительных связях, опасных высказываниях, о всем том, что казалось враждебным власти.

Было очень популярно сообщение о том, что кто-то «живет на нетрудовые доходы». И действительно — проверяли, зачастую и «сажали».

Об отчуждении имущества

В советское время не было такого, как в Средние века, — когда доносчик получал часть имущества, комнату соседа. Но иногда, когда речь шла о московских коммуналках, литературный персонаж Воланд оказывался прав: москвичи — такие же, как все, только квартирный вопрос их испортил.

Освободившееся жилье можно было занять, донеся на соседа. Но если посмотреть архивные материалы, видно, что огромное количество опечатанных комнат в коммуналках не выдали таким соседям. Не было прямой зависимости, хотя в народной молве это непременно связано. Жилплощадь, которую опечатывали, частью шла в московский совет, а частью оставалась в ведении НКВД — ее потом раздавали своим же энкавэдэшникам. Энкавэдэшники, въехавшие в квартиру арестованного Всеволода Мейерхольда и убитой Зинаиды Райх, — не выдумка. Так и было, но это вовсе не значит, что именно въехавшие виноваты в аресте Мейерхольда и гибели Райх. Просто жилплощадь освободили — чекистов вселили.

О нужде в заявительских материалах

Статья о недонесении в Уголовном кодексе в большей степени касалась «государственных преступлений»: ты знал об антисоветских высказываниях соседа, но не рассказал о них, — все, будешь отвечать. Между прочим, советская власть никогда не называла своих «сигнализаторов» собственно доносчиками. С ее точки зрения, это были проявления честной гражданской позиции, и она их возносила на щит.

Вспомним хрестоматийного героя Павлика Морозова, чье имя стало нарицательным: он донес на своего отца, который, по его мнению, укрывал кулаков.

Павлика могли использовать органы ГПУ, потому что им нужен был так называемый заявительский материал. Очень часто доносы организовывались самими работниками ГПУ или НКВД, когда они понимали, что дело с чего-то должно начаться. Объясню, почему так происходило. Была другая категория государственных информаторов, которых не принято называть доносчиками, — так называемые осведомители и тайные агенты. Они это делали именно по обязанности, потому что втайне сотрудничали с органами, но их сообщения не могли лечь в дело: их материалы нельзя было делать открытыми, потому что их имена были тайной. Работникам ГПУ или НКВД часто приходилось заручаться какой-то бумагой, заявлением (получить так называемый заявительский материал), чтобы прикрыть своих тайных информаторов. Советская власть считала эту активность масс очень важной политической поддержкой для себя. Это действительно называлось «поддерживать советскую власть».

Почему гражданам приходится искать «врагов» самим

Опираясь на нынешнее законодательство, массово штамповать «врагов» сложно. У нас есть Конституция, которая позволяет человеку свободно высказываться обо всем. Как обозначить, что именно этот человек является представителем каких-то неприятных для государства сил, с которыми нужно бороться? Конституцией это не предусмотрено. Конституцией не предусмотрен и экстремизм. Имеющиеся уголовные статьи об экстремизме, который не имеет никакого внятного и четкого измерения, который нельзя пощупать, — не соответствуют нашей Конституции. И меня удивляет, что до сих пор Конституционный суд не отменил эти статьи и не высказался об антиконституционной судебной практике вынесения приговоров за высказывания. Если человек высказывает свое мнение — каким бы оно ни было крайним с точки зрения направленности мысли, — его нельзя наказывать, тем более тюрьмой, как это сейчас делается.

Мнение — это не призывы. Эта грань чрезвычайно важна! У каждого есть право заблуждаться и высказывать идейно незрелые суждения. Это советское выражение: когда кто-то высказывал что-то, что не укладывалось в официальную доктрину, говорили об «идейно незрелых суждениях». Власть называла таких людей «антиобщественными элементами».

О моральной ответственности близких родственников

Нынешняя статья 51 Конституции никем не отменена, поэтому возникает вопрос: если речь идет о близких родственниках, которые узнали о приготовлении чудовищного преступления, террористического акта, например, — как здесь быть? Решение за ними.

Это моральная проблема, потому что не свидетельствовать против своих близких — конституционное право. Просто стоит помнить: в таких случаях они становятся фактически сообщниками.

О том, что делать с доносчиками

Каждый должен понимать: в Уголовном кодексе есть статья «заведомо ложное обвинение в совершении преступления». Поэтому, когда пишутся подобные заявления, граждане, которые от них страдают, должны обязательно возбуждать встречный иск или встречное заявление с просьбой защитить их права — во-первых, а во-вторых — с просьбой наказать тех, кто заведомо ложно обвиняет их в совершении преступления, которого они не совершали.

О моральных качествах

доносчиков и власти, их поощряющей

Доносы основаны на необоримом чувстве зависти, желании досадить соседу и так далее. Но проблема не в человеческой природе, которая с советских времен мало поменялась. Гораздо больше виновато государство, если оно использует такой инструмент.

Активность Госдумы по придумыванию, как побудить людей сообщать друг против друга, отвратительна именно потому, что она апеллирует к самым низменным человеческим инстинктам. Другое дело — гражданская активность, тогда не нужно скрывать имя. Заявление о том, что кто-то неправильно паркует машину и мешает всем остальным, или испортил газон, или срубил дерево, — не является доносом, потому что эти люди не таятся, они выступают от имени себя и общества. Строго говоря, доносом надо называть тайный сигнал властям о том, что кто-то плох и с кем-то власть должна разобраться. Принципиально то, что человек пожелал скрыть свое имя: это — важный сигнал неблагополучия.

Поощрять такие вещи — это значит развивать худшие качества; тогда государство скатывается на уровень не просто нелюбви к своим гражданам, а презрения к ним.

Даже советская власть на излете пришла к мысли — анонимки, неподписанные заявления, вообще не рассматривать. В 1988 году был специальный указ президиума Верховного совета СССР, который внес изменения в закон об обращениях граждан; это был именно союзный закон. Власть сама понимала порочность и неправильность поощрения анонимных доносов.

О зрелищности и советских приемах визуализации

Персонажей, которые получали моральное удовлетворение от наблюдения и сообщений, выводил советский кинематограф. Вообще, сейчас, по прошествии лет, я смотрю на советские практики с некоторым изумлением — и вспоминаю Салтыкова-Щедрина, который говорил, что власть должна держать своих граждан в постоянном изумлении.

Cоветская власть в принципе постоянно держала граждан, с одной стороны, на голодном развлекательном пайке (то есть многого было нельзя); с другой стороны, физически — тоже на голодном пайке (многого было не достать, дефицит во всем — от одежды до продуктов).

Поэтому власть все время отвлекала на что-то, постоянно изумляла чем-то, то втравливала в какие-то «пятиминутки ненависти» — организованные митинги с «осуждением международной реакции», то затевала шумные идеологические кампании вроде рабочей вахты «за себя и за того парня».

Например, в 1981 году был введен осенний субботник — по случаю 40-летия разгрома немецко-фашистских войск под Москвой; но 40-летие прошло, а субботник остался. Надо было занять людей, отнять у них лишний день праздника.

Советская власть всегда беспокоилась о том, чтобы человек «не потерялся». Как бы он не занялся своими проблемами. Она его стаскивала с дивана, если он хотел там залежаться. Она интересовалась, почему он на работу не пошел. Интересовалась, а чего это он вообще на работу не устроен. С одной стороны, это была патерналистская, а с другой — тюремная практика надзора, когда человек не мог остаться один.

Люди в этом состоянии страдали, и я думаю, что советская власть потерпела крах именно потому, что не могла обеспечить людей — ни хлебом, ни зрелищами. Теоретически, зрелищами могла — но по идеологическим причинам было нельзя; все было возможно только подпольно. Советская эстрада была абсолютно рафинированной и стерильной — фальшивый романтизм или песни-сказки, «снятся людям иногда голубые города». Эти слезливые и сопливые «носики-курносики» не отражали реальной жизни, но были популярны. Как люди жили с этим?

Ограничивая человека сегодня в высказываниях, запугивая его, наше государство возвращает его туда. Мне кажется, оно дошло до настоящего маразма.

О том, к чему приводит недоверие

Безусловно, сейчас изменилась и атмосфера. Но если люди встречают в интернете какие-то злобные высказывания по отношению к российской власти, это не должно их побуждать натравить на этого человека власть, чтобы она с ним непременно разобралась. Во-первых, это некрасиво по-человечески: ты спорь со своей позиции, но понимай, что у других людей тоже может быть своя точка зрения. Во-вторых, если ты сегодня натравливаешь власть на тех, чье мнение тебе не нравится, то будь готов, что завтра твое мнение еще кому-то не понравится. Хотя ты считал его самым лояльным и правильным!

И найдутся еще более «правильные» люди, которые натравят власть уже на тебя. Люди не понимают, что такую лавину нельзя создавать; человек слаб. Но хуже, когда власть поддается подобной слабости.

Она теряет доверие граждан, приучая их думать, что сегодня они правдиво высказываться не должны нигде — ни в интернете, ни устно, ни письменно.

И тогда разрывается самая главная связь, которую выстроило общество, без которой не живет государство: выборные органы, Конституция и процесс представительства народа на властном уровне. Общество разделяется на «мы» и «они». Причем «их» — мало. И в конце концов «мы» начинаем ненавидеть тех, кого мало.

В советское время социология была недонаукой. С одной стороны, она была, и можно было как-то изучать общественное мнение, а с другой — никто откровенно не высказывался, половина тем была табуирована. Социологи не могли себе позволить задать вопрос нашему населению: «А вы поддерживаете войну в Афганистане или нет»? Эта война была крайне непопулярна. Не задавали и вопросов типа: «Вы находите снабжение продуктами нашего города вполне удовлетворительным или нет?» Во-первых, люди бы себя перестали уважать, если бы говорили неправду. Они бы понимали, что это своего рода утонченная форма издевательства над ними. Колбасы нет, но заставляют отвечать, что она есть (вернее, не заставляют, но они же не решились бы говорить правду).

И сейчас люди перестали честно отвечать. Анонимности-то нет — они боятся. Звонят по телефону и говорят: ну что вы, анонимный вопрос... Но люди-то не дураки: у них сразу работает связка, что можно доложить, даже не спрашивая фамилию-имя-отчество: «По такому-то номеру телефона мы услышали антиправительственные речи».

И на улицах то же самое. Сейчас люди, насмотревшись всяких сериалов типа «След» (про федеральную экспертную службу), думают: тебя сняли на улице — и тут же идентифицировали! Да, документов не спрашивали — просто сняв на камеру, наверняка смогут найти. Люди уже стали бояться всего заранее. Страх рождается по иррациональным причинам.

Это логично: чем более жестоко позиционирует себя власть, тем больше люди будут бояться и тем менее свободными они будут. И Государственная дума как раз работает на усиление страха.

Открытая Россия
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 17.05.2016, 09:49 | Автор: murzined
    Публикации: 82 | Комментарии: 872 | Рейтинг: +206,4
могу поспорить на бутылку пива Яровую опять в Думу закинут с большим гаечным ключом затягивать гайки на шее пролетариата))



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 17.05.2016, 10:03 | Автор: юнг | На сайте
    Публикации: 234 | Комментарии: 27245 | Рейтинг: +5307,5
Никогда больше не пиши её фамилию. Если не хочешь испортить настроение. Ибо, ПЯ -(П-ка яровая)-для меня воплощение самого противного что может быть в природе-т.е. отвратительной как женщины и омерзительной, как депутата.



4

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 17.05.2016, 10:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
согласна с ЮНГом такой омерзительно рожи я у женщин не припомню, даже баба-яга из фильмов на ее фоне более приятнее Чего стоит одна ее вечная ухмылка на лице



4

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 17.05.2016, 10:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Егерь ты уже придумал, как подписываться будешь под своими доносами?



5

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 17.05.2016, 10:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
И что?
Всё кака в развитых демократических странах, где "стучат" на ближнего по любому поводу, и это считается признаком гражданской зрелости.
Помнится, в начале 1990-х наши демократы, только что оравшие про доносчиков сталинских и вообще советских времён, призывали законодательно закрепить требование "стучать" на ближнего, если он не платит налоги, причём требовали стимулировать "стукачей" материально: дескать, так принято в цивилизованных странах.
То есть, если человек сообщает в органы о готовящемся теракте, то он - презренный "стукач", а, если он сообщает куда следует, что его соседка, чтобы прокормить детей, шьёт на машинке и при этом не платит налоги, то он добросовестно выполняющий свой гражданский долг гражданин демократической России, и ему следует отдать долю от полученных с соседки средств. Потом эти требования утухли, так как наши "демократы" заворовались так, что стали сами бояться таких законов, а то бы правоохранительные органы захлестнуло цунами доносов. Например, декларирует некто из "демократов" доход в миллион рублей в год, хотя имеет реально сто миллионов. Написал на него "тележку" и отхватил кругленькую сумму за сообщение. Во бы жизнь настала!
И идея поощрять рублём доносы об экономических преступлениях как-то сама собой покинула головы наших ярых "демократов".
Интересно, чм закончится нынешняя история с новым законом...



9

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 17.05.2016, 11:20 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
4 | 17.05.2016, 10:23 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Егерь ты уже придумал, как подписываться будешь под своими доносами?
______________________
Из репертуара Райкина:

"Написал, как положено, левой рукой; подписался "мотальщица Петухова". Ну, сигнал подействовал. Вызвали. Меня. И говорят "слышь ты, мотальщица! Ещё раз настрочишь кляузу — будешь сидельщица! Понял?" Я говорю, "не понял". "Что не понял?" — "Не понял, как вы поняли, что это я". По ошибкам, говорят.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 17.05.2016, 12:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Яровая современная Землячка



3

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 17.05.2016, 13:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
2 | 17.05.2016, 10:03 | Автор: юнг
Публикации: 143 | Комментарии: 24664 | Рейтинг: +4869,7

Никогда больше не пиши её фамилию. Если не хочешь испортить настроение...

-----------------------

"Годы Гражданской войны. Учительница Любовь Яровая, помогающая подпольному революционному комитету, неожиданно встречает своего мужа, считавшегося погибшим во время первой мировой войны поручика Михаила Ярового. Чтобы не пустить в город наступающих белых, председатель ревкома приказывает взорвать мост. Михаил Яровой, законспирированный белогвардеец, выдающий себя за комиссара, срывает план красных. Когда его жене угрожает арест, поручик, дважды спасает её. Любовь Яровая, поступает наоборот, узнав, что муж виновен в гибели красноармейцев, выдает его красным." (Повесть Тренёва "Любовь Яровая").

Юнг, а тебе кто симпатичнее: Яровой или Яровая?

Когда крестьянин Ромуальдыч начнёт говорить про "яровой клин", "яровую пшеницу" - ты погонишь его матьками? М-дя. "Инда взопрели..." Сочувствую.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 17.05.2016, 14:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
А я вот читал, в возлюбленном вами западе, в частности в Финляндии очень даже распространено доносительство. Им можно, нам нельзя?))) И вообще -"доносительство", "стукачество" - это из лексикона уголовной мрази. Нормальному человеку не нравится, когда кто-то занимается чем-то противоправным.Инстинкт самосохранения еще никто не отменял. Человек псевдокультурно-приблатненного склада притворится, будто не видит или сам попытается разрулить ситуацию. Последний случай чреват еще более тяжелыми криминальными последствиями. А чел с правовым мышлением доложит в соответствующие инстанции, еще и проконтролирует реакцию. Пусть отрабатывают свой оклад и погоны. "Праздник непослушания" и потакания такому поведению- пусть этим тешатся дети и инфантильные дяди с тетеньками (как говорят у башкир - "малыш с бородой").



7

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 17.05.2016, 15:06 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
2 | 17.05.2016, 10:03 | Автор: юнг

Никогда больше не пиши её фамилию. Если не хочешь испортить настроение. Ибо, ПЯ -(П-ка яровая)-для меня воплощение самого противного что может быть в природе-т.е. отвратительной как женщины и омерзительной, как депутата.

Дык это, болезный, положь под подушку портрет Людмилы Алексеевой, небось, полегчает. Приснится что-нить такое, от чего полегчает и в чисто физиологическом смысле) Полл, поллю, тьфу, и не выговорить.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 17.05.2016, 16:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Немного о «1944».

Как известно, на прошедшем фестивале «Евровидение» в Швеции, победу одержала наполовину армянка (по отцу) и наполовину татарка (по матери) Джамала, она же Сусанна Джамаладинова с песней «1944», в которой рассказывается о трагическом событии, связанном с депортацией ее предков по маминой линии.

Песня сама по себе несет сомнительный смысл, с одной стороны вызывает жалость у непосвящённых в события Великой Отечественной войны европейцев, и с другой рассказывает, какими жестокими были те, кто этой депортацией занимался, то есть нетатарское население Крыма тех времен.

На самом деле, крымских татар не просто депортировали за массовое пособничество гитлеровским оккупантам в рядах национальных дивизий СС, но и за участие с 1442 по 1944 по отношению к нетатарскому населению проживающих в Крыму, в частности армянам, грекам и русским. Излюбленной фишкой была «маркировка» крестами белым мелом на воротах домов, помечая своих потенциальных жертв или неблагонадежных, по их мнению соседей, а ночью врывались в дома, угоняли женщин и убивали сопротивляющихся в зависимости от обстоятельств.

Поэтому, после освобождения Крыма частями РККА у сотрудников НКВД не было времени на фильтрацию и выявление среди крымско-татарского населения нацистских пособников, они решили профессионально и крайне организованно депортировать до лучших времен в далекие степи, где их кормили, снабжали, дали место для самостоятельного пропитания, землю на которой смогли сеять, пахать и жить, в конце концов. Не Крым конечно, но при своих родственниках и детях в целости и сохранности.

Кстати, в Турции у армян такой «роскоши», как депортация - не было. Их просто резали, четвертовали, линчевали, насиловали, грабили, угоняли в рабство. В общем, стандартный пакет акций сопровождающих любые геноцидные мероприятия. И на этом фоне, турки с высоких трибун армянам и всему свету заявляют, что никакого геноцида вовсе не было, мол, враки это и горячечный бред воспаленного армянского воображения.

В конечном счете, крымские татары смогли вернуться на землю своих предков, а спустя некоторое время получили от московских (не от украинских за все 22 года) властей не хилые преференции, чего не скажешь об армянах, которые получили в наследство от турок с вагон и маленькую тележку кровавых историй и рассеяность по всему миру.

В итоге доченька поет не о зверствах папиных сородичей по отношению к маминым сородичам, а о том, как их всех депортировали. В таком случае, на следующем конкурсе, справедливости ради стоит выставить песню, где будет воспеваться, о двухсотлетних набегах крымских татар, которые опустошали, грабили, убивали и угоняли в рабство в качестве ***уального скота украинок гетьманщины своим турецким сюзеренам. За два печальных века для обычных украинских крестьян наверняка будет куда больше историй для песен на Евровидение, чем депортация за один месяц во времена «людоеда» Сталина.

http://myhistori.ru/blog/43836756506/Nemnogo-o-%C2%AB1944%C2
%BB?image=20633716585



1

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 17.05.2016, 16:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
согласна с ЮНГом такой омерзительно рожи я у женщин не припомню, даже баба-яга из фильмов на ее фоне более приятнее Чего стоит одна ее вечная ухмылка на лице
---------
Кто нибудь Кухарку в жизни видел? Не дай бог.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 17.05.2016, 16:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В первый день Бог создал корову и сказал ей:

«Ты будешь все дни проводить в поле, давать молоко, кормить своих телят и семью фермера. За это я дарю тебе жизнь длиною в 60 лет.»

«За что мне такая адская жизнь на 60 лет!» — возмутилась корова, — «Мне хватит и двадцати, а остальные сорок оставь себе!»

И Бог согласился.

Во второй день Бог создал собаку и сказал ей:

«Ты будешь все время сидеть у ворот своего дома и облаивать всех проходящих мимо. Дарю тебе жизнь длиною в 20 лет.»

«М-да, многовато для гавканья», — расстроилась собака, — «Мне хватит и десяти лет, а остальные забирай назад…»

Бог опять согласился.

И вот на третий день Бог создал человека и сказал ему:

«Ешь, спи, развлекайся и наслаждайся жизнью, но сроку на это даю тебе 20 лет.»

Человек возмутился: «Что?! Только 20 лет! Знаешь что, Бог, я беру свои 20 лет, потом 40 лет что корова тебе вернула, и еще 10 лет, которые отдала собака. Семидесяти лет мне вполне хватит, договорились?»

«Ну, будь по-твоему…! » — вздохнул Бог.

Вот так и сложилось, что первые 20 лет жизни мы спим, едим и развлекаемся, следующие 40 лет вкалываем, чтобы прокормить свою семью, а в последние 10 — сидим на крыльце и облаиваем каждого кто проходит мимо…



5

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 17.05.2016, 17:35 | Автор: резус
    Публикации: 0 | Комментарии: 798 | Рейтинг: +277,4
А что может старуха шапокляк?Только подлость и гадость.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 15 | 17.05.2016, 17:37 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 31 | Комментарии: 6587 | Рейтинг: +1876,7
А я вот читал, в возлюбленном вами западе, в частности в Финляндии очень даже распространено доносительство. Им можно, нам нельзя?)))...

А чел с правовым мышлением доложит в соответствующие инстa-нции, еще и проконтролирует реакцию...
___________________________________________________
Вам, никак нельзя!

Потому что вы его возненавидели.
А сами с удовольствием перенимаете все его пороки...

Типа, стукач и этим горжусь...

Таким, мы в детстве, как правило, устраивали тёмную.
Порядочные люди во взрослой жизни, обычно вами брезгуют.
Если ещё не вкусили этих прелестей, значит ваш ближний круг такие-же откровенные мерзавцы.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 16 | 17.05.2016, 18:11 | Автор: Виктор
    Публикации: 169 | Комментарии: 1438 | Рейтинг: +448,4
Ужасные новости. И не видно светлого впереди.

Это результаты работы ерсрлдпркпрф. И снова они победят, и новая дума будет еще безжалостней и жестче...

Войны, ненависть, экономика в 2 раза упала ... и не остановится.

Но все начинается с совести, или с ее потери.

Равнодушие и воровство, ненависть к Свободам, к Правам Человека...

Все это уже было. Повторится в еще более страшной форме.

Герман и Данелия, Эльдар Рязанов предупреждали.

Не видно светлой силы, кто бы мог остановить зло и мракобесие.

Значит - все справедливо.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 17.05.2016, 18:32 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52468 | Рейтинг: +11321,8
Авербух Максим ‏@rus_analit 10 мин.10 минут назад
1. Навальный выступил против покровителей цапков, которые убивали казаков и насиловали их дочерей.
2. Казаки напали на Навального.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 18.05.2016, 00:27 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52468 | Рейтинг: +11321,8
Ставропольские следователи возбудили дело об изнасиловании жителя станицы Рождественской. Сообщается, что над мужчиной еще в июне надругался его кредитор из Дагестана.18+
63168
изнасилованияказакиСтавропольский край
По версии следствия, 28-летний подозреваемый потребовал от пострадавшего вернуть долг, а когда тот отказался, изнасиловал его. Как сообщает Следственное управление СК по Ставропольскому краю, преступление было совершено еще 15 июня в доме ссудодателя.

По данным регионального Комитета по массовым коммуникациям, подозреваемый — безработный аварец из соседнего со станицей хутора. Внимание полиции к инциденту привлекла молодая женщина, которая, по ее словам, была изнасилована тем же мужчиной восемь лет назад, но до последних дней боялась говорить о случившемся.

Когда новость об изнасиловании распространилась по станице, казаки во главе с местным атаманом Степановым организовали пикет на площади у местной администрации. Правоохранительные органы, в свою очередь, заявляют, что ситуация находится под контролем. Сам подозреваемый находится в больнице якобы с инфарктом.
__________________________________________
Не знаю - новость это или баян - на сайте НТВ нет даты

http://www.ntv.ru/novosti/630504

И вот эти, с позволения сказать, казаки или кизяки - мало того, что отсасывают у кавказцев, они еще и пикеты на площадях устраивают... Даги и чечены просто обосрались от страха!

Зато на хипстеров с женщинами и детьми они лихо нападают, роняют их, схватив за тяжелые рюкзаки, на земь и пинают ногами... Герои, б-лядь!!!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 19 | 18.05.2016, 00:29 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52468 | Рейтинг: +11321,8
Уголок циника ‏@cynicarea 2 ч.2 часа назад
Венесуэла прямо сейчас демонстрирует всему миру, что при долбоёбах во власти, количество запасов нефти не имеет никакого значения.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 20 | 18.05.2016, 00:33 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52468 | Рейтинг: +11321,8
tiffanis ‏@tiffanis1 4 ч.4 часа назад
У знакомой отец более раком, в России его приговорили, поехал в Германию назначили химию, живет 6 лет. Твари запретили ввозить лекарства.Ад



0