Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Единоросс Рамиль Бигнов: ...

Депутат от фракции «Единая Россия» Рамиль Бигнов сегодня в эфире радиостанция ...
  28.03.2017   1665   59

Уфа. Митинг против ...

В Уфе событие. Впервые за многие годы, люди собрались на большой разрешенный ...
  28.03.2017   1371   105

Ялалов в зазеркалье: ...

Глава администрации Уфы Ирек Ялалов вошел в ТОП-5 Национального рейтинга мэров. ...
  28.03.2017   818   29

Кто теперь на алгебре? ...

В интернете ходила шутка. Политолога просят прокомментировать важное событие, а ...
  28.03.2017   568   13

Лия Ахеджакова: ...

В воскресенье по всей России прошли антикоррупционные митинги «Он вам не ...
  28.03.2017   900   27

В Уфе митинг против ...

Уже второе свое мероприятие в Уфе политик Алексей Навальный и его сторонники ...
  27.03.2017   3614   155

Когда без коррупции нет ...

Полиция задержала более 900 человек в ходе антикоррупционной акции протеста, ...
  27.03.2017   1276   41

Чтобы под ворами и под ...

Россия считает текущую модель управления мировым интернетом нелегитимной и ...
  27.03.2017   726   10

«Платонов» понедельник ...

27 марта стартует забастовка против «Платона» — системы взимания платы с ...
  27.03.2017   657   7

Страна телефонного ...

Вахитовский районный суд Казани сегодня частично удовлетворил иск сторонников ...
  26.03.2017   1703   73

Темы и персоны
Архив публикаций
Март 2017 (136)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Жизнь прекрасна и удивительна!

2


Полгода назад в частной беседе я предложил отметить день рождения Пушкина чтением стихов. Энергия и подвижничество культуролога Гюльнары Иксановой + помощь сотрудницы Национальной библиотеки Эльвиры Еникеевой воплотили любительскую идею в полноценный вечер поэзии.

Жизнь прекрасна и удивительна!


И я там был, и я читал. Да так вышло, что люди жали руку и хвалили. Один расчувствовавшийся ценитель Пушкина даже обещал подарить полное собрание сочинений классика (я с ужасом представил кучу бумажных томов!).



Жизнь прекрасна, как минимум, 6 июня!

Жизнь прекрасна и удивительна!


P.S.

Придя домой нашел свидетельство о восьмилетнем образовании, которое прятал от детей. Там мало хорошего, но так, из любопытства - по русской литературе “3”.

Тогда отыскал диплом ПТУ - и там трояк!

Сергей Орлов, Уфа, Башкирия - Башкортостан




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 09.06.2016, 09:21 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Твои книги Орлов, купленные года три назад на Госцирке в книжном магазине (который сейчас закрыт.) Тоже на тройку.



9

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 09.06.2016, 09:44 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
училась по точным наукам в школе весьма посредственно,но история,литература,русский язык,обществоведение были моими любимыми предметами. Кстати ни физика,ни химия ,ни математика практически в жизни не пригодились . Сейчас в школе на уроках литературы изучают Блока,Пастернака,Куприна и т. д. но в 7-8 классе их еще трудно осмыслить . Кстати всех современных писателей изучали и обсуждали на факультативах Низкий поклон учителям 39 школы ,они привили любовь к литературе Многих конечно уже нет в живых ,ведь наш выпуск был в 1966 году.



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 3 | 09.06.2016, 10:34 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 9065 | Рейтинг: -1486,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
То что удивительна то верно. Жизнь как птичка по английски. Этот чудик с букетом у памятника и есть Сер гей? Лицо не сильно глупое.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 09.06.2016, 10:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Странно,правда же: как это националист Орлов чтит стихи эфиопского поэта Пушкина?
уму не растяжимо.



7

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 09.06.2016, 10:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Кстати, ни физика,ни химия ,ни математика практически в жизни не пригодились."

-----------------------

- "Математику только зачем учить надо, что она ум в порядок приводит!" (Ломоносов)

- "Математика – гимнастика ума." (Суворов)

- "Наука математика – царица всех наук." (Гаусс)

- "Высшая математика убивает креативность" (Фурсенко, министр образования и науки РФ).


Видимо, "креативный" Фурсенко Вам ближе. Мне, по большому счёту, Царица Наук тоже, на первый взгляд, не пригодилась. В аттестате по всем математическим дисциплинам (алгебре, геометрии, планиметрии, стереометрии, тригонометрии) - "отлично". Помню, на экзамене исписал три доски логарифмическими функциями. Не пригодилось? Шахматы тоже "пригождаются" лишь гроссмейстерам, но играют не только они. И вообще, утилитарный взгляд на образование приводит к "узкой спцлизации" мозга.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 09.06.2016, 10:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"...ведь наш выпуск был в 1966 году."

----------------------

Не сердитесь за "фурсенко". Это я так, для других. А аттестат я получил тоже в 1966-м. :)



3

  • Изображение
  • Начинающий
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Разумеется Орлов будет лично модерировать свой пост, и трусливо избежит диалога на тему:
- "С какого перепуга националист Орлов обрусничил эфиопа Пушкина и чтит негритянское творчество".
------------------------------------------------------------
--------------------
-



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 09.06.2016, 11:17 | Автор: юнг
    Публикации: 268 | Комментарии: 29567 | Рейтинг: +5578,3
"Когда смотрю на его лысину, очень хочется написать химическим карандашом неприличное слово"..Швейк.



1

  • Изображение
  • Начинающий
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
- Давайте вспомним ситуацию начала 19го века:в Российский империи был жесточайший запрет на все языки,кроме русского:
- однако несмотря на огромные преференции,на "на отмывку и раскатку " РЯ не нашлось никого кроме татарина Карамзина, эфиопа Пушкина,шотландца Лермонтова,француза Герцена,и некоторых других.
------------------------------------------------------------
-----
когда стоите под памятником Пушкина,вспоминайте -
" Придет гордость, придет и посрамление;,Притчи 11:2
http://biblia.org.ua/bibliya/pritch.html#ch11
-
так что,памятник Пушкину - это памятник сраму фaшиcткo -рабовладеческого царского самодержавия.



3

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 09.06.2016, 11:42 | Автор: Дед
    Публикации: 2 | Комментарии: 3715 | Рейтинг: -653,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Интересно, после прочтения Пушкина, Орлов стал более толерантным к остальным народам и нациям? Стал он более сильнее любить негра из Эфиопии?



7

  • Изображение
  • Начинающий
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
7 | 09.06.2016, 11:17 | Автор: юнг
Публикации: 156 | Комментарии: 24986 | Рейтинг: +4932,6
"Когда cмo-тpю на его лысину,
************************************
сам же лысый.
Если лысый поведет лысого - не упадут ли они оба в яму?



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 09.06.2016, 12:01 | Автор: юнг
    Публикации: 268 | Комментарии: 29567 | Рейтинг: +5578,3
"Когда cмo-тpю на его лысину, очень хочется написать химическим карандашом неприличное слово"..Швейк.



0

  • Изображение
  • Начинающий
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Для злобного националистического фaшиcткo-рабовладельческого царского самодержавия одинаково-равно были ненавистны инородцы Салават Юлаев и инородец Александр Пушкин:
оба поэта были уничтожены из-за слепой ярости великодержавного шовинизма: Салавата сгноили на каторге,Пушкина просто пристрелили как собаку.
Однако,царизм не мог уничтожить ни их памяти,ни их творчества.
************************************************
******
Поэтому,фотографирующийся под Пушкиным ничем не отличается от фотографирующегося под Салаватом.
оба поэта
оба боролись с самодержавием
оба пали жертвой пещерного шовинизма
обоих вспомнили



6

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 09.06.2016, 13:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
11 | 09.06.2016, 12:01 | Автор: юнг
Публикации: 156 | Комментарии: 24987 | Рейтинг: +4932,7
"Когда cмo-тpю на его лысину, очень хочется написать химическим карандашом неприличное слово"..Швейк.

Стопэ! Мне помнится у Ильфа было:"...как дыня на баштане, мерцала загоревшая от солнца лысина, на которой очень хотелось написать, химическим карандашом какое-нибудь слово". Напомните, пожалуйста, когда так выражался бравый солдат? Ведь тогда получается, И.иП. слямзили у Гашека?

Орлову. Молодца! Чем враждовать с аборигенами, лучше вот так вот пропагандировать РЯ и РЛ. Они того стоят!



6

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 09.06.2016, 13:38 | Автор: Дед
    Публикации: 2 | Комментарии: 3715 | Рейтинг: -653,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
P.S.

Придя домой нашел свидетельство о восьмилетнем образовании, которое прятал от детей. Там мало хорошего, но так, из любопытства - по русской литературе “3”.

Тогда отыскал дип-лoм ПТУ - и там трояк!
----------
Вот такие Недоросли учат жить молодых и свой грязной лапой трогают Великую Историю Народов России!!!!



9

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 09.06.2016, 13:44 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
11 | 09.06.2016, 12:01 | Автор: юнг
Публикации: 156 | Комментарии: 24987 | Рейтинг: +4932,7
"Когда cмo-тpю на его лысину, очень хочется написать химическим карандашом неприличное слово"..Швейк.


«Позволяем себе вежливо предложить вам согласно прилагаемому тиражом № 111-в застраховать у нас жизнь и таким образом насобирать денег на приданое и обеспечение ваших детей». Это, по вашему, неприличное слово))) Впрочем, вполне возможно, если полный реверс в мозгах) Учите матчасть, хотя бы до уровня аульского башкиренка, для которого родной - БЯ.



5

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 09.06.2016, 14:05 | Автор: Зулия
    Публикации: 28 | Комментарии: 25543 | Рейтинг: -578,2
Башкирам какая радость - "башкир безобразный" , или кавказцам - "Смири- грядет Ермолов , или жидам, или полякам.

Мустай Карим супротив Светила Пушкина,конечно, букашка, зато страдал интернацио нализмом и посвящал творчесьво великой дружбе народов



3

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 09.06.2016, 14:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Но далее, вы понимаете, вот эта несчастная дуэль с Дантесом. Обычно упускается из виду, выносится за скобки, и далеко-далеко выносится за скобки, чтоб видно не было. Первое. Что уже за сколько-то времени, более чем за месяц до дуэли, Дантес женился на родной сестре Натали! И, таким образом, они с Пушкиным были весьма близкими родственниками. Они были женаты на сестрах. Ну, некоторые считают такую ситуацию доказательством того, что Дантес все-таки имел роман не с Натали, а с ее сестрой, на которой женился. Тем более, что Дантес был красавец, Дантес был в свете, Дантес был, в сущности, юноша без средств, откуда у него были… и с чего бы ему было устраивать свои дела таким способом, чтобы ухаживать за Натали, а жениться на ее сестре?! Кстати, сестра была немногим богаче, чем Натали, как вы понимаете.

И вот сестры рыдали друг у друга на груди, не зная, как заставить Александра отказаться от дуэли! Потому что Дантес драться не хотел: во-первых, это его родственник, а во-вторых, Пушкин все жизнь тренировался в стрельбе. Человек маленький, физически слабый, самолюбивый, преуспеть в фехтовании ему не светило, он укреплял руку – он то ходил с железной палкой, то занимался чем-то вроде гантелей, то брал уроки стрельбы, то тренировался в прицеливании. Короче, стрелял он действительно хорошо, по отзывам современников. А Дантес стрелял плохо. Понимаете, он был близорук, и руки у него дрожали, и вообще искусство стрельбы не требовалось для поступления в Лейб-гвардии кавалергардский полк. Это как-то не входило в дворянские доблести. Пофехтовать да, а вот метко стрелять – что-то в этом немного плебейское. Это разбойники, понимаете, типа Вильгельма Телля.

И престарелый отец Дантеса приезжал из Франции, и валялся у Пушкина в ногах, и умолял отказаться от дуэли. И Пушкин не хотел. И общие знакомые его и Дантеса делали все, чтобы хотя б смягчить условия дуэли – и Пушкин категорически отказывался. Вот как дьявол какой-то тащил его на Черную речку под эту пулю!

Ну а дальше, как известно, Дантес попал. Менее известно, что поскольку за Пушкиным оставалось право второго выстрела, то он устроился на земле поудобнее, прицелился и раздробил пулей Дантесу кисть правой руки, в которой он держал пистолет, каковой рукой с пистолетом прикрывал по праву дуэли этого времени свой правый бок, развернувшись боком к противнику, чтоб меньше пострадать. Все свою остальную жизнь Дантес доживал с искалеченной рукой.

Далее не стремятся писать, хотя это совершенно известно, что суд чести офицеров кавалергардского полка рассматривал поведение поручика Дантеса и не нашел в нем чего бы то ни было порочащего честь офицера. Дантес полностью оправдан судом офицерской чести. А председательствовал этим полковым судом полковник Ланской, ветеран 12-го года, человек репутации безупречной.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 09.06.2016, 14:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Потому, что. Когда школьнику с молодых лет твердят, что «Евгений Онегин» гениален и Пушкин – великий гений, совершенно естественно, это одно из его убеждений: Пушкин – это великий гений. Проходит какое-то время, и иногда кто-то из этих школьников интересуется: ну а как там за границей – ценят там нашего Пушкина? И оказывается, они его не ценят. Но они в этом не виноваты. Они его даже не знают. Ну, тогда некоторые начинают жалеть, что бедный Запад, бедный Запад, он лишен нашего Пушкина!.. А Запад говорит: нет, ну что вы. У нас, у поляков – Мицкевич. А вот у итальянцев – Данте. А вот у англичан – Шекспир. А вот у американцев – Лонгфелло и Уитмен. А у французов там вообще целый выводок, и там Ронсары, и Дю Белле там, и Гюго – великий поэт Франции. А у немцев – Гёте – великий поэт Германии. Так что никому не нужен, понимаете, Пушкин.

А те, которые почитают что-то в переводе, говорят: ну «Евгений Онегин», ну, в сущности, банальная история. Ну, в сущности, к тому времени уже и у французов, и у англичан таких историй было пруд пруди: и тоньше, и интереснее, ну – и что тут читать?.. Если вы попробуете переложить «Евгения Онегина» в прозу, – можно даже не перекладывать, потому что это поэзия от прозы и так-то недалека, – если попробуете посмотреть на это глазами француза, который уже читал, допустим, Де Мюссе, вы на самом деле увидите: ну, история достаточно обычная, ну история… Ну вот был такой бездельник, сначала она влюбилась в него, а потом он влюбился в нее. Ну так что? Это старо как мир.

А потом школьник изучает в школе «Дубровского». И пытается понять: ну и в чем же, черт возьми, необыкновенно высокие достоинства этой прозы? Нет… Да, конечно, кузнец, он был очень такой, с одной стороны, хоть и суровый, а с другой – душа добрая. Они, понимаете, судейского сожгли, а вот котенка спасли. Ну, во времена Пушкина это была довольно сильная метафора, а сейчас это как-то даже немного наивно.

Ну не шедевральные у Пушкина все строчки подряд.


Когда какая-то группа людей имеет одни и те же точки зрения по поводу: вот это делать хорошо, вот это – плохо, вот это надо, вот этого нельзя, туда мы ходим, а вот на ту гору – табу. То как естественное продолжение имеется точка зрения: вот этот писатель хороший – его надо знать, а вот этот плохой – его знать незачем, а вот этот незначительный – о нем говорить нечего. Точки зрения должны быть единообразные, иначе у нас вместо социума структурированного будет аморфная толпа, где у каждого будет свой номер первый, а это невозможно.


Вот создание кумиров в литературе – это один из моментов такого социального обобществления всех точек зрения, которые есть у человеческой группы, которая превращает себя в социум. Раз мы люди, мы должны образовать из себя общество, и один из аспектов того, что мы из себя образуем общество – это мы договариваемся, кто у нас кумир, и все визжим и подпрыгиваем. И тогда вместо какого-то аморфного муравейника мы все более или менее организованное количество народа. Вот почему образуются кумиры.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 09.06.2016, 14:44 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Поскольку, однако, мы говорим все-таки о русской литературе, а в частности сегодня о русской критике, а Пушкин – это наше всё, это уже расхожая формула внутри русской литературы, я бы сказал, это будет знак в русском социокультурном пространстве: Пушкин – это наше всё. В таком случае хотелось бы знать, когда у нас появилось всё , а когда появилось хоть что-то, и когда именно что-то было всем. И мы обращаемся к критике, той самой, которая через некоторое время после смерти Пушкина, перекинется на Лермонтова.

Эта критика немного не совсем ставила Пушкина на пьедестал, хотя ему все-таки в основном отводили призовое третье место. На первое место критика ставила Крылова с его баснями. Это не важно, что Крылов переводил на русский басни Лафонтена, их чуть-чуть естественно переделывая, так как он представлял правильнее и нужнее. Его басни были полезны, они давали пример поведения, они давали анализ происходящего, они были аллегоричны, символичны, они были прекрасны! Они были понятны людям сравнительно простым – а в то же время их можно было читать и людям образованным. Первое место Крылову – национальному русскому поэту, великому баснописцу.

А второе место – Жуковскому, потому что Жуковский писал очень изящно, очень красиво, очень романтично, хотелось слушать еще, хотелось умиляться и проливать слезу и, как сказали бы сейчас, в сухом остатке было чувство приятного и глубокого удовлетворения.

А уже Пушкин, которому царь сказал: «Пушкин, я сам буду твоим цензором» – это очень облегчило положение Пушкина, потому что если бы цензор был не царь, то жизнь поэта была бы еще менее сладкой – так вот Пушкину третье место. А потом как-то по мере времени все-таки Пушкин немного более оставался, а Жуковский с Крыловым, при всем уважении к ним всей критики, стали немного просаживаться.

А потом, после смерти поэта и смерти многих кого еще и еще многих, после Октябрьской революции и Гражданской войны наступил 1937-й год. Но мы упомянули его не потому, что перестреляли массу народа, а потому, что исполнилось 100 лет с того печального дня, когда погиб Пушкин. И вот в 37-ом году, вернее еще немного раньше, в конце 36-го, было дано указание, как следует отпраздновать юбилей поэта, которого убили враги всего хорошего, потому что стала понемногу восстанавливаться русская культура, которую поносили страшно во время Гражданской войны – слово «русский» было вообще ругательным. Что значит «Русская империя»?

Вы знаете, когда в 37-м году людям говорили, что «есть мнение» (и при этом делали жест пальцем наверх), что Пушкин – это наше всё, – люди говорили: конечно, мы это знали всегда, просто вот еще не успели сформулировать. Это гениально! Товарищ Сталин прав, разумеется: Пушкин – наше всё.

Так что не надо думать, что цари и генсеки плохо относятся к поэтам. Один был его цензором и уплатил все его долги после его смерти, а долгов было за 100 тыс. золотом – в нынешние времена это сколько-то миллионов долларов, а второй сделал его таким великим, каким мы и знаем его сегодня. А вот критика современная ставила Пушкина на третье место. При товарище Сталине никто бы не посмел сказать, что Пушкин стоит на третьем месте после Крылова и Жуковского. Таких храбрецов больше не находилось.

М. Веллер



5