Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Апрель 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Ильдар Габдрафиков: ...

Уфимский этнополитолог — о башкирских татарах, двойственной национальной ...
  24.04.2017   914   47

Кто возглавит ДУМ ...

26 апреля в Миякинском районе Башкирии состоится очередной пленум Духовного ...
  24.04.2017   581   15

Весенняя клоунада от мэра ...

Ирек Ялалов ворошил снег лопатой в парке Первомайском в Уфе. Ирек Ялалов решил ...
  24.04.2017   901   17

Разочарование в борьбе с ...

Искусство заголовка в «Афише»: «ИСТОРИЯ ДЕВУШКИ, РАЗОЧАРОВАВШЕЙСЯ В БОРЬБЕ С ...
  24.04.2017   689   13

Понятийная конституция, ...

Статья 17. Люди не равны между собой. Власть делает людей неравными. Власть ...
  24.04.2017   293   7

Собираетесь в отпуск? ...

Классифицированные объекты Крыма могут составить конкуренцию отдыху в Турции ...
  24.04.2017   417   24

Исторические картинки. ...

История Уфы немыслима без истории крупнейшего пригородного села Чесноковки. ...
  23.04.2017   1108   66

День вертолетчика. ...

Летом 1988 году в Башкирию приехали специалисты из Ленинграда для мониторинга ...
  23.04.2017   1294   17

Из Кремля прилетели в ...

Конфликт между главой республики Рустэмом Хамитовым и мэром города Уфы Иреком ...
  22.04.2017   5341   140

Согласованный пикет ...

Уважаемые господа! Приглашаем вас принять участие в пикете «Память Чернобыля» ...
  22.04.2017   638   49

Темы и персоны
Архив публикаций
Апрель 2017 (112)
Март 2017 (154)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Борьба «Соды» и эколога дошла до приговора

0


Верховный суд РБ начал повторное рассмотрение резонансного уголовного дела общественника из Стерлитамака Дениса Громова. В нем переплелись интересы Башкирской содовой компании, силовиков, экологов и общественности республики. Название документального фильма общественника «Башкирский излом» как нельзя лучше характеризует это уголовное дело.

Борьба «Соды» и эколога дошла до приговора


Денис Громов был задержан в марте 2014 года, его обвинили в вымогательстве у ОАО «Башкирская содовая компания» четырех миллионов рублей.

Накануне своего ареста Денис Громов выложил в Youtube фильм «Башкирский разлом», в котором высказался против передачи «Соды» в частные руки, рассказал об экологических рисках предприятия и об особенностях местных выборов.

Ранее Денис Громов, как председатель исполнительного комитета независимого профсоюза «Союз труда РБ», был одним из организаторов пикетов и акций протеста против приватизации «Соды» и требовал провести экологическую экспертизу состояния оборудования, выбросов и загрязнения окружающей среды на территории предприятия.

В 2015 году Стерлитамакский районный суд приговорил Громова к девяти годам реального срока. Однако позднее судебная коллегия Верховного суда РБ, обнаружив нарушения в судебном процессе в первой инстанции, отменила приговор и вернула дело в Стерлитамак.

Повторный процесс на протяжении 2015 года немногим отличался от первого. По требованию представителей БСК процесс снова был объявлен закрытым, хотя никакой коммерческой или государственной тайны на нем не разглашалось. Зато детали процесса скрывались от общественности, судья умудрялась даже запрещать стороне защиты вести аудиозаписи заседаний процесса. Впрочем, судья Рахматуллина отличилась не только этим.

- Все обвинение строилось на том, что Денис Громов якобы требовал с «Соды» деньги за нераспространение фильма «Башкирский излом», где содержалась критика увода государственного предприятия в офшор, рассказывалось об экологической ситуации в Стерлитамаке и республике. Однако абсурдно требовать деньги за то, что уже к моменту ареста было опубликовано и распространено.

Представители БСК и обвинения утверждали, что нельзя было найти этот фильм, не зная конкретного электронного адреса, а судья верила им или делала вид, что верит. В любом поисковике фильм по названию можно было найти за считанные секунды, что я демонстрировал судье прямо во время процесса на смартфоне. Она же в ответ демонстрировала интернет-неграмотность. Вызванный в качестве свидетеля обвинения эксперт из БашГУ пояснил, что Интернет – это сеть, где каждый сайт взаимосвязан с другими. Когда он фактически начал говорить те вещи, которые были неудобны для обвинения, его прерывали, - рассказывает адвокат Глеб Елепин.

Обвинители на судебном заседании так и не ответили, зачем кому-то продавать или покупать обязательство по нераспространению фильма, который уже был распространен? Зато очевидно предположение об интересе крупной корпорации дискредитировать и уничтожить протестное экологическое движение, не допустив широкого распространения фильма.

Как итог, Стерлитамакский районный суд повторно осудил экологического активиста на девять лет.

Сегодня в Верховном суде РБ рассматривалась апелляционная жалоба на приговор. Судьи вновь объявили процесс закрытым и попросили удалиться из зала заседания всех, кроме адвоката, включая мать подсудимого. Также они отклонили ходатайство об отводе состава суда. А дальше началось уже самое интересное.

Денис Громов и его адвокат заявили ходатайство о привлечении в качестве общественного защитника правозащитницы Альмиры Жуковой. И снова, недолго думая, судьи отклонили это ходатайство под предлогом того, что у него уже есть адвокат по договору. Следующее ходатайство Громова привело судей и прокурора в некоторое замешательство.

- Ваше решение является необоснованным, не соответствует нормам УПК РФ, нарушает мои законные права на правильную защиту. Поэтому в этих условиях я не могу согласиться с таким ведением процесса и заявляю отвод своему адвокату Елепину. Я ему доверяю, не сомневаюсь в его профессионализме, но сейчас должен обдумать свою линию защиты. Вы обязаны перенести судебное заседание на это время, - обратился к суду общественник.

Представительница гособвинения, как нам показалось, несколько превысила свои компетенции, заявив, что Громову нужно отказать в замене адвоката.

В ответ ей был задан вопрос, читала ли она материалы уголовного дела. Прокурор резко ответила, что обвинителю вопросов не задают. Отметим, что в действительности дежурные гособвинители в Верховном суде РБ часто даже не знакомы полностью с делами, а их выступления написаны как под копирку. Кроме этого сами материалы уголовного дела Дениса Громова были переданы в Верховный суд с нарушениями сроков.

- За два с лишним года этого дела я постоянно на каждом судебном заседании сталкиваюсь с нарушением прав моего подзащитного. Большая корпорация, которая из государственной превратилась в частную, хочет посадить общественника, который выступил против нее. Поэтому я поддерживаю ходатайство своего подзащитного, - выступил Глеб Елепин.

В итоге судьи были вынуждены удовлетворить ходатайство и перенести судебное заседание на следующий понедельник. Теперь уже бывший адвокат Глеб Елепин сообщил, что, скорее всего, останется защитником, а на следующем заседании будет рассмотрение дела по существу.

Рамиль Рахматов, ПроУфу
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Начинающий
  • 1 | 22.07.2016, 09:29 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 9825 | Рейтинг: -1560,1
Знакомый почерк с привлечением административного ресурса. Советы постороннего. Все просто. Капитализм в России не приживается. Выводы сделает история.



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 22.07.2016, 09:42 | Автор: юнг | На сайте
    Публикации: 276 | Комментарии: 29910 | Рейтинг: +5615
Денис Громов и его адвокат заявили ходатайство о привлечении в качестве общественного защитника правозащитницы Альмиры Жуковой. И снова, недолго думая, судьи отклонили это ходатайство под предлогом того, что у него уже есть адвокат по договору.

===========================Надо было пригласить её не в качестве защитника, а в качестве свидетеля или специалиста "для разъяснения некоторых особенностей и противоречий"
Тогда вступает в силу ст.271 УПК . Где ч.4 гласит= "Суд не вправе отказать в допросе лица, ЯВИВШЕГОСЯ в суд в качестве свидетеля или специалиста."!!!



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 3 | 22.07.2016, 09:54 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 9825 | Рейтинг: -1560,1
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Юнг .В школе помнишь изучали.Горе от ума. Процитирую Чатского. " А судьи кто" Сам же видишь как попадают на службу судьи. Оправдательных приговоров вообще нет. И Я говорю а судьи кто? Да и кто Их назначает? Ты Сам в курсе. Тебя учить что мертвому Х дрочить.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 4 | 22.07.2016, 10:10 | Автор: юнг | На сайте
    Публикации: 276 | Комментарии: 29910 | Рейтинг: +5615
Это у тебя в голове нет. А приморских партизан взяли и оправдали!



2

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 22.07.2016, 10:14 | Автор: препод
    Публикации: 20 | Комментарии: 4615 | Рейтинг: -108,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
А ты не бери взятку. Не бери. Никто тебе в карман 4 миллиона не пихал, сам попросил.



2

  • Изображение
  • Начинающий
  • 6 | 22.07.2016, 10:24 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 9825 | Рейтинг: -1560,1
Юнг что Ты уверен что система судей неподкупная и Они придерживаются закона? Приморских сначала всех отстреляли если не в курсе.Оправдали то вообще тех кого для кучи посадили. Уверен что прокуратура обжалует а судью оправят на мыло.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 22.07.2016, 10:24 | Автор: Зулия
    Публикации: 28 | Комментарии: 25747 | Рейтинг: -582
Денис Громов якобы требовал с «Соды» деньги
------------------------
Какие есть доказательства?



1

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 22.07.2016, 10:28 | Автор: Зулия
    Публикации: 28 | Комментарии: 25747 | Рейтинг: -582
Получил бы гонорар за фильм - не требовал бы взяток



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 22.07.2016, 10:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
с Громовым очевидно была устроена классическая провокация, что не является уголовным преступлением . на скамье подсудимых должны находиться организаторы провокации и все причастные к уголовному делу. что касаемо Жуковой она не является специалистом уголовного права, это пиарщица чистой воды симулирующая "бурную общественную деятельность" под прикрытием режима как Мурзин,Ксенофобов и прочая кандидаты в депутаты от "Яблока". Громову к сожалению придется сидеть Жукова уже точно ему не помощница !



4

  • Изображение
  • Начинающий
  • 10 | 22.07.2016, 10:59 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 9825 | Рейтинг: -1560,1
Взятки берут пчелки. Просто туповат и прямолинеен.Забыл что можно Юпитеру недозволительно Быку. Жадность фраера сгубила.



1

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 11 | 22.07.2016, 11:04 | Автор: Виктор
    Публикации: 174 | Комментарии: 1501 | Рейтинг: +456
"Борьба «Соды» и эколога дошла до приговора"?
____________________________________________

Какая же это борьба?

Скорее, это - избиение без свидетелей, с длительной пыткой тюрьмой, с лишением права защищаться, конституционного права общества и граждан на информацию.

Закрытый процесс? А почему?

Если брал, так пусть все об этом узнают. Что в этом секретного?

Но сделав закрытым процесс, лишили общество права узнать, что там произошло и что творится на производстве СОДА.

А приговорив к дикому в 21 веке сроку на 9 лет, отбивают и отбили желание у защитников справедливости и природы, подготовили следующий ряд будущих посадок и расправ с активистами гражданскими.

Еще идет закрытый процесс над депутатом Михайловым. И тоже - общество ничего не знает и ЗНАТЬ - НЕ ХОЧЕТ. Видимо и там все не так просто, как объяснили народу и избирателям депутата Михайлова.

Суд отложен на осень. На после выборные расправы.
__________________________

2. Эрдоган показывает, куда и мы можем пойти. 45 тысяч уволено. 10 посажено. Даже Учителей 21 000. Деканов - 1 500. Судей и прокуроров - почти 3 000. 15 000 преподавателей институтов!

Конечно, мы рядом с Турцией - "неплохо смотримся". Политические посадки и убийства - точечные. Но это пока. Будут и масссовые...

Раз народ молчит.



2

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 22.07.2016, 11:05 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 71 | Комментарии: 5454 | Рейтинг: -1092,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
А посиди голубчик! А лучше ко мне на перевоспитание. Навоз кидать. У меня навоза много!



2

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 22.07.2016, 11:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ещё каких то 3-4 года назад, сфальсифицированные уголовные процессы Фанзиль Ахметшин, Рашит Ялалов были открытые, а сейчас полный мрак, всё закрыли !



2

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 22.07.2016, 11:14 | Автор: Зулия
    Публикации: 28 | Комментарии: 25747 | Рейтинг: -582
"задержали защитника природы в момент получения 4 млн рублей, упакованных в картонную коробку."
----------------------
Сдается мне - подстава. Имеется ли ауди или видео запись, где стороны договариваются о взятке, или получение коробки единственное доказательство?



2

  • Изображение
  • Начинающий
  • 15 | 22.07.2016, 11:25 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 9825 | Рейтинг: -1560,1
Сельчанин Ты что на революцию с вилами собрался? Ведро вместо каски? Зациклило Тебя на навозе как либералов на моче а дуба с блунтом на коммуняках и этих гамадрилов Я пытаюсь научить думать.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 22.07.2016, 11:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Свободу Громову !!! А еще бы свободной прессе опубликовать материалы о получении БСК государственной премии РФ 2012 "Разработка и внедрение инновационной комплексной программы модернизации производства соды и стройматериалов, экономии сырьевых и энергетических ресурсов, минимизации негативного воздействия на окружающую среду" с информацией о вкладе каждого лауреата...Была бы интересная картина...



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 17 | 22.07.2016, 11:30 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 9825 | Рейтинг: -1560,1
Зулия Ты конечно в своем профессионал но если системе нужно кого то посадить то и статью подберут и подкинут все что угодно и деньги и наркоту и оружие. Они заточены под это. Это Я Вам по секрету как кое в чем разбирающийся гражданин. Ну а если крупный и совсем достал то острая сердечная недостаточность Ему обеспечена. Может конечно и под машину попасть или пропасть без вести.Ушел и не вернулся.



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 18 | 22.07.2016, 11:42 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 9825 | Рейтинг: -1560,1
14 где Вы видели свободную прессу? Подскажите. Кто Караулов или кто свободен. Там такое бабло запросят что лучше и дешевле отсидеть. Гамадрилы Вы что в эфиепии родились на пальме?



2

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 22.07.2016, 11:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
5 | 22.07.2016, 10:14 | Автор: препод

А ты не бери взятку. Не бери. Никто тебе в карман 4 миллиона не пихал, сам попросил.
=========================================================
Раз есть доказательства вины , почему тогда БСК во главе с
" судьей "Рахматуллиной , закрывают процесс ?
Наоборот надо , пригласить журналистов и втоптать в грязь взяточника , пусть ВСЕ видят какие нечестные экологи у нас !
Или боятся и все на САМОМ ДЕЛЕ оговор и ПРОДАЖНЫЙ КОРРУМПИРОВАННЫЙ " судья " - скотина , шьет дело за взятку !
ЗАЧЕМ БОЯТСЯ компании и " судье " огласки ?



5

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 22.07.2016, 11:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
11 | 22.07.2016, 11:05 | Автор: Сельчанин

А посиди голубчик! А лучше ко мне на перевоспитание. Навоз кидать. У меня навоза много!
=======================================================
Да ПОДАВИСЬ ты, со СВОИМ навозом !



2