Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Февраль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Очередные уголовные дела ...

Следственное управление СК РФ по Башкирии официально подтвердило факт ...
  22.02.2017   1669   21

Уфимец подал иск к мэрии ...

В столице Башкортостана начинается интересный судебный процесс. Октябрьский ...
  22.02.2017   950   26

Хабиров набирает ...

Как стало известно ProUfu.ru, пост первого заместителя главы администрации ...
  22.02.2017   1459   30

Махинации с подсчетом: ...

Новая методика расчета позволила поднять с колен российскую экономику. Забудьте ...
  22.02.2017   534   12

Прилепин: Если ...

Известный писатель, ставший замполитом батальона ополченцев Донбасса, ответил ...
  22.02.2017   804   213

Уфимские пропагандисты ...

Журналисты из Башкирии стали финалистами конкурса «Правда и справедливость». ...
  21.02.2017   1129   32

Уфу ждет еще одно ...

Скульптуру народному поэту Башкортостана планируют установить около кинотеатра ...
  21.02.2017   1201   80

Выборы Путина: ...

Сразу несколько российских изданий одновременно опубликовали заметки про выборы ...
  21.02.2017   1134   79

Страна-колония со ...

15 февраля «Левада-Центр» представил результаты опроса, посвященного отношению ...
  21.02.2017   711   40

Что не так со ...

В середине февраля в «Редакции Елены Шубиной» вышла книга писателя Захара ...
  21.02.2017   767   108

Темы и персоны
Архив публикаций
Февраль 2017 (103)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Сентябрь 2016 (169)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Изучаем технологию вброса через «зарубежные СМИ» на примере «Башнефти»

  • Опубликовано: Кухарка | 29.10.2016
    Раздел: СМИ | Просмотры: 1112 | Комментарии: 12
3


Опять зарубежные СМИ сообщили  —  а также учимся отличать фальшивый сайт от настоящего.

Изучаем технологию вброса через «зарубежные СМИ» на примере «Башнефти»


Сегодня мы поговорим о том, как популярный инструмент манипуляции “в западных СМИ сообщили” (мы об этом уже не раз писали: раз, два, три, например) используется в корпоративных войнах, а заодно на практическом примере научимся отличать фальшивый новостной сайт от настоящего.

Начнём с конца для удобства.

Вот нас спрашивает читатель: как понять, настоящий это иностранный новостной сайт, на котором выходит разоблачительный материал про “коррупцию в Башнефти”?

Ну, во-первых, тут даже из вводки очевидно, что текст писал (или переводил гуглтранслейтом) русскоязычный автор, крайне скудно знающий английский. Что касается самого сайта, то тут установить достаточно просто, все признаки просто бросаются в глаза.

Во-первых, надо всегда первым делом найти на сайте и изучить так называемый “поминальник” — список сотрудников редакции и вообще информацию об издании. Тут раздел About девственно пуст, за исключением обещания скоро выйти на уровень Politico и Huffington Post и подписи Samuel. Что за Самуэль, как с ним связаться — непонятно. Такое сразу должно вызывать подозрение. Если издание не готово подписываться под своими материалами — такое издание не заслуживает доверия.

Далее. Обратите внимание, что ВСЕ статьи на главной странице “написаны” одним “автором”. Это тоже должно сразу наводить на подозрения, тем более, что у “автора” ни фото в профиле, ни контактов, ничего. Скорее всего, никакой “Джулии Симпсон” нет на свете, а наполнением сайта контентом занимается робот.

Три тысячи заходов в МЕСЯЦ — это всё равно, что ноль. Такого новостного сайта нет. На него не заходит никто даже случайно.

С этим мы разобрались, politicallore.com по всем признакам — мусорный сайт, каких миллионы, с нулевым трафиком и автоматически наполняемый контентом. Который, однако, притворяется настоящим новостным сайтом.

Сразу пара десятков таких же мусорных псевдо-новостных сайтов в разных регионах России одновременно и под копирку выпустили “новость” со ссылкой на “зарубежные СМИ”. Никаких “зарубежных СМИ”, как мы уже выяснили, не существует. Все эти “статьи” вызывающе низкого качества — то есть это даже “заказухой” или “размещаловом” сложно назвать, потому что они явно не предназначены для массового потребления. Скорее всего, это просто подошьют в папочку и положат кому-нибудь на стол, отчитавшись об операции.

А вот дальше уже интереснее, потому что никакие “западные СМИ”, конечно, ничего не писали про “сенсационные факты коррупции в Башнефти”.

Единственный сайт на корявом английском ссылается на некий “Журналистский контроль” — сайт, который, судя по whois, появился три месяца назад.

Несмотря на более солидный вид, “Журналистский контроль” — сайт тоже сугубо анонимный. Ни одна статья не подписана, на сайте никакого списка сотрудников редакции. Есть только телефонный номер “для обращений граждан о фактах коррупции и других преступных проявлений”. Я позвонил по этому номеру, ответил мужской голос. Здравствуйте, говорю, интересный у вас сайт, только непонятно, кто его делает, ни одной фамилии. “Мы этим занимаемся”. Ну хорошо, а вас-то как зовут, спрашиваю. “Виктор”. А фамилия? Можно вас погуглить, ваши статьи почитать? “Нет, нельзя”. То есть у вас никакой журналистской карьеры нет, что ли? Как же вы тогда журналистскими расследованиями занимаетесь? “Всё бывает в первый раз”.

Ну и вишенка на торте, конечно — первая строчка в описании сайта.

Хотя, по-моему, из приведённого выше ясно, что именно этим сайт и занимается: печатает заказные статьи по просьбе политических деятелей или представителей олигархии. По крайней мере, в этом случае. И если в указанных выше случаях “легитимации через иностранные СМИ” (к которым в России, как мы видим, по умолчанию выше доверие, чем к российским) это можно было объяснить неразборчивостью к источникам, желанием выслужиться перед начальством или просто собрать лишних кликов, то тут мы видим хоть и крайне низкобюджетную, но всё-таки операцию. Такие уже были: журналистская организация OCCRP (та, которая занималась “Панамскими бумагами”) уже рассказывала про фальшивую петицию на сайте Белого дома, которую раскручивали за небольшой гонорар через один мусорный сайт и “Реддит”. То есть пишется в России довольно примитивный наброс, закидывается на любой из многочисленных псевдо-новостных сайтов, берущих небольшой прайс за размещение пресс-релизов, а потом все хором бегут писать заголовки “В зарубежных СМИ написали”.

Вот всё, что лежит на поверхности, а зачём вся эта суета и в чьих интересах, кто такой “Виктор” и так далее — это уже вопрос, например, к отделу расследований РБК или “Ведомостей”. Такие дела.

Приведено в сокращении.

ЛапшеСнималочная
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 29.10.2016, 12:40 | Автор: Зулия
    Публикации: 27 | Комментарии: 25038 | Рейтинг: -548,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Кухарка, ты сама любительница фейков и взбросов



5

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 29.10.2016, 13:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вчера в Нефтекамском округе всем фальсификаторам раздали премии и грамоты ! Народ не забудет , как не забыл выборы Рахимова .



3

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 29.10.2016, 13:54 | Автор: Зулия
    Публикации: 27 | Комментарии: 25038 | Рейтинг: -548,3
http://ruxpert.ru/Справочник_патриота

Справочник патриота

Разбор черных мифов о России и белых мифов о Западе



1

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 29.10.2016, 14:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Неcмo-тpя на более солидный вид, “Журналистский контроль” — сайт тоже сугубо анонимный. Ни одна статья не подписана, на сайте никакого списка сотрудников редакции. Есть только телефонный номер “для обращений граждан о фактах коррупции и других преступных проявлений”. Я позвонил по этому номеру, ответил мужской голос. Здравствуйте, говорю, интересный у вас сайт, только непонятно, кто его делает, ни одной фамилии. “Мы этим занимаемся”. Ну хорошо, а вас-то как зовут, спрашиваю. “Виктор”. А фамилия? Можно вас погуглить, ваши статьи почитать? “Нет, нельзя”. То есть у вас никакой журналистской карьеры нет, что ли? Как же вы тогда журналистскими расследованиями занимаетесь? “Всё бывает в первый раз”.
_________
Замените "Журналистский контроль" на "Уфимский журнал"
и вы получите тоже самое, с разницей по обслуживанию интересов антироссийских силы в транснациональных компаниях.

Против всех, негодяй,скептические рассуждения которого в адрес предателей интересов госслужбы из числа хамитовских чиновников регулярно цензируются админом УЖа.



10

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 29.10.2016, 20:23 | Автор: Зулия
    Публикации: 27 | Комментарии: 25038 | Рейтинг: -548,3
http://amdn.news/iesli-by-my-nie-ubili-indieitsiev-nie-bylo-
by-ssha-maikl-bom
Во время эфира программы «Место встречи» на канале НТВ, американский журналист Майкл Бом, ничтоже сумяшись, заявил, что если бы в Америке не убили бы индейцев, то не возникло бы такое государство как США. Это высказывание вызвало в студии бурную реакцию. В ответ на обвинения в свой адрес, Майкл Бом попытался сказать, что это нормальная практика при колонизации новых территорий, намекнув на Россию, но был немного удивлен, когда ведущий передачи Андрей Норкин рассказал ему о том, что Россия не проводила политику истребления местного населения и более того, стремилась сохранить язык, культуру и традиции малых народов входивших в состав Российской Империи и СССР.
http://politikus.ru/video/85828-maykl-bom-esli-by-my-ne-ubil
i-indeycev-ne-bylo-by-ameriki.html
Нашлось 217 тыс. результатов



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 30.10.2016, 05:17 | Автор: препод
    Публикации: 18 | Комментарии: 4398 | Рейтинг: -72
По крайней мере мы индейцам отравленные оспой одеяла не раздавали...



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 30.10.2016, 10:41 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1469 | Комментарии: 53553 | Рейтинг: +11541,5
Одеял не раздавали - верно. Но вот только тофов(тофаларов) в стране осталось ДВОЕ, знающих родной язык, остальные 760 - родного языка не знают от слова - совсем.
А за шаманство - побивают...

http://www.svoboda.org/a/28076363.html



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 31.10.2016, 08:19 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
7 | 30.10.2016, 10:41 | Автор: Кухарка
Публикации: 1336 | Комментарии: 52085 | Рейтинг: +11210,4

Одеял не раздавали - верно. Но вот только тофов(тофаларов) в стране осталось ДВОЕ, знающих родной язык, остальные 760 - родного языка не знают от слова - совсем.
А за шa-мaнство - побивают...

http://www.svoboda.org/a/28076363.html
_________
Предлагаешь начать тофаларам изучать его в школе, чтобы язык не исчез? А что же тогда против башкирского и татарского орешь? Или изучать их надо будет когда останутся два носителя этих языков? Только тогда придет время? И ты взгрустнешь и начнешь орать о необходимости изучения этих языков?



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 31.10.2016, 08:40 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1469 | Комментарии: 53553 | Рейтинг: +11541,5
Предлагаешь начать тофаларам изучать его в школе, чтобы язык не исчез?
_________________________________
Да - предлагаю - именно носителям янас - русских заставлять учить языки тофов. башкир. татар и т.д.

Учите свои языки, а государство обязано предоставить вам такую возможность и даже обязать. Но не нас!!!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 31.10.2016, 08:41 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1469 | Комментарии: 53553 | Рейтинг: +11541,5
Глючит комп - но повторю, как хотела написать:

Предлагаешь начать тофаларам изучать его в школе, чтобы язык не исчез?
_________________________________
Да - предлагаю - именно носителям языка, а не нас - русских заставлять учить языки тофов. башкир. татар и т.д.

Учите свои языки, а государство обязано предоставить вам такую возможность и даже обязать. Но не нас!!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 31.10.2016, 11:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
10 | 31.10.2016, 08:41 | Автор: Кухарка
Публикации: 1336 | Комментарии: 52092 | Рейтинг: +11212,3

Да - предлагаю - именно носителям языка, а не нас - русских заставлять учить языки тофов. башкир. татар и т.д.

Учите свои языки, а государство обязано предоставить вам такую возможность и даже обязать. Но не нас!!!
_________________________
А предметы английского или немецкого языков государство тоже обязано включать в школьную программу? Может вы носители английского языка? Если не носители, тогда милости прошу на курсы. Платные естественно. Изучайте сколько хотите. А может тогда ребенку из деревни, собирающемуся стать агрономом или лесником нужен предмет русская литература или физика? Если нет, почему его тогда пичкают этим? Глупо рассуждаешь кухарка, на уровне деревенской клуши.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 18.11.2016, 20:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ввиду такого широкого резонанса после публикации нашего расследования, редакция «Журналистского контроля» анонсирует выход второй части фильма «Башнефть. Баш на Баш2».
http://jour-control.ru/news/isterika-alexandra-korsika-valer
iya-subbotina-i-mihaila-golubya-prodolzhaetsya-zhurnalistski
y-kontrol-gotovit-vtoruyu-chast-rassledovaniya.html



1