Календарь новостей
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Хабиров может возглавить ...

В республиканском отделении партии власти не исключают, что это может случиться ...
  18.10.2019   21577    63

В лучших традициях ...

СКР провел обыск на квартире родителей Айдара Губайдуллина. Айдар Губайдуллин ...
  18.10.2019   32989    21

Фальшивый потерпевший на ...

Гость: ведущий научный сотрудник Института стратегических исследований АН РБ ...
  18.10.2019   43583    165

«Башкорт» снова пиарится ...

БОО «Башкорт»: «Мы заявляем о том, что начинаем протестные акции, направленные ...
  18.10.2019   31422    48

Гарифуллин: «Нельзя ...

Расшифровка эфира программы «Персонально Ваш» от 09.10.2019. Гость: журналист ...
  17.10.2019   14523    95

Загадывают до ...

В горсовете Уфы вчера неожиданно провалилось голосование по вопросу утверждения ...
  17.10.2019   23679    11

Нашелся, муфтий ...

Председателем Духовного управления мусульман Башкирии сегодня на съезде на ...
  17.10.2019   17770    46

Чуть на слабовика не ...

Программисту Айдару Губайдулину из Башкортостана предъявили новое обвинение по ...
  16.10.2019   17920    22

СПЧ для спуска пара ...

СПЧ при главе Башкирии подготовит поправки в региональный закон о митингах. Об ...
  16.10.2019   15311    16

Из «волков» в князи ...

Соучредитель Красногорского мотоклуба «Ночные волки» получил пост заместителя ...
  16.10.2019   22728    31

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Октябрь 2019 (53)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)
Июнь 2019 (92)
Май 2019 (72)


Игорь Чубайс: Пятое отступление номенклатуры

  • Опубликовано: Егерь | 15.12.2016
    Раздел: Политика | Просмотры: 23170 | Комментарии: 18
0


История СССР без съездов и пятилеток, Советский режим как четыре стратегических отступления. Я не раз повторял слова А.И. Солженицына – СССР – не Россия, а ее убийца; писал, что системный кризис начался не с приходом Путина или Ельцина, а с большевицкого путча и разгона Учредительного собрания; уточнял – авторитарно-тоталитарный режим всегда навязывает обществу свою повестку, выдавая ее за голос единственного источника власти, поэтому диалог, круглый стол между властью и обществом в советско-постсоветской системе невозможен.

Игорь Чубайс: Пятое отступление номенклатуры


Однако, за 99 лет квазигосударство с лозунгами для публики "Строим коммунизм" а затем "Встаем с колен" и со скрытыми от граждан реальными титрами – "собственную власть никому не отдадим" четырежды стратегически отступало.

Первое отступление. В 1921 году, после победы в Гражданской войне и осуществления "военного коммунизма", Ленин объявил об … отступлении и переходе к НЭПу. Причина – Кронштадтское и Тамбовское восстания, т.е. мощный внутренний протест. (НЭП прерван в 1929 году)

Второе отступление. Июнь-июль 1941 года. После неудачных двухнедельных попыток Сталина вступить в переговоры с фюрером, Гитлер из "боевого друга" превращается в злейшего врага. Сталин вынужденно отказывается от намеченного в союзе с Рейхом захвата Европы, на нападение Германии он отвечает войной с фашизмом. В СССР частично реабилитируется РПЦ, возвращается русская (досоветскую) история, Сталин вступает в союз с европейскими демократиями и с США, создает антигитлеровскую коалицию, распускает Коминтерн… Причина произошедшего – внешнее давление, война с III Рейхом. (Политика сотрудничества с Западом прервана в 1946 году).

Третье отступление. Лето – осень 1953 года. Новый партлидер Хрущев переходит к умеренной либерализации. Прекращаются массовые репрессии, распускается ГУЛАГ. Причина – мощный внутренний протест, восстания в лагерях Воркуты и Норильска. (Проект Хрущева по демонтажу советчины был прерван его отставкой в 1964 г.)

Четвертое отступление началось весной 1985-ого, закончилось в 2000-м. Оно состояло в реформировании, а затем и отказе от "коммунистической идеологии", обязывающей всю страну "верить в победу коммунизма" и таким образом легитимировать власть партгосаппарата. Горбачевско-Ельцинские преобразования уничтожили идеологию, но сохранили ее бенефициара – номенклатуру, что позволило последней осуществить реванш. 15 лет реформ не были ответом на внешнее или внутреннее давление, это реакция на глубочайшую деградацию самой советской системы.
ЧАСТЬ II. Настоящее

Куда мы "приплыли". Только два абзаца. Еще не все поняли, что мы движемся в "обратную сторону", что у нас "дольше века длится день"? Нашей самой богатой в мире стране никогда не догнать Португалию. Номенклатура совершила чудо – Высоцкий пел про "не вычерпать море", но чиновники вычерпали океан – Россия угасает. "Наши нивы глазом не обшаришь", а 25 миллионов человек недоедают. Разрушено образование и здравоохранение. Нам нечего предложить миру – нет идей, нет брендов. Не отдаем и брошенных детей, правда ежегодно около миллиона человек покидает страну. Россия воюет с Украиной!!! Россию превратили в страну-изгоя…

Предварительные выводы: отступления советской системы происходили под влиянием трех факторов – внешнего воздействия, внутреннего воздействия и самодеградации. Сегодня мы находимся в ситуации очевидного внешнего давления, международные санкции не отменяются. Исчерпана сама система – через одного садятся министры, губернаторы, силовики.

А как с гражданской активностью? Третий, точнее – первый фактор преобразований – гражданский протест, публично заявленная воля общества. Власть делает все возможное для ее подавления.

– Революция Достоинства – исторический пример наших соседей – объявлена фашистским путчем. Информация из Украины, где идет трудная борьба за реанимацию страны, строится в РФ по принципу – либо плохо, либо ничего.

– В самой России люди совести, гражданские активисты постоянно рискуют угодить в тюрьму, либо получить "постсоветскую звезду Давида" в виде клейма "иностранный агент".

– Российское общество целенаправленно разрушается, что сужает базу протеста. Снижены цены на водку (обычная книга стоит уже в 5-10 раз дороже одной бутылки), распущен госнаркоконтроль. Его слияние с МВД сопровождалось увольнением региональных руководителей. Как говорят сами "бывшие", только и лично они знали сеть информаторов о наркобизнесе. Теперь сеть потеряна? Один из результатов, о нем в полголоса сообщают региональные СМИ – эпидемия СПИДа…

Однако усилия властей не дают желаемый результат, гражданский протест растет и проявляется в разных формах.

– В последних парламентских "выборах" две трети избирателей не участвовало! В далеком 1918 году большевики разогнали Учредительное собрание, получив меньше 25% голосов. Сегодня "за" ЕдРо – 14% избирателей.

– Совсем недавно Ильдара Дадина знал лишь гражданский актив. Но, с тех пор как общество получило информацию о тюремных издевательствах, имя Ильдара не уходит из топ-новостей российских СМИ. О других составляющих протеста – Рунете, дальнобойщиках, ипотечниках… – в другой раз.

Между тем, ситуацию не стоит переоценивать, гражданскому протесту еще предстоит выйти на уровень 1989 – 91 годов, когда призывы неформалов собирали 100-, 200- и даже 500 тысяч митингующих. Добавлю, что три фигуры Майдана – Тягнибок, Яценюк и Кличко были не лидерами, а посредниками между народом и властью. Некоторые прилипшие к креслу ведущего московских демократических тусовок – это пока такие же тормозящие посредники.

Итак, анализируя прошлое, мы сформировали методологию и систему координат. Попробуем с ее помощью понять и предсказать будущее.
ЧАСТЬ III. Предчувствие перемен

Началось ли пятое и последнее отступление номенклатуры? Мне представляется, что конец 2016 года стал временем необратимого перелома. Кремль вынужден возобновить "политику сворачивания".

В чем это проявляется? Еще недавно россияне с огромной тревогой узнавали о полетах военных самолетов в трех метрах от американцев или рядом с мачтой корабля НАТО. Казалось, неделя – другая, и новый "Карибский кризис" не остановить. Однако месяц назад пресс-секретарь Песков заявил, что президенту не нравятся подобные "почти происшествия" и облеты прекратились. Также президент объяснил, что заявления типа "превратим Америку в ядерный пепел" неуместны и недопустимы…

Сигналы, позволяющие предположить, что игра в агрессию против Запада завершается, дополняют сигналы, показывающие, что и внутри страны дана отмашка "остановиться".

Когда, пару лет назад, Ю. Шевчук повел себя "нестандартно" на встрече с президентом, многим казалось, что это мелкий эпизод. Когда А. Макаревич сделал дружеский жест в отношении Украины, его публично "прополоскали", но дальше этого не пошло. А вот когда совершенно лояльный режиссер К. Райкин публично потребовал прекратить цензуру, стало очевидно – еще чуть-чуть, и из интеллигенции с властью остается один Н. Михалков…

А теперь предлагаю поменять масштаб рассмотрения и перейти к тому, что представляется весьма показательным событием нашего ТВ. Об одной незамеченной программе – "Время покажет", 9 декабря, и о том, что она не показала.

Еще в октябре, после ухода с прямого эфира из-за цензурирования на передаче "Место встречи – НТВ", я написал в блоге, что больше на НТВ и, тем более, на 1-ом ТВ-канал не пойду. И вот в конце ноября, когда я был в Украине, мне стали ежедневно звонить, приглашая на "Время покажет", – вы нам совершенно необходимы, – пришлем самолет, – перенесем программу на "после возвращения" в Москву (и перенесли) и т.д. и т.п. Плохо понимая, что это значит – сейчас понял, но об этом позже – и я, в конце концов, согласился.

Передача 9 декабря была посвящена преступлениям сталинщины и тому, как к ним относиться. Впервые самой широкой аудитории предложили задуматься о возможности Русского Нюрнберга, правда, всерьез и объективно обсудить тему было, конечно же, нельзя.

Прокомментирую главные сюжеты программы, начну с редакционной позиции, представленной ведущим – Артемом Шейниным. …Полгода назад Артем, как и я, участвовал в передаче о Надежде Савченко, это было до помилования летчицы. Помогая тогдашнему ведущему П. Толстому воздействовать на участников, Шейнин в прямом эфире заявил, что "сгноил бы Савченко в тюрьме". Я отреагировал – это не экстремизм, это уже "фашизм". Позднее Артема, как у нас водится, повысили – из "обычного участника программы в 3-м ряду", он стал ведущим.

9 декабря Шейнин, традиционно, действовал не как нейтральный ведущий, а как штатный пропагандист, отстаивающий просталинскую позицию. В какой-то момент Артем поведал трогательную семейную историю. Дед отсидел в лагерях. Внук, узнав подробности дела, решил старика подбодрить… – Сталин был дурак, что тебя посадил, с улыбкой сказал Артем. Дед тоже улыбнулся и со словами – не знаешь, какое было время, отвесил внуку крепкую оплеуху. Зал задумался – каков же интеллектуальный уровень самого деда и внука, многие гадали – уцелели ли зубы ребенка, но все поняли – с этого момента из противника культа личности Артем стал почитателем тирана. Кто-то рядом со мной шепнул – это же очередной Шариков?! Шейнин, видимо, почувствовав неоднозначность ситуации, риторически бросил в эфир – "И зачем метать бисер перед свиньями"? В студии находилось, кажется, пять докторов наук и десятки других известных граждан… Говорю все это не для того, чтобы посмеяться над неопытным пропагандистом. Я просто хочу его спросить – сознает ли он, в какое глупое положение поставил его 1-ый канал, готов ли и дальше играть эту роль?

Ниже плинтуса уровень дискуссии опускали и другие "находки" редакции. Говоря о сталинских репрессиях, "Время покажет" представило полдюжины версий о количестве пострадавших – от нескольких сотен тысяч, до 55 миллионов, что доказывало – сведения о масштабе террора по сей день скрыты, ибо власть сознает свою ответственность за них. Однако сам "ведущий" парадоксы не замечал и лишь повторял, что с выводами надо быть осторожным.

А когда речь зашла о возможности Русского Нюрнберга, контраргумент был прост – "а судьи кто?", вокруг – наследники системы (т.е. редакция не сомневалась в преступном характере большевизма, но не допускала мысль о его смене). Тезис о невозможности демонтажа сталинщины подтверждался мифом, несовместимым с цифрами самой редакции – "половина – сажала, а половина сидела"…

Путанная, тенденциозная и некомпетентная дискуссия постоянно возвращалась к трем основным вопросам.

Первая тема – кто виноват? …Начиная с 1917 года, все стратегические решения властей в тоталитарно-авторитарном государстве были неправильными, но признать свои ошибки власти не могли, ибо это противоречило их главной цели – собственному самосохранению. За прошедшие десятилетия была создана целая система "не-ответов" за ошибки. Первый вариант – ошибки замалчивали и не давали их обсуждать (идиома – "это спекуляция на наших трудностях" – хорошо знакома). Второй способ – обвинить во всем мифических внешних или внутренних врагов (термин "пятая колонна" всем известен).

Если и это не удавалось, приходилось очернять прежнего вождя (Хрущев – волюнтарист, Брежнев – застой…). Однако, в случае со "сталинскими репрессиями" обвинять Сталина – значит ставить под удар систему. В подобной ситуации виновным приходится объявлять сам народ. Куча штатных пропагандистов, участников программы, уверяла – доносы писали сами граждане! Прошу прощения у десятков миллионов погибших и приму на 30 секунд позицию тех, кто, подобно самым мрачным врагам России, пытается дискредитировать не власть, не систему, а вытолкнутый в пекло ГУЛАГа российский народ. Если наш народ неведомым образом, в необъяснимом порыве схватился за карандаши и ручки, строча доносы, не задача ли всесильных органов предотвратить истерию и остановить зачинщиков?

Действительная ситуация была совершенно иной. Репрессии шли в соответствии с разнарядками, направляемыми из центра в регионы. Областные управления НКВД получали план – сколько именно сотен и тысяч "врагов народа" они должны обезвредить в текущем квартале. Конечно, не обходилось без стукачей, но, они только мешали плановой работе органов. Общество "Мемориал" подсчитало: 94% узников – жертвы чекистского беспредела и только один из 20 репрессированных – результат доноса.

Если российское телевидение будет и дальше оскорблять национальное самосознание, навязывая миф о "народе – доносчике", предлагаю обратиться в суд на основании соответствующих статей Конституции и УК РФ.

Другая тема, напугавшая "ведущего" – поименный, составленный и опубликованный "Мемориалом" список 40 тысяч чекистов, работавших в органах в 30-ые годы. Не поверите, но самих мемориальцев редакция почему-то не пригласила, и отвечать в эфире могли лишь те, кто давал "правильные ответы".

Причем, против публикации прозвучал, пожалуй, единственный довод – зачем травмировать внуков тех, кто выполнял приказы 70 или 80 лет назад?

Приведу несколько непрозвучавших аргументов "за". Напомню классику – роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание". В нем писатель предупредил – пока Раскольников не пройдет положенное ему законом наказание и покаяние, он опасен для общества.

– Вспомним трагический опыт наших соседей. Нацистские преступления не имеют срока давности! А сталинские?

– У 40 тысяч палачей потомки есть, их жалко, а у десятков миллионов пострадавших родных не осталось?

– Возникает и такой вопрос. Тот, кто не видел войны, но является внуком участника Великой Отечественной, и сегодня обладает неким дополнительным моральным весом. А потомки палачей не должны сознавать хотя бы моральную ответственность за деяния их предков?!

Опубликованные "Мемориалом" списки имеют огромное значение сегодня потому…

Но прежде – другой сюжет. 27 лет назад, после полутора месяцев студенческих протестов на площади Тяньаньмэнь, в Пекин вошли танки. Выступление молодежи было залито кровью. После этого подразделения карателей были расформированы, военных – участников злодеяний – тайно перевели в другие соединения. Прошли годы, и в китайском интернете вывешен список всех виновных в преступлении против собственного народа. О том, как им живется – в другой раз.

…Список "Мемориала" – важнейшее предостережение против преступных приказов и их потенциальных исполнителей. Интернет тайное быстро делает явным!

Третья тема – еще раз о перспективах Русского Нюрнберга. Об осуждении большевизма в России говорят давно. Но в последние годы этот вопрос стал еще активней обсуждаться в интернете, в периодике, в научной литературе. Не скрою, что автор блога – один из тех, кто об этом пишет и говорит регулярно. Но еще 5 лет назад единомышленники и оппоненты советовали – поосторожней, говорить публично на такую тему нельзя. Не трудно понять какие чувства я испытал, когда главный телеканал России стал обсуждать "Нюрнберг". Ведь и Республиканская партия РФ начиналась скромным Московским партклубом. Да и Н. Савченко вышла из российской тюрьмы в мейнстрим украинской политики… От темы Русского Нюрнберга отмахнуться теперь невозможно.

Без суда над системой, с ней невозможно распрощаться. СССР разорвал все связи с исторической Россией, а нынешняя РФ – правопреемница нелегитимного СССР. В Советском государстве не действовали законы, не было выборов. Болезни совка передаются его преемнику – нынешней России.

Для выхода из кризиса и изоляции, для возвращения в мировую историю и право необходима юридическая оценка советской системы. Вам это не интересно, не нужно? А вы уверены, что наши проблемы не решат без нас, просто "Нюрнберг" не будет русским?

Итожим, чем хороши новости из Москвы? "Время Ч" наступает, начинается последнее "постбольшевицкое отступление". Система исчерпана полностью, экономика не работает. Внешнее давление мировых демократий не ослабевает. Признавая проблемы, которые прежде игнорировались, власть вынуждена вступать в специфический диалог с обществом. Теперь все зависит от нас, от гражданского общества, от нашей зрелости и активности!

Игорь Чубайс








Связанные темы и персоны

  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 15.12.2016, 10:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Егерь нашёл "историка". Смотреть-то на него противно, а уж слушать - уши вянут.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 15.12.2016, 10:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Анатолий Григорьевич Железняков
Российский революционер - Балтийский матрос, АНАРХИСТ , участник революции 1917 года в России , командир 1-й советской конной батареи, а также командир бригады бронепоездов во время Гражданской войны в России . Википедия .
Согласно официальной биографии матроса Железняка, дело обстояло так: -
В 4 часа 20 минут утра Железняков …твердой поступью вошел в огромный, ярко освещенный зал дворца, прошел мимо рядов, поднялся на трибуну. Он подошел к Чернову, положил ему на плечо свою сильную руку и громко сказал:
— Прошу прекратить заседание! Караул устал и хочет спать…
Произносивший в это время с большим пафосом свою речь левый эсер Фундаминский застыл на полуслове, уставив испуганные глаза на вооруженного матроса.
Придя в себя после минутной растерянности, охватившей его при словах Железнякова, Чернов закричал:
— Да как вы смеете! Кто вам дал на это право? !
Железняков сказал спокойно:
— Ваша болтовня не нужна трудящимся. Повторяю: караул устал!
Из рядов меньшевиков кто-то крикнул:
— Нам не нужен караул!
Перепуганный Чернов что-то начал торопливо говорить секретарю Учредительного собрания Вишнякову.
В зале поднялся шум. С хоров раздались голоса:
— Правильно! Долой буржуев!
— Хватит!
=======================================================
И это называется большевики " РАЗОГНАЛИ " Учредительное Собрание ??!
Вот незабвенный Борис Николаевич ЕЛЬЦИН , Расстрелял Съезд народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации 4 октября 1993 года и его защитников !!
Это " демократический " приход к власти ?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 15.12.2016, 10:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
............" авторитарно-тоталитарный режим всегда навязывает обществу свою повестку, выдавая ее за голос единственного источника власти, поэтому диалог, круглый стол между властью и обществом в советско-постсоветской системе невозможен........."
======================================================== Интересное дело ! А сейчас какой диалог между ..."голос единственного источника власти, ..." Кто слышит глас народа , или кто берет во внимание СТОНЫ народа ??
КАКОЙ стол возможен ?
Это такие ТВАРИ как Чубайсы обокрав , ОБОЛГАВ и народ и прошлое страны ставят себя умными над НАМИ ??



1

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 15.12.2016, 10:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Второму Чубайсу очень хочется в экспонаты Эльцин-центра попасть?Но даже там два Чубайса перебор, не берут!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 15.12.2016, 10:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Что не братец -то однозначно ВРАГ России.И откуда такие" умные "взялись,не в советской ли школе и вузах учились



1

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 15.12.2016, 10:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
«Суть времени» Сергей Кургинян 12 декабря в передаче «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале «Россия 1»
Сергей Кургинян ............".«Империи распадаются, когда исчезает сила страсти быть вместе. И экономика тут вообще никакого значения не имеет
........ Значит, там произошло что-то другое. Значит, ЭЛИТА ПРЕДАЛА народ.
Оторвавшаяся от широких масс партия может погибнуть в неравной борьбе. Но это бывает реже.
А иногда, в худшем случае, она предает интересы породившего ее класса или народа. И в этом суть термидорианского перерождения»,.."
По мнению политолога, в основе распада СССР лежит «кошмарное перерождение элиты».
«Великая красная победительная традиция — это одно, а вот это советское потребительство, скука сытости — это совсем другое. И нужно видеть, как один этап переходит в другой».



1

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 15.12.2016, 11:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Не любите братцы кролики " дерьмократы " Правды !
Как картежные шулеры , этот комментарий более обтекаемый и аморфный пропустим , а этот острый и правдивый НЕ ПУЩАТЬ !
Не интересные факиры !



1

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 15.12.2016, 11:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
русская пословица...на чужом каждый в рай



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 15.12.2016, 14:25 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
Очень хочется ватным портянкам обгадить автора, но своих мозгов не хватает, нужную методичку по теме еще не прислали, вот и выкручиваются, вываливая самодельные помои, отрабатывая патриотическую пайку. Отгавкался и в конуру. Ни одного аргументированного возражения, сплошные псевдо-патриотические клише и оскорбления.
Отличная статья. Полностью разделяю его суждения, особенно в части того, что без "Нюрнберга" всего советского прошлого, чекистско-коммуняцкого наследия и полного осуждения преступлений уже векового насилия над страной, мы так и будем ходить кругами по граблям, пока окончательно не развалимся. От прошлого надо избавляться, а не идеализировать его и, тем более, не строить будущего по его лекалам. Ну а вещи надо называть своими именами, иначе деградация неизбежна и фальшивое прошлое затянет в свой омут.



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 10 | 15.12.2016, 14:48 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 12585 | Рейтинг: -1555,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
8 для чубайсов и Вас вполне хватило бы троек .Нужна новая конституция России. Где природные ресурсы и земля не являлись бы частной собственностью Новый УК РФ и ст 58 коррупцию расценивать как измену Родине.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 15.12.2016, 14:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
1 | 15.12.2016, 10:07 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Егерь нашёл "историка". Смотреть-то на него противно, а уж слушать - уши вянут.
-------------------- А у Ежа только такая шушера и есть. Чубайсы враги ,по ним Колыма плачет.



1

  • # 12 | 15.12.2016, 16:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 13 | 15.12.2016, 17:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 15.12.2016, 21:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Очень хочется ватным портянкам обгадить автора, но своих мозгов не хватает, нужную методичку по теме еще не прислали, вот и выкручиваются, вываливая самодельные помои, отрабатывая патриотическую пайку. Отгавкался и в конуру. Ни одного аргументированного возражения, сплошные псевдо-патриотические клише и оскорбления.
Отличная статья. Полностью разделяю его суждения, особенно в части того, что без "Нюрнберга" всего советского прошлого, чекистско-коммуняцкого наследия и полного осуждения преступлений уже векового насилия над страной, мы так и будем ходить кругами по граблям, пока окончательно не развалимся. От прошлого надо избавляться, а не идеализировать его и, тем более, не строить будущего по его лекалам. Ну а вещи надо называть своими именами, иначе деградация неизбежна и фальшивое прошлое затянет в свой омут.
_ __ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _
История СССР без съездов и пятилеток, Советский режим как четыре стратегических отступления. Я не раз повторял слова А.И. Солженицына – СССР – не Россия, а ее убийца; писал, что системный кризис начался не с приходом Путина или Ельцина, а с большевицкого путча и разгона Учредительного собрания; уточнял – авторитарно-тоталитарный режим всегда навязывает обществу свою повестку, выдавая ее за голос единственного источника власти, поэтому диалог, круглый стол между властью и обществом в советско-постсоветской системе невозможен.
_ _ __ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Гнусь ты сначала расскажи, а не брызгай слюной, какие ошибки совершила Советская власть. Прочитай первые декреты Советской власти и расскажи- чем они не соответствовали реальным требованием народа?
Бум ждать!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 16.12.2016, 12:11 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Прошлому уже за 60 лет и оно перекроено и переделано тысячу раз . Но когда плохо кому-то , то оно( прошлое) вытаскивается из пронафталиненных сундуков и такие горе-руководители начинают трясти им . И руководитель, вышедший в тираж так и хочет восстановить свое прошлое , свой прошлый статус .
Лучше б рассказал почему у него развалилась такая страна как СССР.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 16.12.2016, 14:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Игорь Чубайс: Пятое отступление номенклатуры
• Опубликовано: Егерь | 15.12.2016
Раздел: Политика | Просмотры: 594 | Комментарии: 15
—++4

Оценили
0


История СССР без съездов и пятилеток, Советский режим как четыре стратегических отступления. Я не раз повторял слова А.И. Солженицына – СССР – не Россия, а ее убийца; писал, что системный кризис начался не с приходом Путина или Ельцина, а с большевицкого путча и разгона Учредительного собрания;

============================

Господин Чубайс в этом своем очередном опусе ничего нового не открыл, а тупо присвоил себе тему и идеи американского политолога Сэмюэла Хантингтона.

Для объяснения сложностей, которые сопутствуют демократизации, Сэмюэль Хантингтон создал концепцию трех волн демократизации. Ниже привожу отрывки отрывки из концепции Хантингтона:

Первая волна демократизации
1776–1926 годы
Она начинается вслед за событиями Войны за независимость в США (1776-1789) и Великой Французской революции (1789-1794). Эти события утверждали в политикепримат равенства, закона и частной собственности. Главный удар эта волна нанесла по средневековым пережиткам — таким, как сословный социальный порядок и неограниченная наследственная власть монархов. Пиком волны можно считать конец Первой мировой войны, когда в 1918-1920 годах с европейской карты исчезли империи (Германская, Австро-Венгерска я, Российская и Османская), а большинство образовавшихся на их осколках стран заявили о себе как демократиях.
Первая волна отката
1922–1942 годы
Но первая волна демократизации разбилась о глубокий политический, экономический и, прежде всего, моральный кризис, вызванный последствиями мировой войны. Этот конфликт уничтожил ничем не ограниченную прежде веру в прогресс, органичной частью которой была и вера в глобальный характер демократических институтов. Кризис очень быстро породил у населения и «старых» демократий, и новых независимых государств разочарование в демократии. Стал распространяться авторитаризм, основанный на силовом принуждении и лояльности масс. Конкурентные выборы объявлялись пережитком прошлого. Германский нацизм, советский большевизм, итальянский фашизм, диктатуры в Венгрии и Польше — это разные формы ответа на разочарование людей в демократии. Результатом первого отката стала еще более масштабная, чем Первая, Вторая мировая война.
Вторая волна демократизации
1943–1962 годы
Затяжной европейский конфликт, разрешившийся падением нацизма и фашизма в Европе, стимулировал начало второй волны демократизации. Старые европейские демократии — такие, как Великобритания или Франция, — вышли из войны, только укрепившись. Но их экономическая мощь была подорвана. Будучи метрополиями гигантских заморских империй, они стали терять свои колонии, многие из которых с самого начала заявили о себе как о демократиях. На этом же фоне возникла Организация Объединенных Наций. ООН стала первой относительно успешной международной организацией, которая стимулировала и гарантировала развитие демократических институтов, прав и свобод человека во всем мире. Десталинизация в СССР и всем советском блоке была во многом была частью этой волны.
Вторая волна отката
1958–1975 годы
Но развернувшаяся между СССР и США Холодная война благие демократические намерения сводила на нет. Обе страны нуждались в сильных союзниках, а молодые и неустойчивые демократии в Азии, в Африке и Латинской Америке таковыми быть не могли. Обе сверхдержавы стимулировали и поддерживали государственные авторитарные перевороты в странах своих сфер влияния. Советский Союз накачивал оружием диктаторов в Африке, а американцы выступали в качестве экономических и военных советников у лидеров военных хунт в Латинской Америке.
Третья волна демократизации
1974 год–…
Холодная война еще не успела закончиться, как в Европе стали падать авторитарные режимы. Начался их обвал в Южной Европе: в середине 1970-х годов один за одним пали диктатуры в Португалии, Испании и Греции. Через десять лет перемены, инициированные сверху, начались в Советском Союзе, что привело к падению коммунизма в Европе. Серия «бархатных революций» и распад СССР запустили строительство новых демократических режимов. В Латинской Америке рушились последние военные диктатуры, а в Южной Африке приближался к концу режим апартеида.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 16.12.2016, 14:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
• 9 | 15.12.2016, 14:25 | Автор: gn.uef | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2243 | Рейтинг: +1268,8
Очень хочется ватным портянкам обгадить автора, но своих мозгов не хватает, нужную методичку по теме еще не прислали, вот и выкручиваются, вываливая самодельные помои, отрабатывая патриотическую пайку. Отгавкался и в конуру. Ни одного аргументированного возражения, сплошные псевдо-патриотические клише и оскорбления.
Отличная статья. Полностью разделяю его суждения, особенно в части того, что без "Нюрнберга" всего советского прошлого, чекистско-коммуняцкого наследия и полного осуждения преступлений уже векового насилия над страной, мы так и будем ходить кругами по граблям, пока окончательно не развалимся. От прошлого надо избавляться, а не идеализировать его и, тем более, не строить будущего по его лекалам. Ну а вещи надо называть своими именами, иначе деградация неизбежна и фальшивое прошлое затянет в свой омут.
++++++++++++++++++++++
Игорь Чубайс: Пятое отступление номенклатуры
• Опубликовано: Егерь | 15.12.2016
Раздел: Политика | Просмотры: 594 | Комментарии: 15
—++4

Оценили
0


История СССР без съездов и пятилеток, Советский режим как четыре стратегических отступления. Я не раз повторял слова А.И. Солженицына – СССР – не Россия, а ее убийца; писал, что системный кризис начался не с приходом Путина или Ельцина, а с большевицкого путча и разгона Учредительного собрания;

====================================

Гнус, ты хоть выражения, клише другое подбирай, а то тебя уже не отличить от Вмудчивого!
Кризис в России начался в феврале 1917 года, когда ваши идейные предки буржуа-демократы пришли к власти и своими действиями и бездействиями развалили российскую государственность! То же самое было после прихода к власти в 90-х демократов - Демократического союза и прочих! А господин Чубайс далеко не самый первый и не самый умный автор, пережевывающий данную тему!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 16.12.2016, 17:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Админ зажал мой коммент по поводу присвоении идей американского политолога Сэмюэла Хантингтона! Погуглите этого автора и узнаете откуда сдули идеи для данной статьи!.



1