Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Сам уже в окопе, старый ...

Спикера Курултая Башкирии возмутило отсутствие очередей из желающих пойти на ...
  29.03.2023   23572    3123

Зря карлик ползал на ...

Главные заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров в ...
  21.03.2023   22570    73

Военный преступник. ...

Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест ...
  17.03.2023   40118    69

Молодежь в гробу видала ...

Глава ВЦИОМ пожаловался, что новое поколение российской молодёжи ставит личное ...
  16.03.2023   36871    32

Пыня пошутил над холопами ...

Путин призвал судей защищать права и свободы россиян. Путин назвал эффективную ...
  14.02.2023   13695    273

Борьба дерьма с мочой ...

Сообщают о неком циркулярном письме министерства обороны, которое предложило ...
  12.02.2023   28638    22

Ублюдочный путинизм в ...

Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов певицу ...
  11.02.2023   25257    33

Фильм о преступлениях ...

В декабре 2003 года в Башкирии совпали выборы в Госдуму и выборы президента ...
  15.01.2023   24137    252

Утилизация холопов, ...

Путин назвал положительной динамику военной спецоперации на Украине. Президент ...
  15.01.2023   35665    8

Подох этот, подохнет и ...

Сегодня, 11 января, так и не дожив до суда, скончался Муртаза Рахимов. Ему было ...
  12.01.2023   15792    80

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Март 2023 (4)
Февраль 2023 (3)
Январь 2023 (5)
Декабрь 2022 (4)
Ноябрь 2022 (3)
Октябрь 2022 (1)

Лучше уж такие активисты, чем совсем никаких

0



Гей-активисты не приняли отказа. Они пожаловались на действия башкирского правительства в Верховный суд.

Лучше уж такие активисты, чем совсем никаких


Завтра Верховный суд республики должен рассмотреть жалобу московских гей-активистов, которым власти Башкирии в ноябре 2016 года отказали в согласовании гей-парада и двух митингов. В районном суде Уфы рассматривать иск общественников к кабмину отказались по формальным основаниям.

Активисты считают, что уфимский суд нарушил их право на судебную защиту. Тем самым повышается шанс на взыскание компенсаций с российских властей в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), отмечают они.

Верховный суд Башкирии назначил на завтра рассмотрение частной жалобы жителей Москвы Николая Алексеева, Ярослава Евтушенко и Софьи Михайловой на решение Кировского суда Уфы. Райсуд в ноябре прошлого года отказался принять к рассмотрению заявление истцов о признании незаконности действий правительства Башкирии.

Господа Алексеев, Евтушенко и Михайлова, как сообщал „Ъ“, направляли заявку в кабмин на согласование гей-парада и двух митингов в защиту прав сексуальных меньшинств. Они планировали провести в Уфе шествие на 600 человек по улице Пушкина, митинги — в Театральном сквере и сквере имени Маяковского. Кабмин в согласовании акций отказал, сославшись на заключение городских властей Уфы о том, что маршрут проходит через детские образовательные и медучреждения, а скверы не предназначены для проведения публичных акций.

Судья Кировского суда Уфы Ирина Соколова отказала в принятии административного иска по формальным основаниям, считает Николай Алексеев. «Заявление подавалось в защиту прав тех, кому непосредственно отказали в согласовании публичных мероприятий. Но суд зацепился за фразу о том, что решения властей являются дискриминационными по отношению не только к организаторам мероприятий, но и лиц, планировавших принять в них участие. Из этого райсуд сделал вывод, что иск был направлен в поддержку прав других,— пояснил господин Алексеев.— Это нонсенс, так как точно такие же иски, которые направлялись нами в суды других субъектов, были рассмотрены по существу (эти же активисты не смогли в прошлом и текущем году согласовать гей-парады в 71 регионе РФ.— „Ъ“)».

В частной жалобе, направленной в ВС республики, истцы указали, что решение районного суда является отказом в праве на судебную защиту, гарантированном Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Они требуют обязать райсуд рассмотреть заявление по существу. «Если устоит это решение, то это просто дополнительная статья жалобы в ЕСПЧ, а именно отказ в праве на судебную защиту. То есть по Уфе будет просто признано больше нарушений прав организаторов и все»,— заметил господин Алексеев.

Напомним, что активист уже выиграл несколько процессов в ЕСПЧ против России. Например, по итогам аналогичного процесса в 2011 году ему была выплачена компенсация нематериального вреда в размере 12 тыс. евро и 17 тыс. евро судебных издержек.

Представитель пресс-службы кабмина Башкирии Павел Самойлов вчера отказался комментировать действия ЛГБТ-активистов. В пресс-службе главы республики попросили направить письменный запрос, на который оперативно не ответили.

По мнению управляющего партнера судебного агентства «Барристер» Айдара Мулланурова, «российские суды могут достаточно гибко использовать законы, защищающие права и интересы граждан». «В данном конкретном случае на решение может влиять и то, что Башкирия — регион преимущественно мусульманский,— отмечает эксперт.— Думаю, Верховный суд республики вряд ли пересмотрит решение. Это может сделать Верховный суд России. Для обращения в ЕСПЧ истцам нужно будет пройти еще один круг судебного разбирательства в РФ».

Адвокат Игорь Ермолаев, ознакомившийся с доводами частной жалобы, заметил, что она «носит слишком общий характер, чтобы повлиять на решение Верховного суда».

Елена Мишина, Коммерсант
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны