«Русские вовсе не были горячими патриотами Московской Руси, а татары не были сепаратистами. Роль татар в событиях Смуты замалчивается, хотя их следы можно обнаружить практически в любом лагере, но их поведение больше определялось симпатиями к тем, кто выступал за укрепление государственности. В этом был и практический смысл, поскольку татар за ратную службу наделяли землями», — утверждает директор Института истории им. Марджани Рафаэль Хакимов.
«В ОФИЦИАЛЬНОЙ ТРАКТОВКЕ В ЭТИХ СОБЫТИЯХ НЕТ НИ ТАТАР, НИ КАЗАНИ, БУДТО НЕ БЫЛО «ЦАРСТВА КАЗАНСКОГО» С ЕГО ОПОЛЧЕНИЕМ»
На наш труд «История татар...», вокруг которого вращалась жизнь института в течение 15 лет, серьезной критики не было, но это вовсе не значит, что там все было замечательно. Последним у нас вышел не седьмой том, что было бы логично, а пятый, что не случайно. Он посвящен Российской империи, в частности временам Смуты.
Устоявшиеся штампы об изгнании польских «интервентов», патриотизме земского ополчения во главе с нижегородскими героями — князем Пожарским и гражданином Кузьмой Мининым, Лжедмитриях как врагах русского народа, духовном вдохновителе народа на борьбу с иноземцами Гермогене, роли Москвы и Нижнего Новгорода в защите страны от «латинства», подвиге Ивана Сусанина, заведшего польский отряд в Исуповские болота, восхождении дома Романовых — все эти события стали иконографичными, что мешает понять объективную картину.
В официальной трактовке в данных событиях нет ни татар, ни Казани, будто не было «Царства Казанского» с его ополчением. Спасительница Святой Руси — Казанская икона Божией Матери — как-никак обретена в Казани.
Казанцы постоянно оказывались в решающих для страны событиях, но их историки не любят упоминать, как и татар в целом. Татары должны быть по официальной логике врагами, а на самом деле они выступали союзниками русских.
Смуту затеяли казаки как турбулентная сила, воевавшая ради живота своего, грабившая всех, кого можно, и пропивавшая все, что можно. Казаки начали складываться еще в ХV веке из ордынских низов в степях между Доном и Волгой.
Само слово «казак» на татарском языке означает вольный человек. Ко времени Смуты среди казаков преобладали православные славяне, но татары оставались значительной частью этой вольницы, причем многие русского языка еще не знали.
Среди литовских «ратных людей» и польских уланов в основном были татары из бывшего войска Мамая и Тохтамыша, перешедшие на службу к литовскому великому князю и польскому королю.
Активность татар явно указывает на то, что государство Российское строили русские совместно с татарами.
Бизнес Онлайн
Оригинал публикации
***
Рафаэль Хакимов:
«Путин сказал: «Татары против – праздника Куликовской битвы не будет»
— Как относитесь к теории Носовского-Фоменко?
— Серьезно относиться нельзя, но они очень много правды говорят.
«ЕСЛИ ФРОЛОВ ПОДДЕЛАЛ ЭТУ МОНЕТУ, ТО ГДЕ ОН ОРИГИНАЛ ВЗЯЛ?»
— Известный казанский краевед Лев Жаржевский, выступая недавно на собрании краеведов города, сообщил, что знаменитая монета, по которой датировано 1000-летие Казани, на самом деле очень качественная подделка, сделанная другим, ныне покойным, казанским краеведом Германом Фроловым.
Что вы думаете на этот счет? 1000-летие Казани — это удачно подтасованный миф, на котором удалось заработать хорошие деньги? Но ведь истина-то дороже! (Айнур Муратов)
— Но если Фролов подделал эту монету, то где он оригинал взял? Оригинала нет, монета единственная в мире!
— Не будет такого, что еще монетку найдут, и окажется, что Казани 2 тысячи лет?
— Нет, потому что мы говорили о городе, а не о поселении. Если бы поселение, то да — Ометьево 2,5 тысячи лет было, в Кировском районе тоже было поселение такого же возраста: 2,5 - 2,7 тысячи лет.
— Вы атеист или мусульманин? (Ринат)
— Евроислам у меня.
«Я НЕ ВЕРЮ, ЧТО ЖЕНЩИНА СОЗДАНА ИЗ РЕБРА МУЖЧИНЫ»
«ШАБАШНИКОВ МНОГО, А УЧЕНЫХ МАЛО»
Бизнес Онлайн
Оригинал публикации
«По официальной логике татары должны быть врагами, а на самом деле...»
Раздел: История | Просмотры: 22280 | Комментарии: 91