Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Сам уже в окопе, старый ...

Спикера Курултая Башкирии возмутило отсутствие очередей из желающих пойти на ...
  29.03.2023   43586    3123

Зря карлик ползал на ...

Главные заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров в ...
  21.03.2023   17504    73

Военный преступник. ...

Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест ...
  17.03.2023   19206    69

Молодежь в гробу видала ...

Глава ВЦИОМ пожаловался, что новое поколение российской молодёжи ставит личное ...
  16.03.2023   28140    32

Пыня пошутил над холопами ...

Путин призвал судей защищать права и свободы россиян. Путин назвал эффективную ...
  14.02.2023   28003    273

Борьба дерьма с мочой ...

Сообщают о неком циркулярном письме министерства обороны, которое предложило ...
  12.02.2023   21066    22

Ублюдочный путинизм в ...

Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов певицу ...
  11.02.2023   33204    33

Фильм о преступлениях ...

В декабре 2003 года в Башкирии совпали выборы в Госдуму и выборы президента ...
  15.01.2023   15681    252

Утилизация холопов, ...

Путин назвал положительной динамику военной спецоперации на Украине. Президент ...
  15.01.2023   31592    8

Подох этот, подохнет и ...

Сегодня, 11 января, так и не дожив до суда, скончался Муртаза Рахимов. Ему было ...
  12.01.2023   25334    80

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Март 2023 (4)
Февраль 2023 (3)
Январь 2023 (5)
Декабрь 2022 (4)
Ноябрь 2022 (3)
Октябрь 2022 (1)

Мы - не арабы

0



Известные деятели шоу-бизнеса и представители СМИ отказываются идти на митинг, который пройдет 10 декабря на Болотной площади в Москве, и призывают всех не идти на поводу провокации. «Почему?» - на это вопрос они ответили «Трибуне Общественной Палаты». Приведено в сокращении.

Мы - не арабы


Сергей Мазаев, солист группы «Моральный кодекс», призывает представителей СМИ объективно освещать митинги, которые проходят на сегодняшний день в Москве.

— У меня тоже есть вопросы к власти, но мне кажется, те формы, в которых сейчас все происходит – это безвыходная ситуация. Митинги много народу не собирают, и, как правило, на них какие-то ублюдки начинают крушить машины, витрины. Это безобразие. Меня просто трясёт от всех этих событий. Конечно, надо, чтоб полиция заранее такое предотвращала, чтобы не калечили город. Такая вот борьба — не метод.

Я, естественно, ни на какой митинг не пойду, чтобы не портить себе настроение. То, что много вокруг несправедливости — да, это так, но это естественно для переходного периода, когда смена формаций происходит. Сейчас главное для власти — удержать баланс между дипломатией и силовыми методами.

Журналисты не имеют права быть на чьей-то стороне, думаю, они должны просто беспристрастно освещать происходящее. Я слишком взрослый, я вижу намного дальше тех людей, которые участвуют в подобном, и мне очень жалко людей, которые так друг друга мучают и даже получают от этого удовольствие. Я страдаю от этого.

Владимир Кристовский, солист группы «Ума Турман», считает, что кричать и трясти флагами — это не те методы, которые могут помочь государству.

Музыкант призывает поразмыслить над происходящим сегодня самостоятельно и не слушать людей, которые зовут на баррикады.

— Устроить революцию сейчас — это значит ввергнуть на страну в воровство и бандитизм, причём люди, которые придут, так называемые «революционэры», любые, кто бы ни пришёл, будут воровать ещё лет 15, как минимум, пока мы не откатимся далеко назад». России нужна стабильность. Бороться с несправедливостью нужно по-другому. На местах. В этом смысле мне нравится лозунг, который придумал Кеннеди: «Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, спроси, что ты можешь сделать для страны». Орать и трясти флагами могут все, но кто предложил что-то адекватное? Я не слышал. Лично я трясти флагами не пойду, потому что считаю, что это просто глупость.

Я могу пожелать всем немного поразмыслить самостоятельно и не слушать людей, которые зовут на баррикады, зовут устроить революцию. Может быть, некоторые жили в девяностых годах, и я бы всем напомнил, что это было и как мы до сих пор пожинаем плоды той революции. Как бы потом, после этой революции, людям, которые участвуют во всем этом сейчас, не пришлось жалеть и думать: «Какие же мы дураки, что повелись на всю эту ерунду». Ничего хорошего это не принесет. Я уверен, что бороться с бюрократизмом нужно, но более эффективными методами. Просто горлопанить и трясти флагами — это не выход из ситуации».

Сергей Доренко, главный редактор радиостанции «Русская служба новостей», считает, что всё происходящее сегодня в стране выглядит довольно странно — на митинг придут люди, которые разочарованы не ситуацией снаружи, а ситуацией внутри себя:

— Я бы обвинил в происходящем всё-таки и власть тоже. Власть говорила о том, что она хочет рождения среднего класса, власть декларировала желательность рождения среднего класса, а когда средний класс появился, власть не знает, что ему сказать. Потому что основная масса недовольных недовольны не столько выборами, сколько тем, что с ними вообще никто не говорит, с этими «новыми сердитыми» никто не хочет разговаривать.

Президент РФ разговаривал с ними некоторое время, но перестал; премьер вовсе с ними не общается, партии парламентские обладают архаичным набором штампов и вот новые «русские сердитые» горожане, абсолютно никем не ухоженные, глубоко несчастные от социальной немобильности, от собственной невостребованности, нежелания эмигрировать и невозможности найти себя здесь, начинают бузить.

Я уверен, что выборы никакого отношения к этому не имеют. Это выдуманная причина, корень проблемы совершенно в ином. Нужен диалог с этим классом, разговор с людьми об их личном участии в судьбе страны, их личном делании истории России. Путину следует создавать гораздо более сложную, сверхсложную систему под названием Россия. Путину следует принять, что простой динамической системы под названием Россия больше не существует. Существует сверхсложная система и сверхсложной системой тоже можно управлять, просто нужно понять, что старой системы больше нет.

Митинг — это абсолютный бред, он существует целиком и полностью внутри оранжистской концепции. Относиться серьёзно к этому митингу я просто никак не могу. Я знаю, как делалась оранжевая революции в Киеве, для меня нет никаких секретов, как были обмануты киевляне, которые желали социального прогресса и демократической революции. Они были обмануты собственными феодальными кланами, которые ими воспользовались, и западными державами. У нас тоже может так быть, если власть не будет драйвовой, трендовой, упругой, интересной, зажигательной, а будет тухлой и неинтересной. Тогда, конечно, “новые сердитые” могут достаться авторам цветных революций».

А если говорить про завтрашний митинг, то, конечно, бояться его не надо, чего там бояться?! Просто группа западников пытается оседлать русских нацистов и новых русских сердитых. Маленькая группка либералов-западников, которые потерпели абсолютное фиаско, попытается оседлать сразу так называемых “новых сердитых” и одновременно русских нацистов. На мой взгляд, это гротескно, но я советую лучше почитать Хармса, там примерно то же самое, но гораздо эстетичнее. Хармс, конечно, будет лучше, но уж если нет под рукой томика Хармса, можно сходить на этот митинг.

Сергей Лазарев, известный певец, в своем микроблоге Twitter выступил резко против митинга, который состоится 10 декабря на Болотной площади в Москве. По его словам, люди сами не знают, чего хотят:

— Сейчас всё уже вышло за рамки! Теперь типа ЕР на мыло, Путина и Медведева тоже! А кто альтернатива?? Коммуняги? ЛДПР? Явлинский? Наш народ сам не знает, что хочет, и сейчас люди пойдут на митинг, а по сути, многие подвергнутся стадному чувству! Так как не знают за что, за кого и зачем.

Я не против ЕР, я не против Медведева-Путина! Но я против откровенного обмана, и, тем не менее, против беспорядков и анархии! Думаю, будут провокации во время митинга со стороны противников не только власти, но и противников самого нашего народа!

Василий Бархатов, театральный режиссёр, член Общественной палаты РФ, считает, что все митинги должны проводиться в рамках закона:

— У меня завтра репетиция в Мариинском театре, и я даже не думал ни о каких митингах. Это продолжение тех митингов, которые, вроде, против результатов выборов? Мне кажется, что люди имеют право на выражение своего мнения, если это все проводится в рамках закона. Не знаю, кто из моих друзей собирается туда пойти, пока не интересовался списками участвующих. Но мне кажется, моим друзьям есть чем заняться.

Павел Санаев, писатель и режиссёр, считает, что происходящее сегодня в стране есть не что иное как оранжевый сценарий, «отправляемый конкретными людьми, отправляемый давно»:

— Я не говорю, что всё хорошо в стране, но конкретно это — оранжевый сценарий. Если вы посмотрите внимательно на так называемую “гениальную” идею повязать белую ленточку, то узнаете, что сайт “Белая лента” был зарегистрирован ещё в октябре в США. Я понимаю тех людей, которые чем-то недовольны и хотели бы что-то изменить. Но он объяснил, что переживает, потому что это просто люди, которых просто используют втёмную.

Они не понимают, что вот этот митинг, который был разрешён, он был заранее организован движением «Солидарность», в которое входят Немцов, Каспаров. Кому-то надо объяснять, что это за люди? Люди идут выразить как бы своё отношение, во многом раскрученное интернетом, а попадают на «чужую свадьбу».

Надеюсь, что планируемый на 10 декабря митинг пройдет без эксцессов. Но не дай Бог будет какая-то намеренная провокация. Вот помните ту истерику после Манежки? "Кавказцы едут в Москву!.. Я вчера видела, как кавказцы зарезали парня в парке!" Это всё было раскручено в блогах. Сейчас пошла такая же истерика, что чеченский ОМОН привезли и расквартировали. Это всё просто бред и провокация. У меня вопрос: люди, которые это всё пишут про кавказский ОМОН, кем оплачены? На кого это рассчитано? К сожалению, молодёжь, которая в девяностом году родилась и не помнит, как это было в 91-м, у них критическое мышление, видимо, отсутствует. Знаете, как говорят: если ты в 20 лет не революционер, то у тебя нет сердца, если ты в 40 лет революционер, то у тебя нет мозга.

Не надо призывать молодёжь сейчас не идти. Я просто помню себя в 20 лет, понимаю, что это бесполезно. Призывать идти я не могу, потому что я категорически против этого. Поэтому я призываю, прежде чем принимать решение, зайти на сайты Гоблина или других известных людей, которые показывают другую сторону. Пусть увидят другую информацию и в голове сложат два плюс два и подумают, кому это нужно, кто их ведёт, зачем их ведут. Вот такой вот совет.

Илья Авербух, известный фигурист не планирует идти на митинг 10 декабря:

— Считаю это провокацией и очень бы хотел, чтобы люди, не настроенные на разрушение, также бы проигнорировали это неконструктивное мероприятие. Я надеюсь, что в стране уже сформировался класс людей, которые привыкли спрашивать только с себя и совершенствоваться в тех областях, которых они работают, а не ждать благостей от властей. Разрушить все гораздо проще, чем создать. Я понимаю, что есть огромное количество скучающих бездельников, которые придут на митинг покричать, поголосить, себя показать, но ничего конструктивного они предложить не смогут.

Анастасия Мельникова, известная телезрителям по сериалу «Опера Хроники убойного отдела» актриса, считает, что люди выходят на митинги, не задумываясь на фактами:

— Мне не может нравиться беспокойство людей. Нужно делать все возможное, что это прекратилось. Во время предвыборной кампании было выплеснуто такое количество злобы, что совершенно естественно, что многие поддались этим настроениям и теперь, не задумываясь над фактами, митингуют. С людьми нужно разговаривать, объяснять им, что происходит, нужно постоянно быть в диалоге с людьми. Но меня возмущают те, кто накручивает неразумных детей и как котят выбрасывают их на митинги, меня особенно возмущает, что кто-то просто пользуется неразумными школьниками, студентами, которые во многих вещах еще не разбираются.

Я бы посоветовала людям, в первую очередь, «включать» свои голову и душу, а не слушать, что «поют» им в уши со всех сторон. Я очень верю в нашу молодежь, верю в то, что она талантливая и умная, я бы посоветовала каждому сесть и самому подумать, чего он хочет. У каждого человека есть своя голова на плечах, надо верить в себя и разумно смотреть на факты. Пусть каждый подумает, какой страна была десять лет назад, двадцать — слава богу, что их не коснулось то время, когда мы стояли в огромных очередях, отоваривали продуктовые карточки.

Да, сейчас тяжело зарабатывать деньги, но молодым людям надо думать не только о себе, но и о тех, кто уже не может сам о себе позаботиться. Мы молодые, мы все-таки можем пойти и заработать. Если нет работы по специальности, всегда можно найти другую работу, в конце концов, чтобы город был чище, можно пойти мести улицы. А как быть пожилым людям, которые этого не могут? Надо подумать и о них и сделать свой выбор — идти митинговать и разрушать или созидать и строить. Это выбор каждого человека. Ругать легче всего, пойти и что-то сделать труднее, но только это заслуживает уважения.

Александр Любимов, гендиректор РБК-ТВ, считает, что СМИ не имеют права призывать участвовать в митингах. Об этом он заявил на своей странице в Facebook после того, как телеканал «Дождь» открыто поддержал акцию «Белые ленточки»:

— Я tw комментирую вопросом «Является ли Дождь СМИ, если поддерживает одну политическую силу?» Мы на РБК много говорим о митингах, но не выступаем политической силой. В ответ ироничный главный редактор канала tw пишет, что мне стоит обратиться в госнадзор, что он делает честную работу, а не капает на коллег. На «Дожде» на вопрос не отвечают.

При всех моих личных симпатиях ко многим участникам митингов, СМИ не может поддерживать их, но обязано информировать общество. Иначе это не СМИ, не телеканал, а политическая организация. А что мне ответить главному редактору? Чтобы он сам себе искал надзор? Чтобы думал об ответственности главреда? Мы тоже совершали ошибки и во Взгляде, и позже, но признавали. Уважаемый главред, делайте лучше свою работу умно, а не честно.

Илья Бачурин, генеральный директор группы компаний «Главкино», считает, что планируемый в Москве митинг 10 декабря является чистой провокацией:

— Не пойду на митинг, потому что не хочу принимать участия в безумном и несправедливом действии. Другим бы тоже не советовал, потому, что эта провокация не имеет никакого смыслового наполнения. Справедливость в отношении выборов можно восстановить только в законном порядке.

Кроме того, когда протестуешь против чего-то, нужно этот факт точно установить. Те ролики, которые были размещены в интернете, таковыми фактами не являются. Надо дождаться расследования ЦИКа по всем поданным искам, а потом уж заявлять, что что-то не так.

Эдуард Багиров, писатель и известный блогер, считает, что за провокационными призывами о свержении власти стоят такие люди, как Алексей Навальный, Илья Яшин и Борис Немцов, которые представляют интересы групп влияния, находящихся за рубежом:

— Я категорически против митинга. Я считаю, что пора принимать серьёзные меры. Потому что если это начиналось как митинг протеста против нарушений на выборах и всё такое прочее, то буквально через несколько часов это всё вылилось в провокации и открытые призывы свергнуть власть, кого-то громить.

Это совсем другая статья УК и за это надо давать не 15 суток, а реальные сроки. Особенно этих провокаторов, которые заводят народ. Все прекрасно понимают, откуда это исходит, все прекрасно понимают, кто за этим стоит, что Навальный периодически живёт в штатах, Немцов ездит туда отчитываться, Яшин и остальные. Но сейчас реально стоит угроза повторения 93-го года. И этих хомячков, которые сейчас стучат по клавиатурам, послезавтра будут вывозить грузовиками. Лично мне этого не хочется.

Вопрос сейчас стоит так — наша страна, наши люди в опасности. И я считаю, что заниматься этим должны компетентные органы Российской федерации — ФСБ, МВД и если надо Министерство обороны тоже. Это уже всё выходит за разумные рамки.

Вадим Дымов, предприниматель, на своей страничке в фэйсбуке написал, что за последнее время в обществе произошёл тотальный разрыв интересов, и сегодня можно наблюдать, как таких людей фактически «сталкивают лбами»:

— Да, это новый этап развития гражданского общества, но кто пользуется плодами этого душевного подъема? Смотреть тошно. Люди, понимающие хоть чуть-чуть в политике и истории, увидят здесь цинизм многих «деятелей», которые используют горожан в своих интересах. Просто «ЕР» не подумала, что у горожан есть собственное мнение и интересы, а тех и берут в оборот.

Что касается Навального, и его выступления на митинге, то мне как человеку с определенным жизненным опытом, было тошно смотреть, как он призывал к ненависти — как зверь, почувствовавший кровь. Хотел бы я верить, что это не так. На таком движке долго не протянуть.

Продюсер Иосиф Пригожин считает, что на митинги ходят лентяи, так как свою жизнь лучше нужно делать сами и постараться не зависеть от политики и власти:

– К митингам, к акциям протеста я отношусь плохо. Я понимаю, что каждый человек по конституции имеет право высказывать свое мнение, но мне кажется, те, кто связан с сегодняшней оппозицией в стране, это люди, которые стремятся исключительно к власти. Ничего другого они для страны не сделают. Я за стабильность. Надеюсь, что сегодняшняя власть, которая остается у руля, все-таки сделает что-то такое, что бы многих устроило.

В стране есть проблемы и, безусловно, их нужно решать, конечно, люди хотят высказываться об этом, хотят лучшей жизни, но не надо забывать, что благодаря управлению именно сегодняшней власти мы все-таки избежали серьезного кризиса, серьезных потрясений. Мы просто спаслись, мы не пали и мы не погибли, мы продолжаем жить. Народ всегда будет чем-то недоволен, вообще очень много завистников по отношению к успешным людям, людям, которые хоть чего-то добились, хоть что-то делают. Даже нас иногда «кусают», а ведь мы – простые граждане, я из очень простой, из бедной семьи, я фактически на улице вырос, жил на вокзале.

Как правило, неудачники всегда завидуют успешным людям, но успех достигается только трудом. Чтобы у меня что-то было, я вкалываю по двадцать часов в сутки, без преувеличения. Я начал работать с 12 лет, когда-то я даже борщ ел только по праздникам, но я такую свою жизнь в упрек Советскому Союзу и Горбачеву не ставил. Я просто искал возможность сделать свою жизнь лучше и постараться не зависеть от политики и власти, хотя тоже был не согласен с той политикой.

За последние 20 лет мы получили свободу, но этой свободой не все смогли воспользоваться должным образом. И, что самое страшное, многие у нас почему-то считают, что кто-то должен кому-то на блюдечке принести. Лично я всегда готов к любой работе, иногда, будучи руководителем компании, я выполняю курьерскую роль, потому что мне иной раз проще это сделать самому, чем поручить другим. Однако в стране очень много «офисного планктона», который желает хорошо жить и при этом ничего не делать, ни за что не отвечать. Это страшная тенденция, потому что потом эти лентяи, которые ничего не хотят делать, и идут на проплаченные представителями других государств митинги.

Да, власть – это очень заманчивая вещь, получившие ее, не хотят с ней расставаться. Но что мешало тем же Немцову и Касьянову изменить Россию? У Бориса Немцова были все шансы стать президентом, но он этим шансом не воспользовался. А когда Касьянов был председателем правительства мы что, жили лучше? Коррупции было меньше? Почему мы все время ищем крайнего, зачем все время в своих неудачах винить других людей?

Очень много сложных ситуаций в стране, я сам со многим не согласен. Народ недоволен, потому что некоторые отдельные личности на местах действительно «забронзовели». Проблем много, но приходить на митинг и кричать: «Такой-то - негодяй!», «Такой-то – козел!», «Пойдем на Белый дом!» - означает работать на разрушение страны. Я против таких митингов и криков, считаю, что надо договариваться и надеюсь, что всем сторонам хватит мудрости встретиться. Надеюсь, что людям, говорящим на одном языке, все-таки удастся договориться и не поддаться на провокации.

Сомнений никаких нет – те, кто рвется к власти, не могут дать стране ничего, кроме красивых слов. Они хотят только власти, не думая о той колоссальной ответственности, которую им придется нести. Ведь трудно управлять даже одной компанией, а уж целой страной управлять еще сложней. Я не верю в то, что те, кто зовут сейчас людей на митинги, справятся с такой ответственностью. Они просто отбросят страну еще на двадцать лет назад.

Не думаю, что сегодняшняя власть против того, чтоб мы жили хорошо, я уверен, что они - не враги собственной нации, своему народу. Убежден в этом. Они многому научились за последние десять лет, приобрели колоссальный опыт и сегодня такого же серьезного политика, как Путин, я в стране не вижу, поэтому я буду голосовать именно за него.

Я не лизоблюд и мне тоже хотелось бы, чтобы государство в лице президента и правительства оценивало нас по достоинству при жизни, а не при смерти. Я не близок к власти, я сам добиваюсь всего праведным трудом, стараюсь добиться успеха, но, хоть и порой обижаюсь внутренне на власть, которая недооценивает зачастую очень достойных людей, кричать на митинги я никогда не пойду. Я не хочу работать на те государства, которые заинтересованы в дестабилизации России, заинтересованы в резне, в том, чтобы мы распались, как страна.

Владимир Бурматов, заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, обозреватель АиФ и Вести.ФМ, призывает бороться с нарушениями на выборах не на площадях, а в судах:

– Если у оппозиции есть серьезные доказательства нарушений на каких-либо участках, с ними надо идти в суд. И «Единая Россия» поступает именно так. На этих выборах мы зафиксировали около 3000 нарушений со стороны оппозиции и будем передавать обращения по этим случаям в суд. Так как процесс выборов связан с человеческим фактором, полностью избежать нарушений невозможно.

То, что оппозиция не идет в суд, а просто кричит о нарушениях во всех углах в Интернете, просто означает, что у нее нет доказательств. Как тут не вспомнить ролик про нарушения в Уфе, выложенный за несколько дней до выборов, в ноябре. Если фактура есть – надо обращаться в суд, если доказательств нет – надо уметь проигрывать.

Я не против того, чтобы люди выражали свое мнение на митингах. Но это должно происходить в рамках существующего законодательства. А те, кто призывает нарушать закон, провоцирует людей на столкновение с правоохранительными органами, действуют по классической схеме, разработанной за океаном. Один из ярких примеров такой предательской провокации – призыв собираться на площади Революции вместо согласованной с московскими властями Болотной площади. А ведь такие призывы раздаются и от средств массовой информации, например, в эфире телеканала «Дождь». А если учесть еще и то, что основным способом распространения этих призывов стала социальная сеть «Вконтакте», в которой сидит огромное количество четырнадцатилетних, у меня есть опасения, что планируется столкнуть ОМОН с детьми. При всем при этом Яшин и Навальный вовремя получили 15 суток ареста, чтобы можно было спокойно пересидеть бузу и выйти оттуда все в белом. А эти провокации нужны им для того, чтобы получить первую жертву «полицейского произвола». Им нужна голова Гонгадзе, тот фитиль, который запалит уже много раз виденный нами сценарий.

Все, кто хочет выразить своё недовольство, сделать это можно все-таки на Болотной площади – на законном митинге. Среди тех, кто пойдет на площадь Революции, будет два типа людей: трусы и предатели, действующие по указке из-за океана, и их жертвы с промытыми мозгами. Попасть, что в первую категорию, что во вторую, не слишком почетно.

Сергей Бугаев, музыкант, художник и актер, боится, что далеко не все участвующие в этом люди отдают себе отчет, где их собственная воля, а где – навязанное мнение:

– К сожалению, технологии современного мира по подсаживанию личности на нехарактерную для нее программу поведения крайне развиты. Дело в том, что мой протест крайне далек от этой ситуации. Мой протест объявляет претензию всей глобальной цивилизации, а не конкретной ситуации в России. И мне жаль тех, кто просто оказался втянутым в передрягу. Надо понимать, что кроме униженных и оскорбленных, недовольных итогами приватизации и перестройкой, есть и те, кто манипулирует этими настроениями для того, чтобы прийти к власти.

Поэтому очень хотелось бы, чтобы те, кто призывает людей выходить на митинги, выступали с собственными программами. Чтобы они предлагали свою концепцию развития государства и уже потом обращались с призывами к другим. Очень надеюсь, что благоразумие возобладает, как среди граждан, которые выступят только с мирным протестом, так и среди полиции, которая не будет размахивать своими дубинками направо и налево.

Ирина Антонова, директор Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина, заслуженный деятель искусств России, считает, что несогласные с итогами выборов должны были собрать материалы о нарушениях и подать их в соответствующие органы:

– Люди имеют право, согласно конституции, прийти и изложить свои соображения, но каждый раз митинг имеет свою тему, против чего и за что. Я на митингах не бывала, и времени погружаться в тематику этого митинга у меня времени нет. Но я считаю, что раз какая-то часть общества не доверяет результатам выборов, то должна быть сделана проверка этой информации.

Нужно не вообще кричать: «Ах, они подтасовали результаты», а должен быть собран материал. Чтобы, если были нарушения, они были исправлены. Едва ли эти нарушения носили массовый характер и надо вообще проанализировать, что это за нарушения, кто в них виновен, но если есть реальные факты нарушений, надо их передавать в прокуратуру, в суд и разбираться в каждом отдельном случае особо.

Я не понимаю, те люди, которые пойдут на митинг, имеют доказательства нарушений, или говорят просто так? А это ведь главный вопрос. Ведь если люди не имеют доказательств, о чем тогда они будут говорить? Ведь надо еще разобраться в том, кто зовет всех на митинг, спросить у этих людей, есть ли у них доказательства и если есть, почему они не обращаются в суд. Конечно, людям надо дать больше информации, это должны сделать государственные органы и, я думаю, Центральная избирательная комиссия занимается этим и даст нам всю нужную информацию. Но если кто-то кого-то возбуждает просто так, чтобы пощекотать нервы, так это совершенно ни к чему. У страны столько вопросов, проблем, задач, настоящей работы, что заниматься подобным просто бессмысленно.

Юрий Вяземский, русский писатель и телеведущий, считает, что в России очень молодая демократия:

– Я не особенно следил за развитием событий, потому что в отличие от митингующих работал. Мы сняли сразу 12 выпусков программы «Умницы и умники». Но на митинг я не пойду не по причине недостаточной осведомленности. Мы, к сожалению, забываем, что демократия у нас очень молода. И пока еще смешно говорить, что мы живем в условиях полноценной демократии. Достаточно вспомнить, что писал о разделении властей Монтескье и как это происходит у нас.

Но при этом я вижу движение к демократии. О том, что наша демократия несовершенна, неоднократно говорил в своих выступлениях президент Медведев. В условиях несовершенной демократии глупо ожидать совершенных выборов. Тем более что выборы проводит огромное количество людей. Как гласит русская пословица, заставь дурака Богу молится, он и лоб расшибет. И, конечно же, лбы расшибали и на этих выборах. И не столько себе, сколько избирателям, а соответственно и всей системе выборов. Но для того чтобы побороть эту проблему надо усердно работать, чтобы выборы с каждым разом проходили все совершеннее, а не выходить на улицы, надеясь решить все мановением волшебной палочки. Я бы пошел на митинг, но мои лозунги для митинга не очень подходят – «Давайте постепенно двигаться к совершенной демократии!» «Ребята, мы проехали Бологое. Да, это еще не Хельсинки и не Стокгольм, но стоит ли нам отменять пройденный путь до Бологого?»

Крайне возмутило меня выступление Госсекретаря США Хилари Клинтон. На мой взгляд, она сделала это резко, нагло и даже возмутительно с точки зрения международного права. И это означает только то, что определенные организации определенных государств, которым не нужна стабильная Россия, проделали большую работу. Они очень не хотят сильной России, они ее, возможно, в силу каких-то комплексов, очень боятся. Поэтому они очень много усилий приложили к тому, чтобы русские посильнее расшибли свои лбы.

Максим Шевченко, член Общественной палаты РФ, российский журналист, напоминает, что митинг 10 декабря организуют люди, говорящие, что надо вернуться к демократии, которая была при Ельцине, и их подлинные цели – это расчленение России:

– Считаю, что за нарушения на выборах должны быть наказания. Но так же я считаю, что ходить на митинг, организованный Немцовым и другими людьми, которые столько лет говорили о своем желании слома системы – это значит проявлять политическую всеядность. Сами по себе митинги – дело разрешенное, это форма изъявления совей гражданской позиции, но политическая всеядность на митингах – дело неправильное, потому что инициатива всегда будет принадлежать тем, кто митинг организовал, а все остальные будут просто статистами. Поэтому лично для меня этот митинг плох, поэтому я не иду.

Я, может, пошел бы на другой митинг, который бы организовали КПРФ, «Справедливая Россия» - системные партии, на митинг ЛДПР не пошел бы в любом случае, потому что я не согласен с их политическими лозунгами. Но идти на митинг, который организуют немцовы и так далее, все эти «люди 91 года», ельцинская банда, которая когда-то уничтожила мою страну, я не хочу. Идти на митинг, который организуют люди, говорящие, что надо вернуться к демократии, которая была при Ельцине, – для меня это просто невозможная вещь. Немцов говорил о том, что он хочет отделить Кавказ, что Кавказ – это Палестина, он это говорил открыто. Они выступают с лозунгами расчленения России, отделения Кавказа, чтобы Россия стала членом НАТО. Я против этих лозунгов.

Ведь какие цели преследуют организаторы этого митинга на самом деле? Прежде всего, отстранение от власти Путина, недопущение Путина до президентских выборов; отделение Кавказа, разделение страны; российский вектор должен стать полностью западным, Россия должна стать членом НАТО. Вот подлинные цели организаторов митинга. Проблемы с выборами решаются другими способами. Те партии, которые пострадали на выборах, как раз и не являются инициаторами этого митинга, а инициаторами являются те, кто хочет реванша 91 года. Я не хочу реванша 91 года.

Я не могу идти на митинг, организаторы которого выдают такие лозунги. Те, кто полагают, что это все равно, что лозунги в политике не имеют никакого значения, глубоко заблуждаются. Мне жалко этих людей, если честно, потому что инициатива именно этого митинга передается в руки тех, кто его организует.

В 30-тысячной толпе, которая организована вне системной оппозиции, которая нацелена на скандал в любом случае и которая заинтересована в скандале по сценарию Белграда, например, неизбежно что-то случится.

Никто не вспоминает самый характерный пример подобной ситуации – выборы в Иране, когда были две силы и когда иранское правительство Ахмади Ниджада, которое победило на выборах, пытались свергнуть точно по такой же технологии, и муссаисты с зелеными ленточками ходили по улицам Ирана. И были выстрелы, была убита девушка. Никто никогда не поверит, что это стреляло правительство, потому что в Иране правительственные войска не стреляют так. Если бы что-то началось, войска хотели разогнать толу, то они бы действовали очень жестко.

Но иранское общество очень хорошо организовано, там есть моральные авторитеты, там есть ветераны войны, которые не позволили развалить иранское общество, но даже иранское общество было на грани слома. Даже там это было чудовищным напряжением. В нашей стране, где нет никакой социальной опоры в обществе, нет моральных авторитетов, подобных тому, какие есть в Иране, у нас даже малейшая провокация уже будет способом слома.



Сергей Мазаев, солист группы «Моральный кодекс», призывает представителей СМИ объективно освещать митинги, которые проходят на сегодняшний день в Москве.

— У меня тоже есть вопросы к власти, но мне кажется, те формы, в которых сейчас все происходит – это безвыходная ситуация. Митинги много народу не собирают, и, как правило, на них какие-то ублюдки начинают крушить машины, витрины. Это безобразие. Меня просто трясёт от всех этих событий. Конечно, надо, чтоб полиция заранее такое предотвращала, чтобы не калечили город. Такая вот борьба — не метод.

Я, естественно, ни на какой митинг не пойду, чтобы не портить себе настроение. То, что много вокруг несправедливости — да, это так, но это естественно для переходного периода, когда смена формаций происходит. Сейчас главное для власти — удержать баланс между дипломатией и силовыми методами.

Журналисты не имеют права быть на чьей-то стороне, думаю, они должны просто беспристрастно освещать происходящее. Я слишком взрослый, я вижу намного дальше тех людей, которые участвуют в подобном, и мне очень жалко людей, которые так друг друга мучают и даже получают от этого удовольствие. Я страдаю от этого.

Владимир Кристовский, солист группы «Ума Турман», считает, что кричать и трясти флагами — это не те методы, которые могут помочь государству. Музыкант призывает поразмыслить над происходящим сегодня самостоятельно и не слушать людей, которые зовут на баррикады.

— Устроить революцию сейчас — это значит ввергнуть на страну в воровство и бандитизм, причём люди, которые придут, так называемые «революционэры», любые, кто бы ни пришёл, будут воровать ещё лет 15, как минимум, пока мы не откатимся далеко назад». России нужна стабильность. Бороться с несправедливостью нужно по-другому. На местах. В этом смысле мне нравится лозунг, который придумал Кеннеди: «Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, спроси, что ты можешь сделать для страны». Орать и трясти флагами могут все, но кто предложил что-то адекватное? Я не слышал. Лично я трясти флагами не пойду, потому что считаю, что это просто глупость.

Я могу пожелать всем немного поразмыслить самостоятельно и не слушать людей, которые зовут на баррикады, зовут устроить революцию. Может быть, некоторые жили в девяностых годах, и я бы всем напомнил, что это было и как мы до сих пор пожинаем плоды той революции. Как бы потом, после этой революции, людям, которые участвуют во всем этом сейчас, не пришлось жалеть и думать: «Какие же мы дураки, что повелись на всю эту ерунду». Ничего хорошего это не принесет. Я уверен, что бороться с бюрократизмом нужно, но более эффективными методами. Просто горлопанить и трясти флагами — это не выход из ситуации».

Сергей Доренко, главный редактор радиостанции «Русская служба новостей», считает, что всё происходящее сегодня в стране выглядит довольно странно — на митинг придут люди, которые разочарованы не ситуацией снаружи, а ситуацией внутри себя:

— Я бы обвинил в происходящем всё-таки и власть тоже. Власть говорила о том, что она хочет рождения среднего класса, власть декларировала желательность рождения среднего класса, а когда средний класс появился, власть не знает, что ему сказать. Потому что основная масса недовольных недовольны не столько выборами, сколько тем, что с ними вообще никто не говорит, с этими «новыми сердитыми» никто не хочет разговаривать.

Я уверен, что выборы никакого отношения к этому не имеют. Это выдуманная причина, корень проблемы совершенно в ином. Нужен диалог с этим классом, разговор с людьми об их личном участии в судьбе страны, их личном делании истории России. Путину следует создавать гораздо более сложную, сверхсложную систему под названием Россия. Путину следует принять, что простой динамической системы под названием Россия больше не существует. Существует сверхсложная система и сверхсложной системой тоже можно управлять, просто нужно понять, что старой системы больше нет.

Митинг — это абсолютный бред, он существует целиком и полностью внутри оранжистской концепции. Относиться серьёзно к этому митингу я просто никак не могу. Я знаю, как делалась оранжевая революции в Киеве, для меня нет никаких секретов, как были обмануты киевляне, которые желали социального прогресса и демократической революции. Они были обмануты собственными феодальными кланами, которые ими воспользовались, и западными державами. У нас тоже может так быть, если власть не будет драйвовой, трендовой, упругой, интересной, зажигательной, а будет тухлой и неинтересной. Тогда, конечно, "новые сердитые" могут достаться авторам цветных революций».

Трибуна Общественной Палаты
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны